La "manada "

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Ya digo que hay noticias de igual naturaleza que son más destacadas que otras. Pero ¿en serio crees que la elección de por qué una sí y otra no es debido a "la presión del lobby feminazi"?. ¿O de la presión de las asociaciones en defensa de los inmigrantes?

Joder, no sabía yo que tenían tanto poder

Lo que realmente creo yo es que los medios de comunicación afines al PSOE (Prisa, Mediaset, etc..) o como se llame silencian estos casos porque creen que son votos para la ultraderecha, y los de la ultraderecha ven sangre ahí y hacen mucho más daño que si a estos casos se les diera el mismo bombo y tuvieran la misma repercusión que los de la Manada, Marta del Castillo, etc...

Lo digo tal y como lo pienso. No es "el lobby feminazi", sino los intereses políticos que están detrás de los medios. Y lo veo bastante cristalino. Basicamente porque de estos casos de las manadas sólo he visto pequeñas reseñas en los medios que veo o leo normalmente mientras que lo que me ha llegado de los otros es siempre de la otra parte.

Y lo jodido es que , como dice Godo, para mí se consigue precisamente el efecto contrario. Y es que la "indignación" ultra haga que suban votos para la ultraderecha más que si hubiera un especial informativo de Susanna Griso sobre la manada de Sabadell.

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

¿En serio crees que negando la evidencia de la tremebunda y escandalosa disparidad en el tratamiento político-informativo de unos y otros casos se consigue algo distinto que alimentar a VOX?

Entonces es la propia prensa la que le hace el juego a VOX. Sin el abogado, Pedro J y demás te aseguro que se hubiera olvidado como tantas noticias. Y se salió a la calle por esta chica, porque la revictimizaron, y por todas las demás, para que denuncien.

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Ya digo que hay noticias de igual naturaleza que son más destacadas que otras. Pero ¿en serio crees que la elección de por qué una sí y otra no es debido a "la presión del lobby feminazi"?. ¿O de la presión de las asociaciones en defensa de los inmigrantes?

Joder, no sabía yo que tenían tanto poder

Lo que realmente creo yo es que los medios de comunicación afines al PSOE (Prisa, Mediaset, etc..) o como se llame silencian estos casos porque creen que son votos para la ultraderecha, y los de la ultraderecha ven sangre ahí y hacen mucho más daño que si a estos casos se les diera el mismo bondo que a los de la Manada, Marta del Castillo, etc...

Lo digo tal y como lo pienso. No es "el lobby feminazi", sino los intereses políticos que están detrás de los medios. Y lo veo bastante cristalino. Basicamente porque de estos casos de las manadas sólo he visto pequeñas reseñas en los medios que veo o leo normalmente mientras que lo que me ha llegado de los otros es siempre de la otra parte.

Y lo jodido es que , como dice Godo, para mí se consigue precisamente el efecto contrario. Y es que la "indignación" ultra haga que suban votos para la ultraderecha más que si hubiera un especial informativo de Susanna Griso sobre la manada de Sabadell.

Pero Prisa precisamente tiene en su código el que no se diga la nacionalidad de los delincuentes. Y otros medios europeos potentes también.
En los medios de Prisa se informa de agresiones sexuales pero no se dice la nacionalidad porque no aporta nada.

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Ya digo que hay noticias de igual naturaleza que son más destacadas que otras. Pero ¿en serio crees que la elección de por qué una sí y otra no es debido a "la presión del lobby feminazi"?. ¿O de la presión de las asociaciones en defensa de los inmigrantes?

Joder, no sabía yo que tenían tanto poder

Lo que realmente creo yo es que los medios de comunicación afines al PSOE (Prisa, Mediaset, etc..) o como se llame silencian estos casos porque creen que son votos para la ultraderecha, y los de la ultraderecha ven sangre ahí y hacen mucho más daño que si a estos casos se les diera el mismo bombo y tuvieran la misma repercusión que los de la Manada, Marta del Castillo, etc...

Lo digo tal y como lo pienso. No es "el lobby feminazi", sino los intereses políticos que están detrás de los medios. Y lo veo bastante cristalino. Basicamente porque de estos casos de las manadas sólo he visto pequeñas reseñas en los medios que veo o leo normalmente mientras que lo que me ha llegado de los otros es siempre de la otra parte.

Y lo jodido es que , como dice Godo, para mí se consigue precisamente el efecto contrario. Y es que la "indignación" ultra haga que suban votos para la ultraderecha más que si hubiera un especial informativo de Susanna Griso sobre la manada de Sabadell.

Ah vale

Claro, eso sí que es cierto, no os había entendido

Los medios

Vale

Koikila escribió:

Steve Trumbo escribió:Y por resumir mi desconcierto en una frase muy fácil:

No entiendo por qué nos parece fenomenal mandar 15 años a la cárcel a alguien y nos echamos las manos a la cabeza por la mera posibilidad de expulsarlo tras cumplir la pena.

Como si la expulsión fuera más grave que 15 años de talego...

Pero si no se trata de eso. Se trata de que se está pensando que se silencian las violaciones cuando las comenten extranjeros. En las fiestas de Vitoria, por ejemplo, un mena agredió a una chica, nos enteramos todos y hubo concentraciones de repulsa.
Se está intentando hacer creer que hay una conspiración sorosjudaica que silencia las atrocidades que cometen los extranjeros en Europa y que sólo ciertos medios son los que dicen la verdad. Y eso es muy peligroso.
Luego hay que ver los convenios que tenemos con los diferentes países a la hora de las expulsiones, como te digo, no creo que nadie esté en contra de expulsarlos una vez que cumplan sus penas aquí. Pero lo que importa es que las víctimas sientan que están respaldadas.

A ver, yo no creo que haya una conspiración tal cual. Pero sí creo que hay noticias a las que se les da mayor o menor importancia según el medio, siendo similares. Y entonces habría que preguntarse los motivos, no?

O no sé, me gustaría leer o saber por qué no hay especiales de estas manadas en los programas matinales, o en espejo público, o en este tipo de historias que hay por ahí. Porque a mí personalmente mi choca que la Manada haya estado 24 horas non stop en todos los canales durante un montón de tiempo y apenas se haya visto nada de lo otro. Y como me choca pienso por qué. Y sólo se me ocurre esa explicación.


Luego hay que ver los convenios que tenemos con los diferentes países a la hora de las expulsiones, como te digo, no creo que nadie esté en contra de expulsarlos una vez que cumplan sus penas aquí. Pero lo que importa es que las víctimas sientan que están respaldadas

Pues muy de acuerdo de nuevo. Es que pienso que realmente estamos diciendo casi lo mismo enfocándolo de distinta manera: no se le puede hacer el juego a la ultraderecha, pero hay que afrontar el tema sin miedo ni tabús y buscar la mejor solución.

Y muy de acuerdo respecto a las víctimas, que es lo más importante. Precisamente por eso, y por el problema de la elevada reincidencia en los casos de violaciones y agresiones sexuales, hay que poner sobre la mesa tomar medidas graves y duras en el asunto.

igual can dosificando las noticias para que la gente no salga a la calle con katanas, eh? que la peña está ya muy hasta los huevos...

Koikila escribió:

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Ya digo que hay noticias de igual naturaleza que son más destacadas que otras. Pero ¿en serio crees que la elección de por qué una sí y otra no es debido a "la presión del lobby feminazi"?. ¿O de la presión de las asociaciones en defensa de los inmigrantes?

Joder, no sabía yo que tenían tanto poder

Lo que realmente creo yo es que los medios de comunicación afines al PSOE (Prisa, Mediaset, etc..) o como se llame silencian estos casos porque creen que son votos para la ultraderecha, y los de la ultraderecha ven sangre ahí y hacen mucho más daño que si a estos casos se les diera el mismo bondo que a los de la Manada, Marta del Castillo, etc...

Lo digo tal y como lo pienso. No es "el lobby feminazi", sino los intereses políticos que están detrás de los medios. Y lo veo bastante cristalino. Basicamente porque de estos casos de las manadas sólo he visto pequeñas reseñas en los medios que veo o leo normalmente mientras que lo que me ha llegado de los otros es siempre de la otra parte.

Y lo jodido es que , como dice Godo, para mí se consigue precisamente el efecto contrario. Y es que la "indignación" ultra haga que suban votos para la ultraderecha más que si hubiera un especial informativo de Susanna Griso sobre la manada de Sabadell.

Pero Prisa precisamente tiene en su código el que no se diga la nacionalidad de los delincuentes. Y otros medios europeos potentes también.
En los medios de Prisa se informa de agresiones sexuales pero no se dice la nacionalidad porque no aporta nada.

Aunque no se diga nada de la nacionalidad es que tampoco se ha dicho apenas nada de la noticia en sí. O al menos yo no lo he visto. Y ya te digo, hablando el otro día con mi madre y mi hermana sobre este asunto (estábamos comiendo juntos y estaba el telediario puesto el día de la sentencia de la manada), ellas, que son consumidoras de estos programas, no sabían nada de esos asuntos. No de que fueran marroquies o españoles, sino de la existencia misma de esos otros casos.

Steve Trumbo escribió:Porque a mí personalmente mi choca que la Manada haya estado 24 horas non stop en todos los canales durante un montón de tiempo y apenas se haya visto nada de lo otro. Y como me choca pienso por qué. Y sólo se me ocurre esa explicación.

Pensaba que precisamente la cosa se trataba de que por qué unos son tan mediáticos, no por qué otros lo son menos

Habría que mirarlo así

Lo otro es trampa, no hay sitio para tanto hijoputa en las parrillas

Es un poco como la foto del niño aquél ahogado en una playa mediterránea como ejemplo de la barbarie migratoria siria o la reciente foto del padre con su hija ahogados en el Río Grande por culpa del joputa del Trump

Son simplemente ejemplos que mueven a la gente, pero bueno, no descarto tampoco tu teoría, como para fiarse!!

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Porque a mí personalmente mi choca que la Manada haya estado 24 horas non stop en todos los canales durante un montón de tiempo y apenas se haya visto nada de lo otro. Y como me choca pienso por qué. Y sólo se me ocurre esa explicación.

Pensaba que precisamente la cosa se trataba de que por qué unos son tan mediáticos, no por qué otros lo son menos

Habría que mirarlo así

Lo otro es trampa, no hay sitio para tanto hijoputa en las parrillas

Es un poco como la foto del niño aquél ahogado en una playa mediterránea como ejemplo de la barbarie migratoria siria o la reciente foto del padre con su hija ahogados en el Río Grande por culpa del joputa del Trump

Son simplemente ejemplos que mueven a la gente, pero bueno, no descarto tampoco tu teoría, como para fiarse!!

No, no...que el caso de la Manada sea mediático es lo normal, y que haya llegado a conocimiento de la sociedad es lo lógico. Porque para muchas cosas somos una basura de sociedad y la manera de concienciar a la gente es haciéndole llegar estos casos.

Y no sólo la Manada, sino casos como Marta del Castillo, o la pobre chica ésta profesora que fue violada en un pueblo de Sevilla hace poco (no recuerdo ahora su nombre).

Es que llama mucho la atención que a estos casos se les de la importancia que tienen y a los otros no. Si el debate ha empezado por ahí.

La prensa, sobre todo, piensa en la pasta. Y esa historia era una bicoca que salvó el verano informativamente hablando, que es un erial. Las otras no tenían tanto interés, no había una historia interesante que contar de unos argelinos ni de sus víctimas, que creo que también eran extranjeras. No empatizas tanto.

Koikila escribió:La prensa, sobre todo, piensa en la pasta. Y esa historia era una bicoca que salvó el verano informativamente hablando, que es un erial. Las otras no tenían tanto interés, no había una historia interesante que contar de unos argelinos ni de sus víctimas, que creo que también eran extranjeras. No empatizas tanto.

eso es como si cae otro niño por el pozo. No le haría caso ni dios

Evolardo escribió:

Koikila escribió:La prensa, sobre todo, piensa en la pasta. Y esa historia era una bicoca que salvó el verano informativamente hablando, que es un erial. Las otras no tenían tanto interés, no había una historia interesante que contar de unos argelinos ni de sus víctimas, que creo que también eran extranjeras. No empatizas tanto.

eso es como si cae otro niño por el pozo. No le haría caso ni dios

Créeme que sí. Nada vende tanto como un niño. Pero tiene que ser nacional.

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Pues me entere perfectamente de todos esos otros grupos de violadores con perfecta puntualidad en diferentes informativos de tv . Otra cosa es que inmediatamente despues no hayan dado tanto la matraca con ellos como con "los pioneros" (que son famosos por muchas mas cosas, como ser reincidentes, los mesajes de wasap, chulear de ello, etc), pero vaya que de eso ya se han encargado los otros mientras ponian en tela de juicio la culpabilidad de los famosos. Seguramente conforme avancen los otros casos se daran a conecer mas detalles (bueno ya comezo a ocurrir en tv antes incluso de que se pusiera pesada la prensa "nazi"). No se puede pasar por alto que el caso de los ahora famosos violadores y su juico fue lo que sobro el vaso en el movimiento feminista, por eso se puso tanto el foco en ellos y en los segundones ya no tanto. De cualquier modo, si que me parece curioso no haber visto en la redes una persecucion similar para esos otros grupos de violadores. Aunque vaya, en el caso de que algunos sean irregulares es bastante logico que sea mas dificil conocer o filtrar identidades y fotos.

Obviamente todos somos malipulables. Algunos mas, algunos mucho, otros menos, otros poco.

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:Porque a mí personalmente mi choca que la Manada haya estado 24 horas non stop en todos los canales durante un montón de tiempo y apenas se haya visto nada de lo otro. Y como me choca pienso por qué. Y sólo se me ocurre esa explicación.

Pensaba que precisamente la cosa se trataba de que por qué unos son tan mediáticos, no por qué otros lo son menos

Habría que mirarlo así

Lo otro es trampa, no hay sitio para tanto hijoputa en las parrillas

Es un poco como la foto del niño aquél ahogado en una playa mediterránea como ejemplo de la barbarie migratoria siria o la reciente foto del padre con su hija ahogados en el Río Grande por culpa del joputa del Trump

Son simplemente ejemplos que mueven a la gente, pero bueno, no descarto tampoco tu teoría, como para fiarse!!

No, no...que el caso de la Manada sea mediático es lo normal, y que haya llegado a conocimiento de la sociedad es lo lógico. Porque para muchas cosas somos una basura de sociedad y la manera de concienciar a la gente es haciéndole llegar estos casos.

Y no sólo la Manada, sino casos como Marta del Castillo, o la pobre chica ésta profesora que fue violada en un pueblo de Sevilla hace poco (no recuerdo ahora su nombre).

Es que llama mucho la atención que a estos casos se les de la importancia que tienen y a los otros no. Si el debate ha empezado por ahí.

Con la cantidad de sucesos gravísimos que hay, si se hacen todos mediáticos los telediarios durarían 24 h. y serían todos como los de la segunda mitad de los de Telecinco

Koikila escribió:

Evolardo escribió:

Koikila escribió:La prensa, sobre todo, piensa en la pasta. Y esa historia era una bicoca que salvó el verano informativamente hablando, que es un erial. Las otras no tenían tanto interés, no había una historia interesante que contar de unos argelinos ni de sus víctimas, que creo que también eran extranjeras. No empatizas tanto.

eso es como si cae otro niño por el pozo. No le haría caso ni dios

Créeme que sí. Nada vende tanto como un niño. Pero tiene que ser nacional.

Y dale, no caigas tú también en eso

el crio ahogado era sirio y apareció en turquía

y conmovió al mundo

RockRotten escribió:Hombre, razón no le falta a Koikila

Aquí ha habido claramente un sector que ha tachado a la víctima de culpable, precisamente el mismo sector que (también) ha dado cancha a la noticia a saco. Y quizás eso también haya retroalimentado la misma, de ahí su exposición mediática

Pero vuelvo a decir lo de antes. Esto no es exclusivo de las violaciones, ni de que participen o no extranjeros. Hay sucesos, o crímenes que se potencian más que otros. Hay muchas niñas de Alcasser lamentablemente, por poner sólo un ejemplo

O desaparecidos. Desaparecen cientos de crios y crías al año, ¿y alguien se entera?

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Pues no estarian atentos, mis padres son de ver el de telecinco al mediodia y el de antena tres por la noche y se enteraron.

Está saliendo ahora en las noticias, precisamente.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Pues me entere perfectamente de todos esos otros grupos de violadores con perfecta puntualidad en diferentes informativos de tv . Otra cosa es que inmediatamente despues no hayan dado tanto la matraca con ellos como con "los pioneros" (que son famosos por muchas mas cosas, como ser reincidentes, los mesajes de wasap, chulear de ello, etc), pero vaya que de eso ya se han encargado los otros mientras ponian en tela de juicio la culpabilidad de los famosos. Seguramente conforme avancen los otros casos se daran a conecer mas detalles (bueno ya comezo a ocurrir en tv antes incluso de que se pusiera pesada la prensa "nazi"). No se puede pasar por alto que el caso de los ahora famosos violadores y su juico fue lo que sobro el vaso en el movimiento feminista, por eso se puso tanto el foco en ellos y en los segundones ya no tanto. De cualquier modo, si que me parece curioso no haber visto en la redes una persecucion similar para esos otros grupos de violadores.  Aunque vaya, en el caso de que algunos sean irregulares es bastante logico que sea mas dificil conocer o filtrar identidades y fotos.

Obviamente todos somos malipulables. Algunos mas, algunos mucho, otros menos, otros poco.

Si es que además los muy tontos del culo ya se daban promoción ellos mismos grabándose a todas horas y difundiéndolo a diestro y siniestro, lo han puesto a huevo

Lo mismo esos otros es que pasaban más desapercibidos, ¿eh?

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Pues no estarian atentos, mis padres son de ver el de telecinco al mediodia y el de antena tres por la noche y se enteraron.

De qué te crees que la gente "normal" se ha enterado más?: Del casoplón o de que Feijoo iba con un narcotraficante en un yate? Por decir lo primero que me viene a la cabeza, pero que me parece comparable respecto a exposición mediática contínua a "lo digo de pasada y ya está".

La exposición mediática en un casos y otros no ha sido similar. Eso produce que en unos casos se entere todo el mundo y en otros casi nadie. Y entonces, hay que preguntarse por qué. Apagón mediático no significa censura o que se tape al 100%: se dice de pasada, se deja una reseñita, y fuera. Pero lo que realmente llega es la sobreexposición.

no confundamos información con entretenimiento.

que un caso sea más mediático no ayuda en nada, precisamente.
recordemos al colaborador de AR haciendo encuestas en twitter sobre si pensábamos o no que la chica de san fermines había sido violada, por poner un ejemplo.

Steve Trumbo escribió:

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Pues no estarian atentos, mis padres son de ver el de telecinco al mediodia y el de antena tres por la noche y se enteraron.

De qué te crees que la gente "normal" se ha enterado más?: Del casoplón o de que Feijoo iba con un narcotraficante en un yate? Por decir lo primero que me viene a la cabeza, pero que me parece comparable respecto a exposición mediática contínua a "lo digo de pasada y ya está".

La exposición mediática en un casos y otros no ha sido similar. Eso produce que en unos casos se entere todo el mundo y en otros casi nadie. Y entonces, hay que preguntarse por qué. Apagón mediático no significa censura o que se tape al 100%: se dice de pasada, se deja una reseñita, y fuera. Pero lo que realmente llega es la sobreexposición.

Esta claro. Es que no creo que halla intencion de tapar nada, ahi esta el quid, pero los otros asquerosos lo retuercen y ultizan para joder. No por ello hay que ceder con todo lo que digan (como hacen los impresentables que han pactado con ellos), deberian hacerles frente y explicar por que han salido menos en la noticias como aqui lo estamos discutiendo, pero a la gente que ya les a comprado el discurso no les va interesar la verdad (sea cual sea), ya han decidido.

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:

sonic buzzard escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Pues no estarian atentos, mis padres son de ver el de telecinco al mediodia y el de antena tres por la noche y se enteraron.

De qué te crees que la gente "normal" se ha enterado más?: Del casoplón o de que Feijoo iba con un narcotraficante en un yate? Por decir lo primero que me viene a la cabeza, pero que me parece comparable respecto a exposición mediática contínua a "lo digo de pasada y ya está".

La exposición mediática en un casos y otros no ha sido similar. Eso produce que en unos casos se entere todo el mundo y en otros casi nadie. Y entonces, hay que preguntarse por qué. Apagón mediático no significa censura o que se tape al 100%: se dice de pasada, se deja una reseñita, y fuera. Pero lo que realmente llega es la sobreexposición.

Esta claro. Es que no creo que halla intencion de tapar nada, ahi esta el quid, pero los otros asquerosos lo retuercen y ultizan para joder. No por ello hay que ceder con todo lo que digan (como hacen los impresentables que han pactado con ellos), deberian hacerles frente y explicar por que han salido menos en la noticias como aqui lo estamos discutiendo, pero a la gente que ya les a comprado el discurso no les va interesar la verdad (sea cual sea), ya han decidido.

Pero a lo que voy es que yo creo que es contraproducente.

La mujer esta que mató al niño , a Juan Gabriel creo que era, y era dominicana. Se dijo abiertamente, se habló de su nacionalidad igual que se dice que la puta gorda babosa es de sevilla y ultra de los biris, el caso se expuso, y no pasó nada. No creo que hubiera ningún revuelo anti inmigrante por ello. Igual que ahora no creo que con la manada haya habido una ola anti sevillana o anti andaluza, no?

Sin embargo, si se hubiera tapado se le hubiera dado alas y balas a los discursos xenófobos, que es justo lo que sucede si sobre esos casos se pasa de puntillas.

p.d. e insisto, digo como wonton, una cosa es xenofobia y otra expulsar de España a un extranjero (sea marroquí o sea sueco) que viola o mata.

Que no los pille el tio de la chica.
Entre 6 mossos lo han tenido que sujetar.

Steve Trumbo escribió:

La mujer esta que mató al niño , a Juan Gabriel creo que era, y era dominicana. Se dijo abiertamente, se habló de su nacionalidad igual que se dice que la puta gorda babosa es de sevilla y ultra de los biris, el caso se expuso, y no pasó nada. No creo que hubiera ningún revuelo anti inmigrante por ello. Igual que ahora no creo que con la manada haya habido una ola anti sevillana o anti andaluza, no?

Sin embargo, si se hubiera tapado se le hubiera dado alas y balas a los discursos xenófobos, que es justo lo que sucede si sobre esos casos se pasa de puntillas.

bueno, esa percepcion del discurso no es exacta, solo a medias

la movida oficial de los trolles es:

- a los de la manada se les saco porque eran militares y andaluces
- la dominicana es una grandisima hijadeputa a la que deberian devolver a su pais
- los casos en los que no se dice la nacionalidad es porque soros (wtf) quiere proteger a los inmigrantes

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

¿En serio crees que negando la evidencia de la tremebunda y escandalosa disparidad en el tratamiento político-informativo de unos y otros casos se consigue algo distinto que alimentar a VOX?

¡A ver, a ver, a ver!

Que violaciones, por desgracia, en grupo y en solitario, ha habido muchísimas antes de la de la manada y las está habiendo después.

Por las razones que sea, difíciles de cuantificar, ESA -esa ÚNICA- ha tenido mucha repercusión.

TODAS las demás han tenido poca o ninguna, independientemente del origen de los violadores.

Si me dijéseis que todas las perpetradas por blanquitos nacionales tienen mucha repercusión y todas las de violadores con origenes africanos o sudamericanos ninguna, podríamos tirar por ese camino.

Pero no es el caso.

Esa ha tenido un tratamiento muy diferente respecto a todas y cada una de las demás que se producen. No respecto a las de extranjeros de tez oscura.

Otro saludo. Marcial Garañón

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

La mujer esta que mató al niño , a Juan Gabriel creo que era, y era dominicana. Se dijo abiertamente, se habló de su nacionalidad igual que se dice que la puta gorda babosa es de sevilla y ultra de los biris, el caso se expuso, y no pasó nada. No creo que hubiera ningún revuelo anti inmigrante por ello. Igual que ahora no creo que con la manada haya habido una ola anti sevillana o anti andaluza, no?

Sin embargo, si se hubiera tapado se le hubiera dado alas y balas a los discursos xenófobos, que es justo lo que sucede si sobre esos casos se pasa de puntillas.

bueno, esa percepcion del discurso no es exacta, solo a medias

la movida oficial de los trolles es:

- a los de la manada se les saco porque eran militares y andaluces
- la dominicana es una grandisima hijadeputa a la que deberian devolver a su pais
- los casos en los que no se dice la nacionalidad es porque soros (wtf) quiere proteger a los inmigrantes

Siiii
Están covencidos de que detrás de todo está Soros, Soros es el que nos maneja a las feminazis, en toda Europa ponen las mismas cosas.

Marcial Garañón escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

¿En serio crees que negando la evidencia de la tremebunda y escandalosa disparidad en el tratamiento político-informativo de unos y otros casos se consigue algo distinto que alimentar a VOX?

¡A ver, a ver, a ver!

Que violaciones, por desgracia, en grupo y en solitario, ha habido muchísimas antes de la de la manada y las está habiendo después.

Por las razones que sea, difíciles de cuantificar, ESA -esa ÚNICA- ha tenido mucha repercusión.

TODAS las demás han tenido poca o ninguna, independientemente del origen de los violadores.

Si me dijéseis que todas las perpetradas por blanquitos nacionales tienen mucha repercusión y todas las de violadores con origenes africanos o sudamericanos ninguna, podríamos tirar por ese camino.

Pero no es el caso.

Esa ha tenido un tratamiento muy diferente respecto a todas y cada una de las demás que se producen. No respecto a las de extranjeros de tez oscura.

Otro saludo. Marcial Garañón

Correcto, es que es esa la evidencia a la que me refiero. La desmesura de todo lo que ha rodeado ese caso es lo que me flipa. Que tengo pesadillas con el puto gordo.

Vuelvo a decir que eso se lo podéis preguntar al abogado don Agustín, Ana Rous y la Grissom.
Ah! y Arcadi Espada. Porque a la víctima no creo que le haya hecho ni la más mínima gracia.

que por cierto

soros es un grandisimo HIJODELAGRANPUTA, un infinito pedazo de mierda

y que /modo fondant on espero que aun siga sin dormir, que viese lo que le hicieron a sus padres en primera persona y sus hijos y nietos acaben comiendoselo vivo y muriendo de la indigestion para que no quede uno mas en el mundo
/modo fondant of

pero no por las gilipolleces que dicen los conspiranoicos

si no por apostar en corto contra divisas nacionales y abusar del sistema

el daño que hace la basura de su calaña es superior al de todas las manadas y todas las dominicanas del mundo juntos y todos los nazis y todos los loquesea

es lo reputisimo peor

ahora si que off

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

La mujer esta que mató al niño , a Juan Gabriel creo que era, y era dominicana. Se dijo abiertamente, se habló de su nacionalidad igual que se dice que la puta gorda babosa es de sevilla y ultra de los biris, el caso se expuso, y no pasó nada. No creo que hubiera ningún revuelo anti inmigrante por ello. Igual que ahora no creo que con la manada haya habido una ola anti sevillana o anti andaluza, no?

Sin embargo, si se hubiera tapado se le hubiera dado alas y balas a los discursos xenófobos, que es justo lo que sucede si sobre esos casos se pasa de puntillas.

bueno, esa percepcion del discurso no es exacta, solo a medias

la movida oficial de los trolles es:

- a los de la manada se les saco porque eran militares y andaluces
- la dominicana es una grandisima hijadeputa a la que deberian devolver a su pais
- los casos en los que no se dice la nacionalidad es porque soros (wtf) quiere proteger a los inmigrantes

Bueno, entonces es que cada uno ve la realidad con el prisma que quiere o puede verlo, claro.

Mi percepción es 1 de 3 ahí:

- A los de la manada se les sacó porque era un caso gravísimo, reflejo de una sociedad basura para muchas cosas como ellos, y que había que poner en el candelero para que la gente se conciencie.
- Cuando cumpla la pena, sí. En mi opinión debería. Lo que está gracioso es que encima haya que pagarle prestación por desempleo cuando salga, apuntarla a cursitos y tener aquí a esa tarada, para que se cargue a otro niño más si tiene la oportunidad.
- Los casos en que no se dice la nacionalidad , al menos en estas situaciones que estamos comentando, reflejan un interés detrás. Yo no le encuentro otra explicación que no sea la política, que Soros en su casa ni se entera de ésto . Si tú ves alguna mejor, pues estaré encantado de leerla.

A ver , yo como persona progresista y de izquierda, ¡me cago en todo este Puto buenismo reinante y la puta hipocresía del “feminismo “ de hoy en día con estos casos.
Esto se hace para no crear alarma social, porque claro, no se puede decir que en Bilbao el 85% de los casos de violacion o agresion sexual, lo cometen los mismos .
Los municipales se quejan de que cuando les trincan y llega el juicio, algunos ni se presentan, y como tienen tanta cantidad de delitos en los despachos, no pueden ni siquiera organizarse para detener a los huidos, muchas veces porque tienen los papeles de otra persona y mienten con su identidad, es de locos!!!
Me jode muchísimo decir esto, pero en este tema los hijos de la gran puta de vox tienen , por lo menos, algo de razón.

Cuál es la puta hipocresía del feminismo, si se puede saber? a lo mejor lees demasiadas mierdas nazis...

Koikila escribió:Cuál es la puta hipocresía del feminismo, si se puede saber? a lo mejor lees demasiadas mierdas nazis...

El feminismo no es hipócrita, por eso lo he puesto entre comillas, hablo de las Varelas o doleras de turno, que por supuesto que dicen verdades, casi tanto como medias verdades o directamente mentiras.
Que leo mierdas nazis? Madre mía....no seas simplista mesedez.

Pues precisamente los neofascistas nos acusan de hipócritas porque según ellos nos dan igual las violaciones si las cometen extranjeros. Por eso no veo qué tengan que ver Dolera o Varela aquí. Yo hay un millón de cosas en las que no coincido con Iranzu pero esa es otra historia.

De todo lo que venís comentando saco la conclusión de que los violadores white aryan autóctonos casi han desaparecido en el pais vasco, lo cual es una excelente noticia y un triunfo del feminismo.

Si antes lo digo...
https://twitter.com/GirautaOficial/status/1146404350127947776

Koikila escribió:Pues precisamente los neofascistas nos acusan de hipócritas porque según ellos nos dan igual las violaciones si las cometen extranjeros. Por eso no veo qué tengan que ver Dolera o Varela aquí. Yo hay un millón de cosas en las que no coincido con Iranzu pero esa es otra historia.

Bueno, quizá me he expresado mal, ya se que la derecha dice lo que he dicho en mi primer comentario, pero créeme que no soy así, ni parecido.
Pero estoy muy muy caliente con la doble vara de medir que existe en E.H. con este tema.
Besarkada!

Oker escribió:

Koikila escribió:Pues precisamente los neofascistas nos acusan de hipócritas porque según ellos nos dan igual las violaciones si las cometen extranjeros. Por eso no veo qué tengan que ver Dolera o Varela aquí. Yo hay un millón de cosas en las que no coincido con Iranzu pero esa es otra historia.

Bueno, quizá me he expresado mal, ya se que la derecha dice lo que he dicho en mi primer comentario, pero créeme que no soy así, ni parecido.
Pero estoy muy muy caliente con la doble vara de medir que existe en E.H. con este tema.
Besarkada!

Sin problema!

sonic buzzard escribió:

JE_DD escribió:

Koikila escribió:Pues no sé si habrá apagón informativo o no, porque de esos casos me entero de todo, sin mayor problema. La prensa nazi los airea sistemáticamente e incluso si puede se lo inventa, como la mujer que denunció agresión en una playa nudista y resulta que eran los pajilleros del pueblo.
Ponemos una violación en unas fiestas muy conocidas, ponemos a Pedro J y te enteras de hasta el color de los calzoncillos de los sevillanos. Luego tenemos a un abogado que se pasea por los platós y que le pregunta a una víctima de violación por cómo se sienta en el juzgado, luego un detective privado y a un juez más tarado que otra cosa. Y al final sabemos cómo se llama la víctima, qué estudia, dónde vive y rulo fotos. Y los sevillanos acaban siendo las victimas del complot feminazi.
Por otro lado ponemos a unas chicas de familia desestructurada que suben al piso de un argelino y unos cabrones las violan allí. Oh, son argelinos, son culpables, violadores, ella una víctima. Si fueran todos españoles ella puta y lo sabéis. Como esta pobre chiquilla por borracha.
Los panfletos nazis se encargan de decir que hay apagón informativo. Magrebíes violadores. Feminazis amigas de los moros. Cuando lo fundamental es que hay violaciones y da igual quién las cometa, la justicia es de risa la mayoría de las veces. Si están todos en libertad antes de los juicios. Los de aquí y los de allí. Creamos un caldo de cultivo donde el magregí es escoria, todos ellos. No compro.
Luego los menas. Hay un problema, sí, pero no puedes expulsarlos si no hay un acuerdo con su país de origen. Y los otros por supuesto que hay que expulsarlos, alguien está en contra? pero que cumplan primero su pena.
Paso de comprar la mierda fascista que arrea a los extranjeros y de paso a las feministas, porque es la misma basura en toda Europa, es calcado.
El problema al final es el mismo: las violaciones las cometen en su mayoría conocidos de las víctimas. Pero voy a hacer creer que hay manadas de magrebíes que se dedican a violar impunemente todos los días.

CleverKoi nunca falla.

Menudo clinic, Koi.

Respecto a lo del "apagón informativo" con el caso de la manada de Manresa, el que no se ha enterado ha sido porque no ha querido. Ha salido en todos los medios. Hoy en concreto ha estado en todas partes (periódicos, telediarios, etc...)

Otra cosa es que al caso de la Manada de San Fermín se le haya dado un trato mucho más mediático, pero ya lo han explicado anteriormente con ejemplos obvios, como el caso de las niñas de Alcasser, el del niño subsahariano ahogado o incluso el del chaval este que hace 20 años mató a su familia con una Katana. Siempre hay casos que se engordan como una bola de nieve mientras otros iguales o peores pasan más desapercibidos, pero eso no quiere decir que se traten de tapar, sino que los primeros se aúpan más.

Usar términos como "apagón informativo" , "golpistas" o "radical" a la ligera como se está poniendo tan de moda es un poco exageradete y tiene una intención muy clara. En cambio en su momento no había forma de encontrar (por ejemplo) las palabras "golpe de estado" y "Ucrania" por ninguna parte en los medios nacionales.

Koikila escribió:Si antes lo digo...
https://twitter.com/GirautaOficial/status/1146404350127947776

Al subnormal profundo este cabria recordarle que se le paga para resolver problemas, no para acrecentarlos.
Por aqui alguien dijo que si era un intelectual, igual igual que mis huevos despues de ir a correr.

Koikila escribió:Si antes lo digo...
https://twitter.com/GirautaOficial/status/1146404350127947776

Lo curioso es que gente que esté en su línea (de Girauta) probablemente, de manera más evidente o menos, es de los que se alineaba con las tesis del magistrado del TSJ que hubiese liberado a la Manada autóctona. Sin embargo aquí todos asumimos de entrada la culpabilidad de los magrebís sin problemas (que tiene toda la pinta de que también es así).

La hipocresía tiene, por tanto, una doble vía.

Efectivamente, para casos como el que menciona Girauta parece que el llamado feminismo de izquierdas no pone, ni de lejos, el acento pero, no nos equivoquemos, tampoco lo hacen Ana Rosa y Griso, feministas post #metoo cuyas decisiones en redacción (si es que ellas tienen la última palabra y no determinada agenda política) tienen mayor relevancia social que la Valera de turno.

Por otro lado bastante de acuerdo con los comentarios sobre inmigración que he leído por aquí en el sentido de que es imposible asumir todo lo que llega. Creo que está bastante claro donde están las líneas rojas y quien comete determinados delitos graves, reincide en cualquier otro o ya viene con un buen historial de casa no puede campar a sus anchas. No pasa nada por admitirlo. Te lo dicen los mismos inmigrantes q se buscan la vida legalmente.

El feminismo no es de derechas, para empezar.

pantxo escribió:

Koikila escribió:Si antes lo digo...
https://twitter.com/GirautaOficial/status/1146404350127947776

Al subnormal profundo este cabria recordarle que se le paga para resolver problemas, no para acrecentarlos.
Por aqui alguien dijo que si era un intelectual, igual igual que mis huevos despues de ir a correr.

Yo dije que no era, ni de lejos, de lo peor de la cochiquera naranja, y lo vuelvo a decir. Lo cual no le coloca tampoco en un lugar distinguido intelectualmente pero los hay peores en su partido y en otros.

Para el señor Girauta

https://www.naciodigital.cat/noticia/183309/concentracio/suport/victima/manada/manresa

Koikila escribió:

Steve Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

Steve Trumbo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:Vamos, que los de la manada son famosos por su abogado y por pedro jota. Y el apagón informativo con el resto de manadas se lo inventan los panfletos nazis. Circulen, no vayamos a dudar de que a los foreros no les manipula naide.

Efectivamente. La noticia del verano para los medios basura.
Y además, los medios tienen su código deontológico. En algunos no se dice la nacionalidad de los agresores. En serio crees que hay un apagón informativo? porque me entero de todo esto sin mayor problema.

Koi, tú sí. Yo también. Porque somos gente que vemos cosas por internet, leemos, etc...Pero no todo el mundo es así, y la gran mayoría de la gente está a hacer su vida normal y se entera de lo que ve en tele cinco o antena 3.

En este sentido mi madre, por ejemplo, o mi hermana, no sabían nada de estas noticias. Nada.

Ya digo que hay noticias de igual naturaleza que son más destacadas que otras. Pero ¿en serio crees que la elección de por qué una sí y otra no es debido a "la presión del lobby feminazi"?. ¿O de la presión de las asociaciones en defensa de los inmigrantes?

Joder, no sabía yo que tenían tanto poder

Lo que realmente creo yo es que los medios de comunicación afines al PSOE (Prisa, Mediaset, etc..) o como se llame silencian estos casos porque creen que son votos para la ultraderecha, y los de la ultraderecha ven sangre ahí y hacen mucho más daño que si a estos casos se les diera el mismo bondo que a los de la Manada, Marta del Castillo, etc...

Lo digo tal y como lo pienso. No es "el lobby feminazi", sino los intereses políticos que están detrás de los medios. Y lo veo bastante cristalino. Basicamente porque de estos casos de las manadas sólo he visto pequeñas reseñas en los medios que veo o leo normalmente mientras que lo que me ha llegado de los otros es siempre de la otra parte.

Y lo jodido es que , como dice Godo, para mí se consigue precisamente el efecto contrario. Y es que la "indignación" ultra haga que suban votos para la ultraderecha más que si hubiera un especial informativo de Susanna Griso sobre la manada de Sabadell.

Pero Prisa precisamente tiene en su código el que no se diga la nacionalidad de los delincuentes. Y otros medios europeos potentes también.
En los medios de Prisa se informa de agresiones sexuales pero no se dice la nacionalidad porque no aporta nada.

A eso lo llamo censura. Hay palabras tabú como "gitano, clan, etnia, magrebí, subsahariano, ... " que además de APORTAR INFORMACION, (anda que no se llenan párrafos de paja hueca) ese esforzarse en el empeño puede tener el efecto contrario porque el "consumidor" de información se dé cuenta y suponga mayor y peor munición para el discurso xenófobo. Estoy con Trumbo.

Sabadell, Alicante, Azuqueca ... es el recuento de "manadas" que solo Godo y un servidor hemos hecho mención por aquí los últimos meses.

No se si podriamos decir que hay cierta gente impermeable al feminismo y a los derechos más básicos de las mujeres y no se llega a ellos.

Depende del código ético de cada medio. Algunos lo consideran irrelevante, y estoy de acuerdo con ellos. Una violación es una violación, da igual la nacionalidad de quién la cometa, al igual que un asesinato de violencia machista ha de tratarse igual si la víctima es española o nigeriana.
Tienes medios de sobra que te dicen la nacionalidad de los agresores. No sé, si para ti es algo tan importante puedes enterarte sin problema.