El topic de Podemos

Yno se os olvide que han ido a firmar una hipoteca a una entidad catalana y proindepe y eso es lo que más escuece en ciertos sectores.

Que es mas criticable, tener una vivienda de 600000mil o 4de 150000 y especular con tres de ellas. Cuanto cuesta el piso de Sanchez o el de Rajoy?
Tan chungo os parece que un diputado se meta en una hipoteca de 300mil euros
Esto pasa ya del absurdo y ridiculo.

beriboogie escribió:Que es mas criticable,  tener una vivienda de 600000mil o 4de 150000 y especular con tres de ellas.  Cuanto cuesta el piso de Sanchez o el de Rajoy?
Tan chungo os parece que un diputado se meta en una hipoteca de 300mil euros
Esto pasa ya del absurdo y ridiculo.

Lo que es absurdo es querer liderar un proyecto como Podemos, llevar abriendo la bocaza diciendo lo que dice los últimos 5 años y hacer esto.

Es como decir que no se puede criticar a un cura que se va de putas porque mogollón de gente se va de putas.

Pogue Mahone escribió:

beriboogie escribió:Que es mas criticable,  tener una vivienda de 600000mil o 4de 150000 y especular con tres de ellas.  Cuanto cuesta el piso de Sanchez o el de Rajoy?
Tan chungo os parece que un diputado se meta en una hipoteca de 300mil euros
Esto pasa ya del absurdo y ridiculo.

Lo que es absurdo es querer liderar un proyecto como Podemos, llevar abriendo la bocaza diciendo lo que dice los últimos 5 años y hacer esto.

Vete diciendome cosas que defienda en materia de vivienda y que entre en contradicción con firmar una hipoteca de 300mil euros. Por cierto, declara unos ingresos el año pasado de 119.709 euros.

Rueda de prensa de la feliz pareja a las 19:15. Esto va a dar unos días más de vidilla al tema.

beriboogie escribió:

Pogue Mahone escribió:

beriboogie escribió:Que es mas criticable,  tener una vivienda de 600000mil o 4de 150000 y especular con tres de ellas.  Cuanto cuesta el piso de Sanchez o el de Rajoy?
Tan chungo os parece que un diputado se meta en una hipoteca de 300mil euros
Esto pasa ya del absurdo y ridiculo.

Lo que es absurdo es querer liderar un proyecto como Podemos, llevar abriendo la bocaza diciendo lo que dice los últimos 5 años y hacer esto.

Vete diciendome cosas que defienda en materia de vivienda y que entre en contradicción con firmar una hipoteca de 300mil euros.  Por cierto,  declara unos ingresos el año pasado de 119.709 euros.

Te pongo otra vez lo del programa de Ana Rosa haciendo footing??? Que no hace falta ni tirar de programa electoral!! Que es lo que decía el en prime-time matutino, como político pero a título personal. Y dos años después hace EL exactamente lo mismo.

Eso es ser un puto fantoche.

Yo lo seguí desde el principio, jamas le he criticado pues aunque hubiese declaraciones que no me gustasen un pelo, entiendo el juego político y sus reglas. Podría votarle o no, pero me lo creía.

Para mi esto va de credibilidad. A Anguita nunca lo vote y me lo creí siempre. Le admiro.

A la izquierda nacionalista la tengo en casa, y es fácil vigilarla de cerca. Pero estos; bastante me jodió votar a una camarilla de intelectuales madrileños como para aguantar mamonadas como esta

No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Godofredo escribió:Me preguntaba alguien el otro día si creo que este episodio puede hacerle perder votos a Podemos. Y la respuesta es sí, como demuestra otro aspecto de las explicaciones en que se han enredado los miembros de Podemos estos días. Inicialmente, salió Juan Carlos Monedero a la palestra para decir que la hipoteca del chalet les iba a costar a Iglesias y Montero 500 euros al mes. Posteriormente se corrigió, diciendo que serían 750 euros. Echenique dijo que eran 800 euros de hipoteca. Y finalmente sacaron un comunicado Iglesias y Montero aclarando que era algo más de 800 euros.

Fíjense en un detalle: todas esas cifras son, no el total de la hipoteca, sino lo que tienen que pagar Iglesias y Montero por barba. Es decir, en vez de declarar la cifra total (1000 euros, 1500 euros, 1600 euros o 1700 euros), tanto Monedero como Echenique, Iglesias y Montero han dado siempre las cifras dividiendo por dos: 500, 750, 800 o más de 800 euros… cada uno.

Difícilmente podría una división por dos ser más significativa. ¿Conocen Vds. alguna pareja joven, o no tan joven, en su familia o en su círculo de amistades, que haya firmado una hipoteca? ¿Alguna vez le han preguntado a esa pareja cuánto pagan al mes? ¿Cómo suelen contestar esas parejas a la pregunta: diciendo el total de la letra, o dividiéndolo por dos?

El hecho de que todos los dirigentes de Podemos, sin excepción, se hayan negado a mencionar el total de la letra y hayan recurrido al unísono al truco de dividirla entre Iglesias y Montero, refleja como ninguna otra cosa la mala conciencia que atenaza a los actuales dirigentes podemitas. Saben que no muchos españoles pueden permitirse hipotecas de 1700 euros al mes y tratan de amortiguar el impacto psicológico sobre sus votantes recurriendo al truco de dividir por dos, para que suene menos hiriente

http://m.libertaddigital.com/blogs/enigmas-del-11-m/la-mala-conciencia-en-una-division-14920/

Negar esto es negar el día y la noche.

Trilerismo, y del cutre.

Resta herencia, joder

Pogue Mahone escribió:

beriboogie escribió:

Pogue Mahone escribió:

beriboogie escribió:Que es mas criticable,  tener una vivienda de 600000mil o 4de 150000 y especular con tres de ellas.  Cuanto cuesta el piso de Sanchez o el de Rajoy?
Tan chungo os parece que un diputado se meta en una hipoteca de 300mil euros
Esto pasa ya del absurdo y ridiculo.

Lo que es absurdo es querer liderar un proyecto como Podemos, llevar abriendo la bocaza diciendo lo que dice los últimos 5 años y hacer esto.

Vete diciendome cosas que defienda en materia de vivienda y que entre en contradicción con firmar una hipoteca de 300mil euros.  Por cierto,  declara unos ingresos el año pasado de 119.709 euros.

Te pongo otra vez lo del programa de Ana Rosa haciendo footing??? Que no hace falta ni tirar de programa electoral!! Que es lo que decía el en prime-time matutino, como político pero a título personal. Y dos años después hace EL exactamente lo mismo.

Eso es ser un puto fantoche.

Yo lo seguí desde el principio, jamas le he criticado pues aunque hubiese declaraciones que no me gustasen un pelo, entiendo el juego político y sus reglas. Podría votarle o no, pero me lo creía.

Para mi esto va de credibilidad. A Anguita nunca lo vote y me lo creí siempre. Le admiro.

A la izquierda nacionalista la tengo en casa, y es fácil vigilarla de cerca. Pero estos; bastante me jodió votar a una camarilla de intelectuales madrileños como para aguantar mamonadas como esta

Pequeñas contradicciones tenemos todos. De todas formas, lo de aislarse en un chalé de lujo y tal creo que era hablando de la nula transparencia de los políticos, y estos publican lo que tienen.

Tener hijos cambia. Lo malo es que ahora depende de los bancos, y eso no puede ser bueno, veremos.

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Somos retrasaus. Pero...donde esta la manipulación????????? Se puede uno interesar por la actualidad, tener criterio político, intentar separar el grano de la paja, y decir q estos dos se han comportando como unos imbéciles???

Pogue Mahone escribió:

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Somos retrasaus. Pero...donde esta la manipulación????????? Se puede uno interesar por la actualidad, tener criterio político, intentar separar el grano de la paja,  y decir q estos dos se han comportando como unos imbéciles???

Donde esta la manipulación?
Porque nos alimentan a los plebs con historias de estas para que nos volvemos locos de envidia, bilis y ignorancia cuando donde tenemos que estar todos es delante del parlamento con gasolina y mecheros.

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Yo ya no sé muy bien quiénes son, eran o serán los de arriba.

"Que no saben lo que es coger el transporte público".. claro, PI no lo sabe.

Poisonblade escribió:

Pogue Mahone escribió:

beriboogie escribió:

Pogue Mahone escribió:

beriboogie escribió:Que es mas criticable,  tener una vivienda de 600000mil o 4de 150000 y especular con tres de ellas.  Cuanto cuesta el piso de Sanchez o el de Rajoy?
Tan chungo os parece que un diputado se meta en una hipoteca de 300mil euros
Esto pasa ya del absurdo y ridiculo.

Lo que es absurdo es querer liderar un proyecto como Podemos, llevar abriendo la bocaza diciendo lo que dice los últimos 5 años y hacer esto.

Vete diciendome cosas que defienda en materia de vivienda y que entre en contradicción con firmar una hipoteca de 300mil euros.  Por cierto,  declara unos ingresos el año pasado de 119.709 euros.

Te pongo otra vez lo del programa de Ana Rosa haciendo footing??? Que no hace falta ni tirar de programa electoral!! Que es lo que decía el en prime-time matutino, como político pero a título personal. Y dos años después hace EL exactamente lo mismo.

Eso es ser un puto fantoche.

Yo lo seguí desde el principio, jamas le he criticado pues aunque hubiese declaraciones que no me gustasen un pelo, entiendo el juego político y sus reglas. Podría votarle o no, pero me lo creía.

Para mi esto va de credibilidad. A Anguita nunca lo vote y me lo creí siempre. Le admiro.

A la izquierda nacionalista la tengo en casa, y es fácil vigilarla de cerca. Pero estos; bastante me jodió votar a una camarilla de intelectuales madrileños como para aguantar mamonadas como esta

Pequeñas contradicciones tenemos todos. De todas formas, lo de aislarse en un chalé de lujo y tal creo que era hablando de la nula transparencia de los políticos, y estos publican lo que tienen.

Tener hijos cambia. Lo malo es que ahora depende de los bancos, y eso no puede ser bueno, veremos.

Que esto no es tener una pequeña contradicción!!! Que es un político argumentando con una cosa para caer en ella al segundo. Ser un incoherente es una cosa y ser un fantoche otra.

Incoherencia; cuando Kitxi en Cadiz acaba postulándose a favor de la contrata. Se traga sus principios por puestos de trabajo.

Fantochada: argumentar contra los políticos que viven en chalets para en dos años, acabar comprando un chalet.



.

jojomojo escribió:

Pogue Mahone escribió:

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Somos retrasaus. Pero...donde esta la manipulación????????? Se puede uno interesar por la actualidad, tener criterio político, intentar separar el grano de la paja,  y decir q estos dos se han comportando como unos imbéciles???

Donde esta la manipulación?
Porque nos alimentan a los plebs con historias de estas para que nos volvemos locos de envidia, bilis y ignorancia cuando donde tenemos que estar todos es delante del parlamento con gasolina y mecheros.

jojomojo escribió:

Pogue Mahone escribió:

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Somos retrasaus. Pero...donde esta la manipulación????????? Se puede uno interesar por la actualidad, tener criterio político, intentar separar el grano de la paja,  y decir q estos dos se han comportando como unos imbéciles???

Donde esta la manipulación?
Porque nos alimentan a los plebs con historias de estas para que nos volvemos locos de envidia, bilis y ignorancia cuando donde tenemos que estar todos es delante del parlamento con gasolina y mecheros.

Ya te he leído varias veces lo de la envidia.
No creo que tenga nada que ver con la envidia las críticas del sector más radical de Podemos.

https://twitter.com/okdiario/status/997877353031372800

Spoiler:

red_mosquito escribió:Rueda de prensa de la feliz pareja a las 19:15. Esto va a dar unos días más de vidilla al tema.

Como la están cagando 

beriboogie escribió:Yno se os olvide que han ido a firmar una hipoteca a una entidad catalana y proindepe y eso es lo que más escuece en ciertos sectores.  

Sí, los españoles no duermen por ese dato.

Ya se q el deporte nacional es la envidia.

Cuesta un poco mas pensar que en cierta izquierda Pablista se crea q la critica al casoplon desde la izquierda venga mas de la envidia que desde la ideología y el compromiso.
O sea, se saca directamente esto ultimo de la ecuación...es tan triste esto como ver a Vestrynge defender esto...

Y claro, la gente somos GILIPOLLAS. No sabemos discernir esto de lo que importa. Y si nos importa, somos envidiosos.y gilipollas...

Iglesias la ha cagado. Muchísimo. La vez que mas y quizá, de forma definitiva....

Davies escribió:

jojomojo escribió:

Pogue Mahone escribió:

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Somos retrasaus. Pero...donde esta la manipulación????????? Se puede uno interesar por la actualidad, tener criterio político, intentar separar el grano de la paja,  y decir q estos dos se han comportando como unos imbéciles???

Donde esta la manipulación?
Porque nos alimentan a los plebs con historias de estas para que nos volvemos locos de envidia, bilis y ignorancia cuando donde tenemos que estar todos es delante del parlamento con gasolina y mecheros.

Ya te he leído varias veces lo de la envidia.
No creo que tenga nada que ver con la envidia las críticas del sector más radical de Podemos.

Pues no me explico tanto revuelo porque dos personas se meten en una hipoteca vertiginosa sin robar a nadie ni hacer nada ilegal.

jojomojo escribió:

Davies escribió:

jojomojo escribió:

Pogue Mahone escribió:

jojomojo escribió:No soy votante de Podemos, de hecho no soy votante de nadie porque no me dejan, pero este "debate"  es deprimente.

Que facilmente nos manipulan los de arriba. No tenemos remedio.

Somos retrasaus. Pero...donde esta la manipulación????????? Se puede uno interesar por la actualidad, tener criterio político, intentar separar el grano de la paja,  y decir q estos dos se han comportando como unos imbéciles???

Donde esta la manipulación?
Porque nos alimentan a los plebs con historias de estas para que nos volvemos locos de envidia, bilis y ignorancia cuando donde tenemos que estar todos es delante del parlamento con gasolina y mecheros.

Ya te he leído varias veces lo de la envidia.
No creo que tenga nada que ver con la envidia las críticas del sector más radical de Podemos.

Pues no me explico tanto revuelo porque dos personas se meten en una hipoteca vertiginosa sin robar a nadie ni hacer nada ilegal.

No son dos personas; son dos políticos, los abanderados del 15-M, del partido anti-casta, los dirigentes de la única izquierda estatal que ha sido capaz de ilusionar a millones de personas que sentían no tener voz. Tenían una responsabilidad y no han sabido estar a la altura ética y moral de lo que ellos mismos han creado.

Todos supimos q era la beca de errejon, la empleada de Echenique, el pastizal de monedero...porque por mucho q OS empeñeis , no somos tan gilipollas.

Pero esto, es otra liga

Esto me recuerda un poco a cuando salio la polémica de que Carmena se habia ido de vacaciones a todo trapo

Van a consultar a las bases si deben dimitir.

A mí lo que me sorprende de toda esta polémica (al margen de lo obvio por lo que Iglesias se pueda contradecir respecto a lo predicado en el pasado ) es la de la renuncia al sueldo que excede el triple del salario mínimo .

Es decir ,los de Podemos ( y es muy loable aunque no sé si bueno para atraer a la gente valiosa a la política ) ceden el exceso respecto al triple del salario mínimo de lo que cobran de la política .Y ahí está el matiz que me llama la atención ,el "de la política".Una vez que la renuncia no implica todos tus ingresos ,no veo la lógica a renunciar a nada .

Un congresista se queda con un sueldo de 3 veces el salario pero Iglesias tiene otros ingresos ( que bien ganados están ) .Esto hace que la renuncia del congresista u otro cargo público sea mucho mayor relativamente al de Iglesias .Y esto hace que se me haga un poco absurdo renunciar a nada porque pierde cualquier objetivo que pudiera perseguir ( que por cierto ¿cuál es? ) .

No sé si me explico .

red_mosquito escribió:Van a consultar a las bases si deben dimitir.

Y entonces ¿como van pagar el chalet?

efecto diablo escribió:

red_mosquito escribió:Van a consultar a las bases si deben dimitir.

Y entonces ¿como van  pagar el chalet?

Se entiende que los ratificarán con holgura.

Guay la rueda de prensa, parecía mas un antiguo tómbola de estos con sara montiel defendiendo su intimidad q dos dirigentes de izquierdas marxistas.q mala hosti

Ya hay muchos de la caverna apuntados a las bases de Podemos desde las primarias.

red_mosquito escribió:

efecto diablo escribió:

red_mosquito escribió:Van a consultar a las bases si deben dimitir.

Y entonces ¿como van  pagar el chalet?

Se entiende que los ratificarán con holgura.

Ya ya ,era broma

Un cínico Pablo, un puto cínico. Me siento imbécil por llevar años afirmando q no era un Felipe Gonzalez de la vida.

por cierto,  alguien  de fuera  de  zgz   se   ha llegado a enterar  del   no hay marcha  en nueva york gate?

Podía haber admitido el error, porque no.pero q va....

efecto diablo escribió:A mí lo que me sorprende de toda esta polémica (al margen de lo obvio por lo que Iglesias se pueda  contradecir respecto a lo predicado en el pasado ) es la de la renuncia al sueldo que excede el triple del salario mínimo .

Es decir ,los de Podemos ( y es muy loable aunque no sé si bueno para atraer a la gente valiosa a la política ) ceden el exceso respecto al triple del salario mínimo de lo que cobran de la política .Y ahí está el matiz que me llama la atención ,el "de la política".Una vez que la renuncia no implica todos tus ingresos ,no veo la lógica a renunciar a nada .

Un congresista se queda con un sueldo de 3 veces el salario pero Iglesias tiene otros ingresos ( que bien ganados están ) .Esto hace que la renuncia del congresista u otro cargo público sea mucho mayor relativamente al de Iglesias .Y esto hace que se me haga un poco absurdo renunciar a nada porque pierde cualquier objetivo que pudiera perseguir ( que por cierto ¿cuál es? ) .

No sé si me explico .

Se supone que si trabajas tiene que estar pagado así que si haces más cosas al margen de la política cobras, pero de lo público no consideran ético que un político cobre tanto. Sino tendrían que meter en el saco las herencias y sus pertenencias.

Ha ascendido social y economicamente atacando a la oligarquía. Gol en las gaunas.

¿En alguna web se puede consultar a que se puede aspirar a nivel personal si eres de izquierdas?

Es para un trabajo. No homo.

En fin, que lamentable. Suscribo todo lo que diga pogue, hasta lo de monster magnet.

¡Pero si van a vivir peor que antes! Si esa es la élite yo no quiero llegar ahí.

Poisonblade escribió:

efecto diablo escribió:A mí lo que me sorprende de toda esta polémica (al margen de lo obvio por lo que Iglesias se pueda  contradecir respecto a lo predicado en el pasado ) es la de la renuncia al sueldo que excede el triple del salario mínimo .

Es decir ,los de Podemos ( y es muy loable aunque no sé si bueno para atraer a la gente valiosa a la política ) ceden el exceso respecto al triple del salario mínimo de lo que cobran de la política .Y ahí está el matiz que me llama la atención ,el "de la política".Una vez que la renuncia no implica todos tus ingresos ,no veo la lógica a renunciar a nada .

Un congresista se queda con un sueldo de 3 veces el salario pero Iglesias tiene otros ingresos ( que bien ganados están ) .Esto hace que la renuncia del congresista u otro cargo público sea mucho mayor relativamente al de Iglesias .Y esto hace que se me haga un poco absurdo renunciar a nada porque pierde cualquier objetivo que pudiera perseguir ( que por cierto ¿cuál es? ) .

No sé si me explico .

Se supone que si trabajas tiene que estar pagado así que si haces más cosas al margen de la política cobras, pero de lo público no consideran ético que un político cobre tanto. Sino tendrían que meter en el saco las herencias y sus pertenencias.

Vale ,entonces discrepo desde la raíz.
Con ese argumento nunca irá mucha gente válida a la política porque bajo ese punto de vista está bien visto cobrar mucho siempre que no sea de la política .O sea ,solo irían o gente que cobra aproximadamente ) el triple del salario mínimo o gente rica o de familia rica .

A mí me parece absurdo ,ya sé que hoy en día todos somos expertos en todo ( en este foro¿ quien no ha enmendado la plana al supremo o al constitucional ? ) pero realmente los EXPERTOS de verdad son valorados y ganan dinero .

http://www.publico.es/politica/iglesias-y-montero-ponen-cargos-disposicion-bases-polemica-compra-vivienda.html

Tan seguros estais que las bases los apoyaran?

red_mosquito escribió:Van a consultar a las bases si deben dimitir.

Que dimitan, a ver si la gente se centra en.lo que importa.

Hellacopter escribió:http://www.publico.es/politica/iglesias-y-montero-ponen-cargos-disposicion-bases-polemica-compra-vivienda.html

Tan seguros estais que las bases los apoyaran?

Depende de cuantos topos del PSOE se apuntaran cuando las primarias para votar a Errejón.

Pogue,

Creo que aunque estamos de acuerdo en ciertas cosas esenciales diferimos en todo lo circunstancial:

Por ejemplo, yo SÍ he votado a Anguita, el mejor político que he conocido en este país en el tiempo en que he podido votar, y eso no me impide ver que esa "credibilidad" nunca le dio, al parecer, ni tu voto, ni más del del 10% del electorado, así que a la credibilidad esa que tú tanto valoras yo le veo muy poca utilidad. Imagina lo que se cotiza la "credibilidad" en este país: un 10% del electorado. Esto estando de acuerdo en que es el político más consecuente que he conocido....

Nunca he considerado al PSOE de izquierdas. El caso de Isidoro es incomparable a esto, un traidor que vendió la soberanía de su país a un entramado militar no se puede comparar a alguien que firma una hipoteca, por mucho que sea un lujo.

Nunca he votado a Podemos y desde el principio me parecieron un caballo de Troya que vino a desunir y no a unificar izquierdas. Nunca me ha caído especialmente bien Pablo Iglesias. Me pareció que debieron integrarse en Izquierda Unida y no al revés.

Al contrario que tú, lo que veo grave es firmar contratos militares no sabiendo dar otra solución a tu pueblo. Eso es traicionar tus principios, mucho más que comprarse un chalé, que no afecta a nadie más que a ti. Y veo aún más demagogo lo del Kimchi de reivindicar su "piso de currante", venga coño. Te digo algo, Kimchi: hay gente que no puede permitirse un piso. Creo que deberías volverte a vivir con tus padres o buscarte unos cartones y pasar las noches en la Caleta. Mucho más consecuente.

Y veo bastante claro que esto es una campaña claramente orquestada y que los votantes de Podemos que se hacen los ofendidos en vez de decirles a ciudadanitas y pesoeros "íos a tomar por culo un rato con vuestra falsa moralina y preocupaos de vuestros dirigentes" son los que le están haciendo el juego a esta campaña.

Si yo votara a Podemos, distinguiría mucho entre hacer un perjuicio al país y tener una incoherencia personal (que no pasa nada por admitir). No hay más que ver quién está inflando todo esto y disfrutando con ello. Con algo que, insisto, ni debería ser noticia.  

Y todo esto me recuerda mucho a ciertas cosas que prefiero no nombrar y que se resumen en esto: qué lecciones de moralina saben darte tus enemigos, es increíble. Ellos nunca por ejemplo comprarían en el Alcampo, pero tú que has dicho que compras ahí ¡ay de ti como te vean en el Corte Inglés! Ellos nunca dejarían de tener chófer, pero a ti te lo van a exigir.

En fin. De todas formas veo las razones y cierta razón en lo que dices, pero me parece que lo exageras mucho. Si votas a Podemos, estás en tu derecho, eso sí, más que yo a decir nada.

Pero del número de ofendidos y quejicas en este hilo, me gustaría saber cuál es el porcentaje de podemitas y coletarras. Y eso te dará una pista de a quién le "ofende" de verdad esto y para qué lo están usando.

Salud,
z

Yo he votado a podemos yeswecan en todas las elecciones a las que se han presentado y me ha tocado bastante los cojones el chalet affair

Golden Pis escribió:¿En alguna web se puede consultar a que se puede aspirar a nivel personal si eres de izquierdas?

Es para un trabajo. No homo.

Milita en cualquier partido decente y lo sabras

Seguramente perderán la votación.
Y les vendra bien. Entre la tele, libros y las clases se podrán pagar su casa y cuidar de los dos críos con tranquilidad.

Total las próximas elecciones está claro quien las ganará, que mas da.

David Z. escribió:Pogue,

Al contrario que tú, lo que veo grave es firmar contratos militares no sabiendo dar otra solución a tu pueblo. Eso es traicionar tus principios, mucho más que comprarse un chalé, que no afecta a nadie más que a ti. Y veo aún más demagogo lo del Kimchi de reivindicar su "piso de currante", venga coño. Te digo algo, Kimchi: hay gente que no puede permitirse un piso. Creo que deberías volverte a vivir con tus padres o buscarte unos cartones y pasar las noches en la Caleta. Mucho más consecuente.
z

Yo creo que lo hacéis adrede, porque no me puedo creer que no seáis capaces de entender la diferencia entre lo pragmático, necesario y sensato y lo excesivo, desproporcionado y desmedido.

Es como si necesitas un coche para ir a trabajar y después de pasar toda tu vida criticando a los demás por tener coche vas y te compras un Ferrari y encima a los que les parece cuando menos sorprendente les dices:"¿queréis que haga 50 km de ida y otros 50 andando todos los días?

David Z. escribió:Pogue,

Creo que aunque estamos de acuerdo en ciertas cosas esenciales diferimos en todo lo circunstancial:

Por ejemplo, yo SÍ he votado a Anguita, el mejor político que he conocido en este país en el tiempo en que he podido votar, y eso no me impide ver que esa "credibilidad" nunca le dio, al parecer, ni tu voto, ni más del del 10% del electorado, así que a la credibilidad esa que tú tanto valoras yo le veo muy poca utilidad. Imagina lo que se cotiza la "credibilidad" en este país: un 10% del electorado. Esto estando de acuerdo en que es el político más consecuente que he conocido....

Nunca he considerado al PSOE de izquierdas. El caso de Isidoro es incomparable a esto, un traidor que vendió la soberanía de su país a un entramado militar no se puede comparar a alguien que firma una hipoteca, por mucho que sea un lujo.

Nunca he votado a Podemos y desde el principio me parecieron un caballo de Troya que vino a desunir y no a unificar izquierdas. Nunca me ha caído especialmente bien Pablo Iglesias. Me pareció que debieron integrarse en Izquierda Unida y no al revés.

Al contrario que tú, lo que veo grave es firmar contratos militares no sabiendo dar otra solución a tu pueblo. Eso es traicionar tus principios, mucho más que comprarse un chalé, que no afecta a nadie más que a ti. Y veo aún más demagogo lo del Kimchi de reivindicar su "piso de currante", venga coño. Te digo algo, Kimchi: hay gente que no puede permitirse un piso. Creo que deberías volverte a vivir con tus padres o buscarte unos cartones y pasar las noches en la Caleta. Mucho más consecuente.

Y veo bastante claro que esto es una campaña claramente orquestada y que los votantes de Podemos que se hacen los ofendidos en vez de decirles a ciudadanitas y pesoeros "íos a tomar por culo un rato con vuestra falsa moralina y preocupaos de vuestros dirigentes" son los que le están haciendo el juego a esta campaña.

Si yo votara a Podemos, distinguiría mucho entre hacer un perjuicio al país y tener una incoherencia personal (que no pasa nada por admitir). No hay más que ver quién está inflando todo esto y disfrutando con ello. Con algo que, insisto, ni debería ser noticia.  

Y todo esto me recuerda mucho a ciertas cosas que prefiero no nombrar y que se resumen en esto: qué lecciones de moralina saben darte tus enemigos, es increíble. Ellos nunca por ejemplo comprarían en el Alcampo, pero tú que has dicho que compras ahí ¡ay de ti como te vean en el Corte Inglés! Ellos nunca dejarían de tener chófer, pero a ti te lo van a exigir.

En fin. De todas formas veo las razones y cierta razón en lo que dices, pero me parece que lo exageras mucho. Si votas a Podemos, estás en tu derecho, eso sí, más que yo a decir nada.

Pero del número de ofendidos y quejicas en este hilo, me gustaría saber cuál es el porcentaje de podemitas y coletarras. Y eso te dará una pista de a quién le "ofende" de verdad esto y para qué lo están usando.

Salud,
z

Diferimos, si.

En la rueda de prensa Pablo ha hablado de CREDIBILIDAD. De lo mismo que estoy hablando yo todo el rato. Y es por algo, por una cultura de izquierdas de las q unos pocos sabemos algo, visto lo q escribe la gente por estas benditas redes sociales....

Difiero totalmente en lo q dices de kitxi. Es la diferencia entre pringarte con la "realpolitik" o por algo mas q evitable. Evitable...a no ser q quiera poner en riesgo todo tu capital político por hacer barbacoas de incognito

Blas escribió:
Total las próximas elecciones está claro quien las ganará, que mas da.