Elecciones en Andalucía

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

Kinder Malo escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Amen, basta ya de buenísimo.

Esas ideas las votas a sabiendas, lo que te convierte en un puto sinvergüenza y punto.
Eres gentuza y un jodido retrasado, no hay más.

Y si encima eres mujer, el doble de retrasada.

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

No seas tan duro con los votantes de torra...

me la pela

pero repito 'un partido con ideas xenofobas y homofobas'..el partido, que yo sepa, no es xenofobo ni homofobo.

Las bestias con bache en el ADN te salutant.

repito: el partido no es xenofocbo. Que él lo sea, no significa que sea la linea del partido. En el PP o C's hay mucho xenófobo o homófobo pero el  partido no lo es.

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Evolardo escribió:

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

mas que buenismo, yo diría blanqueamiento. A ver, si uno es facha, es facha. No se porque molesta tanto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo)


El adjetivo fascista, o su síncopa coloquial facha o facho, es un término peyorativo utilizado para denominar a personas, grupos e instituciones que en su mayoría no se calificarían de ese modo a sí mismos, más allá de su estricta correspondencia con la ideología, los partidos políticos o los regímenes políticos fascistas. Se utiliza de forma muy extendida, tanto en el lenguaje coloquial como de forma muy frecuente en todo tipo de literatura.

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

mas que buenismo, yo diría blanqueamiento. A ver, si uno es facha, es facha. No se porque molesta tanto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo)


El adjetivo fascista, o su síncopa coloquial facha o facho, es un término peyorativo utilizado para denominar a personas, grupos e instituciones que en su mayoría no se calificarían de ese modo a sí mismos, más allá de su estricta correspondencia con la ideología, los partidos políticos o los regímenes políticos fascistas. Se utiliza de forma muy extendida, tanto en el lenguaje coloquial como de forma muy frecuente en todo tipo de literatura.

He aquí el matiz.

Probemos con otro calificativo que no suele molestar.

A ver, si uno es gilipollas, es gilipollas. No sé por qué molesta tanto.

Pues hombre, si eso te lo explico con muñequitos.

Evolardo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

mas que buenismo, yo diría blanqueamiento. A ver, si uno es facha, es facha. No se porque molesta tanto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo)


El adjetivo fascista, o su síncopa coloquial facha o facho, es un término peyorativo utilizado para denominar a personas, grupos e instituciones que en su mayoría no se calificarían de ese modo a sí mismos, más allá de su estricta correspondencia con la ideología, los partidos políticos o los regímenes políticos fascistas. Se utiliza de forma muy extendida, tanto en el lenguaje coloquial como de forma muy frecuente en todo tipo de literatura.

He aquí el matiz.

Probemos con otro calificativo que no suele molestar.

A ver, si uno es gilipollas, es gilipollas. No sé por qué molesta tanto.

Pues hombre, si eso te lo explico con muñequitos.

gilipollas. ‘Tonto o idiota’

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gilipollas

estas equiparando facha con gilipollas?

Clairvoyant escribió:Interesante hilo

https://twitter.com/JuanitoLibritos/status/1069547943173214208

firecorner escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Por la foto, parece que ha descolorido un poco...

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

mas que buenismo, yo diría blanqueamiento. A ver, si uno es facha, es facha. No se porque molesta tanto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo)


El adjetivo fascista, o su síncopa coloquial facha o facho, es un término peyorativo utilizado para denominar a personas, grupos e instituciones que en su mayoría no se calificarían de ese modo a sí mismos, más allá de su estricta correspondencia con la ideología, los partidos políticos o los regímenes políticos fascistas. Se utiliza de forma muy extendida, tanto en el lenguaje coloquial como de forma muy frecuente en todo tipo de literatura.

He aquí el matiz.

Probemos con otro calificativo que no suele molestar.

A ver, si uno es gilipollas, es gilipollas. No sé por qué molesta tanto.

Pues hombre, si eso te lo explico con muñequitos.

gilipollas. ‘Tonto o idiota’

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gilipollas

estas equiparando facha con gilipollas?

Para mi es peor facha. Los tontos tienen excusa.

Dalmacio Langarica escribió:En El Ejido hay más de un 30% de inmigración. No sé los problemas de convivencia o no que pueda haber, pero simplemente pensar que votan a Vox porque son retrasados no creo que sea la manera más inteligente de entender ésto.

Toro escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Supongo que no esperas que ellos tengan una idea más amigable de ti...

Pero bueno, que tu ya les calificas de homofobos y xenofobos pero el partido de torra no lo es, solo es el... ya.... pero por si acaso, que los que han votado vox no crean que sea un voto homofobo y xenofobo da igual. Eso si, es indiscutible que el voto al partido de torra no es un voto xenofobo.... Ya veo las ganas de entendimiento que hay... que curiosamente luego se piden a otros, los que gobiernan en madrid por ejemplo...

Espero que al menos, con las ganas que se le ponen, algunos disfruten del confrontamiento, vamos de cabeza por todas las carreteras, si no lo estábamos, claro...

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Godofredo escribió:

Evolardo escribió:

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

basta ya de buenísimo.

Esa expresión es muy utilizada por la gente de Vox y afines. Pero Mucho

y?
Ellos pasan del buenismo  sobre las mujeres, inmigrantes, colectivos LGTIB etc
y yo paso del buenismo sobre tolerar a esta puta gentuza.

mas que buenismo, yo diría blanqueamiento. A ver, si uno es facha, es facha. No se porque molesta tanto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascista_(adjetivo)


El adjetivo fascista, o su síncopa coloquial facha o facho, es un término peyorativo utilizado para denominar a personas, grupos e instituciones que en su mayoría no se calificarían de ese modo a sí mismos, más allá de su estricta correspondencia con la ideología, los partidos políticos o los regímenes políticos fascistas. Se utiliza de forma muy extendida, tanto en el lenguaje coloquial como de forma muy frecuente en todo tipo de literatura.

He aquí el matiz.

Probemos con otro calificativo que no suele molestar.

A ver, si uno es gilipollas, es gilipollas. No sé por qué molesta tanto.

Pues hombre, si eso te lo explico con muñequitos.

gilipollas. ‘Tonto o idiota’

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=gilipollas

estas equiparando facha con gilipollas?

Para mi es peor facha. Los tontos tienen excusa.

Kinder Malo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

ALERTA POR SUBNORMAL!

Ese tío es como los mejicanos que votaban a Trump, inmigrantes que ahora se creen ciudadanos de 1ª  y no quieren más inmigrantes, cuando ellos mismo deberían estar más concienciados con la causa.
¿En que te convierte eso como ser humano, cuando tú lo has sufrido y encima te opones a que otros en tu situación consigan los tú has conseguido?

Eres puta gentuza.

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Supongo que no esperas que ellos tengan una idea más amigable de ti...

Pero bueno, que tu ya les calificas de homofobos y xenofobos pero el partido de torra no lo es, solo es el... ya.... pero por si acaso, que los que han votado vox no crean que sea un voto homofobo y xenofobo da igual. Eso si, es indiscutible que el voto al partido de torra no es un voto xenofobo.... Ya veo las ganas de entendimiento que hay... que curiosamente luego se piden a otros, los que gobiernan en madrid por ejemplo...

Espero que al menos, con las ganas que se le ponen, algunos disfruten del confrontamiento, vamos de cabeza por todas las carreteras, si no lo estábamos, claro...

yo califico al partido como lo que es. Y hay multitud de mitines que lo han dicho, sin esconderse. Tergiversar ahora que el PdCat es xenofobo porque Torra decía barbaridades  es el 'y tu mas' típico que ya estamos acostumbrados y otra vía de blanquear a Vox. ¿Entendimiento con un partido fascista?? pero si son los primeros en humillar al resto de partidos, que me estás contando?

Clairvoyant escribió:Interesante hilo

https://twitter.com/JuanitoLibritos/status/1069547943173214208

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Supongo que no esperas que ellos tengan una idea más amigable de ti...

Pero bueno, que tu ya les calificas de homofobos y xenofobos pero el partido de torra no lo es, solo es el... ya.... pero por si acaso, que los que han votado vox no crean que sea un voto homofobo y xenofobo da igual. Eso si, es indiscutible que el voto al partido de torra no es un voto xenofobo.... Ya veo las ganas de entendimiento que hay... que curiosamente luego se piden a otros, los que gobiernan en madrid por ejemplo...

Espero que al menos, con las ganas que se le ponen, algunos disfruten del confrontamiento, vamos de cabeza por todas las carreteras, si no lo estábamos, claro...

yo califico al partido como lo que es. Y hay multitud de mitines que lo han dicho, sin esconderse. Tergiversar ahora que el PdCat es xenofobo porque Torra decía barbaridades  es el 'y tu mas' típico que ya estamos acostumbrados y otra vía de blanquear a Vox. ¿Entendimiento con un partido fascista?? pero si son los primeros en humillar al resto de partidos, que me estás contando?

Pier escribió:Y? Mucha gente puede percibir que la homeopatía soluciona sus problemas médicos, de hecho está muy extendido. Para dar respuesta desde la izquierda asumimos pues que los tratamientos homeopátícos deben ser incluidos en la sanidad publica??

En periodos de crisis capitalista el remover el tema de la inmigración para sacar votos es un clásico básico. Y vamos, que cualquier discusión que se tome minimamente en serio con argumentos, estadísticas y visiones que vayan un poco mas allá del alarmismo interesado suele quedar en agua de borrajas. Pero poco importa ya, la reflexión y la razón no es son los pilares que dominan este tema, son las tripas y la necesidad de buscar culpables rápidos y fáciles, por eso, cuando una y otra vez se exponen estás cuestiones como mollares, la derrota es cada vez mas clara, el campo de juego se le cede mas a la derecha, y cualquier solución suele ser una mierda.

Así que a mi me gustaría que se fuese valiente y que se dijera claro a que se llama tener un mensaje claro y sin medias tintas?? Que en periodos de crisis azuzar este tema es azuzar el racismo y la xenofobia y dejárselo en bandeja a la ultraderecha es suficientemente claro?

Toro escribió:

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Supongo que no esperas que ellos tengan una idea más amigable de ti...

Pero bueno, que tu ya les calificas de homofobos y xenofobos pero el partido de torra no lo es, solo es el... ya.... pero por si acaso, que los que han votado vox no crean que sea un voto homofobo y xenofobo da igual. Eso si, es indiscutible que el voto al partido de torra no es un voto xenofobo.... Ya veo las ganas de entendimiento que hay... que curiosamente luego se piden a otros, los que gobiernan en madrid por ejemplo...

Espero que al menos, con las ganas que se le ponen, algunos disfruten del confrontamiento, vamos de cabeza por todas las carreteras, si no lo estábamos, claro...

yo califico al partido como lo que es. Y hay multitud de mitines que lo han dicho, sin esconderse. Tergiversar ahora que el PdCat es xenofobo porque Torra decía barbaridades  es el 'y tu mas' típico que ya estamos acostumbrados y otra vía de blanquear a Vox. ¿Entendimiento con un partido fascista?? pero si son los primeros en humillar al resto de partidos, que me estás contando?

Me interesa, hay link donde se declaren homofobos y xenofobos?

Y perdona si ha sonado al y tu más, no era la intención, la única intención es poner sobre la mesa, que si creemos en el diálogo con el adversario, si creemos que el adversario político debe tender puntes, buscar un acuerdo pactado y cosas de ese estilo, creo, en opinión personal, que lo primero que habría que hacer es actuar del mismo modo con los que consideremos rivales políticos.

Dani escribió:¿Dialogar con unos tipos cuya máxima aspiración es devolver a España a los años 40?

morley escribió:

Pier escribió:Y? Mucha gente puede percibir que la homeopatía soluciona sus problemas médicos, de hecho está muy extendido. Para dar respuesta desde la izquierda asumimos pues que los tratamientos homeopátícos deben ser incluidos en la sanidad publica??

En periodos de crisis capitalista el remover el tema de la inmigración para sacar votos es un clásico básico. Y vamos, que cualquier discusión que se tome minimamente en serio con argumentos, estadísticas y visiones que vayan un poco mas allá del alarmismo interesado suele quedar en agua de borrajas. Pero poco importa ya, la reflexión y la razón no es son los pilares que dominan este tema, son las tripas y la necesidad de buscar culpables rápidos y fáciles, por eso, cuando una y otra vez se exponen estás cuestiones como mollares, la derrota es cada vez mas clara, el campo de juego se le cede mas a la derecha, y cualquier solución suele ser una mierda.

Así que a mi me gustaría que se fuese valiente y que se dijera claro a que se llama tener un mensaje claro y sin medias tintas?? Que en periodos de crisis azuzar este tema es azuzar el racismo y la xenofobia y dejárselo en bandeja a la ultraderecha es suficientemente claro?

Tal cual, este topic es un ejemplo claro de como la extrema derecha ha conseguido que sus proclamas se hayan normalizado pasando a formar parte del sentido común. Hay una critica vaga hacia una supuesta dejación de la izquierda pero ninguno se atreve a concretar cuales son esos puntos en los que ésta ha sido blanda. Que si el casoplón, que si mucha parte del discurso se dirige hacia el feminismo son casi los dos únicos puntos que se han tocado de soslayo, espero que los otros tengan más enjundia porque estos puntos rezuman un hedor a Cuñadismo'S que echa para atrás.

Dumbie escribió:

morley escribió:

Pier escribió:Y? Mucha gente puede percibir que la homeopatía soluciona sus problemas médicos, de hecho está muy extendido. Para dar respuesta desde la izquierda asumimos pues que los tratamientos homeopátícos deben ser incluidos en la sanidad publica??

En periodos de crisis capitalista el remover el tema de la inmigración para sacar votos es un clásico básico. Y vamos, que cualquier discusión que se tome minimamente en serio con argumentos, estadísticas y visiones que vayan un poco mas allá del alarmismo interesado suele quedar en agua de borrajas. Pero poco importa ya, la reflexión y la razón no es son los pilares que dominan este tema, son las tripas y la necesidad de buscar culpables rápidos y fáciles, por eso, cuando una y otra vez se exponen estás cuestiones como mollares, la derrota es cada vez mas clara, el campo de juego se le cede mas a la derecha, y cualquier solución suele ser una mierda.

Así que a mi me gustaría que se fuese valiente y que se dijera claro a que se llama tener un mensaje claro y sin medias tintas?? Que en periodos de crisis azuzar este tema es azuzar el racismo y la xenofobia y dejárselo en bandeja a la ultraderecha es suficientemente claro?

Tal cual, este topic es un ejemplo claro de como la extrema derecha ha conseguido que sus proclamas se hayan normalizado pasando a formar parte del sentido común. Hay una critica vaga hacia una supuesta dejación de la izquierda pero ninguno se atreve a concretar cuales son esos puntos en los que ésta ha sido blanda. Que si el casoplón, que si mucha parte del discurso se dirige hacia el feminismo son casi los dos únicos puntos que se han tocado de soslayo, espero que los otros tengan más enjundia porque estos puntos rezuman un hedor a Cuñadismo'S que echa para atrás.

yo ya he dicho que esa visión supuestamente de clase se traduce en "voto a un partido de izquierdas y a partir de ahora quiero cobrar 2.500 pavos y tener servicios públicos de la hostia, pero no quiero ir a la huelga, ni quiero afiliarme a un sindicato, no quiero que me molesten otras huegas, ni los piquetes, ni quiero conflictividad social pero el pavo está un poco seo... el pavo está seco!!!!"

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Supongo que no esperas que ellos tengan una idea más amigable de ti...

Pero bueno, que tu ya les calificas de homofobos y xenofobos pero el partido de torra no lo es, solo es el... ya.... pero por si acaso, que los que han votado vox no crean que sea un voto homofobo y xenofobo da igual. Eso si, es indiscutible que el voto al partido de torra no es un voto xenofobo.... Ya veo las ganas de entendimiento que hay... que curiosamente luego se piden a otros, los que gobiernan en madrid por ejemplo...

Espero que al menos, con las ganas que se le ponen, algunos disfruten del confrontamiento, vamos de cabeza por todas las carreteras, si no lo estábamos, claro...

yo califico al partido como lo que es. Y hay multitud de mitines que lo han dicho, sin esconderse. Tergiversar ahora que el PdCat es xenofobo porque Torra decía barbaridades  es el 'y tu mas' típico que ya estamos acostumbrados y otra vía de blanquear a Vox. ¿Entendimiento con un partido fascista?? pero si son los primeros en humillar al resto de partidos, que me estás contando?

Me interesa, hay link donde se declaren homofobos y xenofobos?

Y perdona si ha sonado al y tu más, no era la intención, la única intención es poner sobre la mesa, que si creemos en el diálogo con el adversario, si creemos que el adversario político debe tender puntes, buscar un acuerdo pactado y cosas de ese estilo, creo, en opinión personal, que lo primero que habría que hacer es actuar del mismo modo con los que consideremos rivales políticos.

uno puede dialogar cuando son 2 que quieran dialogar. Cuando uno ya ni se plantea habalr con nadie, se convierte en un monologo

morley escribió:

Dumbie escribió:

morley escribió:

Pier escribió:Y? Mucha gente puede percibir que la homeopatía soluciona sus problemas médicos, de hecho está muy extendido. Para dar respuesta desde la izquierda asumimos pues que los tratamientos homeopátícos deben ser incluidos en la sanidad publica??

En periodos de crisis capitalista el remover el tema de la inmigración para sacar votos es un clásico básico. Y vamos, que cualquier discusión que se tome minimamente en serio con argumentos, estadísticas y visiones que vayan un poco mas allá del alarmismo interesado suele quedar en agua de borrajas. Pero poco importa ya, la reflexión y la razón no es son los pilares que dominan este tema, son las tripas y la necesidad de buscar culpables rápidos y fáciles, por eso, cuando una y otra vez se exponen estás cuestiones como mollares, la derrota es cada vez mas clara, el campo de juego se le cede mas a la derecha, y cualquier solución suele ser una mierda.

Así que a mi me gustaría que se fuese valiente y que se dijera claro a que se llama tener un mensaje claro y sin medias tintas?? Que en periodos de crisis azuzar este tema es azuzar el racismo y la xenofobia y dejárselo en bandeja a la ultraderecha es suficientemente claro?

Tal cual, este topic es un ejemplo claro de como la extrema derecha ha conseguido que sus proclamas se hayan normalizado pasando a formar parte del sentido común. Hay una critica vaga hacia una supuesta dejación de la izquierda pero ninguno se atreve a concretar cuales son esos puntos en los que ésta ha sido blanda. Que si el casoplón, que si mucha parte del discurso se dirige hacia el feminismo son casi los dos únicos puntos que se han tocado de soslayo, espero que los otros tengan más enjundia porque estos puntos rezuman un hedor a Cuñadismo'S que echa para atrás.

yo ya he dicho que esa visión supuestamente de clase se traduce en "voto a un partido de izquierdas y a partir de ahora quiero cobrar 2.500 pavos y tener servicios públicos de la hostia, pero no quiero ir a la huelga, ni quiero afiliarme a un sindicato, no quiero que me molesten otras huegas, ni los piquetes, ni quiero conflictividad social pero el pavo está un poco seo... el pavo está seco!!!!"

Tu crítica va dirigida a los votantes, se entiende perfectamente qué quieres decir. Creo que Pier y yo nos referimos a la crítica difusa que se ha hecho a la "izquierda" que a mí me ha dado la sensación de que destilaba un aire un poquito reaccionario.

Wonton Sopabuena escribió:

Clairvoyant escribió:Interesante hilo

https://twitter.com/JuanitoLibritos/status/1069547943173214208

Interesante, sí, pero menudo gilipollas. Lo único que le faltó añadir es que no pudo convertirlos en lo que él quería que fuesen.

Toro escribió:

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:

Toro escribió:

Evolardo escribió:a mi alguien que vota a favor de un partido con ideas xenofobas y homofobas, me parecen retrasados

Supongo que no esperas que ellos tengan una idea más amigable de ti...

Pero bueno, que tu ya les calificas de homofobos y xenofobos pero el partido de torra no lo es, solo es el... ya.... pero por si acaso, que los que han votado vox no crean que sea un voto homofobo y xenofobo da igual. Eso si, es indiscutible que el voto al partido de torra no es un voto xenofobo.... Ya veo las ganas de entendimiento que hay... que curiosamente luego se piden a otros, los que gobiernan en madrid por ejemplo...

Espero que al menos, con las ganas que se le ponen, algunos disfruten del confrontamiento, vamos de cabeza por todas las carreteras, si no lo estábamos, claro...

yo califico al partido como lo que es. Y hay multitud de mitines que lo han dicho, sin esconderse. Tergiversar ahora que el PdCat es xenofobo porque Torra decía barbaridades  es el 'y tu mas' típico que ya estamos acostumbrados y otra vía de blanquear a Vox. ¿Entendimiento con un partido fascista?? pero si son los primeros en humillar al resto de partidos, que me estás contando?

Me interesa, hay link donde se declaren homofobos y xenofobos?

Y perdona si ha sonado al y tu más, no era la intención, la única intención es poner sobre la mesa, que si creemos en el diálogo con el adversario, si creemos que el adversario político debe tender puntes, buscar un acuerdo pactado y cosas de ese estilo, creo, en opinión personal, que lo primero que habría que hacer es actuar del mismo modo con los que consideremos rivales políticos.

uno puede dialogar cuando son 2 que quieran dialogar. Cuando uno ya ni se plantea habalr con nadie, se convierte en un monologo

Te ha faltado el link, a mi me vendrían bien, pues con la gente que en confianza me habla de su voto, si me interesa dialogar de forma personal y constructiva, pero si, esta claro que por como hablas, es posible que no tengáis ganas por ninguno de los lados.

no sé por qué no hice caso a godo cuando dijo que era predicar en el desierto

Pues nada, os tendréis que entender, a palabras o a tortas, como elijáis claro, por suerte mi partido nunca me decepciona

Dalmacio Langarica escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Clairvoyant escribió:Interesante hilo

https://twitter.com/JuanitoLibritos/status/1069547943173214208

Interesante, sí, pero menudo gilipollas. Lo único que le faltó añadir es que no pudo convertirlos en lo que él quería que fuesen.

No sé si me da más miedo que el profesor esté revisando a ver a quien siguen todos sus alumnos en las redes sociales, o que se mosquee porque tengan un criterio diferente al que él quiere...

Dalmacio Langarica escribió:Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"

Espero que éste no sea xenófobo

Dalmacio Langarica escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Clairvoyant escribió:Interesante hilo

https://twitter.com/JuanitoLibritos/status/1069547943173214208

Interesante, sí, pero menudo gilipollas. Lo único que le faltó añadir es que no pudo convertirlos en lo que él quería que fuesen.

No sé si me da más miedo que el profesor esté revisando a ver a quien siguen todos sus alumnos en las redes sociales, o que se mosquee porque tengan un criterio diferente al que él quiere...

Evolardo escribió:leer opiniones para mi tan básicas como diferenciar entre blanco y negro, me está dando pavor.

Y eso en este foro. Fuera ya es el despiporre que me hace pensar que quizá 400.000 votos para estos dementes, igual es poco...

con tanto blanqueamiento, dentro de nada Vox  defenderá a los gays

morley escribió:

Pier escribió:Y? Mucha gente puede percibir que la homeopatía soluciona sus problemas médicos, de hecho está muy extendido. Para dar respuesta desde la izquierda asumimos pues que los tratamientos homeopátícos deben ser incluidos en la sanidad publica??

En periodos de crisis capitalista el remover el tema de la inmigración para sacar votos es un clásico básico. Y vamos, que cualquier discusión que se tome minimamente en serio con argumentos, estadísticas y visiones que vayan un poco mas allá del alarmismo interesado suele quedar en agua de borrajas. Pero poco importa ya, la reflexión y la razón no es son los pilares que dominan este tema, son las tripas y la necesidad de buscar culpables rápidos y fáciles, por eso, cuando una y otra vez se exponen estás cuestiones como mollares, la derrota es cada vez mas clara, el campo de juego se le cede mas a la derecha, y cualquier solución suele ser una mierda.

Así que a mi me gustaría que se fuese valiente y que se dijera claro a que se llama tener un mensaje claro y sin medias tintas?? Que en periodos de crisis azuzar este tema es azuzar el racismo y la xenofobia y dejárselo en bandeja a la ultraderecha es suficientemente claro?

Tal cual, este topic es un ejemplo claro de como la extrema derecha ha conseguido que sus proclamas se hayan normalizado pasando a formar parte del sentido común. Hay una critica vaga hacia una supuesta dejación de la izquierda pero ninguno se atreve a concretar cuales son esos puntos en los que ésta ha sido blanda. Que si el casoplón, que si mucha parte del discurso se dirige hacia el feminismo son casi los dos únicos puntos que se han tocado de soslayo, espero que los otros tengan más enjundia porque estos puntos rezuman un hedor a Cuñadismo'S que echa para atrás.

Dani escribió:¿Dialogar con unos tipos cuya máxima aspiración es devolver a España a los años 40?

Dumbie escribió:

Evolardo escribió:leer opiniones para mi tan básicas como diferenciar entre blanco y negro, me está dando pavor.

Y eso en este foro. Fuera ya es el despiporre que me hace pensar que quizá 400.000 votos para estos dementes, igual es poco...

con tanto blanqueamiento, dentro de nada Vox  defenderá a los gays

amigo tractoriano, como va el tractor?

Pier escribió:
Que estamos ante el este si, este no, para poder justificar medidas generalizadas (leyes) y remover el cotarro para ganar votos. Las nuevas formulas para camuflar lo de siempre; los españoles primero, este si, este no, nos roban los trabajos, nos bajan los salarios..

Eloy escribió:

Pier escribió:
Que estamos ante el este si, este no, para poder justificar medidas generalizadas (leyes) y remover el cotarro para ganar votos. Las nuevas formulas para camuflar lo de siempre; los españoles primero, este si, este no, nos roban los trabajos, nos bajan los salarios..

Posiblemente haya grandes diferencias y yo no sea capaz de verlas, pero me cuesta distinguir este tipo de tesis ultras de las que llevo escuchando ya mucho tiempo en mi tierra.


No soy capaz, en lo económico, de ver apenas diferencia alguna entre los españoles primero, este si, este no, nos roban los trabajos, nos bajan los salarios.. referido a los inmigrantes y los catalanes primero, este si, este no, España nos roba, nuestros impuestos no vuelven... referido al resto del Estado.

Curiosamente desde ciertos sectores de la izquierda se hace el caldo gordo al soberanismo, sin ruborizarse, pero luego se mesan barbas y se rasgan vestiduras cuando se propone algo muy, muy similar, desde otras posiciones políticas.

Prácticamente todos los puntos del ideario de VOX no son de mi agrado, por decirlo suavemente, pero que muchos se echen las manos a la cabeza porque la ultraderecha eche la culpa al inmigrante y proclame los españoles primero, y luego se asienta o incluso se aplauda el España nos Roba y los catalanes primero me causa cierto estupor.

Bueno no es verdad, estupor ninguno.




pd. no es un ataque directo a ti, por cierto, simplemente aprovecho tu comentario para dar mi opinión...