Pep Guardiola: Take the ball, pass the ball. Lider de la Premier.

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:El tenis te parecerá una mierda, no? Y los playoffs de la nba.

Todo es una mierda salvo la liga.

Es delirante.

En el tenis hay una cosa que se llama carrera de campeones, y tal.
Y nadie ha dicho nunca que el formato sea una mierda, a pesar de que vuelvas a desempolvar el hombre de paja. Es un formato más emocionante, pero que no refleja con la misma justicia quién es el mejor.

Si es muy fácil de entender.

A un partido suele ganar el mejor equipo, aunque puede que no.

A doble partido normalmente gana el mejor,  aunque a veces no es así.

Pasar 3 eliminatorias a doble partido contra equipos Top  y ganar la final, es de todo menos suerte. Es ser mejor. Punto.

De punto nada. El mejor sin discusión eres cuando juegas contra todos y ganas más que los demás. Es de perogrullo.
Otra cosa es el mayor o menor mérito con el que se gane, porque supongo que no me compararás la Champions del Wolfsburgo con el paseo militar de hace dos años.

4 años de 5.
Pero es mejor la Juventus q gana al Empoli.

Cuatro años de cinco, en los que no todos los años las circunstacias han sido las mismas, que parece que lo único que vale es el numerito. Sin ir más lejos, el año pasado en Enero el Madrid estaba fuera de la liga y de la copa. En Enero ¿eh?. ¿Así cómo no va a tener ventaja en Champions?. Súmale la del Wolfsburgo, que ganó sudando con la sucesión más mediocre en cuanto a rivales en las eliminatorias que se recuerda, sin eliminar a un sólo campeón de liga y ya te salen las cuentas de que ese 4 de 5 es una lectura extremadamente superficial de estos cinco años.

Langarica escribió:

Mingus escribió:De "pep es un cabrón sobrevalorado y la premier también" a "Messi no se merecía ni top 3 de balón de oro", lo próximo qué será? "Cristiano se ha ido a una pedazo liga muy meritoria al equipo de 7 ligas seguidas y lo ha revolucionado todo" Siguiendo todos los mantras de la prensa chusquera. Let's go!

La Juventus ha fichado a CR para intentar ganar la Champions, porque la liga italiana, aunque es más difícil de ganar que la Champions, la gana con la chorra desde hace 7 años....

Mingus escribió:

Langarica escribió:

Mingus escribió:De "pep es un cabrón sobrevalorado y la premier también" a "Messi no se merecía ni top 3 de balón de oro", lo próximo qué será? "Cristiano se ha ido a una pedazo liga muy meritoria al equipo de 7 ligas seguidas y lo ha revolucionado todo" Siguiendo todos los mantras de la prensa chusquera. Let's go!

La Juventus ha fichado a CR para intentar ganar la Champions, porque la liga italiana, aunque es más difícil de ganar que la Champions, la gana con la chorra desde hace 7 años....

Han llegado a 2 finales sin él, ya son un equipo super top desde hace años, todo lo que no sea ganarla entonces sería un fracaso gigante (en el argumento trumbo, en el mio no), porque la champions son pequeños detalles. Pero bueno, yo ponía el ejemplo de lo que dice la prensa, que parece que les ha hecho ganadores de repente cuando ya era un equipo muy temido, que tranquilamente se habría cepillado al madrid el año pasado, pero detalles te hacen pasar por la mínima.

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

Langarica escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:El tenis te parecerá una mierda, no? Y los playoffs de la nba.

Todo es una mierda salvo la liga.

Es delirante.

En el tenis hay una cosa que se llama carrera de campeones, y tal.
Y nadie ha dicho nunca que el formato sea una mierda, a pesar de que vuelvas a desempolvar el hombre de paja. Es un formato más emocionante, pero que no refleja con la misma justicia quién es el mejor.

Si es muy fácil de entender.

A un partido suele ganar el mejor equipo, aunque puede que no.

A doble partido normalmente gana el mejor,  aunque a veces no es así.

Pasar 3 eliminatorias a doble partido contra equipos Top  y ganar la final, es de todo menos suerte. Es ser mejor. Punto.

De punto nada. El mejor sin discusión eres cuando juegas contra todos y ganas más que los demás. Es de perogrullo.
Otra cosa es el mayor o menor mérito con el que se gane, porque supongo que no me compararás la Champions del Wolfsburgo con el paseo militar de hace dos años.

4 años de 5.
Pero es mejor la Juventus q gana al Empoli.

Cuatro años de cinco, en los que no todos los años las circunstacias han sido las mismas, que parece que lo único que vale es el numerito. Sin ir más lejos, el año pasado en Enero el Madrid estaba fuera de la liga y de la copa. En Enero ¿eh?. ¿Así cómo no va a tener ventaja en Champions?. Súmale la del Wolfsburgo, que ganó sudando con la sucesión más mediocre en cuanto a rivales en las eliminatorias que se recuerda, sin eliminar a un sólo campeón de liga y ya te salen las cuentas de que ese 4 de 5 es una lectura extremadamente superficial de estos cinco años.

No lo ha hecho nadie más en la puta historia. Pero si, es porque en Enero ya no se jugaban la liga.
Vamos, como el Borussia, Milán Chelsea y 50 equipos más...

Steve Trumbo escribió:El tenis te parecerá una mierda, no?

tacitus escribió:Este topics se activa cuando van mal las cosas, aunque sea un empatito

Lo mueve la fuerza de los jeiters

Esto es así

Signo de los tiempos

Poisonblade escribió:Por cierto, el gol del Liverpool en claro fuera de juego, la premier.

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

Que banquillo tiene el Liverpool?.

KILLER escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

Que banquillo tiene el Liverpool?.

Alberto Moreno. Un fijo de la seleccion. 

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

Que banquillo tiene el Liverpool?.

KILLER escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

Que banquillo tiene el Liverpool?.

Alberto Moreno. Un fijo de la seleccion. 

Poisonblade escribió:Por cierto, el gol del Liverpool en claro fuera de juego, la premier.

coolfurillo escribió:Este año con Shaquiri han ganado bastante en potencial. Ayer salió Origi por Firmino al final, pero así y todo no hay color entre el banquillo del Liverpool y el del City

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

Rikileaks escribió:Vaya llorón el Pellegrini

KILLER escribió:

coolfurillo escribió:Este año con Shaquiri han ganado bastante en potencial. Ayer salió Origi por Firmino al final, pero así y todo no hay color entre el banquillo del Liverpool y el del City

Shaqiri, procedente del todopoderoso Stoke City que bajo a Championship. Origi, que explotara igual en 2050, Sturridge, que a sus 29 años y calvario de lesiones se quedo en nada, Oxlade, Winaldjum,......
El mejor equipo del mundo.....

Funkymen escribió:El Liverpool es un equipo que estando en forma es capaz de cargarse a cualquiera, eso lo sabemos todos. Que no es el mejor equipo del mundo, también.

pinkpanther escribió:

Funkymen escribió:El Liverpool es un equipo que estando en forma es capaz de cargarse a cualquiera, eso lo sabemos todos. Que no es el mejor equipo del mundo, también.

Cual es el mejor equipo del mundo?.

HenrySilva escribió:El Liverpool este año esta muy bien. Pero todavia no ha pillado el bache gordo...veremos. Yo ayer lo vi jodido

Steve Trumbo escribió:El liverpool, el mejor equipo de Europa



Una chusta, como demostró en la final de la champions

Funkymen escribió:

KILLER escribió:

coolfurillo escribió:Este año con Shaquiri han ganado bastante en potencial. Ayer salió Origi por Firmino al final, pero así y todo no hay color entre el banquillo del Liverpool y el del City

Shaqiri, procedente del todopoderoso Stoke City que bajo a Championship. Origi, que explotara igual en 2050, Sturridge, que a sus 29 años y calvario de lesiones se quedo en nada, Oxlade, Winaldjum,......
El mejor equipo del mundo.....

Que Shaquiri estuviese en el Stoke no indica sino que un club de la parte baja en la Premier puede hacerse cargo de fichas y traspasos que otros de su condición en otras ligas no pueden, no de la calidad del jugador que, por otra parte, es mucha.

pinkpanther escribió:

KILLER escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

HenrySilva escribió:Si se gana al Chelsea....campeon el City
Guardo post

Y sin ganarle. Si el liverpool ya no da más de sí (no tiene el banquillo del City)

Que banquillo tiene el Liverpool?.

Alberto Moreno. Un fijo de la seleccion. 

Tarda mucho en contestar Trumbo.

KILLER escribió:

Funkymen escribió:

KILLER escribió:

coolfurillo escribió:Este año con Shaquiri han ganado bastante en potencial. Ayer salió Origi por Firmino al final, pero así y todo no hay color entre el banquillo del Liverpool y el del City

Shaqiri, procedente del todopoderoso Stoke City que bajo a Championship. Origi, que explotara igual en 2050, Sturridge, que a sus 29 años y calvario de lesiones se quedo en nada, Oxlade, Winaldjum,......
El mejor equipo del mundo.....

Que Shaquiri estuviese en el Stoke no indica sino que un club de la parte baja en la Premier puede hacerse cargo de fichas y traspasos que otros de su condición en otras ligas no pueden, no de la calidad del jugador que, por otra parte, es mucha.

Hombre, venía de dar tumbos tanto en el Bayern como en el Inter.
No jodamos hombre,  Shaqiri en un Sevilla Valencia no es titular.

Hunter escribió:A 3 puntos con puño de hierro.

Güiz airon fis.

KILLER escribió:

Funkymen escribió:

KILLER escribió:

coolfurillo escribió:Este año con Shaquiri han ganado bastante en potencial. Ayer salió Origi por Firmino al final, pero así y todo no hay color entre el banquillo del Liverpool y el del City

Shaqiri, procedente del todopoderoso Stoke City que bajo a Championship. Origi, que explotara igual en 2050, Sturridge, que a sus 29 años y calvario de lesiones se quedo en nada, Oxlade, Winaldjum,......
El mejor equipo del mundo.....

Que Shaquiri estuviese en el Stoke no indica sino que un club de la parte baja en la Premier puede hacerse cargo de fichas y traspasos que otros de su condición en otras ligas no pueden, no de la calidad del jugador que, por otra parte, es mucha.

Hombre, venía de dar tumbos tanto en el Bayern como en el Inter.
No jodamos hombre,  Shaqiri en un Sevilla Valencia no es titular.

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:El liverpool, el mejor equipo de Europa



Una chusta, como demostró en la final de la champions

3-1 con una cagada del portero y su mejor jugador lesionado. Tampoco fue un baño.

https://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/06/04/5b15915fca4741e3508b466e.html

https://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/05/26/5b09b539268e3e034f8b4729.html