El caso de la Arandina / Debate sobre pornografía

Eric Sachs escribió:

Koikila escribió:Pero es que la influencia del acceso al porno duro por parte de los chavales cada vez más jóvenes tampoco puede descartarse, más que nada porque es ahora cuando se están haciendo estudios sobre ello

no se.
violadores ha habido siempre.

pero siempre siempre.

y en cantidades vergonzantes.

lo que pasa es que no se denunciaba.

y  antes obviamente sin television ni cine ni hostias, porno como que no habia.

Y recordemos que hasta hace no tanto existían figuras como la del "débito conyugal" por lo que a una mujer ni se le pasaba por la cabeza que "eso que le exigía su marido" estaba mal, ¡qué decir de denunciar!.

Cuando aún hay mujeres vivas que han vivido eso, pensar que nuestra sociedad actual es la que está enferma... en fin... que no es que seamos el colmo de la salubridad, está claro, pero que la cosa avanza.

Pasamos del débito conyungal al delito y ahora estamos pasando de la no-denuncia a la denuncia... el siguiente paso es que no ocurra. En ello debemos incidir.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues yo opino que hay factores que vienen de muy atrás. Sin ir más lejos las tres principales religiones monoteístas de la historia (cristianismo, judaísmo e islam) sólo se han puesto de acuerdo en una cosa: la mujer debe ser sumisa al hombre. Al igual que nuestros queridos griegos y romanos.
Osea, que hay una opresión estructural que se arrastra de siglos.

Después hay fenómenos nuevos, claro que sí, que actúan sobre esto modificándolo. Eso será cuestión de estudio de los sociólogos, que planteen sus teorías y hagan su investigación.

Lo que podemos ver es que sí hay una preponderancia de la imagen que antes no existía. Existían otros condicionantes, claro.
Hay un cambio de valores en la gente joven, una valoración social más importante de la fama y de la imagen social, que se amplía a un círculo más amplio. La implicación que tenga eso hará que entenderla bien.

Respecto a las prácticas sexuales que se ven en youtube, para mí no son en sí mismas negativas mientras haya consentimiento y ambas partes disfruten, fuera de gustos personales, que siempre los hubo y los habrá de muchas formas y colores.

El problema es, y seguramente heredado de generaciones, la falta de educación sexual y emocional.
Lo que pienso es que todos formamos parte de eso. Porque este grado de polarización que hay en internet de cada tema es parte de la educación emocional de los jóvenes. Lo que les transmitimos es que si alguien no piensa como tú entonces no debes pararte a escucharle o intentar entender su punto de vista, debes insultarle, exagerar hasta el ridículo su posición para reafirmar tu razón y bloquear cualquier acercamiento.

Para que un chico joven tenga claro que algo así no se puede hacer con una chica, primero tiene que reconocer a la persona que tiene enfrente como un igual, con sus mismos derechos y ser capaz de ponerse en su lugar y escucharla. Sería bueno que nos preguntásemos si eso es lo que estamos mostrando como ejemplo a las generaciones que vienen.

PD: y la polarización en internet bien es sabido que está promovida por las empresas tecnológicas, reconocido por gestores de las redes sociales, porque un tema que genere polarización y una reacción emocional hace que haya más movimiento en la red, más visitas y por lo tanto más beneficio para ellos. Cuanto más energúmenos más ellos ingresan en sus cuentas de las Caimán.

Internet está lleno de entrevistas a sexologos/as advirtiendo del cambio de conductas sexuales por el porno, de cómo los adolescentes chicos y chicas se sienten presionados por ese mundo. Un móvil, un adolescente. Y el porno q se ve, seré un polla vieja de mierda, es mayormente agresivo y muy machista.

Con lo cual si, abogó porque el estado entre a saco en modo berseker. Hay mil maneras de hacerlo.

Es incoherente con hacia donde va la sociedad.

Porque el estado regula las etiquetas de los comestibles pero no q haya páginas porno q haya apartados "teen", "hard", o lo q sea... Siendo el 30 por 100 del tránsito de la Red el porno. El mayor invento desde la rueda y comportandonos como chimpancés jajaja

Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Rhonda escribió:

red_mosquito escribió:

Rhonda escribió:¿Por qué no admitís de una vez que sois machistas y os fastidia que se cuestionen vuestros privilegios? ¿Por qué encima queréis seguir haciéndonos tragar con vuestras excusas de mal pagador? Pregunto con toda la acritud.

Somos unos machistas de mierda.

Pues sí.

Lo dices sin tener ni puñetera idea.

Pues no creo que prohibir sea la solución a este problema.
Sobre todo si lo que queremos es proteger a los adolescentes. Cualquiera que tenga experiencia cercana con un adolescente o recuerde mínimamente su adolescencia sabrá que una prohibición para un adolescente es una fuente de atracción sin igual.
Y querer regular la producción de contenidos pornográficos a esta altura es como poner puertas al campo.

Por otra parte es un mecanismo bien peligroso aquel que debido al miedo que nos meten sobre los cambios sociales justifiquemos la pérdida de libertades, asumiendo prohibiciones y regulaciones de nuestra vida íntima.

Sería mucho más eficaz realmente invertir en mejorar la educación emocional y sexual de los jóvenes, su espíritu crítico, para que sean capaces de juzgar y elegir.
y tener claro que la mejor protección de un adolescente es vivir en un entorno familiar y social donde se respeten los derechos de todos, se trate por igual a todas las personas y no se denigre ni menosprecie a nadie. Los hijos no aprenden de lo que les decimos, aprenden de lo que nos ven hacer.

¿No da qué pensar que un partido ultraderechista esté al mismo tiempo a favor de las prohibiciones y en contra de la educación sexual?

Será que cuanto más miedo tengamos y menos pensemos más sumisos seremos a ser comandados por los que saben lo que es mejor para nosotros.

Pues eso...de camino a la dictadura...

Pogue Mahone escribió:Internet está lleno de entrevistas a sexologos/as advirtiendo del cambio de conductas sexuales por el porno, de cómo los adolescentes chicos y chicas se sienten presionados por ese mundo. Un móvil, un adolescente. Y el porno q se ve, seré un polla vieja de mierda, es mayormente agresivo y muy machista.

Con lo cual si, abogó porque el estado entre a saco en modo berseker. Hay mil maneras de hacerlo.

Es incoherente con hacia donde va la sociedad.

Una de las grandes ventajas del interné es que uno va a buscar lo que le gusta, no se pone y ve "lo que echan".

Hay montones de porno sado (hard y light) del que en toda mi vida de pornófilo internetero habré visto 5 minutos y por equivocación.

Supongo que el resto del universo actúa de forma similar.

Por otra parte, sí, hay convenciones del porno que están en el 99% de las escenas y que no se dan en la vida real en ese porcentaje ni de coña. Por ejemplo, acabar los polvos corriéndose en la cara de la tía.

Me pregunto cuantos de nosotros pensamos que, en la vida real, eso es "lo normal" por culpa del porno que hemos visto. Espero que muy pocos. A mi alrededor, que yo sepa, ninguno.

Que lo veamos no quiere decir que modifique nuestras conductas necesariamente. Lo mismo que son pocos los que se tiran desde una azotea con los calzoncillos por fuera y una capa aunque lo vean en la tele, o se lían a balazos para solucionar los problemas con el vecino, o conducen a 200 por hora por la acera de una ciudad.

Estaría bien confiar en la capacidad que tenemos para diferenciar realidad de fantasía. Admito que en lo que al porno hace referencia esta educación puede faltar, pero si se diese la circunstacia de que el porno genera problemas igual la vía es esa y no la prohibición: dejar claro a la gente que lo que ven es fantasía.

Otro saludo. Marcial Garañón

ariadna_inconnue escribió:Pues no creo que prohibir sea la solución a este problema.
Sobre todo si lo que queremos es proteger a los adolescentes. Cualquiera que tenga experiencia cercana con un adolescente o recuerde mínimamente su adolescencia sabrá que una prohibición para un adolescente es una fuente de atracción sin igual.
Y querer regular la producción de contenidos pornográficos a esta altura es como poner puertas al campo.

Por otra parte es un mecanismo bien peligroso aquel que debido al miedo que nos meten sobre los cambios sociales justifiquemos la pérdida de libertades, asumiendo prohibiciones y regulaciones de nuestra vida íntima.

Sería mucho más eficaz realmente invertir en mejorar la educación emocional y sexual de los jóvenes, su espíritu crítico, para que sean capaces de juzgar y elegir.
y tener claro que la mejor protección de un adolescente es vivir en un entorno familiar y social donde se respeten los derechos de todos, se trate por igual a todas las personas y no se denigre ni menosprecie a nadie. Los hijos no aprenden de lo que les decimos, aprenden de lo que nos ven hacer.

¿No da qué pensar que un partido ultraderechista esté al mismo tiempo a favor de las prohibiciones y en contra de la educación sexual?

Será que cuanto más miedo tengamos y menos pensemos más sumisos seremos a ser comandados por los que saben lo que es mejor para nosotros.

Pues eso...de camino a la dictadura...

ariadna_inconnue me representa.

Otro saludo. Marcial Garañón

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, es que un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

Rhonda escribió:¿Por qué no admitís de una vez que sois machistas y os fastidia que se cuestionen vuestros privilegios? ¿Por qué encima queréis seguir haciéndonos tragar con vuestras excusas de mal pagador? Pregunto con toda la acritud.

No sé qué de retórica tiene ésta pregunta o si va dirigida a alguien en concreto...pero vamos, cogida así, a secas, uno no sabe ni qué contestar....

Pogue Mahone escribió:Porque el estado regula las etiquetas de los comestibles pero no q haya páginas porno q haya apartados "teen", "hard", o lo q sea... Siendo el 30 por 100 del tránsito de la Red el porno. El mayor invento desde la rueda y comportandonos como chimpancés jajaja

Pero, en relación al tema que estamos tratando, que cambia que se viole realizando unas practicas u otras? No entiendo que se soluciona con esto . Por supuesto, para la chavalada educación y formación, pero para adultos que practiquen lo que sea mientras sea consensuado y aceptado por las partes.

Yo creo que la gente que tiene una predisposicion a la taradez  va a ser un tarado  vea o no vea porno,  juegue con juguetes violentos o no juege con juguetes violentos  etc etc  a menos que reciba el tratamiento psicologico/atrico  adecuado a su problema a tiempo..


Y si no, vease  todos esos curas, criados en un entorno religioso de presunta " castidad" y " santidad"  y teoricamednte apartados de impulsos  " pecaminosos"  y  que luego resultan ser unos violadres pederastas de mierda.


Mas que prohibir cosas en general se debe prestar mas atencion al individuo,  mas psicologos en los colegios para detectar los problemas a tiempo.

ariadna_inconnue escribió:Pues no creo que prohibir sea la solución a este problema.
Sobre todo si lo que queremos es proteger a los adolescentes. Cualquiera que tenga experiencia cercana con un adolescente o recuerde mínimamente su adolescencia sabrá que una prohibición para un adolescente es una fuente de atracción sin igual.
Y querer regular la producción de contenidos pornográficos a esta altura es como poner puertas al campo.

Por otra parte es un mecanismo bien peligroso aquel que debido al miedo que nos meten sobre los cambios sociales justifiquemos la pérdida de libertades, asumiendo prohibiciones y regulaciones de nuestra vida íntima.

Sería mucho más eficaz realmente invertir en mejorar la educación emocional y sexual de los jóvenes, su espíritu crítico, para que sean capaces de juzgar y elegir.
y tener claro que la mejor protección de un adolescente es vivir en un entorno familiar y social donde se respeten los derechos de todos, se trate por igual a todas las personas y no se denigre ni menosprecie a nadie. Los hijos no aprenden de lo que les decimos, aprenden de lo que nos ven hacer.

¿No da qué pensar que un partido ultraderechista esté al mismo tiempo a favor de las prohibiciones y en contra de la educación sexual?

Será que cuanto más miedo tengamos y menos pensemos más sumisos seremos a ser comandados por los que saben lo que es mejor para nosotros.

Pues eso...de camino a la dictadura...

Claro, si eso se sabe ya, pero es que las 3 derechas y las religiones JAMAS lo van a permitir ¿que hacemos entonces?

Muy de acuerdo con todo lo que has dicho.

sonic buzzard escribió:

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, es que un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

Hoy en día internet es la vida. Y más que lo va a ser. Ya hay propuestas incluso para que el acceso a internet sea un derecho humano.

No se puede restringir.

En 2020 dejar a alguien fuera de internet es como no dejarle salir a la calle porque es peligrosa.

No podemos hacer niños burbuja digitales. Habrá que enseñarles a respetar los semáforos y a no andar por las zonas peligrosas, pero no se les puede tener en casa encerrados siempre.

Otro saludo. Marcial Garañón

Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

¡Eso es!

Y de las canciones de rock puestas al revés. No te olvides.

No hay nada como tener UN hombre del saco para encontrar soluciones fáciles a problemas complejos.

Otro saludo. Marcial Garañón

sonic buzzard escribió:

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, esque un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que  este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

No te lo crees ni tú 

Marcial Garañón escribió:

sonic buzzard escribió:

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, es que un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

Hoy en día internet es la vida. Y más que lo va a ser. Ya hay propuestas incluso para que el acceso a internet sea un derecho humano.

No se puede restringir.

En 2020 dejar a alguien fuera de internet es como no dejarle salir a la calle porque es peligrosa.

No podemos hacer niños burbuja digitales. Habrá que enseñarles a respetar los semáforos y a no andar por las zonas peligrosas, pero no se les puede tener en casa encerrados siempre.

Otro saludo. Marcial Garañón

Respecto a las redes sociales y asi, ok, pero asi solo se agravara el problema. Se estan haciendo las cosas bastante mal, pero bueno, el resto del mundo vera, que yo no voy a tener hijos (precisamente por como y hacia donde va todo).

Respecto a internet: es que no se restringe tanto, ya he dicho que simplemete hasta la mayoria de edad con supervision o capado el contenido ultraviolento. Navegar pueden serguir navegando.

Attikus escribió:

sonic buzzard escribió:

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, esque un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que  este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

No te lo crees ni tú 

pues  es que deberia ser asi.

tiene razon sonic.

otra cosa es que los papis de hoy en dia son blandos cual mantequilla.

Attikus escribió:

sonic buzzard escribió:

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, esque un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que  este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

No te lo crees ni tú 

pues  es que deberia ser asi.

tiene razon sonic.

otra cosa es que los papis de hoy en dia son blandos cual mantequilla.

Marcial Garañón escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

¡Eso es!

Y de las canciones de rock puestas al revés. No te olvides.

No hay nada como tener UN hombre del saco para encontrar soluciones fáciles a problemas complejos.

Otro saludo. Marcial Garañón

El mal existe.

Pero hay quien cree que la educación lo arregla todo, que en una sociedad perfecta (y aquí pongan la utopía que más les motive) no habría violaciones, agresiones o asesinatos. Que no habría acosos, no habría difamación, no habría abuso de poder. Que de todo eso (o de la mayoría, o de mucho, o de una parte significativa) tiene la culpa la sociedad, la historia, el heteropatriarcado.

El análisis en sí es desastroso. Ya no entro ni en las motivaciones ni en el resultado.

Godofredo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

¡Eso es!

Y de las canciones de rock puestas al revés. No te olvides.

No hay nada como tener UN hombre del saco para encontrar soluciones fáciles a problemas complejos.

Otro saludo. Marcial Garañón

El mal existe.

Pero hay quien cree que la educación lo arregla todo, que en una sociedad perfecta (y aquí pongan la utopía que más les motive) no habría violaciones, agresiones o asesinatos. Que no habría acosos, no habría difamación, no habría abuso de poder. Que de todo eso (o de la mayoría, o de mucho, o de una parte significativa) tiene la culpa la sociedad, la historia, el heteropatriarcado.

El análisis en sí es desastroso. Ya no entro ni en las motivaciones ni en el resultado.

Claro, por eso nos estamos matando como en la edad media, y por eso la delincuencia es mucho mayor en ciertos lugares como suramérica. Será innato, claro.

Eric Sachs escribió:

Attikus escribió:

sonic buzzard escribió:

RockRotten escribió:Es que el porno no es para menores

Como no lo es el alcohol

Ni las drogas

Que se les restrinja el acceso a todo eso, o que de acceder sepan distinguir la realidad de la ficción o fantasía, es tarea de la educación

Lo mismo los que han decidido ser papás deberían hacer mejor su trabajo

Es que, a parte de eso, de lo que la sociedad parece que no se esta enterando, esque un menor de 18 no debe tener acceso a la red sin supervision (o de estar sin supervision que  este capado o lo que sea... no se, yo de ordenadores ni idea) y por tanto tambien a un smarthfone (se les da un movil normal sin internet y a correr). Con esto no solo se evitaria que vean contenido de violencia extrema (sexual o no no sexual) si no tambien situaciones de ciberbulling, acoso sexual, etc. No se a que esperan para hacer algo.

Con la TV pasa lo mismo: si les dejan ahi todo el dia viendo lo que les de la gana mal vamos.

No te lo crees ni tú 

pues  es que deberia ser asi.

tiene razon sonic.

otra cosa es que los papis de hoy en dia son blandos cual mantequilla.

Hablan los que no tienen hijos...  
 
Para lo bueno y para lo malo vivimos bien entrados en el siglo XXI y no se pueden poner puertas al campo, dile a una persona de 16 años que va a tener un teléfono sin acceso a internet, para ellos sería como usar carros tirados por caballos como medio de transporte.

Quienes pretendéis capar el interné me recordáis a un cura de mi cole que yo siemrpe "bromeo" con que fue quien nos introdujo en el sexo a muchos de los que pasamos por su despacho.

Supongo que con esto he captado vuestra atención

Pues sí, se trataba de un cura que nos daba "charlas espirituales" en su despacho y nos preguntaba que si teníamos revistas porno (si teníamos, que se las llevásemos, para destruirlas), o si nos bañábamos con nuestras hermanas y las mirábamos con lascivia y mierdas por el estilo. No me consta que toquitease a ninguno de nosotros; era todo muy "espiritual", pero en esa línea.

El caso es que nosotros teníamos 12/13 años y el concepto "revista porno" era algo que no entraba en nuestras preocupaciones ni lo más mínimo, qué decir de ¡nuestras hermanas!. Lo que decía aquel puto cura nos sonaba a chino, pero ya nos generó curiosidad.

Poco después empezarían a rular entre nosotros las revistas porno, por supuesto.

Esa preocupación que mostrais por los contenidos de internet me parecen eso mismo. Dar una importancia tremenda a algo que a las criaturas se la sopla. No entra dentro de su universo buscar toda esa mierda. Están mucho más preocupados por saber de los goles Ronaldo o lo que sea que les procupe hoy en día. Y el interné lo usarán para sus preocupaciones, no para las vuestras.

Que haya mucha mierda en interné no quiere decir que la vayan a buscar, ni que se la vayan a encontrar sin querer, ni que vaya a afectar a su psicología.

Otro saludo. Marcial Garañón

nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

Godofredo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

¡Eso es!

Y de las canciones de rock puestas al revés. No te olvides.

No hay nada como tener UN hombre del saco para encontrar soluciones fáciles a problemas complejos.

Otro saludo. Marcial Garañón

El mal existe.

Pero hay quien cree que la educación lo arregla todo, que en una sociedad perfecta (y aquí pongan la utopía que más les motive) no habría violaciones, agresiones o asesinatos. Que no habría acosos, no habría difamación, no habría abuso de poder. Que de todo eso (o de la mayoría, o de mucho, o de una parte significativa) tiene la culpa la sociedad, la historia, el heteropatriarcado.

El análisis en sí es desastroso. Ya no entro ni en las motivaciones ni en el resultado.

Pero es que no se trata de erradicarlo (efectivamente, el mal ha existido, existe y existira) se trata de minimizarlo y el modo es el tamden educacion+ley ¿no estas de acuerdo?¿tienes otra propuesta?

Tambien parece que cuanto mas feliz, justa e igualitaria es una sociedad menos violencia hay en ella.

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

¡Eso es!

Y de las canciones de rock puestas al revés. No te olvides.

No hay nada como tener UN hombre del saco para encontrar soluciones fáciles a problemas complejos.

Otro saludo. Marcial Garañón

El mal existe.

Pero hay quien cree que la educación lo arregla todo, que en una sociedad perfecta (y aquí pongan la utopía que más les motive) no habría violaciones, agresiones o asesinatos. Que no habría acosos, no habría difamación, no habría abuso de poder. Que de todo eso (o de la mayoría, o de mucho, o de una parte significativa) tiene la culpa la sociedad, la historia, el heteropatriarcado.

El análisis en sí es desastroso. Ya no entro ni en las motivaciones ni en el resultado.

Claro, por eso nos estamos matando como en la edad media, y por eso la delincuencia es mucho mayor en ciertos lugares como suramérica. Será innato, claro.

ksmith escribió:nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

pantxo escribió:

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

A eso voy, pero en fin, cada vez que se comenta esto parece que no escuchan

Godofredo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:Porno y violaciones.

Y el rock duro, bueno no, que ya nadie escucha de eso.

Imagino que en chile el que menos será un torbe.

Uno estará viejo y cascarrabias, pero hasta yo pude meneármela con climas, ébanos y privates con 14 años. Quizás por eso salí así de machista, pero qué bonitas aquellas pajas.

los comics, la culpa es de los comics.
y el rol.

¡Eso es!

Y de las canciones de rock puestas al revés. No te olvides.

No hay nada como tener UN hombre del saco para encontrar soluciones fáciles a problemas complejos.

Otro saludo. Marcial Garañón

El mal existe.

Pero hay quien cree que la educación lo arregla todo, que en una sociedad perfecta (y aquí pongan la utopía que más les motive) no habría violaciones, agresiones o asesinatos. Que no habría acosos, no habría difamación, no habría abuso de poder. Que de todo eso (o de la mayoría, o de mucho, o de una parte significativa) tiene la culpa la sociedad, la historia, el heteropatriarcado.

El análisis en sí es desastroso. Ya no entro ni en las motivaciones ni en el resultado.

Todas las sociedades tienen su nivel de anomía (con perdón) pero unas generan un tipo de delitos y otras otros. En la nuestra, los delitos económicos (perpetrados por rateros y banqueros) son los dominantes porque nuestra sociedad está centrada en la pasta y en la desigualdad. Introducir otro tipo de valores y disminuir la desigualdad seguro que hace que bajen ese tipo de delitos. Que en Japón sean son muy inferiores a México demuestra que se puede hacer.

Pero no existe sociedad sin delito. Eso es así. Al final es una cuestión de grados.

Otro saludo. Marcial Garañón

Rhonda escribió:

ksmith escribió:nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

Todo con tal de no reconocer que vivimos en una cultura patriarcal, ya lo siento pero patriarcal es lo que mejor la define. Según el sexo con el que hayas nacido ya te corresponde tu sitio.

pantxo escribió:

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

Ozú quillo, que no has entendido nada. El problema no es que quieran hacer un ganbang o no, el problema es que se la suda, a la hora de la verdad, lo que quiere la mujer y p´lante. Y eso es lo que estoy diciendo que ha estado asumido y presente en muchas culturas, que no es nada nuevo.

Attikus escribió:

Hablan los que no tienen hijos...  
 
Para lo bueno y para lo malo vivimos bien entrados en el siglo XXI y no se pueden poner puertas al campo, dile a una persona de 16 años que va a tener un teléfono sin acceso a internet, para ellos sería como usar carros tirados por caballos como medio de transporte.

Respecto a lo primero:

Respecto a lo segundo: No se le diria de adolescente, lo suyo seria que no se les haya permitido dicho artefacto antes de la mayoria, como un coche joder, no es tan dificil (o bueno, incluso se podria mirar si se permite que se tenga desde los 16, pero que es que lo tienen a los putos 9 años o ¡antes!).

Bah que da igual, no lo van a hacer, asi que da igual.

ksmith escribió:nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

No entiendo este punto, ¿lo puedes desarrollar?

Koikila escribió:

Rhonda escribió:

ksmith escribió:nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

Todo con tal de no reconocer que vivimos en una cultura patriarcal, ya lo siento pero patriarcal es lo que mejor la define. Según el sexo con el que hayas nacido ya te corresponde tu sitio.

hay mucho camino que recorrer para la igualdad total.
Pero se ha corrido trecho ya eh?

que hay mujeres que han presidido gobiernos,  son astronautas,  juezas  y  lo que hayan querido ser.

obviamente en el mundo " civilizado".
en el mundo por civilizar  la cosa  esta aun en la edad media.

sonic buzzard escribió:

Attikus escribió:

Hablan los que no tienen hijos...  
 
Para lo bueno y para lo malo vivimos bien entrados en el siglo XXI y no se pueden poner puertas al campo, dile a una persona de 16 años que va a tener un teléfono sin acceso a internet, para ellos sería como usar carros tirados por caballos como medio de transporte.

Respecto a lo primero:

Respecto a lo segundo: No se le diria de adolescente, lo suyo seria que no se les haya permitido dicho artefacto antes de la mayoria, como un coche joder, no es tan dificil (o bueno, incluso se podria mirar si se permite que se tenga desde los 16, pero que es que lo tienen a los putos 9 años o ¡antes!).

Bah que da igual, no lo van a hacer, asi que da igual.

Evidentemente, debe buscarse un punto intermedio entre darle un móvil a un crío de 9 años y prohibirle su acceso hasta los 18.

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

A eso voy, pero en fin, cada vez que se comenta esto parece que no escuchan

Quienes no escuchan? Los crios o yo?

Koikila escribió:

Rhonda escribió:

ksmith escribió:nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

Todo con tal de no reconocer que vivimos en una cultura patriarcal, ya lo siento pero patriarcal es lo que mejor la define. Según el sexo con el que hayas nacido ya te corresponde tu sitio.

No se si "sitio" es la palabra, pero es evidente que si la mujer fuese hombre se llamaria hombre y si el hombre fuese mujer se llamaria mujer, ergo hombre o mujer se anularian en una u otra direccion, dejando de tener sentido el uso de una de las palabras. Es evidente que hay dos generos muy diferenciados, cada uno de los cuales tiene sus roles primarios predefinidos por naturaleza, siendo los secundarios intercambiables, como especie animal que somos. Quia!!!!

Pier escribió:

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

A eso voy, pero en fin, cada vez que se comenta esto parece que no escuchan

Quienes no escuchan? Los crios o yo?

Me refiero a que se está hablando del acceso de los críos al porno y si les influye en la forma en la que ven a las mujeres en el sexo, no hablo de los adultos, sino de los adolescentes.

La edad media, vaya vaya, es que hemos salido de la sociedad de la edad media gracias a los afanes de los que se han inventado el heteropatriarcado, y acto seguido se han proclamado como luchadores en exclusiva contra el nuevo lucifer. Va a ser eso. Por eso ahora han de seguir diseñando la nueva sociedad perfecta, prohibiendo y censurando porque siglos de éxito les contemplan. Si es que es de cajón.

Guy Threepwood escribió:

Koikila escribió:

Rhonda escribió:

ksmith escribió:nos ha jodido.

pues claro que hay gente mala, a secas y porque sí, pero que del tema que hablamos un mojón pa el que diga que no es un problema estructural, que no hay una cultura de la violación.
desde los chistecitos, de los que pasan fotos de tías en bolas por sus grupitos de machotes, de los que pagan por follar, de los que creen que por su naturaleza no pueden reprimir impulsos, de los que culpan a las víctimas, de los que violan.
y me da igual que alguien diga, yo es que eso no lo hago. muy bien, no lo haces pero niegas el problema porque contigo no va, porque vas muy tranquilo por la calle de noche, porque no tienes que soportar babosos y porque tu mujer no te va a forzar a tener sexo con chantajitos emocionales.

hablo en general, por supuesto. a modo de desahogo, tras leer algunos comentarios. siento si ofendo alguien (en realidad me da igual), pero no sé qué coño pretendéis, como mujer lo único que siento al leer determinados comentarios es poneros, por ejemplo, en el lugar de esta chica. meteros en la boca unas cuantas de pollas y luego deciros que lo teníais merecido, porque el mal existe.

me cago en dios.

Todo con tal de no reconocer que vivimos en una cultura patriarcal, ya lo siento pero patriarcal es lo que mejor la define. Según el sexo con el que hayas nacido ya te corresponde tu sitio.

No se si "sitio" es la palabra, pero es evidente que si la mujer fuese hombre se llamaria hombre y si el hombre fuese mujer se llamaria mujer, ergo hombre o mujer se anularian en una u otra direccion, dejando de tener sentido el uso de una de las palabras. Es evidente que hay dos generos muy diferenciados, cada uno de los cuales tiene sus roles primarios predefinidos por naturaleza, siendo los secundarios intercambiables, como especie animal que somos. Quia!!!!

La teoría queer triunfando una vez más

Pero ¡cojón! que interné es el mundo, el centro de trabajo, el centro de estudio; el lugar donde nos relacionamos; donde nos divertimos, la biblioteca, la ludoteca,...

Si no lo es ya, poco le falta para que interné sea más La Vida que el mundo físico.

Si algo hay que hacer con niños y niñas no es escondérselo, sino dárselo lo antes posible (que no va a hacer falta dárselo, sino que va a ser condición imprescindible para estar en este mundo) y educarles para vivir y convivir en el mundo virtual.

Dentro de ¡cero! las criaturas de 7 años harán sus deberes de la escuela en interné.

¡Cómo se lo vas a quitar!.

¿A alguien en su sano juicio se le habría ocurrido decir hace 50 años que hay que prohibir a menores salir a la plaza del pueblo a jugar porque 4 manzanas más allá había un puticlú en el que "pasaban cosas" o porque en el kiosko vendían revistas porno?

Pues con el interné, igual.

Otro saludo. Marcial Garañón

Koikila escribió:

Pier escribió:

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

A eso voy, pero en fin, cada vez que se comenta esto parece que no escuchan

Quienes no escuchan? Los crios o yo?

Me refiero a que se está hablando del acceso de los críos al porno y si les influye en la forma en la que ven a las mujeres en el sexo, no hablo de los adultos, sino de los adolescentes.

Si, yo tambien he hablado de "chavales", pero creo que no me has respondido a lo de si soy yo el que no escucha.

Yo no creo que el problema se encuentre en que críos de 14 años vean un gangbang por pornhub o lo que sea, el problema esta en la educación, un poco como cuando se hablaba en los 90 de si los videojuegos o la música violenta influenciaban a los chicos que tiroteaban escuelas yankees a hacer eso; si tus padres, en el caso que nos concierne aquí, si te han educado a respetar a la mujer y sus deseos durante el sexo no importa que te veas una porno de cualquier tipo.

Y hasta aquí mi aportación al mundo de las relaciones heterosexuales

Pier escribió:

Koikila escribió:

Pier escribió:

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Pier escribió:

Rhonda escribió:Oh, la famosa dictadura progre-feminista.
Imagino que admitir que os jode que os estén quitando el privilegio de usar mujeres a vuestro antojo y luego acusarlas de frescas o no tener el suficiente cuidado y quitaros todas las esponsabilidades os debe estar jodiendo lo vuestro, eh.

No se si te refieres a Pogue, y el puede hablar muy bien por si mismo, pero lo que yo he entendido es que se es muy tolerable con el asunto de la violación y que habria que prohibir cosas y ser mas duro no se si en relación a las penas de la entrevista de Clara Serra.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dice, sobre todo porque cuando habla de la pornografia y su facil acceso para cualquier chaval a dia de hoy, es un problema de formación si, pero es parte de la forma del problema, no del fondo. La violación, la violación grupal esta presente en la historia, en la herencia de mitos y leyendas grecorromanos, en la biblia, la mujer seduciendo al hombre, sucubos, lolitas, etc.. Esa idea que es la que flota en el ambiente y lleva a esos chavales a no entender que han hecho mal, y a muchos otros a compartilo, quitarle gravedad, culpar a la victima, etc. no es cuestión que surja de las condiciones actuales, sino que siempre ha estado ahi. Todo esto, en mi opinión, claro.

Los 3 futbolistas estos dudo mucho que hayan visto Lolita de Cubrick, se lean la biblia o conozcan ningun mito, leyenda o dios greco-romano.
Que un crio de 14 años via pornotube piense que un gang bang es lo que mas desean las mujeres es un problema.

A eso voy, pero en fin, cada vez que se comenta esto parece que no escuchan

Quienes no escuchan? Los crios o yo?

Me refiero a que se está hablando del acceso de los críos al porno y si les influye en la forma en la que ven a las mujeres en el sexo, no hablo de los adultos, sino de los adolescentes.

Si, yo tambien he hablado de "chavales", pero creo que no me has respondido a lo de si soy yo el que no escucha.

Ah, ni idea

A modo de acotación general; nos estamos dispersando cantidubi.

Pier escribió:A modo de acotación general; nos estamos dispersando cantidubi.

Ya te digo