Lo que el racismo se dejó

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Bueno, pues les decimos a los yankis lo que tienen que hacer con una empresa yanki, su problemática, su historia, su película, quienes son los buenos y quienes los ofendidos, avisandoles, ojo, de que están entre nosotros, aunque aquí esa película hasta antes de ayer no se usaba ni para poner gifs. Pero está todo clarísimo

Tienes razón.

No me constan comentarios sobre lo que los yankis tienen que hacer con sus asuntos, sean empresariales, culturales, políticos o militares.




Son sus cosas, y el foro siempre las ha respetado y se ha mantenido al margen.

¿Acaso este es el foro de clark gable?

Apocalypse Dude escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Bueno, pues les decimos a los yankis lo que tienen que hacer con una empresa yanki, su problemática, su historia, su película, quienes son los buenos y quienes los ofendidos, avisandoles, ojo, de que están entre nosotros, aunque aquí esa película hasta antes de ayer no se usaba ni para poner gifs. Pero está todo clarísimo

Tienes razón.

No me constan comentarios sobre lo que los yankis tienen que hacer con sus asuntos, sean empresariales, culturales, políticos o militares.




Son sus cosas, y el foro siempre las ha respetado y se ha mantenido al margen.

No la tienes tú. Los ofendidos izquierdosos se han cargado lo que el viento se llevó.

Nadie se ha cargado nada, de momento, más que la libertad -en mi opinión- de enfrentarse a una película (dile libro, disco etc) sin una nota accesoria que políticamente corrija los supuestos errores de una obra de arte.

Yo no pienso tolerar -porque jamás me he encontrado con una mamarrachada tal- que nadie me diga antes de ver una película que tengo que ponerla en contexto. Si quiero ver un documental al respecto lo haré, pero "advertencias al espectador", una mierda.
Me pueden tratar de muchas cosas, pero de ignorante no. No lo tolero.

Quienes os sintáis cómodos con ello, perfecto.
A mi me parece un atentado a la inteligencia y la cultura personal del espectador.

Eloy escribió:
A mi me parece un atentado a la inteligencia y la cultura personal del espectador.

Por otro lado, cada vez tengo más claro de dónde viene ese ansia de decirle a la gente no solo lo que tiene que pensar, sino lo que tiene que pensar para ser una persona de bien.

Y me asquea, porque eso era, hasta no hace tanto, patrimonio de una gente -carcas, fachas, curas rancios- con la que no comulgo en absoluto, y a la que jamás les hice ni puto caso.



Si no se lo hice a ellos, se lo voy a hacer a los nuevos centuriones, que por no tener no tienen ni la mala leche de los de antes.

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Bueno, pues les decimos a los yankis lo que tienen que hacer con una empresa yanki, su problemática, su historia, su película, quienes son los buenos y quienes los ofendidos, avisandoles, ojo, de que están entre nosotros, aunque aquí esa película hasta antes de ayer no se usaba ni para poner gifs. Pero está todo clarísimo

Tienes razón.

No me constan comentarios sobre lo que los yankis tienen que hacer con sus asuntos, sean empresariales, culturales, políticos o militares.




Son sus cosas, y el foro siempre las ha respetado y se ha mantenido al margen.

No la tienes tú. Los ofendidos izquierdosos se han cargado lo que el viento se llevó.

Nadie se ha cargado nada, de momento, más que la libertad -en mi opinión- de enfrentarse a una película (dile libro, disco etc) sin una nota accesoria que políticamente corrija los supuestos errores de una obra de arte.  

Yo no pienso tolerar -porque jamás me he encontrado con una mamarrachada tal- que nadie me diga antes de ver una película que tengo que ponerla en contexto. Si quiero ver un documental al respecto lo haré, pero "advertencias al espectador", una mierda.
Me pueden tratar de muchas cosas, pero de ignorante no. No lo tolero.

Quienes os sintáis cómodos con ello, perfecto.
A mi me parece un atentado a la inteligencia y la cultura personal del espectador.

Ya, pero es que yo no he dicho nada de lo que estás diciendo tú. Pero si he dicho algo así como que me parecía una estupidez y una pérdida de tiempo. Y hablando de ofendidtos y tal, no de la peli, he dicho que es curioso que las críticas vayan a la izquierda ofendidita mientras a hbo se le quita de toda responsabilidad, siendo poco menos que víctimas.

Yo llevo un tiempo perdido, entre bukakes, izquierdas derechosas y guias espirituales

La cosa es que no la van a quitar. Y van a "completarla" para el que quiera con un docu, o charla o lo que sea

Pues bien. Ya lo hizo BALBIN

Las nuevas generaciones cada vez son más burras. La última, en yankilandia se han cargado una estatua de Matthias Baldwin, un inventor que lucho por abolir la esclavitud y creo escuelas para negros.
Pues bueno los mileni lo ham pintado de arriba abajo con carteles de esclavista o colonizador.
Se ve que todo aquel que tiene la pinta de ese siglo era un cabron.
Es para descojonarse.

Eloy escribió:Tipper Gore nos marcó el camino.

Canciones que denigraban a la mujer.
Que glorificaban las drogas.
La violencia, el satanismo.


Adhesivo patipatuprima



Hola, soy Mr. 2020
Te pongo un adhesivo, pero cuidadín que es por tu bien, que llevas mucho tiempo subiéndote a la parra...

Y no me vayas de ofendidito, que yo sé lo que te conviene.

Y pensar que era un crio y que para mi esa pegatina significaba justo lo contrario. La mayoria de discos que la llevaban eran los que querían y eran la ostia x)
Ahora hasta los elfos son negros y asiáticos cuando Tolkien los concibio escandinavos y a cualquier personaje mítico de la marvel le cambian de etnia.
Es como si echasen raices con un kunta kinte blanco.

Eloy escribió:

Van escribió:Que quede claro que Lo que el viento se llevó volverá a estar en el catálogo bde HBO, pero con un pequeño añadido que contextualizará la peli. Supongo que similar a lo que hace Disney+ con sus pelis clásicas que avisa de que hay elementos culturales desfasados.

Oh sí, por favor


Dadme elementos culturales desfasados.

Con anuncios.
Con rotulitos
Con pollas con alas


Hola Adriano, vaya mariconada tus memorias colega.

Por favor, inundadme a elementos culturales desfasados.
Un bukake de elementos culturales desfasados...

Tengo la boca abierta, echádmelo todo guarras...

Está guay

“avisamos a los espectadores que la película que van a ver continuación se hizo en una época que no había twitter, internet, ni Rosalía y la historia transcurre en una época en la que no había tiktok, whassap y loquillo ni siquiera ensayaba aún su firma en el útero materno”

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Bueno, pues les decimos a los yankis lo que tienen que hacer con una empresa yanki, su problemática, su historia, su película, quienes son los buenos y quienes los ofendidos, avisandoles, ojo, de que están entre nosotros, aunque aquí esa película hasta antes de ayer no se usaba ni para poner gifs. Pero está todo clarísimo

Tienes razón.

No me constan comentarios sobre lo que los yankis tienen que hacer con sus asuntos, sean empresariales, culturales, políticos o militares.




Son sus cosas, y el foro siempre las ha respetado y se ha mantenido al margen.

No la tienes tú. Los ofendidos izquierdosos se han cargado lo que el viento se llevó.

Nadie se ha cargado nada, de momento, más que la libertad -en mi opinión- de enfrentarse a una película (dile libro, disco etc) sin una nota accesoria que políticamente corrija los supuestos errores de una obra de arte.  

Yo no pienso tolerar -porque jamás me he encontrado con una mamarrachada tal- que nadie me diga antes de ver una película que tengo que ponerla en contexto. Si quiero ver un documental al respecto lo haré, pero "advertencias al espectador", una mierda.
Me pueden tratar de muchas cosas, pero de ignorante no. No lo tolero.

Quienes os sintáis cómodos con ello, perfecto.
A mi me parece un atentado a la inteligencia y la cultura personal del espectador.

Bueno, ahora lo pensaba y he recordado que en ''Mrs.America'', una serie de HBO, ponen siempre al principio de un capítulo: ''Este programa esta basado en hechos reales blablabla algunos personajes y algunas situaciones son inventadas''. Un cartelito así creo que es lo que quieren poner (si no ruedan también un documental para ver de forma alternativa a la película, o algo así).

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Bueno, pues les decimos a los yankis lo que tienen que hacer con una empresa yanki, su problemática, su historia, su película, quienes son los buenos y quienes los ofendidos, avisandoles, ojo, de que están entre nosotros, aunque aquí esa película hasta antes de ayer no se usaba ni para poner gifs. Pero está todo clarísimo

Tienes razón.

No me constan comentarios sobre lo que los yankis tienen que hacer con sus asuntos, sean empresariales, culturales, políticos o militares.




Son sus cosas, y el foro siempre las ha respetado y se ha mantenido al margen.

No la tienes tú. Los ofendidos izquierdosos se han cargado lo que el viento se llevó.

Nadie se ha cargado nada, de momento, más que la libertad -en mi opinión- de enfrentarse a una película (dile libro, disco etc) sin una nota accesoria que políticamente corrija los supuestos errores de una obra de arte.  

Yo no pienso tolerar -porque jamás me he encontrado con una mamarrachada tal- que nadie me diga antes de ver una película que tengo que ponerla en contexto. Si quiero ver un documental al respecto lo haré, pero "advertencias al espectador", una mierda.
Me pueden tratar de muchas cosas, pero de ignorante no. No lo tolero.

Quienes os sintáis cómodos con ello, perfecto.
A mi me parece un atentado a la inteligencia y la cultura personal del espectador.

Bueno, ahora lo pensaba y he recordado que en ''Mrs.America'', una serie de HBO, ponen siempre al principio de un capítulo: ''Este programa esta basado en hechos reales blablabla algunos personajes y algunas situaciones son inventadas''. Un cartelito así creo que es lo que quieren poner (si no ruedan también un documental para ver de forma alternativa a la película, o algo así).

Pues a mi me mola Fargo y dicen al principio que los hechos son reales y es mentira, forma parte del juego. Lo de poner basado en hechos reales me parece más peligroso que no poner nada porque al final sí que hay gente que se cree que lo que pasó es lo que pasa en una película y la tratan como si fuese un sesudo análisis historiográfico

Puritanismo e ignorancia juntos censurando, pero de manera cuqui, no somos como "los otros", nosotros te advertimos de que no es correcto el contenido a ver.

Es que lo del documental es de traca, es necesario no sea que te creas la pelicula y acabes racista, sureño o mas gilipollas aún. Al hilo de esto, cuando arranques el coche tiene que salir un documental que te indique qué pasa sí corres mucho, vas por dirección contraria, te metes por caminos o atropellas humanoides...que somos muy tooooooontos y no distinguimos el lado malo de la vida.

¿maniobra empresarial? cuantas mas pegatinas de friendly tengas, mas cool eres, es como coleccionar ISO's.

borogis escribió:

Eloy escribió:

Van escribió:Que quede claro que Lo que el viento se llevó volverá a estar en el catálogo bde HBO, pero con un pequeño añadido que contextualizará la peli. Supongo que similar a lo que hace Disney+ con sus pelis clásicas que avisa de que hay elementos culturales desfasados.

Oh sí, por favor


Dadme elementos culturales desfasados.

Con anuncios.
Con rotulitos
Con pollas con alas


Hola Adriano, vaya mariconada tus memorias colega.

Por favor, inundadme a elementos culturales desfasados.
Un bukake de elementos culturales desfasados...

Tengo la boca abierta, echádmelo todo guarras...

Está guay

“avisamos a los espectadores que la película que van a ver continuación se hizo en una época que no había twitter, internet, ni Rosalía y la historia transcurre en una época en la que no había tiktok, whassap y loquillo ni siquiera ensayaba aún su firma en el útero materno”

Me quiero morir.

karlos gasteiz escribió:Yo llevo un tiempo perdido, entre bukakes, izquierdas derechosas y guias espirituales

La cosa es que no la van a quitar. Y van a "completarla" para el que quiera con un docu, o charla o lo que sea

Pues bien. Ya lo hizo BALBIN

¿Hablas de La Clave? Vaya trampa. No es que sean formatos distintos, es que ni siquiera es el mismo género. Me estás comparando una modalidad periodística, como es el debate, con una obra artística sobre la que se hacen prevenciones al espectador respecto a cómo debe interpretar lo que se dispone a ver.

borogis escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Eloy escribió:

Apocalypse Dude escribió:
Bueno, pues les decimos a los yankis lo que tienen que hacer con una empresa yanki, su problemática, su historia, su película, quienes son los buenos y quienes los ofendidos, avisandoles, ojo, de que están entre nosotros, aunque aquí esa película hasta antes de ayer no se usaba ni para poner gifs. Pero está todo clarísimo

Tienes razón.

No me constan comentarios sobre lo que los yankis tienen que hacer con sus asuntos, sean empresariales, culturales, políticos o militares.




Son sus cosas, y el foro siempre las ha respetado y se ha mantenido al margen.

No la tienes tú. Los ofendidos izquierdosos se han cargado lo que el viento se llevó.

Nadie se ha cargado nada, de momento, más que la libertad -en mi opinión- de enfrentarse a una película (dile libro, disco etc) sin una nota accesoria que políticamente corrija los supuestos errores de una obra de arte.  

Yo no pienso tolerar -porque jamás me he encontrado con una mamarrachada tal- que nadie me diga antes de ver una película que tengo que ponerla en contexto. Si quiero ver un documental al respecto lo haré, pero "advertencias al espectador", una mierda.
Me pueden tratar de muchas cosas, pero de ignorante no. No lo tolero.

Quienes os sintáis cómodos con ello, perfecto.
A mi me parece un atentado a la inteligencia y la cultura personal del espectador.

Bueno, ahora lo pensaba y he recordado que en ''Mrs.America'', una serie de HBO, ponen siempre al principio de un capítulo: ''Este programa esta basado en hechos reales blablabla algunos personajes y algunas situaciones son inventadas''. Un cartelito así creo que es lo que quieren poner (si no ruedan también un documental para ver de forma alternativa a la película, o algo así).

Pues a mi me mola Fargo y dicen al principio que los hechos son reales y es mentira, forma parte del juego. Lo de poner basado en hechos reales me parece más peligroso que no poner nada porque al final sí que hay gente que se cree que lo que pasó es lo que pasa en una película y la tratan como si fuese un sesudo análisis historiográfico

Así es, las obras de ficción, e incluso muchas veces los documentales (que no dejan de ser recreaciones subjetivas), sirven para difundir y popularizar unos determinados acontecimientos; pero sacar grandes conclusiones ajenas a la propia obra y al impacto que produce en cada uno, me parece aventurado.

Ladylog escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo llevo un tiempo perdido, entre bukakes, izquierdas derechosas y guias espirituales

La cosa es que no la van a quitar. Y van a "completarla" para el que quiera con un docu, o charla o lo que sea

Pues bien. Ya lo hizo BALBIN

¿Hablas de La Clave? Vaya trampa. No es que sean formatos distintos, es que ni siquiera es el mismo género. Me estás comparando una modalidad periodística, como es el debate, con una obra artística sobre la que se hacen prevenciones al espectador respecto a cómo debe interpretar lo que se dispone a ver.

¿aceptamos making-off como documental de preparación ideológica ante lo que vamos a ver?

comparar La Clave con el documental ideológico avisando del contenido no adecuado que vamos a ver, en fin.

¿Weare?

regal GNX escribió:

Ladylog escribió:

karlos gasteiz escribió:Yo llevo un tiempo perdido, entre bukakes, izquierdas derechosas y guias espirituales

La cosa es que no la van a quitar. Y van a "completarla" para el que quiera con un docu, o charla o lo que sea

Pues bien. Ya lo hizo BALBIN

¿Hablas de La Clave? Vaya trampa. No es que sean formatos distintos, es que ni siquiera es el mismo género. Me estás comparando una modalidad periodística, como es el debate, con una obra artística sobre la que se hacen prevenciones al espectador respecto a cómo debe interpretar lo que se dispone a ver.

¿aceptamos making-off como documental de preparación ideológica ante lo que vamos a ver?

comparar La Clave con el documental ideológico avisando del contenido no adecuado que vamos a ver, en fin.

Pero que no comparo nada

Hago conjeturas sobre que hara HBO

Se puede hacer algo complementario como en La Clave

Documental ideologico? Tu sabes lo que haran concretamente? Yo no

jonikk escribió:

borogis escribió:

Eloy escribió:

Van escribió:Que quede claro que Lo que el viento se llevó volverá a estar en el catálogo bde HBO, pero con un pequeño añadido que contextualizará la peli. Supongo que similar a lo que hace Disney+ con sus pelis clásicas que avisa de que hay elementos culturales desfasados.

Oh sí, por favor


Dadme elementos culturales desfasados.

Con anuncios.
Con rotulitos
Con pollas con alas


Hola Adriano, vaya mariconada tus memorias colega.

Por favor, inundadme a elementos culturales desfasados.
Un bukake de elementos culturales desfasados...

Tengo la boca abierta, echádmelo todo guarras...

Está guay

“avisamos a los espectadores que la película que van a ver continuación se hizo en una época que no había twitter, internet, ni Rosalía y la historia transcurre en una época en la que no había tiktok, whassap y loquillo ni siquiera ensayaba aún su firma en el útero materno”

Me quiero morir.

Yo también

Vaya ataque más gratuito a Loquillo

RockRotten escribió:

jonikk escribió:

borogis escribió:

Eloy escribió:

Van escribió:Que quede claro que Lo que el viento se llevó volverá a estar en el catálogo bde HBO, pero con un pequeño añadido que contextualizará la peli. Supongo que similar a lo que hace Disney+ con sus pelis clásicas que avisa de que hay elementos culturales desfasados.

Oh sí, por favor


Dadme elementos culturales desfasados.

Con anuncios.
Con rotulitos
Con pollas con alas


Hola Adriano, vaya mariconada tus memorias colega.

Por favor, inundadme a elementos culturales desfasados.
Un bukake de elementos culturales desfasados...

Tengo la boca abierta, echádmelo todo guarras...

Está guay

“avisamos a los espectadores que la película que van a ver continuación se hizo en una época que no había twitter, internet, ni Rosalía y la historia transcurre en una época en la que no había tiktok, whassap y loquillo ni siquiera ensayaba aún su firma en el útero materno”

Me quiero morir.

Yo también

Vaya ataque más gratuito a Loquillo

Cambia loquillo por león benavente y arreglao

Me impresiona cómo va avanzando esta sociedad moderna. Es la hostia

Primero, "formamos" a los jóvenes para que acaben siendo así:

Spoiler:

Pues luego que no os extrañe que haya que explicarles lo que están viendo, hombre!!

borogis escribió:

RockRotten escribió:

jonikk escribió:

borogis escribió:

Eloy escribió:

Van escribió:Que quede claro que Lo que el viento se llevó volverá a estar en el catálogo bde HBO, pero con un pequeño añadido que contextualizará la peli. Supongo que similar a lo que hace Disney+ con sus pelis clásicas que avisa de que hay elementos culturales desfasados.

Oh sí, por favor


Dadme elementos culturales desfasados.

Con anuncios.
Con rotulitos
Con pollas con alas


Hola Adriano, vaya mariconada tus memorias colega.

Por favor, inundadme a elementos culturales desfasados.
Un bukake de elementos culturales desfasados...

Tengo la boca abierta, echádmelo todo guarras...

Está guay

“avisamos a los espectadores que la película que van a ver continuación se hizo en una época que no había twitter, internet, ni Rosalía y la historia transcurre en una época en la que no había tiktok, whassap y loquillo ni siquiera ensayaba aún su firma en el útero materno”

Me quiero morir.

Yo también

Vaya ataque más gratuito a Loquillo

Cambia loquillo por león benavente y arreglao

No rockperreten, no cambies a loquillo por barbón hastaenlafrente, por favor, no cambié

Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

caniplaywithrainbows escribió:Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

Matar a un ruiseñor es el libro más antiracista que he leído. Debería ser de los más recomendados en el Instituto pero vamos a cambiar la historia y así repetimos los mismos errores de aquí un tiempo.

Godofredo escribió:¿Weare?

Así de primeras pensaba que eran fotos mias el domi go despues del azkena...

BLINK503 escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

Matar a un ruiseñor es el libro más antiracista que he leído. Debería ser de los más recomendados en el Instituto pero vamos a cambiar la historia y así repetimos los mismos errores de aquí un tiempo.

De hecho he flipado cuando me he enterado de que Matar a un ruiseñor se daba en los colegios

Me copiaron la idea!! Siempre he dicho que ese libro/peli se debería enseñar en los colegios!!

Aunque bueno, más he flipado cuando dicen que lo retiran por racista. Ha sido el WTF! más grande que me he llevado en años

Bueno, yo recuerdo hace unos meses encontrarme un libro viejo que nos dieron a leer en la ESO (¡soy millenial!) que trataba sobre Victor Jara, y me lo miré por encima y es bastante gráfico En el caso de prohibir libros en los colegios sí que es censura clara, porque se impide a l@s alumn@s no solo el leer algo que seguramente no leerían habitualmente, sino que también se les impide tener el conocimiento que seguramente el profesor o profesora les transmitiría sobre el libro, el autor, la época, etc.

Un portavoz de HBO Max ya había avanzado el martes que la plataforma recuperaría la película original en algún momento para resaltar prejuicios anteriores, "pero con una discusión de su contexto histórico y una denuncia de esas mismas representaciones".

Se desconoce todavía quién será la persona elegida para contextualizar los hechos racistas de Lo que el viento se llevó, pero será una “autoridad prominente en el tema de la esclavitud y la historia afroamericana”. El experto discutirá el contexto de la película, sus representaciones y los problemas y los problemas que crean.

No se, en la biblioteca de los colegios no entran todos los libros. Seguro que libros sexuales o muy violentos tampoco hay.

Además estas censuras creo que fueron en algunos centros determinados.

Poisonblade escribió:No se, en la biblioteca de los colegios no entran todos los libros. Seguro que libros sexuales o muy violentos tampoco hay.

Además estas censuras creo que fueron en algunos centros determinados.

Madre mía

no me he leido el topic entero

defiendes estas medidas?????

Tú te has leido/visto Matar a un ruiseñor???

Pero si es totalmente antiracista!!!

BLINK503 escribió:Las nuevas generaciones cada vez son más burras. La última, en yankilandia se han cargado una estatua de Matthias Baldwin, un inventor que lucho por abolir la esclavitud y creo escuelas para negros.
Pues bueno los mileni lo ham pintado de arriba abajo con carteles de esclavista o colonizador.
Se ve que todo aquel que tiene la pinta de ese siglo era un cabron.
Es para descojonarse.

Alucinante.

Por cierto, que los focomelos que tachan la película de marras de "racistas", pasan curiosamente por alto el Oscar que recibió la actriz que hacía de esclava.

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:No se, en la biblioteca de los colegios no entran todos los libros. Seguro que libros sexuales o muy violentos tampoco hay.

Además estas censuras creo que fueron en algunos centros determinados.

Madre mía

no me he leido el topic entero

defiendes estas medidas?????

Tú te has leido/visto Matar a un ruiseñor???

Pero si es totalmente antiracista!!!

Es que es lo flipante de los polluelos políticamente correctos estos.

Me gustaría saber cómo reflejarían ellos en una novela de ficción sobre un tema racial, un ambiente de un pueblo lleno de rednecks racistas.

Yo lo que quiero es sacar las palomitas cuando a algún milenial de estos, le dé por atacar por ejemplo, la serie Vikings, porque claro, los vikingos asaltaban, violaban, saqueaban y tenían esclavos, por mucho que algunos lo disfracen de que como eran paganos y tenían mujeres guerreras eran más chachis que Colón, o así.

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:No se, en la biblioteca de los colegios no entran todos los libros. Seguro que libros sexuales o muy violentos tampoco hay.

Además estas censuras creo que fueron en algunos centros determinados.

Madre mía

no me he leido el topic entero

defiendes estas medidas?????

Tú te has leido/visto Matar a un ruiseñor???

Pero si es totalmente antiracista!!!

No lo he defendido. Solo digo que seguramente retirar libros en un colegio sea absolutamente normal.

caniplaywithrainbows escribió:Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

Todo eso, lo han censurado por los grupitos estos de presión de social justice warriors de twitter de la generación esta de blandengues sobreprotegidos.

Y esto, cualquier día, lo traen aquí a Europa.

Cualquier día vemos quemas públicas de discos de los Stones, Whitesnake, AC/DC...como en su día las de los Beatles en el Sur de los States.

Al final, el nuevo puritanismo va a ser orquestado por todos estos memos.

caniplaywithrainbows escribió:Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

Es la paradoja de todos estos imbéciles. Que te tachen de racista por señalar el racismo. Es como cuando te llaman "fascista" por meterte con el fascismo.

Esos libros se retiraron en algunos centros por presión de los padres.

Será culpa de la izquierda, o de los SJW.

Godofredo escribió:¿Weare?

que tiempos...

Bastard Son Of Lemmy escribió:

BLINK503 escribió:Las nuevas generaciones cada vez son más burras. La última, en yankilandia se han cargado una estatua de Matthias Baldwin, un inventor que lucho por abolir la esclavitud y creo escuelas para negros.
Pues bueno los mileni lo ham pintado de arriba abajo con carteles de esclavista o colonizador.
Se ve que todo aquel que tiene la pinta de ese siglo era un cabron.
Es para descojonarse.

Alucinante.

Por cierto, que los focomelos que tachan la película de marras de "racistas", pasan curiosamente por alto el Oscar que recibió la actriz que hacía de esclava.

¡Y así se acabo el racismo, con un Oscar!

Bastard Son Of Lemmy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

Todo eso, lo han censurado por los grupitos estos de presión de social justice warriors de twitter de la generación esta de blandengues sobreprotegidos.

Y esto, cualquier día, lo traen aquí a Europa.

Cualquier día vemos quemas públicas de discos de los Stones, Whitesnake, AC/DC...como en su día las de los Beatles en el Sur de los States.

Al final, el nuevo puritanismo va a ser orquestado por todos estos memos.

El de ''Harry Potter'' precisamente lo han censurado los ultra-católicos... Y mira los 10 libros más cuestionados en Estados Unidos y dime quién censura

http://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbooks/top10

Poisonblade escribió:Esos libros se retiraron en algunos centros por presión de los padres.

Será culpa de la izquierda, o de los SJW.

Padres cretinos y subnormales, a los que no se tendría que hacer ni puto caso. Están a la misma altura que los del PMRC, pero son más cuquis, porque lo suyo, su ignorancia, la disfrazan de antiracismo, feminismo, o cualquier causa chachi.

Si esto es la enésima lucha entre ultracarcas y ultraprogres para ver quién censura más, para algo se inventó el ex aequo.

Los que se pelean se desean.

caniplaywithrainbows escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Lo que sí es censura en Estados Unidos es cuando en los colegios se prohíben libros como ''El cuento de la criada'', ''Matar a un ruiseñor'', ''Harry Potter'' (por brujería...).

Todo eso, lo han censurado por los grupitos estos de presión de social justice warriors de twitter de la generación esta de blandengues sobreprotegidos.

Y esto, cualquier día, lo traen aquí a Europa.

Cualquier día vemos quemas públicas de discos de los Stones, Whitesnake, AC/DC...como en su día las de los Beatles en el Sur de los States.

Al final, el nuevo puritanismo va a ser orquestado por todos estos memos.

El de ''Harry Potter'' precisamente lo han censurado los ultra-católicos... Y mira los 10 libros más cuestionados en Estados Unidos y dime quién censura

http://www.ala.org/advocacy/bbooks/frequentlychallengedbooks/top10

Lo peor es que esta moda estúpida de censurar lo que no guste, tan propia de los yankees, puede calar en Europa, y ha calado en algunos aspectos.

Godofredo escribió:Si esto es la enésima lucha entre ultracarcas y ultraprogres para ver quién censura más, para algo se inventó el ex aequo.

Los que se pelean se desean.

Sin que sirva de precedente, totalmente de acuerdo.

caniplaywithrainbows escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

BLINK503 escribió:Las nuevas generaciones cada vez son más burras. La última, en yankilandia se han cargado una estatua de Matthias Baldwin, un inventor que lucho por abolir la esclavitud y creo escuelas para negros.
Pues bueno los mileni lo ham pintado de arriba abajo con carteles de esclavista o colonizador.
Se ve que todo aquel que tiene la pinta de ese siglo era un cabron.
Es para descojonarse.

Alucinante.

Por cierto, que los focomelos que tachan la película de marras de "racistas", pasan curiosamente por alto el Oscar que recibió la actriz que hacía de esclava.

¡Y así se acabo el racismo, con un Oscar!

Claro, y el machismo cuando Margaret Thatcher llegó al poder.

En cualquier caso, lo que yo entendí (corrígeme si me equivoco) es que "Matar a un ruiseñor" lo censuraron en las escuelas porque era traumático para los adolescentes. No sé si pensaban más en los adolescentes blancos o en los negros (en realidad sí lo sé, era una figura retórica), pero si ahí no hay una intención de evitar el conocimiento de la historia para evitar tener que admitirla...

caniplaywithrainbows escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

BLINK503 escribió:Las nuevas generaciones cada vez son más burras. La última, en yankilandia se han cargado una estatua de Matthias Baldwin, un inventor que lucho por abolir la esclavitud y creo escuelas para negros.
Pues bueno los mileni lo ham pintado de arriba abajo con carteles de esclavista o colonizador.
Se ve que todo aquel que tiene la pinta de ese siglo era un cabron.
Es para descojonarse.

Alucinante.

Por cierto, que los focomelos que tachan la película de marras de "racistas", pasan curiosamente por alto el Oscar que recibió la actriz que hacía de esclava.

¡Y así se acabo el racismo, con un Oscar!

No necesariamente. Pero no dice mucho en favor del racismo, sino todo lo contrario.

Cada vez que leo la memez esta de los SJW me imagino a unos superhéroes que aparecen de la nada cada vez que alguien reivindica el orgullo hetero en Twitter, como el apuntador de Annie Hall.

Stoneheart escribió:Cada vez que leo la memez esta de los SJW me imagino a unos superhéroes que aparecen de la nada cada vez que alguien reivindica el orgullo hetero en Twitter, como el apuntador de Annie Hall.

Esa etiqueta se la ponen ellos mismos, ojo.

Pero vamos, si se te ocurre otra mejor para todos estos idiotas, exponla.