EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
+69
Shunt
uM
borogis
uno cualquiera
Jincho
Blas
favorite 77
helterstalker
Attikus
Slovako
Winston Smith
Superunknown
Silvestre Tornasol
MrYggdrasil
Johnny Kashmir
ruso
Dacor
wakam
Danpatoc
MR.PUNCHY
Polar Bear
unaibaraka
KIM_BACALAO
Vampa
Gallardo
Heisenberg
icarus
Ezra Furman
Adso
prosineck
JE_DD
jackinthebox
Moltisanti
Ashra
Drenaaaje
Señor Bolardo
Rizzy
j8oke8r
pinkpanther
dalogi
sonic buzzard
Rikileaks
Apocalypse Dude
morley
Dani
Lazaretto
BlueStarRider
watts
Hanset
Rayo
LTI priest
Steve Trumbo
Breath
Van
jonikk
CloudStrife
bhgfan
Godofredo
javi clemente
albichuela
efecto diablo
Enric67
victorrt
Jud
Toro
starfuckers
red ryder
Mingus
gayeta
73 participantes
Página 17 de 20.
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Drenaaaje escribió:Por si alguien está ocioso... esto empieza ya!
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:Drenaaaje escribió:Por si alguien está ocioso... esto empieza ya!
Nos leen
- Spoiler:
Le han preguntado que donde está la motivación del protagonista más allá de su caracter salvador, y Usero ha saltado enseguida que a ver si esas motivaciones extras se le piden también a Bond
También te digo que el otro acaba dse decir que la de bond está bien construida y es ser un chulo y salvar la gente de malvados dobleraserismo de manual aunque está claro que han optado por defender una posición cada uno...
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Unos grandes
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Qué cabalidad de Payán en ese debate.
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
No se si se ha comentado...
- Spoiler:
- En el debate se comentó la posibilidad de qué Pattinson fuera el hijo de Elisabeth Debicki.
Maximilien invertido es Neil
Y la foto del avatar de trumbo, se encuentra en Pompeya... que es al lugar al que van Debicki y el hijo... casualidad?
Drenaaaje- Mensajes : 1821
Fecha de inscripción : 24/01/2018
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Drenaaaje escribió:No se si se ha comentado...
- Spoiler:
En el debate se comentó la posibilidad de qué Pattinson fuera el hijo de Elisabeth Debicki.
Maximilien invertido es Neil
Y la foto del avatar de trumbo, se encuentra en Pompeya... que es al lugar al que van Debicki y el hijo... casualidad?
espero que quede para la posteridad quién sacó esa teoría primero
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
KIM_BACALAO escribió:Drenaaaje escribió:No se si se ha comentado...
- Spoiler:
En el debate se comentó la posibilidad de qué Pattinson fuera el hijo de Elisabeth Debicki.
Maximilien invertido es Neil
Y la foto del avatar de trumbo, se encuentra en Pompeya... que es al lugar al que van Debicki y el hijo... casualidad?
espero que quede para la posteridad quién sacó esa teoría primero
el mensaje, por si alguien lo duda:
https://www.foroazkenarock.com/t65366p350-el-topic-de-christopher-nolan#9245698
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
KIM_BACALAO escribió:KIM_BACALAO escribió:Drenaaaje escribió:No se si se ha comentado...
- Spoiler:
En el debate se comentó la posibilidad de qué Pattinson fuera el hijo de Elisabeth Debicki.
Maximilien invertido es Neil
Y la foto del avatar de trumbo, se encuentra en Pompeya... que es al lugar al que van Debicki y el hijo... casualidad?
espero que quede para la posteridad quién sacó esa teoría primero
el mensaje, por si alguien lo duda:
https://www.foroazkenarock.com/t65366p350-el-topic-de-christopher-nolan#9245698
No lo habia leido porque estaba en spoilers de antes de que yo viera la peli
- Spoiler:
Pero me parece realmente factible, con lo que le gusta ese juego de maximilien y neil a nolan... ademas me reafirma en que se lia junior con la viuda en el futuro y ya genera la motivacion humana suficiente para montar todo el jaleo...
Por otro lado, lo de pompeya no es casualidad ni de coña, esta claro que nolan conocia el cuadrado sator, y con lo que le gusta dejar miguitas de pan, blanco y en botella...
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
La verdad es que tiene todo el sentido...me apunto a la teoría esa. Grande Kim además por verlo. Yo en el primer visionado ni me lo planteé, pero ayer (ya sobre aviso) sí que estuve atento y me empezó a cuadrar.
Qué puta maravilla de película, qué disfrute. De esas que te quedas días y días pensado en ella.
Qué puta maravilla de película, qué disfrute. De esas que te quedas días y días pensado en ella.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Pero como va ser eso posible? No tiene ningún sentido
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40155
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Blas escribió:Pero como va ser eso posible? No tiene ningún sentido
No trates de entenderlo, siéntelo.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Yo sí que lo veo posible
- Spoiler:
- en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
- Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
Van- Mensajes : 11990
Fecha de inscripción : 16/10/2009
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Vista ayer y lo primero que pensé es en el filón de gags que se le presenta a Rick y Morty sobre esta peli para la próxima temporada
Jincho- Mensajes : 15268
Fecha de inscripción : 10/06/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
- Spoiler:
- Y a qué edad empieza a ir marcha atrás? Porque mínimo sabes que va a la universidad. Y luego sabes que conoce al protagonista desde hace años, que tampoco se desvive por salvar a la madre o tiene impulsos de matar al ruso
_________________
Blas- Admin
- Mensajes : 40155
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
icarus escribió:A mi la pelea esa tan increíblemente espectacular me ha recordado mucho a esta otra
Yo me acordé de ésta
Jincho- Mensajes : 15268
Fecha de inscripción : 10/06/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
- y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
Sentidlo haters.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
En teoría esto es ciencia (ficción), no magia.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
wakam escribió:Dani escribió:Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
En teoría esto es ciencia (ficción), no magia.
No veo la diferencia...
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Ni yo, pero bueno...Steve Trumbo escribió:wakam escribió:Dani escribió:Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
En teoría esto es ciencia (ficción), no magia.
No veo la diferencia...
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
La entropía normal se recupera cada vez que se entra por segunda vez en una máquina y sales en el sentido inverso, el que era correcto en un primer momento. Por eso cuando lo hacen en la película no necesitan mascarillas ni oxígeno.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
La entropía normal se recupera cada vez que se entra por segunda vez en una máquina y sales en el sentido inverso, el que era correcto en un primer momento. Por eso cuando lo hacen en la película no necesitan mascarillas ni oxígeno.
- Spoiler:
- sí, cuando vuelve a entrar en la máquina lo tengo claro, pero muchos años con la entropía invertida le tendrían que haber afectado, como poco lo de rejuvenecer. No es viajar al pasado, es estar muchos años con la entropía invertida
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51574
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
El domingo me costaba dormirme, notaba unas molestias en el trasero. Total , que voy al lavabo a ver qué coño pasa y resulta que tenía la tranca de Nolan metida en el culo.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
Hay que apuntarse esta también, es de otro sabio: "si analizas en profundidad una necedad, te darás cuenta de que has malgastado mucho tiempo y esfuerzo en analizarla en profundidad. Es importante aprender a reconocer las necedades a primera vista, porque la vida es breve, y de una única dirección temporal ... aprovecha tu vida".
Última edición por BlueStarRider el Miér 2 Sep 2020 - 10:07, editado 1 vez
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
La entropía normal se recupera cada vez que se entra por segunda vez en una máquina y sales en el sentido inverso, el que era correcto en un primer momento. Por eso cuando lo hacen en la película no necesitan mascarillas ni oxígeno.
- Spoiler:
sí, cuando vuelve a entrar en la máquina lo tengo claro, pero muchos años con la entropía invertida le tendrían que haber afectado, como poco lo de rejuvenecer. No es viajar al pasado, es estar muchos años con la entropía invertida
- Spoiler:
- Creo que la entropía solo hace que las cosas se desmadren o sigan su curso normal. De hecho es precisamente la rotura de esa ley física(entropía) lo que hace que toda la película físicamente "se sostenga". Así pues, lo que posibilita que se consiga invertir la entropía a un objeto o persona, es que esta persona siga su proceso vital de forma normal en un espacio temporal invertido. Luego el personaje envejecería de forma natural. No sé si me he explicado.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
BlueStarRider escribió:Dani escribió:Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
Apúntate esta también, que te será más útil en la vida, es de otro sabio: "si analizas en profundidad una necedad, te darás cuenta de que has malgastado mucho tiempo y esfuerzo en analizarla en profundidad. Es importante aprender a reconocer las necedades a primera vista, porque la vida es breve, y de una única dirección temporal ... aprovecha tu vida".
Afortunadamente las necedades las detecto instintivamente.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:El domingo me costaba dormirme, notaba unas molestias en el trasero. Total , que voy al lavabo a ver qué coño pasa y resulta que tenía la tranca de Nolan metida en el culo.
Además fíjate que la tenías metida antes de que te la metiera, Nolan también está invertido.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
- Spoiler:
A mi me parece muy factible... de hecho no veo por que se dice que es imposible. Que a lo mejor no es, pero imposible no lo veo por ningun lado.
Lo que no se dice, creo, es si se rejuvenece retrocediendo... pero la verdad que me extrañaria, porque entonces pattinson seria un niño ese año... o igual se rejuvenece mas lento que lo que se envejece...
No se, lo que veo es que si el problema es que tenga estudios de fisica... por que no iba a poder haber estado estudiando mientras estaba volviendo? Nadie dice que sea imposible estudiar si estas invertido...
No se, no veo nada que haga imposible la teoria
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
La entropía normal se recupera cada vez que se entra por segunda vez en una máquina y sales en el sentido inverso, el que era correcto en un primer momento. Por eso cuando lo hacen en la película no necesitan mascarillas ni oxígeno.
- Spoiler:
sí, cuando vuelve a entrar en la máquina lo tengo claro, pero muchos años con la entropía invertida le tendrían que haber afectado, como poco lo de rejuvenecer. No es viajar al pasado, es estar muchos años con la entropía invertida
- Spoiler:
Creo que la entropía solo hace que las cosas se desmadren o sigan su curso normal. De hecho es precisamente la rotura de esa ley física(entropía) lo que hace que toda la película físicamente "se sostenga". Así pues, lo que posibilita que se consiga invertir la entropía a un objeto o persona, es que esta persona siga su proceso vital de forma normal en un espacio temporal invertido. Luego el personaje envejecería de forma natural. No sé si me he explicado.
Hace bastante hincapie en el concepto de entropia:
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Toro escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
- Spoiler:
A mi me parece muy factible... de hecho no veo por que se dice que es imposible. Que a lo mejor no es, pero imposible no lo veo por ningun lado.
Lo que no se dice, creo, es si se rejuvenece retrocediendo... pero la verdad que me extrañaria, porque entonces pattinson seria un niño ese año... o igual se rejuvenece mas lento que lo que se envejece...
No se, lo que veo es que si el problema es que tenga estudios de fisica... por que no iba a poder haber estado estudiando mientras estaba volviendo? Nadie dice que sea imposible estudiar si estas invertido...
No se, no veo nada que haga imposible la teoria
- Spoiler:
Si pattinson es el hijo de la rubia, la única explicación posible es que una vez que hubiera viajado al pasado, se hubiera metido en una máquina otra vez para dejar de estar invertido y poder hacer vida normal no?, por lo que sabemos de la peli, el efecto de la inversión no se pierde no?
Entonces si viajo al pasado, digamos a donde empieza la peli, en que máquina se pudo "desinvetir"?, no sé, no lo veo, la verdad.
Heisenberg- Mensajes : 12111
Fecha de inscripción : 11/10/2011
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
En Santiago de Compostela también hay un cuadrado Sator de esos
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Me encanta aportar algo y que no se me haga ni puto caso.Toro escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
- Spoiler:
A mi me parece muy factible... de hecho no veo por que se dice que es imposible. Que a lo mejor no es, pero imposible no lo veo por ningun lado.
Lo que no se dice, creo, es si se rejuvenece retrocediendo... pero la verdad que me extrañaria, porque entonces pattinson seria un niño ese año... o igual se rejuvenece mas lento que lo que se envejece...
No se, lo que veo es que si el problema es que tenga estudios de fisica... por que no iba a poder haber estado estudiando mientras estaba volviendo? Nadie dice que sea imposible estudiar si estas invertido...
No se, no veo nada que haga imposible la teoria
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Heisenberg escribió:Toro escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
- Spoiler:
A mi me parece muy factible... de hecho no veo por que se dice que es imposible. Que a lo mejor no es, pero imposible no lo veo por ningun lado.
Lo que no se dice, creo, es si se rejuvenece retrocediendo... pero la verdad que me extrañaria, porque entonces pattinson seria un niño ese año... o igual se rejuvenece mas lento que lo que se envejece...
No se, lo que veo es que si el problema es que tenga estudios de fisica... por que no iba a poder haber estado estudiando mientras estaba volviendo? Nadie dice que sea imposible estudiar si estas invertido...
No se, no veo nada que haga imposible la teoria
- Spoiler:
Si pattinson es el hijo de la rubia, la única explicación posible es que una vez que hubiera viajado al pasado, se hubiera metido en una máquina otra vez para dejar de estar invertido y poder hacer vida normal no?, por lo que sabemos de la peli, el efecto de la inversión no se pierde no?
Entonces si viajo al pasado, digamos a donde empieza la peli, en que máquina se pudo "desinvetir"?, no sé, no lo veo, la verdad.
- Spoiler:
No digo que sea real pero no lo veo imposible.
Todos los que se invierten hacen “Z”.
Se invierten, viajan invertidos al pasado y vuelven a ponerse “normal”.
Ayer en el debate una de las preguntas que les hicieron a los de accion cine es ¿cuantos pattinson hay? Porque cada vez que invierten, coinciden en el tiempo 3 “clones”... si inviertes varias veces, pues se multiplica, y se da a entender que este lo ha hecho varias veces...
El propio pattinson le dice que se conoceran en unos años, eso es que el ha estado varios años yendo para atras seguro...
O sea, a ver, es pura especulacion, pero no veo ninguna norma en la pelicula que se rompiera de ser asi...
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:Me encanta aportar algo y que no se me haga ni puto caso.Toro escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
- Spoiler:
A mi me parece muy factible... de hecho no veo por que se dice que es imposible. Que a lo mejor no es, pero imposible no lo veo por ningun lado.
Lo que no se dice, creo, es si se rejuvenece retrocediendo... pero la verdad que me extrañaria, porque entonces pattinson seria un niño ese año... o igual se rejuvenece mas lento que lo que se envejece...
No se, lo que veo es que si el problema es que tenga estudios de fisica... por que no iba a poder haber estado estudiando mientras estaba volviendo? Nadie dice que sea imposible estudiar si estas invertido...
No se, no veo nada que haga imposible la teoria
He respondido en orden
Para poner parte de lo que habias puesto acertadamente en mi opinion sobre envejecimiento...
Lo que si hay es cierta confusion con lo que es la entropia, por eso lo del video
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
No es malo perder el tiempo con necedadesBlueStarRider escribió:Dani escribió:Alguien sabio dijo una vez que las cosas mágicas si las analizamos desaparecen.
Sentidlo haters.
Hay que apuntarse esta también, es de otro sabio: "si analizas en profundidad una necedad, te darás cuenta de que has malgastado mucho tiempo y esfuerzo en analizarla en profundidad. Es importante aprender a reconocer las necedades a primera vista, porque la vida es breve, y de una única dirección temporal ... aprovecha tu vida".
Lo malo es pensar que estás tratando temas muy profundos mientras tanto.
uno cualquiera- Mensajes : 34990
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Vale, te perdono.Toro escribió:Dani escribió:KIM_BACALAO escribió:Steve Trumbo escribió:KIM_BACALAO escribió:Van escribió:Steve Trumbo escribió:Yo sí que lo veo posible...además lo de
- Spoiler:
en la película se insinua un romance entre la rubia y Junior, romance que podría perfectamente suceder en el futuro, pasando Junior a ejercer un rol paternal con Max, el niño
- Spoiler:
Maximilien-Neil y Pompeya, no sé...es que canta demasiado a guiño/pista
El propio pattinson dice que aún no se conocen y que han vivido muchas aventuras juntos. No hay indicios de lo que decís.
- Spoiler:
y de hecho no se conocen, corregidme si me equivoco, pero creo recordar que el único momento en que se pueden haber cruzado es cuando Junior va a ver a la tipa a la salida del colegio, y Junior sólo "aparece" cuando la madre ya ha entregado al niño a los guardaespaldas y ya lo han metido en el coche. Luego "no se conocen". Creo que está hecho a posta que aparezca Junior después de eso, lo importante no es tanto la sorpresa que le da a la tipa, lo importante era dejar claro que no ha conocido al niño aún.
luego está la complicación de lo que dice Blas, que Pattinson ha tenido que estar viajando hacia atrás durante un montón de años, tal vez 15 o 20. Pero eso sólo alarga el problema, no lo hace aparecer. Que ha "viajado" hacia atrás durante muchos años lo sobreentendemos por el diálogo, que hayan sido 3 o 4, o 15 o 20 es "lo de menos". De hecho que hayan sido 15 o 20 le da más épica y merito a su sacrificio, así que me cuadra aún más. Eso sí, a saber dónde se ha metido el pavo para que la gente no le mirara raro. Supongo que ha estado encerrado en un campo de entrenamiento especial durante todos esos años.
Luego ya está el tema de si tiene la entropía invertida o como se diga, durante todos esos años, realmente debería haber estado rejuveneciendo hasta vilver a ser un niño, probablemente olvidando las cosas que acaba de aprender, y mil cosas raras más. Pero mejor no movemos mucho el castillo de naipes que es esta peli, porque obviamente no aguanta mucho análisis concienzudo, pero para mí funciona bien en global
todos a una... No trates de entenderlo, siéntelo!!!!
La entropía normal se recupera cada vez que se entra por segunda vez en una máquina y sales en el sentido inverso, el que era correcto en un primer momento. Por eso cuando lo hacen en la película no necesitan mascarillas ni oxígeno.
- Spoiler:
sí, cuando vuelve a entrar en la máquina lo tengo claro, pero muchos años con la entropía invertida le tendrían que haber afectado, como poco lo de rejuvenecer. No es viajar al pasado, es estar muchos años con la entropía invertida
- Spoiler:
Creo que la entropía solo hace que las cosas se desmadren o sigan su curso normal. De hecho es precisamente la rotura de esa ley física(entropía) lo que hace que toda la película físicamente "se sostenga". Así pues, lo que posibilita que se consiga invertir la entropía a un objeto o persona, es que esta persona siga su proceso vital de forma normal en un espacio temporal invertido. Luego el personaje envejecería de forma natural. No sé si me he explicado.
Hace bastante hincapie en el concepto de entropia:
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Vista ayer.
Mis dieses al señor Nolan.Mis respetos para este enorme vendedor de humo.
Que descojone se tiene que pegar si se pasa por foros de internet y ve a la peña elucubrando teorías sobre esos guiones e historias que escribe que para ni él mismo tienen la mas mínima lógica.
Ayer me vi el Prestigio y la máquina de humo ya estaba ,pero vamos, ligeras bocanadas al lado de la exhibición que se marca en su último film.
Creo que me he aburrido pocas veces tanto en una sala de cine.Y eso que una vez vi una peli de Manoel de Oliveira.
Mis dieses al señor Nolan.Mis respetos para este enorme vendedor de humo.
Que descojone se tiene que pegar si se pasa por foros de internet y ve a la peña elucubrando teorías sobre esos guiones e historias que escribe que para ni él mismo tienen la mas mínima lógica.
Ayer me vi el Prestigio y la máquina de humo ya estaba ,pero vamos, ligeras bocanadas al lado de la exhibición que se marca en su último film.
Creo que me he aburrido pocas veces tanto en una sala de cine.Y eso que una vez vi una peli de Manoel de Oliveira.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Y los efectos especiales son de baratillo..."las mejores escenas de autopista desde Matrix Reloaded". Que le den la palma de Oro en Cannes por darle al FF y al REW.
Pero que sumo coñazo.
Pero que sumo coñazo.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Van escribió:Blas escribió:Pero como va ser eso posible? No tiene ningún sentido
No trates de entenderlo, siéntelo.
Qué cojonarros tiene.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Hanset escribió:Vista ayer.
Creo que me he aburrido pocas veces tanto en una sala de cine.Y eso que una vez vi una peli de Manoel de Oliveira.
10/10
Rayo- Mensajes : 55501
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Hanset escribió:Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Bueno, supongo que esto puede achacársele al 95% de las películas.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:Hanset escribió:Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Bueno, supongo que esto puede achacársele al 95% de las películas.
No ,no .Al nivel de subrayado de este tipo no llega ni Barrio Sésamo.
Pero lo de esta peli es exagerado.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Steve Trumbo escribió:Estoy pensando ahora mismo que la segunda hora de Tenet es absolutamente sublime. A todos los niveles. De lo mejor que he visto jamás en estos géneros.
Qué sopor dios mío.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Hanset escribió:Dani escribió:Hanset escribió:Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Bueno, supongo que esto puede achacársele al 95% de las películas.
No ,no .Al nivel de subrayado de este tipo no llega ni Barrio Sésamo.
Pero lo de esta peli es exagerado.
Pero a ver... o sobreexplica o no se entiende... a ver si os poneis de acuerdo, que las dos a la vez es muy dificil
Toro- Mensajes : 28471
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Y el pavo que hace la música chunda chunda me ha hecho echar de menos a Zimmer.Qué horror.
Brannagh bien si la ves en V.O.S. Crepusculo correcto. La tía infame. Denzel Jr podría dedicarse a recoger melocotones.
Brannagh bien si la ves en V.O.S. Crepusculo correcto. La tía infame. Denzel Jr podría dedicarse a recoger melocotones.
Hanset- Mensajes : 4532
Fecha de inscripción : 22/09/2014
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Pero hombre, eso forma parte del lenguaje cinematográfico. Si en obras magnas como son las películas de Marvel te lo dan todo mascadito en forma de papilla para que no te pierdas, en esta que tiene el añadido de la inversión temporal, razón de más. Y todo y eso, hay gente que todavía no lo pilla.Hanset escribió:Dani escribió:Hanset escribió:Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Bueno, supongo que esto puede achacársele al 95% de las películas.
No ,no .Al nivel de subrayado de este tipo no llega ni Barrio Sésamo.
Pero lo de esta peli es exagerado.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Dani escribió:Hanset escribió:Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Bueno, supongo que esto puede achacársele al 95% de las películas.
El comentario de mi amigo al salir el lunes del cine: “joder en esta peli Nolan no hace lo de explicarlo todo para tontos”
Que curioso todo
gayeta- Mensajes : 14102
Fecha de inscripción : 08/06/2015
Re: EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
Toro escribió:Hanset escribió:Dani escribió:Hanset escribió:Y siempre explicando la peli en boca de sus personajes...SIEMPRE...discursito a los lerdos de los espectadores antes de una escena de acción.
Va a pasar esto,va a pasar lo otro...ahora lo verás pedazo de retrasado.
Bueno, supongo que esto puede achacársele al 95% de las películas.
No ,no .Al nivel de subrayado de este tipo no llega ni Barrio Sésamo.
Pero lo de esta peli es exagerado.
Pero a ver... o sobreexplica o no se entiende... a ver si os poneis de acuerdo, que las dos a la vez es muy dificil
Es tremendo, jaaaaaajaajajaajjaj
gayeta- Mensajes : 14102
Fecha de inscripción : 08/06/2015
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Temas similares
» EL TOPIC DE CHRISTOPHER NOLAN
» David Lynch vs Christopher Nolan
» Inception: lo nuevo de Christopher Nolan
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» David Lynch vs Christopher Nolan
» Inception: lo nuevo de Christopher Nolan
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
» CHRISTOPHER NOLAN reparte peliculones
Página 17 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.