libertad de expresión y censura en Internet

txemarifk escribió:

Koikila escribió:He leído que Pablo Hasel entra en la cárcel, mira, eso sí sería censura

Strawberry en los juzgados, no poder llevar un coño en procesión, etc, etc...

Los que ahora se rasgan las vestiduras, entonces lo celebraban.

No es ni medio equiparable que te metan en el trullo a que te borren un tuit

disturbiau escribió:

txemarifk escribió:

Koikila escribió:He leído que Pablo Hasel entra en la cárcel, mira, eso sí sería censura

Strawberry en los juzgados, no poder llevar un coño en procesión, etc, etc...

Los que ahora se rasgan las vestiduras, entonces lo celebraban.

No es ni medio equiparable que te metan en el trullo a que te borren un tuit

Ya es curioso que soros meta a la cárcel a rojos mientras gates borra tweets a los políticamente incorrectos.

Uh! El azote de estabilishment

También es verdad que a veces uno se encuentra con ejemplos que no dejan ninguna duda de que la libertad de expresión debe tener un límite. Hoy a dicho un forero en otro hilo que Monica Belucci como mujer, meh.

Zoetrope escribió:También es verdad que a veces uno se encuentra con ejemplos que no dejan ninguna duda de que la libertad de expresión debe tener un límite. Hoy a dicho un forero en otro hilo que Monica Belucci como mujer, meh.

en un país civilizado eso debería tener cárcel

—Compañeros, compañeras, sed bienvenidos al X Congreso Contra la Censura y por la Libertad de Expresión organizado por el Alto Comisariado de las Naciones Unidas... Cedo la palabra a los señores ponentes, a estos héroes y mártires de la libertad:
—¡Compañeros...! Por un artículo en prensa quemaron mi periódico, cerraron la redacción, destrozaron las máquinas y me metieron en la cárcel.
—Bah, eso no es nada. A mí, por una columna de fútbol sobre el Betis, me metieron diez años de cárcel y un millón de euros de multa.
—Bueh... ¡Yo SOÑABA con un millón de euros de multa! A mí, por decir que la madre de Aznar se había dejado bigote, me secuestraron, me apalizaron y me tiraron en una cuneta.
—¡Cuneta! ¡Ojalá hubiera cunetas en Siberia! Yo, por un haiku de nada que hice donde rimaba "Stalin" con "morcilla" (en el ruso original rima), me deportaron a Siberia, veinte años de gulag.
—¡Gulag! ¡Maldito afortunado! A mí por decir algo de cierto rey vividor, putero y corrupto que no quiero nombrar para no hacer publicidad, me exiliaron del país.
—¡Exilio! A mí por sonarme los mocos con la bandera de Texas me llevaron a Guantánamo y me pusieron la discografía entera de Raphael...
—¿Pre-Tamborilero?
—No, no, ¡POST!
—


—Bah, eso no es nada, a mí por meterme en el foro con un tal Blas me obligaron a completar las discografías de Melendi y Bunbury...
[Gritos de terror y repulsa, "¡MELENDI KANPORA!", tumulto]
—Compañeros, todo lo que decís no es nada comparado con lo mío... A mí, por dar una estadística, manipulada tal vez, pero ¿en qué tipo de libertad y democracia vivimos si uno no puede mentir vilmente en público para aterrorizar a los indefensos y crear miedo en la población?
—Querido patriota, ¡estamos contigo!
—Yo no comparto tu opinión, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a mentir.
—¿Aunque mueran inocentes?
—Hombre, si no no tiene gracia.
—Se aprueba la moción como nuevo Anexo a la Libertad de Expresión.
—¿Y qué te hicieron, camarada?
—¿Mataron a tu familia?
—¿Te trocearon en una embajada?
—¿Te dieron gulag?
—¿Plomo?
—¿Bisbal?
—No, no... Fue algo mucho peor... Me... me cerraron la cuenta de... [traga saliva] de twitter... Y me dijeron que no volverían a dejarme postear... [lloriqueando] ¡SI NO BORRABA EL TUIT!...
—




Salud,
z, zensor.

Yo creo que es importante dejar a las personas que manifiesten públicamente su opinión sobre cualquier materia con absoluta libertad. Y luego hacérselo pagar.

Gallardo escribió:Yo creo que es importante dejar a las personas que manifiesten públicamente su opinión sobre cualquier materia con absoluta libertad. Y luego hacérselo pagar.

Parece un punto de vista equilibrado

David Z. escribió:—Compañeros, compañeras, sed bienvenidos al X Congreso Contra la Censura y por la Libertad de Expresión organizado por el Alto Comisariado de las Naciones Unidas... Cedo la palabra a los señores ponentes, a estos héroes y mártires de la libertad:
—¡Compañeros...! Por un artículo en prensa quemaron mi periódico, cerraron la redacción, destrozaron las máquinas y me metieron en la cárcel.
—Bah, eso no es nada. A mí, por una columna de fútbol sobre el Betis, me metieron diez años de cárcel y un millón de euros de multa.
—Bueh... ¡Yo SOÑABA con un millón de euros de multa! A mí, por decir que la madre de Aznar se había dejado bigote, me secuestraron, me apalizaron y me tiraron en una cuneta.
—¡Cuneta! ¡Ojalá hubiera cunetas en Siberia! Yo, por un haiku de nada que hice donde rimaba "Stalin" con "morcilla" (en el ruso original rima), me deportaron a Siberia, veinte años de gulag.
—¡Gulag! ¡Maldito afortunado! A mí por decir algo de cierto rey vividor, putero y corrupto que no quiero nombrar para no hacer publicidad, me exiliaron del país.
—¡Exilio! A mí por sonarme los mocos con la bandera de Texas me llevaron a Guantánamo y me pusieron la discografía entera de Raphael...
—¿Pre-Tamborilero?
—No, no, ¡POST!
—


—Bah, eso no es nada, a mí por meterme en el foro con un tal Blas me obligaron a completar las discografías de Melendi y Bunbury...
[Gritos de terror y repulsa, "¡MELENDI KANPORA!", tumulto]
—Compañeros, todo lo que decís no es nada comparado con lo mío... A mí, por dar una estadística, manipulada tal vez, pero ¿en qué tipo de libertad y democracia vivimos si uno no puede mentir vilmente en público para aterrorizar a los indefensos y crear miedo en la población?
—Querido patriota, ¡estamos contigo!
—Yo no comparto tu opinión, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a mentir.
—¿Aunque mueran inocentes?
—Hombre, si no no tiene gracia.
—Se aprueba la moción como nuevo Anexo a la Libertad de Expresión.
—¿Y qué te hicieron, camarada?
—¿Mataron a tu familia?
—¿Te trocearon en una embajada?
—¿Te dieron gulag?
—¿Plomo?
—¿Bisbal?
—No, no... Fue algo mucho peor... Me... me cerraron la cuenta de... [traga saliva] de twitter... Y me dijeron que no volverían a dejarme postear... [lloriqueando] ¡SI NO BORRABA EL TUIT!...
—




Salud,
z, zensor.

Este tío es la polla

Soy más bien la gallina, xavea, pero gracias.

Tremendo ridículo ha hecho Ortiga Speed en la tele tratando de defender el "dato". Y lo que van llorando. Pobre gente, qué mártires de la libertad son. Pronto los veremos cantando el Barco de Chanquete, A las barricadas y el We Shall Overcome. Qué tierno todo.

Y el otro "censurao" por el que Wakam ha abierto el hilo, el de las vacunas que sabe 'la realidad', ¿ya ha destapado la conspiración iluminati? ¿Qué nos van a poner en la vacuna para controlarnos? ¿Un chip? ¿Un código de Reserva de El Corte Inglés? ¿Una hormona que nos haga comprar compulsivamente en el Caprabo? ¿Un vale de descuento en amazon? Yo si puedo a mí ya que me pongan conexión wifi y bluetooth, por pedir. Y tal vez algo de droga, si pueden y ya que están.

Salud,
z

https://twitter.com/AnonimoGarcia/status/1360092075283333121

No se habla aquí del mandaloriano?
De aquí en adelante:
https://www.foroazkenarock.com/t65877p400-the-mandalorian-o-lo-que-viene-siendo-star-wars-bien#9559908

Ha podido decir lo que quería?

https://www.publico.es/politica/supremo-condena-ano-carcel-cantantes-grupos-musica-neonazi-delito-odio-letras.html


El Supremo condena a un año de cárcel a los cantantes de dos grupos de música neonazi por un delito de odio en sus letras.

Una de las canciones se refería a las personas migrantes diciendo que sus cuerpos "penderán de árboles y farolas" y sus "hijos morirán antes de que puedan nacer".

El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas a un año de cárcel contra los líderes de las bandas de rock nazi Batallón de Castigo y Más que Palabras y dos distribuidores musicales por delitos de odio, al considerar que las "expresiones supremacistas de desprecio" vertidas durante una serie de conciertos celebrados en 2010 --que incluyeron gritos de "sieg heil"-- no pueden ampararse en la libertad de expresión porque su objetivo era propagar "sentimientos de discriminación".

esto lo podía haber dicho la chica falangista

https://twitter.com/Resilento1/status/1362397243907727362

https://twitter.com/roberglal/status/1362333484673626113

JE_DD escribió:

Vamos, de primero de Internet.

wakam escribió:

JE_DD escribió:

Vamos, de primero de Internet.

wakam escribió:

JE_DD escribió:

Vamos, de primero de Internet.

Pero el juego que da.
Hay gente que ha escrito el equivalente a mil enciclopedias británicas dando vueltas a algo que no tiene más recorrido.

https://twitter.com/grafismo/status/1362713904762208256

el xavea e`lamoto escribió:

Zoetrope escribió:También es verdad que a veces uno se encuentra con ejemplos que no dejan ninguna duda de que la libertad de expresión debe tener un límite. Hoy a dicho un forero en otro hilo que Monica Belucci como mujer, meh.

en un país civilizado eso debería tener cárcel

Cárcel y ser violado varias veces al día por Rossy de Palma.

thunderpussy escribió:esto lo podía haber dicho la chica falangista

Lo dice Noam Chomsky, y es judío.

https://twitter.com/laredjuridica/status/1365198568873730048

Leo que han echado a max pradera de público por un artículo bastante pasao.... lo de la censura y demás se ve que solo es aplicable si la despedida es facha perdida.

Apocalypse Dude escribió:Leo que han echado a max pradera de público por un artículo bastante pasao.... lo de la censura y demás se ve que solo es aplicable si la despedida es facha perdida.

Tienen el derecho a echarle, con indemnización supongo, pero quedan un poco retratados los de público..

Apocalypse Dude escribió:Leo que han echado a max pradera de público por un artículo bastante pasao.... lo de la censura y demás se ve que solo es aplicable si la despedida es facha perdida.

La verdad es que al artículo solo le faltaban rimas.

Sorprendente que el periódico Público le eche después de publicar un artículo... en el periódico Público. Si alguien se lo hubiera leído antes a lo mejor conservaría su puesto. 

Lamentable artículo y peor actitud del empleador.

Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

https://twitter.com/marreroarm/status/1365588619856068608?s=21

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

https://twitter.com/philamellows/status/1365434351329099783?s=21

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

https://www.fotogramas.es/series-tv-noticias/a35521468/gina-carano-the-mandalorian-despido-debate/

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

No lo vi tan grave.

Deseó lo que deseó a dos fascistas. Otra cosa hubiera sido a dos seres humanos.

Muy mal, Público. Muy Mal.

Y otra cosa. ¿Los chorrocientos chistes sobre Echenique, entonces?

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Ofendió a los sionistas (que si uno lee lo que puso, tampoco era para tanto. Sólo fue una analogía susceptible de interpretarse como mal escogida. Peor me parece su discurso anticovid). Y eso en Hollywood no se perdona.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Ofendió a los sionistas (que si uno lee lo que puso, tampoco era para tanto. Sólo fue una analogía susceptible de interpretarse como mal escogida. Peor me parece su discurso anticovid). Y eso en Hollywood no se perdona.

Bastard. No te pegues inventadas, ofendió a lolos judios y negros mientras victimiza a los agresores.

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Y qué? O sea desear cáncer es peor que soltar mierda racista por un tubo, cuando, nadie lo habrá deseado, pero hubo muertos de facto, precisamente a manos de los suyos. Qué escala de medir es esa?

Al final es lo mismo. Algunos dicen que si opinan que tus comentarios en la red son una mierda es "censura", o si te despiden (elección de la empresa) bajo despido improcedente, también censura. En este caso es curioso que nadie hable de censura.

Yo opino que no es censura para nada en ningún caso. Algunos lo que quieren es soltar sus mierdas sin que nadie le reproche (ofendiditos progres). Pues no se quien es el más ofendido.

Y por cierto, no creo que sea lo apropiado para escribir en un periódico, pero bueno, yo también prefiero que le toque un cáncer a un infraser que a alguien quien pueda apreciar. Y eso no tiene nada que ver con amenazar de muerte a nadie.

Apocalypse Dude escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Ofendió a los sionistas (que si uno lee lo que puso, tampoco era para tanto. Sólo fue una analogía susceptible de interpretarse como mal escogida. Peor me parece su discurso anticovid). Y eso en Hollywood no se perdona.

Bastard. No te pegues inventadas, ofendió a lolos judios y negros mientras victimiza a los agresores.

No me pego inventadas. Dijo con otras palabras, que el clima que hay en los USA con los de su cuerda, era similar al previo a la llegada de los nazis al poder, cuando eran los propios vecinos los que denunciaban al vecino judío. Yo entendí eso. Otra cosa es que sea victimismo descarado, que lo es sin duda. Pero ni niega el holocausto, ni nada parecido.

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Y qué? O sea desear cáncer es peor que soltar mierda racista por un tubo, cuando, nadie lo habrá deseado, pero hubo muertos de facto, precisamente a manos de los suyos. Qué escala de medir es esa?

¿De los suyos? ¿Quieres decir que Carano es nazi? 

Leyendo los tweets, lamentables por otra parteparte, no veo la mierda racista que dices. Hace una comparación absurda, innecesaria y estúpida. Y así es como hubiera quedado, como una ridícula de mierda y no como una suerte de mártir derechona.

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Y qué? O sea desear cáncer es peor que soltar mierda racista por un tubo, cuando, nadie lo habrá deseado, pero hubo muertos de facto, precisamente a manos de los suyos. Qué escala de medir es esa?

¿De los suyos? ¿Quieres decir que Carano es nazi? 

Leyendo los tweets, lamentables por otra parteparte, no veo la mierda racista que dices. Hace una comparación absurda, innecesaria y estúpida. Y así es como hubiera quedado, como una ridícula de mierda y no como una suerte de mártir derechona.

Exactamente.

Y es más, es mucho peor lo que soltaba sobre las mascarillas y el covid, porque eso sí que ataca a la salud pública de los cretinos que crean que lo que su ídolo diga va a misa. Y hombre, si uno ve los documentales sobre la serie del Mandaloriano, la tía se hizo muy muy amiga de Carl Weathers, y se deshace en elogios hacia su persona a la mínima. Eso no me parece muy nazi.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Apocalypse Dude escribió:Está claro (en realidad no lo he leído, pero bueno, si he leído el motivo) que el artículo es una mierda, y que público primero lo publica y luego le echa, cuando probablemente podría haberse ahorrado las dos cosas.

Pero a lo que voy es que disney echa a una tía por sus sobradas racistas = censura progre, libertad de expresión, Twitter y etc  y etc.

Un periódico echa a un sociata, o lo que quiera que sea el max este, por sobrarse deseando enfermedades mortales = ni rastro de censura, apenas es noticia.

La verdad es que más allá de twitter o YouTube, no he visto ninguna polémica al respecto. Ni de Pradera ni de Carano. Que no digo que no haya pasado, ojo. 

De todas formas, los dos casos me parecen paradigmáticos del clima de polarización actual, en el que a la gente solo le importa la libertad de expresión de los que dicen lo que ellos quieren escuchar. 

Los gilipollas deberían tener el derecho de ponerse en evidencia siempre.

Eso, no es exactamente así. Sería así si ahora estuviésemos 2 ó 3 días debatiendo el derecho de MP a desearle la muerte a quien quiera. Pero no creo que eso vaya a pasar, porque no creo que haya mucha gente defendiendo eso.

Carano no deseó que nadie tuviese cáncer tampoco. Igual por eso sí generó debate.

Ofendió a los sionistas (que si uno lee lo que puso, tampoco era para tanto. Sólo fue una analogía susceptible de interpretarse como mal escogida. Peor me parece su discurso anticovid). Y eso en Hollywood no se perdona.

Bastard. No te pegues inventadas, ofendió a lolos judios y negros mientras victimiza a los agresores.

No me pego inventadas. Dijo con otras palabras, que el clima que hay en los USA con los de su cuerda, era similar al previo a la llegada de los nazis al poder, cuando eran los propios vecinos los que denunciaban al vecino judío. Yo entendí eso. Otra cosa es que sea victimismo descarado, que lo es sin duda. Pero ni niega el holocausto, ni nada parecido.

Por lo que te he leido no creo que seas tan ingenuo como para pensar que hace paralelismos con negros y judíos de casualidad, ni como para pensar que ella no es perfectamente consciente de que lo que suelta es un provocación, como MP, y, a menudo, la provocación induce una reacción, si no, no sería provocar.

En cualquier caso, lo que te preguntaría es si lo MP también es censura o no.