Me explica lo de Ucrania o ke ase?

Damià escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:

pantxo escribió:A los que vienen del topic del Covid. Como era eso de que los medios de comunicacion alarmaban en exceso, intentaban controlar a la poblacion propagando miedo, mentian con los datos, manipulaban esto y lo otro...

Ahora, no verdad?

Nos quedamos con Putin es un hijoputa, que lo es, y punto, no?

Tu sólo pasabas por aquí.

Pero es que yo tengo razon.

eres negacionista del conflicto?

Y de otras muchas cosas.

Attikus escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

No sé si me da más miedo lo que dice o que él sea el portavoz de Europa en este fregado.

Se le nota con ganas de dejar frases para la posteridad...

Attikus escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

No sé si me da más miedo lo que dice o que él sea el portavoz de Europa en este fregado.

Imagínate al pelele este negociando algo con alguien... Lo raro sería que Putin no se quedara con Europa.

David Z. escribió:

Axlferrari escribió:Los tiranos siempre actúan igual. Hitler, con la excusa de la población germanófona en los Sudetes empezó a invadir Chequia, Polonia...

Pero eso también fue culpa de EE.UU. Hitler no quería ponerse a invadir, pero es que Roosevelt le había mirado mal. Y luego claro, te lías, te lías... Hacer la guerra es como salir un jueves.


Y Putin lo mismo: él el pobre no quería, es un tío pacífico como lo prueba su historial, un adalid de la democracia, peeeero se ha visto obligado a atacar y empezar un conflicto, porque Rusia defiende la libertad allá donde esté en peligro, y el caso es que ahora te lo explican los expertos, que nosotros no tenemos ni puta idea pero por lo que se ve la culpa es de EEUU que le ha obligado a atacar (muy a regañadientes, como se ha visto).

La culpa en realidad, al final, es de Ucrania. Por existir, sobre todo. No lo digo yo, ojo, es lo que dijo Putin en su discurso cuando dijo algo como que había sido un error devolver la independencia a las repúblicas soviéticas.

Salud,
z

con otro democrata en la casa blanca q puede salir mal....si este es tu analisis chapeau y tranquilo, nos vamos de la manita con ellos en este nuevo orden mundial, con los q nunca tienen la culpa de nada. ya puede ponerse las pilas Puton para matar 3 millones de ucranianos, ya va tarde...

ya q si Hitler y el copon, aqui el q no vaya de la farlopa del Ferreras va a ser un fanboy del Puton. o blanco o negro.

a mi me da tanto asco Puton como los EEUU.

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

¿como ha acabado un español en la UE?

Koikila escribió:

https://twitter.com/nytimes/status/1496820980194418695?s=20&t=CgL-j4llf8vrlpD4oYEcqA

Opositor encarcelado y previamente envenenado. Conviene recordarlo no solo porque tiene razón sino un poco también porque se sepa bien quién es Putin.

Salud,
z

Cerpin Taxt escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

¿como ha acabado un español en la UE?

Pues igual que puede acabar un ruso en Bilbao. La vida da muchas vueltas.

káiser escribió:

Cerpin Taxt escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

¿como ha acabado un español en la UE?

Pues igual que puede acabar un ruso en Bilbao. La vida da muchas vueltas.

a Bilbao vino el inglés, no el ruso
o eso decía la canción

Eloy escribió:

Attikus escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

No sé si me da más miedo lo que dice o que él sea el portavoz de Europa en este fregado.

Se le nota con ganas de dejar frases para la posteridad...

Como Borrell negocie con Putin va a ser el fin de la civilización.

700 detenidos en Moscú por protestar contra la guerra.

es una democracia distinta.

Pogue Mahone escribió:

David Z. escribió:

Axlferrari escribió:Los tiranos siempre actúan igual. Hitler, con la excusa de la población germanófona en los Sudetes empezó a invadir Chequia, Polonia...

Pero eso también fue culpa de EE.UU. Hitler no quería ponerse a invadir, pero es que Roosevelt le había mirado mal. Y luego claro, te lías, te lías... Hacer la guerra es como salir un jueves.


Y Putin lo mismo: él el pobre no quería, es un tío pacífico como lo prueba su historial, un adalid de la democracia, peeeero se ha visto obligado a atacar y empezar un conflicto, porque Rusia defiende la libertad allá donde esté en peligro, y el caso es que ahora te lo explican los expertos, que nosotros no tenemos ni puta idea pero por lo que se ve la culpa es de EEUU que le ha obligado a atacar (muy a regañadientes, como se ha visto).

La culpa en realidad, al final, es de Ucrania. Por existir, sobre todo. No lo digo yo, ojo, es lo que dijo Putin en su discurso cuando dijo algo como que había sido un error devolver la independencia a las repúblicas soviéticas.

Salud,
z

con otro democrata en la casa blanca q puede salir mal....si este es tu analisis chapeau y tranquilo, nos vamos de la manita con ellos en este nuevo orden mundial, con los q nunca tienen la culpa de nada. ya puede ponerse las pilas Puton para matar 3 millones de ucranianos, ya va tarde...

ya q si Hitler y el copon, aqui el q no vaya de la farlopa del Ferreras  va a ser un fanboy del Puton. o blanco o negro.

a mi me da tanto asco Puton como los EEUU.

Si te parece que ese es mi análisis, debes haberle dado duro a la grifa hoy. Ni he hablado nada de demócratas ni de que ellos no tengan culpa de nada. No he mentado el debate demócratas/republicanos en lo más mínimo. Solo he dicho que pensar que Trump, como títere ruso que era, iba a plantar cara a Rusia es risible. De hecho varios de estos polvos provienen de sus lodos: su constante sumisión a Putin —a quien debía la presidencia—, su anuncio de retirada de tropas de Alemania, su desprecio a Ucrania y a la ayuda prometida por el congreso (causa de su primer impeachment), su absoluta inacción cuando se desveló que Rusia pagaba recompensas por soldado americano muerto... Son los años Trump en buena parte los que han hecho a Putin pensar que puede llevar a cabo una acción así, los que lo han envalentonado y hecho pensar que EEUU y la OTAN son débiles.

Veo tu equidistancia y no la comparto. A mí me da asco EEUU cuando invaden o atacan a otros: Iraq, Afganistán y así podríamos seguir hasta chapar el hilo. Y ahí no echo ninguna culpa a Rusia. Ahí EEUU es el único culpable. Pero aquí quien está invadiendo y atacando es Rusia, y por tanto quien da asco y es culpable es Rusia.

Salud,
z—

En Bilbao los rusos nos los comemos, basta pasar por una pastelería del botxo para ello.

Vaya Blitzkrieg, portzierto.

prosineck escribió:En Bilbao los rusos nos los comemos, basta pasar por una pastelería del botxo para ello.

y en el foro hay uno que escribe y es de Sants

A ver si os portáis bien que los servicios de espionaje están hackeando el foro.

Putin ha atacado la casa de Blas?

káiser escribió:

https://twitter.com/RecasensJM/status/1496842358452899847

No están haciendo las cosas bien.

pantxo escribió:Putin ha atacado la casa de Blas?

O la CIA, no descartemos nada.

A Biden no le gustan los matones. No sé qué es peor, si la ridiculez de la frase, o el cinismo implícito

red_mosquito escribió:

káiser escribió:

https://twitter.com/RecasensJM/status/1496842358452899847

No están haciendo las cosas bien.

La guerra no es eximente para ser responsable, al contrario, hay que tener en cuenta que la distancia de seguridad puede ser más difícil de mantener lo que hace la mascarilla imprescindible.

Putin cruza el Rubicón


Con su ataque a Ucrania, el Presidente Putin ha cruzado el Rubicón de la violencia militar directa contra un Estado soberano. Se trata de la nefasta agresión de una potencia imperial contra un país mucho más débil y libre que Rusia. Nuestra simpatía está con el pueblo de la Ucrania agredida por un matón. No se puede ser antimperialista y no sentir repugnancia ante lo que sucede. Pero ¿qué sucede y hasta donde llegará?

Lo que sucede es, precisamente, lo que se anunció: aquellas “medidas técnico-militares” con las que Moscú amenazó en diciembre para el caso de que Estados Unidos y la OTAN no respondieran a su exigencia de negociar un replanteamiento general de la seguridad europea y en especial el insensato y provocador cerco militar contra Rusia acometido desde los años noventa.

Putin ha dicho que “no vamos a invadir Ucrania” y que el objetivo de su “operación militar especial” es la “desmilitarización” y “desnazificación” de ese país.

Sobre lo primero, el ejército ruso ha atacado los puntos de mando militar ucranianos en Kíev y Jarkov, seis aeropuertos y otras infraestructuras militares repartidas por diversas áreas del país. Rusia está destruyendo con misiles recursos militares capaces de obstaculizar avances terrestres generales y de gran envergadura. “La población civil no está amenazada”, ha dicho el portavoz militar ruso, Konashenko, pero en el primer día del ataque ya hay decenas de víctimas. Respecto a lo segundo, el mensaje es meridiano: “desnazificación” significa un cambio de régimen en Kíev.

En una lectura superior, estamos ante un pulso entre imperios nucleares con Ucrania como víctima y objeto. Ese pulso ofrece vitaminas a una OTAN en crisis, consolidación y fortalecimiento al vector antiruso del nacionalismo ucraniano, y enormes riesgos para Rusia.

El objetivo de Rusia no es un enfrentamiento militar con occidente, sino la negociación contenida en los puntos del 17 de diciembre, neutralización de Ucrania y retirada de la OTAN de su entorno, pero cualquier revés militar se volverá inmediatamente contra su régimen porque creará una gran reacción social en la propia Rusia.

Bombardear, invadir y cambiar regímenes es algo que en Occidente conocemos bien. Lo llevamos practicando 200 años. ¿Tiene Rusia capacidad y potencia para emular los desastres de sus adversarios en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, etc.? Las breves guerras victoriosas se pueden escapar de las manos de quien las inicia, cobrar vida propia y salirse de los guiones previstos.

La brecha entre la población y el gobierno ruso es latente, grande y gris. Nadie puede pronosticar hoy cómo evolucionará. El cálculo del Kremlin de que el adversario euroatlántico no se atreverá a adoptar medidas militares y no irá más allá de las sanciones, es a la vez racional y de alto riesgo. Tras el ataque de ayer no hay vuelta atrás: o se gana o se pierde. De momento pierde Ucrania, pero ¿cómo encajará el principal matón de este mundo, responsable de más del 50% del gasto militar mundial, un revés en Europa? Si Estados Unidos y la OTAN pierden la cara en Ucrania, las señales para la correlación de fuerzas global y para la recomposición de las alianzas del mundo multipolar, serán inequívocas y nefastas para el hegemonismo.

El gran peligro de esta partida insensata es, obviamente, el de una gran guerra entre potencias nucleares, pero la hipótesis del desmoronamiento de Rusia forma parte de el.


https://rafaelpoch.com/2022/02/24/putin-cruza-el-rubicon/#more-864


Esto va de hijos de puta e imbéciles.

Habría que ver si a todo aquel que le den un arma para pegarse por sus políticos les hacen PCR para ver si pueden combatir, una cosa es tener a la gente controlada sin salir dos años y otra es que vayas a pegar unos tiros para que ellos se lucren a costa de tu vida.

Davies escribió:

Defendida y salvada

Cerpin Taxt escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

¿como ha acabado un español en la UE?

Pero vamos a ver, que Aznar, Zapatero, Rajoy y Peter han llegado a presidente.

Javier Bardem se manifiesta frente a la embajada de Rusia y otros famosos que condenan la guerra.

Jurek escribió:

Cerpin Taxt escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

¿como ha acabado un español en la UE?

Pero vamos a ver, que Aznar, Zapatero, Rajoy y Peter han llegado a presidente.

pero eso de puertas adentro
este subnormal es vicepresidente de la comisión europea
las mayores mierdas durante estos dias han salido de su boca

Según como acabe esto, que pinta quedar lo peor, si a futuro China invade Hong - Kong y Taiwán, a ver quién se anima a algo más que una condena y amenaza formal.

Cerpin Taxt escribió:

Jurek escribió:

Cerpin Taxt escribió:

uM escribió:Las horas más oscuras para Europa desde la II Guerra Mundial, dice el Borrell, la madre que lo parió

¿como ha acabado un español en la UE?

Pero vamos a ver, que Aznar, Zapatero, Rajoy y Peter han llegado a presidente.

pero eso de puertas adentro
este subnormal es vicepresidente de la comisión europea
las mayores mierdas durante estos dias han salido de su boca

Solana fue mister PESC

Alguien puede mandar a Carballo a Chechenia a ver si nos lo quitan de encima, por favor?

Jurek escribió:Según como acabe esto, que pinta quedar lo peor, si a futuro China invade Hong - Kong y Taiwán, a ver quién se anima a algo más que una condena y amenaza formal.

China no tiene que invadir Hong-Kong y Taiwan: ya son China.
(Hong Kong al 100%, Taiwan es lo que dicen los chinos).

David Z. escribió:

akhenaten666 escribió:Ucrania es nazi y por eso quiere formar parte de la Alianza
Aquí hay mucho generación yonki

Nazis con un presidente judío, ojo.

Y Putin el nuevo Schindler. El Indiana Jones contra los nazis.

Luego resulta que lees y todo eso es sobre todo propaganda rusa:

"El Kremlin sigue acusando al Gobierno ucraniano de estar formado por “puros nazis” apoyados por Estados Unidos. Un ataque que exagera desde 2014 el tamaño e influencia de los grupos extremistas en Ucrania y que se da de bruces con el hecho básico de que el propio Zelensky es judío, como también era judío su primer ministro, Volodímir Groysman. Durante varios meses, solo había dos gobiernos en el mundo con un jefe de Estado y un jefe de Gobierno judíos: Israel y Ucrania. Otro detalle en un país donde, según Rusia, se persigue a los rusohablantes, es que la lengua materna de Zelensky es el ruso. Él proviene de una región rusófona del este del país."

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-24/interrogante-zelensky-payaso-tele-domador-circo-geopolitico_3381102/

Salud,
z

A ver, ucrania tiene paramilitares con banderolas nazis rulando por ahí, por las calles, si, en conveniencia con el gobierno, también. Ucrania tiene un partido ultra, que maneja estos paramilutares, por cierto, en el gobierno, en defensa y en no se que más, ucrania esta sacando leyes antiabortistas, el ultranacionalismo va viento en popa.... y ya está, eso es así. Legitima eso a putin? Eso es otra cosa

HamTyler escribió:Putin cruza el Rubicón


Con su ataque a Ucrania, el Presidente Putin ha cruzado el Rubicón de la violencia militar directa contra un Estado soberano. Se trata de la nefasta agresión de una potencia imperial contra un país mucho más débil y libre que Rusia. Nuestra simpatía está con el pueblo de la Ucrania agredida por un matón. No se puede ser antimperialista y no sentir repugnancia ante lo que sucede. Pero ¿qué sucede y hasta donde llegará?

Lo que sucede es, precisamente, lo que se anunció: aquellas “medidas técnico-militares” con las que Moscú amenazó en diciembre para el caso de que Estados Unidos y la OTAN no respondieran a su exigencia de negociar un replanteamiento general de la seguridad europea y en especial el insensato y provocador cerco militar contra Rusia acometido desde los años noventa.

Putin ha dicho que “no vamos a invadir Ucrania” y que el objetivo de su “operación militar especial” es la “desmilitarización” y “desnazificación” de ese país.

Sobre lo primero, el ejército ruso ha atacado los puntos de mando militar ucranianos en Kíev y Jarkov, seis aeropuertos y otras infraestructuras militares repartidas por diversas áreas del país. Rusia está destruyendo con misiles recursos militares capaces de obstaculizar avances terrestres generales y de gran envergadura. “La población civil no está amenazada”, ha dicho el portavoz militar ruso, Konashenko, pero en el primer día del ataque ya hay decenas de víctimas. Respecto a lo segundo, el mensaje es meridiano: “desnazificación” significa un cambio de régimen en Kíev.

En una lectura superior, estamos ante un pulso entre imperios nucleares con Ucrania como víctima y objeto. Ese pulso ofrece vitaminas a una OTAN en crisis, consolidación y fortalecimiento al vector antiruso del nacionalismo ucraniano, y enormes riesgos para Rusia.

El objetivo de Rusia no es un enfrentamiento militar con occidente, sino la negociación contenida en los puntos del 17 de diciembre, neutralización de Ucrania y retirada de la OTAN de su entorno, pero cualquier revés militar se volverá inmediatamente contra su régimen porque creará una gran reacción social en la propia Rusia.

Bombardear, invadir y cambiar regímenes es algo que en Occidente conocemos bien. Lo llevamos practicando 200 años. ¿Tiene Rusia capacidad y potencia para emular los desastres de sus adversarios en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, etc.? Las breves guerras victoriosas se pueden escapar de las manos de quien las inicia, cobrar vida propia y salirse de los guiones previstos.

La brecha entre la población y el gobierno ruso es latente, grande y gris. Nadie puede pronosticar hoy cómo evolucionará. El cálculo del Kremlin de que el adversario euroatlántico no se atreverá a adoptar medidas militares y no irá más allá de las sanciones, es a la vez racional y de alto riesgo. Tras el ataque de ayer no hay vuelta atrás: o se gana o se pierde. De momento pierde Ucrania, pero ¿cómo encajará el principal matón de este mundo, responsable de más del 50% del gasto militar mundial, un revés en Europa? Si Estados Unidos y la OTAN pierden la cara en Ucrania, las señales para la correlación de fuerzas global y para la recomposición de las alianzas del mundo multipolar, serán inequívocas y nefastas para el hegemonismo.

El gran peligro de esta partida insensata es, obviamente, el de una gran guerra entre potencias nucleares, pero la hipótesis del desmoronamiento de Rusia forma parte de el.


https://rafaelpoch.com/2022/02/24/putin-cruza-el-rubicon/#more-864


Esto va de hijos de puta e imbéciles.

Tal cual todo...
Putin es un loco hijo de puta, y occidente con el asqueroso liderazgo de USA, lo que ha hecho es provocar a un loco como Putin para que haga exactamente lo que está haciendo. Y lo peor, que esto ya ha pasado antes, a ver si alguien piensa que Hitler no tuvo la fenomenal ayuda de las absolutamente desprorcionadas condiciones y la humillación a que se sometio a Alemania tras la primera guerra mundial, como caldo de cultivo ideal para hacer lo que hizo...Otro tema, es que cuándo el invasor son los USA, la guerra es como lejos, no retransmitida al segundo con pelos y señales, pq claro, esta la tenemos a las puertas de los tontos útiles europeos, que los USA como siempre, a distancia y sin riesgo. La historia se repite y nadie nunca aprende nada, ni los unos ni los otros
Y otra cosa, los medios nos venden que USA tiene el ejército más poderoso del mundo, pero yo creo que eso ya no es cierto, China está la primera en ese ranking, y no solo militarmente, y están del lado de quien están...por eso los USA ahora, bravuconadas las justas

Después de ver el tratamiento que han tenido los medios "oficiales" del covid, he decidido no leer noticias sobre el conflicto en la prensa generalista.
Me voy a informar a través de este foro y de Twitter.
Yo no tengo ni idea de historia, y aquí hay gente muy sabia.

Humpty Dumpty escribió:

https://twitter.com/petergyang/status/1496877608373424131?s=20&t=TypyIXO2SQzhHPt5P0hvpg

Menuda puta mierda de mundo...
Hasta aquí mi análisis!

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

locovereas escribió:

pantxo escribió:A los que vienen del topic del Covid. Como era eso de que los medios de comunicacion alarmaban en exceso, intentaban controlar a la poblacion propagando miedo, mentian con los datos, manipulaban esto y lo otro...

Ahora, no verdad?

Nos quedamos con Putin es un hijoputa, que lo es, y punto, no?

Tu sólo pasabas por aquí.

Pero es que yo tengo razon.

eres negacionista del conflicto?

Y de otras muchas cosas.

En este tema empiezo en tu bando.
La prensa cuenta mentiras con un poco de verdad.

Pues parece ser que la famosa arma letal de USA y UK contra Rusia se está encontrando con la oposición de la UE.

Me refiero a lo de echar a Rusia del sistema SWIFT bancario.

La idea era de que, fuera de él, se iban a ir a tomar por culo...pero resulta que Rusia tiene un huevo de acreedores europeos (por lo visto Italia les ha prestado pastizal y medio) y fuera del SWIFT no pueden cobrar esas deudas. Además, Rusia tiene un sistema bancario alternativo para operar a su aire con sus aliados, con lo cual su impacto es menor que los beneficios.

Muy curioso todo esto...

Sugerio escribió:Pues parece ser que la famosa arma letal de USA y UK contra Rusia se está encontrando con la oposición de la UE.

Me refiero a lo de echar a Rusia del sistema SWIFT bancario.

La idea era de que, fuera de él, se iban a ir a tomar por culo...pero resulta que Rusia tiene un huevo de acreedores europeos (por lo visto Italia les ha prestado pastizal y medio) y fuera del SWIFT no pueden cobrar esas deudas. Además, Rusia tiene un sistema bancario alternativo para operar a su aire con sus aliados, con lo cual su impacto es menor que los beneficios.

Muy curioso todo esto...

Joder...desconocía esto.
Pues es una pésima noticia.
Entre esto y que para muchos temas van a poder financiarse con China...

Yo pensaba que la idea era controlar la zona de Ucrania que limita con Rusia pero tiene toda la pinta de que van a invadir el país entero.

atila escribió:

Sugerio escribió:Pues parece ser que la famosa arma letal de USA y UK contra Rusia se está encontrando con la oposición de la UE.

Me refiero a lo de echar a Rusia del sistema SWIFT bancario.

La idea era de que, fuera de él, se iban a ir a tomar por culo...pero resulta que Rusia tiene un huevo de acreedores europeos (por lo visto Italia les ha prestado pastizal y medio) y fuera del SWIFT no pueden cobrar esas deudas. Además, Rusia tiene un sistema bancario alternativo para operar a su aire con sus aliados, con lo cual su impacto es menor que los beneficios.

Muy curioso todo esto...

Joder...desconocía esto.
Pues es una pésima noticia.
Entre esto y que para muchos temas van a poder financiarse con China...

Explicación bastante menos cutre que la mía:

Perry go round escribió:

Jurek escribió:Según como acabe esto, que pinta quedar lo peor, si a futuro China invade Hong - Kong y Taiwán, a ver quién se anima a algo más que una condena y amenaza formal.

China no tiene que invadir Hong-Kong y Taiwan: ya son China.
(Hong Kong al 100%, Taiwan es lo que dicen los chinos).

Se entiende perfectamente lo que he querido decir. Crees que aquellos sujeta-paraguas de Hong - Kong se sienten chinos ? ... (los que queden, porque muchos de ellos seguro que están en campos de reeducación, o estaban).

coolfurillo escribió:Yo pensaba que la idea era controlar la zona de Ucrania que limita con Rusia pero tiene toda la pinta de que van a invadir el país entero.

Quieren derrocar al gobierno Ucraniano y controlar el país totalmente. Bien poniendo a un gobierno títere o bien anexionándose Ucrania. Y con presencia militar Rusa para siempre en Ucrania (como cuando invadieron Checoslovakia en el 68). Básicamente ese es el escenario que supongo que tiene Putin en mente.

Perry go round escribió:

coolfurillo escribió:Yo pensaba que la idea era controlar la zona de Ucrania que limita con Rusia pero tiene toda la pinta de que van a invadir el país entero.

Quieren derrocar al gobierno Ucraniano y controlar el país totalmente. Bien poniendo a un gobierno títere o bien anexionándose Ucrania. Y con presencia militar Rusa para siempre en Ucrania (como cuando invadieron Checoslovakia en el 68). Básicamente ese es el escenario que supongo que tiene Putin en mente.

Y sobretodo, lo que quiere es no tener a la OTAN en Ucrania...con lo cual Ucrania fuera.

Jurek escribió:

Perry go round escribió:

Jurek escribió:Según como acabe esto, que pinta quedar lo peor, si a futuro China invade Hong - Kong y Taiwán, a ver quién se anima a algo más que una condena y amenaza formal.

China no tiene que invadir Hong-Kong y Taiwan: ya son China.
(Hong Kong al 100%, Taiwan es lo que dicen los chinos).

Se entiende perfectamente lo que he querido decir. Crees que aquellos sujeta-paraguas de Hong - Kong se sienten chinos ? ... (los que queden, porque muchos de ellos seguro que están en campos de reeducación, o estaban).

Se entiende. Y en cuanto a Taiwan puede ser. Pero Hong Kong ya lo controlan totalmente. El "gobierno" HongKones es marioneta China y ya se ha visto que cuando han intentado oponerse, China ha dejado claro que controlan HK total y completamente.

Emeritus Pope escribió:

Humpty Dumpty escribió:

https://twitter.com/petergyang/status/1496877608373424131?s=20&t=TypyIXO2SQzhHPt5P0hvpg

Menuda puta mierda de mundo...
Hasta aquí mi análisis!

Joder… no se ni que decir…

Me debato entre que esto es una crueldad intima que ni siquiera se si deberia ser grabada o difundida, porque es totalmente inhumano, o la defensa de que esto lo tiene que ver todo el mundo para entender que esto es una puta mierda que nadie deberia permitir

Apocalypse Dude escribió:

David Z. escribió:

akhenaten666 escribió:Ucrania es nazi y por eso quiere formar parte de la Alianza
Aquí hay mucho generación yonki

Nazis con un presidente judío, ojo.

Y Putin el nuevo Schindler. El Indiana Jones contra los nazis.

Luego resulta que lees y todo eso es sobre todo propaganda rusa:

"El Kremlin sigue acusando al Gobierno ucraniano de estar formado por “puros nazis” apoyados por Estados Unidos. Un ataque que exagera desde 2014 el tamaño e influencia de los grupos extremistas en Ucrania y que se da de bruces con el hecho básico de que el propio Zelensky es judío, como también era judío su primer ministro, Volodímir Groysman. Durante varios meses, solo había dos gobiernos en el mundo con un jefe de Estado y un jefe de Gobierno judíos: Israel y Ucrania. Otro detalle en un país donde, según Rusia, se persigue a los rusohablantes, es que la lengua materna de Zelensky es el ruso. Él proviene de una región rusófona del este del país."

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-24/interrogante-zelensky-payaso-tele-domador-circo-geopolitico_3381102/

Salud,
z

A ver, ucrania tiene paramilitares con banderolas nazis rulando por ahí, por las calles, si, en conveniencia con el gobierno, también. Ucrania tiene un partido ultra, que maneja estos paramilutares, por cierto, en el gobierno, en defensa y en no se que más, ucrania esta sacando leyes antiabortistas, el ultranacionalismo va viento en popa.... y ya está, eso es así. Legitima eso a putin? Eso es otra cosa

Putin lo distorsiona y utiliza para su beneficio, siendo la invasión una auténtica salvajada, pero  

https://blogs.publico.es/dominiopublico/42714/el-polvorin-neonazi-en-ucrania/?utm_medium=social&utm_campaign=Publico&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2Uxi81d_Vl-Sh6DzJicogNjjTW1BRo9Ksvo9nllDMCefnxT5PUPZk6_bU#Echobox=1645706138