Me explica lo de Ucrania o ke ase?
+114
efecto diablo
fundo1977
iguana
Langarica
Mingus
borogis
Robrocker
Ciclóncósmico
ksmith
FALK
Neska
Vampa
atila
Emeritus Pope
alcasa
Twin Peaks
red_mosquito
Autista
R'as Kal Bhul
Devon Miles
akhenaten666
Evolardo
ruso
Mayor Tom
CountryJoe
le marchand de sable
Melifluo
el xavea e`lamoto
Tramuntana
regal GNX
starfuckers
metalbert
Elephant Man
nacho
Wonton Sopabuena
Humpty Dumpty
uM
morley
Drakixx
Cantoná
Shiro_himura
Dumbie
Kitao Sakurai
Toro
killerjoe
Polar Bear
VictorAV
esquío
Heaven
Wyno
Eloy
coolfurillo
georgino
PunKowalski
Hanset
Josecapo
Davies
locovereas
Attikus
Zoetrope
Sycamore
salakov
RockRotten
caniplaywithrainbows
Damià
Cerpin Taxt
Axlferrari
freakedu
mugu
Apocalypse Dude
Pendejo
BLINK503
Rikileaks
lacan
alflames
Infernu
Steve Trumbo
celtasnake
pantxo
káiser
Jud
Annie
Blas
Jurek
ALM
Pearcy
loaded
Melniboniano
Koikila
Sugerio
psycho-sonic
Perry go round
yourcousin
wakam
millino
El facha catalán
Pier
SEÑOR KAPLAN
uno cualquiera
prosineck
HamTyler
modes garcia
David Z.
Godofredo
terremoto73
Itlotg
Pogue Mahone
Intruder
helterstalker
BlueStarRider
Eric Sachs
nadie
Riff
albichuela
118 participantes
Página 20 de 20.
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
BLINK503 escribió:Aquí lo que está claro es que se ha demostrado que la Otan no sirve para nada. Mi duda es, en caso de que nos atacasen a nosotros o algun país perteneciente a la Otan el resto haría algo más que poner cancioncitas, carteles stop the war y iluminar monumentos? Un señor nazi ruso que tacha de nazis y drogadictos a los soldados de un país que se quiere anexionar porque sí y el resto del mundo asistiendo tranquilamente a la catastrofe como si fuera un videojuego. Hacemos cuatro reuniones y ponenos sanciones que Putin se va a pasar por los huevos. Si algún dia Marruecos quiere recuperar lo que fue suyo vamos a vestir chilaba todos en cero coma con la mierda de ejercito que tenemos.
Los pantxitos que poblan el ejercito apañó os protegeran...
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Making friends.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
FALK escribió:Las manifestaciones masivas del "no a la guerra" del 2003 no iban principalmente contra USA, sino por el protagonismol e implicación española. Si cada vez que invaden tuviéramos q salir, estaríamos todos los días en la calle
- Spoiler:
David Z. escribió:Yo recuerdo los "No a la guerra" contra Estados Unidos. Recuerdo las manifestaciones. Recuerdo los comentarios. Y eran diferentes de este "no a la guerra" que ahora enarbolan muchos, un poco con la boca pequeña.
Por ejemplo, entonces nunca se decía "No a la guerra, pero..."
A los jóvenes les resultará raro, pero entonces no había peros.
Se tenía claro quién era el agresor: quien atacaba e invadía.
No había más vueltas de hoja.
No se decía "No a la guerra, pero el cabrón de Saddam iba provocando, qué le costaba acercar posiciones, un par de concesiones".
Ni siquiera "No a la guerra, pero a los talibanes ya les vale, podrían haberle dado a Osama al Tío Sam".
No. No había relativismos morales. Quien agredía era el agresor.
En Vietnam pasaba lo mismo. Quien protestaba la guerra tenía claro quién era el agresor, no decía "pero la verdad es que Ho Chi Min es un hijo de puta, la tiene con ladillas y diminuta"...
No. Era NO A LA GUERRA y ya. Y por extensión, quien hacía la guerra, quien la causaba, era el culpable. Punto.
Un mundo sencillo, simplón si queréis : )
Me vais a perdonar porque esta comparación escocerá y ya me saldrán insultadores por algún lado, que últimamente los tengo calentitos y me crecen los enanos, pero a mí este rollo de "Putin es malo, peeeero..." me parece un poquito como decir, salvando todas las distancias, ese "la mató, sí, pero es que menudo putón era ella", el "es que van provocando", el "sí, es verdad que le dio dos hostias a su mujer, pero es que ella tenía la lengua muy larga"... Es el "las visten como putas" aplicado a la política internacional.
Y como digo, lo otro que sé y veo claro es que la ultraderecha yanqui le baila el agua a Putin cosa mala. Y por algo es.
Yo es que soy maniqueo, como dice un ilustre colega forero, y lo veo más o menos sencillo:
Putin es el tipo que acaba de invadir un país que no le había amenazado ni provocado de ninguna manera.
Es el tipo que cuando toda la comunidad estaba horrorizada con el descuartizamiento en una embajada de un periodista, fue y le chocó bien la mano con gesto de "qué puto machote eres" al puto príncipe saudí ese que lo asesinó. Menudo hombretón es Putin, claro. Trump, por cierto, no dijo ni mú del periodista asesinado, claro, solo dijo que los saudíes tenían muy buenos negocios con EEUU y siempre serían aliados, y es que Trump era muy firme, uh, menudo era él. También fue durísimo con Putin
Es el tipo que mintió sobre el papel protagonista de Rusia la voladura de un avión lleno de inocentes en Ucrania y el responsable legal último de esa voladura (tanto que los familiares de los doscientos y pico muertos han tratado de llevar a Rusia al TEDH).
Que llegó a la presidencia con un atentado posiblemente de falsa bandera que le sirvió para masacrar Chechenia.
El tipo que compró la presidencia estadounidense y trató de dinamitar esa democracia.
El tipo que envenena y asesina a sus opositores.
El tipo que lleva años codiciando Ucrania y anexionándose territorios sin oposición (hasta ahora).
Un nostálgico del zarismo que encarna valores ultracristianos absolutamente fascistoides y que cultiva un aura de macho que monta osos a pecho descubierto.
No sé, me cuesta entender los 'peros', qué queréis que os diga.
Salud,
z
En la cumbre de las Azores celebrada en 2003, Bush, Blair y Aznar, acordaron intervenir en el país antes de agotar las vías pacíficas. 2.600 soldados españoles fueron enviados a Irak entre junio de 2003 y mayo de 2004
No estaba hablando solo de 2003. Recuerdo ir a manifestarme contra la invasión de Afganistán, y fue ante la embajada americana. Calle Serrano. Y lo recuerdo porque debíamos ser 5 y un perro (que venía de regalo con la flauta de alguien), cinco de los cuales uno se había despistado porque venía de rave y al ver las banderas y el megáfono se puso a darlo todo bailando, y otro era un señor mayor que creía que se regalaban cupones.
Y dice melifluo me parece que duda eso de que no se dijera que Saddam era malo. Yo no digo que no se dijera ni que no lo tuviera claro todo el mundo, sino que no se decía en la misma frase y con el mismo aliento que el no a la guerra. No a la guerra PERO SADDAM LLEVA AÑOS DANDO POR CULO Y ES UN MISERABLE... No. Se tenían las dos cosas claras, y se sabían separar. No se usaba a Saddam para justificar a EEUU, como ahora sí se usa a EEUU para justificar a Putin.
Salud,
z
David Z.- Mensajes : 14425
Fecha de inscripción : 05/10/2017
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Eurovisión expulsa a Rusia del festival.
Ahora si que habrá lío.
Ahora si que habrá lío.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
celtasnake escribió:Eurovisión expulsa a Rusia del festival.
Ahora si que habrá lío.
se lia se lia
starfuckers- Mensajes : 37490
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
celtasnake escribió:Eurovisión expulsa a Rusia del festival.
Ahora si que habrá lío.
Tómalo!!!
La Chanel no hace última...
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
red_mosquito escribió:
Esto puede dar un giro radical a los acontecimientos.
Teniendo en cuenta que es un festival gay friendly es raro que siguiesen participando
Última edición por BlueStarRider el Vie 25 Feb 2022 - 18:20, editado 1 vez
BlueStarRider- Mensajes : 10844
Fecha de inscripción : 17/11/2018
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
David Z. escribió:pantxo escribió:Melifluo escribió:Desde la completa ignorancia..¿cuál es el objetivo del pirado de Putin? porque desde luego, militarmente, la única salida que veo para Ucrania es la rendición..¿sólo pretende anexionar los territorios en disputa? ¿hacerse con todo el país?..
Tiene pinta de que la opcion es, antes de que Ucrania entre en la OTAN, la hago desaparecer. Zalenski estâ tardando en rendirse unilateralmente. La escabechina a su pueblo puede ser casi total.
O sea, que le pides a Ucrania que se rinda y ya, punto. "Unilateralmente".
No doy crédito, si te soy sincero : )
Salud,
z
Ya ves, como Pío Moa refiriéndose a la guerra civil española. Si se hubieran rendido no habría habido guerra. Y así vamos tirando.
mugu- Mensajes : 26584
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
El Secretario General de la Otan dará una rueda de prensa en breves momentos:
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
celtasnake escribió:Making friends.
No doy crédito.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Vladimiro amenazando a Suecia y Finlandia
Este hijo de puta rockea duro, las cosas como son
Deben estar plagadas ambas de nazis de mierda
Quiero ver a sus apologetas explicando esto
Este hijo de puta rockea duro, las cosas como son
Deben estar plagadas ambas de nazis de mierda
Quiero ver a sus apologetas explicando esto
El facha catalán- Mensajes : 9754
Fecha de inscripción : 22/01/2015
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
El facha catalán escribió:Vladimiro amenazando a Suecia y Finlandia
Este hijo de puta rockea duro, las cosas como son
Deben estar plagadas ambas de nazis de mierda
Quiero ver a sus apologetas explicando esto
Lo de Suecia será por Ikea, lo de los fineses ya se me escapa. El puto Santa Claus?
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
así es queda algo absurdo.borogis escribió:BLINK503 escribió:Aquí lo que está claro es que se ha demostrado que la Otan no sirve para nada. Mi duda es, en caso de que nos atacasen a nosotros o algun país perteneciente a la Otan el resto haría algo más que poner cancioncitas, carteles stop the war y iluminar monumentos? Un señor nazi ruso que tacha de nazis y drogadictos a los soldados de un país que se quiere anexionar porque sí y el resto del mundo asistiendo tranquilamente a la catastrofe como si fuera un videojuego. Hacemos cuatro reuniones y ponenos sanciones que Putin se va a pasar por los huevos. Si algún dia Marruecos quiere recuperar lo que fue suyo vamos a vestir chilaba todos en cero coma con la mierda de ejercito que tenemos.
Si la OTAN interviene se monta la mundial.
No deja de ser un poco de chiste:
-Oye apúntate a nuestro club que así te defendemos del oso ruso que te quiere hostiar. Venga apuntate que molamos mucho y ya verás que tocada de huevos al oso
-Vale, pero el oso dice que si pretendo apuntarme me hostia
-pero bueno si eres un estado soberano, faltaría más. Tranquilo que esto lo arreglamos con diplomacia y mientras te damos unas navajas para que te defiendas por si las moscas
-Oye que el oso me está hostiando…
-Ya lo siento pero es que como no eres socio todavía no te podemos defender…
Y aún tiene su lógica en cuanto a recursos. Si estás en la OTAN usa monta ahí sus operativos y tal. Tenerlos ahí es diferente a meter tropas en el país. Y por otro lado es curioso porque usa ya sabía que iban a invadir hace casi una semana, por fuentes de inteligencia. Entonces tiempo han tenido si realmente querían.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
pantxo escribió:El facha catalán escribió:Vladimiro amenazando a Suecia y Finlandia
Este hijo de puta rockea duro, las cosas como son
Deben estar plagadas ambas de nazis de mierda
Quiero ver a sus apologetas explicando esto
Lo de Suecia será por Ikea, lo de los fineses ya se me escapa. El puto Santa Claus?
en la guerra del 39, ya se quedó la URSS con un buen cacho de Finlandia, cacho que a día de hoy sigue formando parte de Rusia
Cerpin Taxt- Mensajes : 23648
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
mugu escribió:David Z. escribió:pantxo escribió:Melifluo escribió:Desde la completa ignorancia..¿cuál es el objetivo del pirado de Putin? porque desde luego, militarmente, la única salida que veo para Ucrania es la rendición..¿sólo pretende anexionar los territorios en disputa? ¿hacerse con todo el país?..
Tiene pinta de que la opcion es, antes de que Ucrania entre en la OTAN, la hago desaparecer. Zalenski estâ tardando en rendirse unilateralmente. La escabechina a su pueblo puede ser casi total.
O sea, que le pides a Ucrania que se rinda y ya, punto. "Unilateralmente".
No doy crédito, si te soy sincero : )
Salud,
z
Ya ves, como Pío Moa refiriéndose a la guerra civil española. Si se hubieran rendido no habría habido guerra. Y así vamos tirando.
La escabechina dice... Una cosa es dialogar y no escalar más y otra rendirse así como dice pantxo.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Si Rusia invadiese los países bálticos no las tengo todas conmigo de que la OTAN fuese a intervenir.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
celtasnake escribió:Making friends.
Un deleznable autoquote, pero las dos noticias se leen juntas.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Si ya pero como tienen armas nucleares pues que hagan lo que quieran como el coreano que cuando esta tieso hace un par de pruebas de misiles y acuerdito por acá. Si tan fácil es pq España no desarrolla armamento nuclear para presionar también ya puestos. No se le puede dejar el mundo a cuatro países pq tengan armas nucleares. Eso es la ley del más fuerte.o'tuerto escribió:BLINK503 escribió:No, para eso ya hay supuestamente gente que se alista y es su trabajo por voluntad propia. Les debe de faltar un hervor pero mira ahí están. Y no estoy deseoso de que nadie intervenga pero dejar a Rusia a su libre albedrio y fracasar en cada negociación que tienen bajándose los pantalones pues me hace preguntarme de que sirve la Otan y que pasaría si se invade un estado miembro. Supongo que como siempre iría Superman al rescate mientras el resto envia un par de barcos x)fundo1977 escribió:Los que estáis deseando que la OTAN intervenga, entiendo q asumen la posibilidad de una III GM y lo q ello supone. Imagino q estarán deseosos de levantarse del sofá y dejar el móvil y el pc para alistarse al ejército e ir al frente oriental a patear malvados rusquis....
Supongo que sabes que la única manera de detener al ejercito ruso en una ofensiva total que supondría un ataque de la OTAN es con armamento nuclear, no?
Ahí ya estamos todos alistados y finiquitados todos de una tacada.
Putin juega con esa baza. Tienta el límite. Ucrania no lo es. Es un juego muy peligroso.
BLINK503- Mensajes : 6066
Fecha de inscripción : 08/01/2018
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
David Z. escribió:Qué tarde llego... : )Pogue Mahone escribió:
- Spoiler:
David Z. escribió:Autista escribió:Z, teniendo razón en lo de que el invasor es Putin y es un loco cabrón, lo de matizar respecto al "no a la guerra" está en que entonces "nuestro bando" el que invadió Irak, y era a quien se dirigía ese mensaje, y ahora lo que se está criticando también es el papel de "nuestro bando" en todo esto aparte de rechazar la salvajada de Rusia.
Es el no tragar sin más el mantra de "Putin malo y punto", como antes no se tragara el "Saddam malo y punto", pero sobre todo teniendo en cuenta "nuestro" papel en todo esto.
Bien visto, tienes razón.
Lo que pasa es que veo poco rechazar la salvajada, veo más un pasar de puntillas por la salvajada putin ereh maloso para equidistar rápidamente y hablar de TODOS SON UNOS HIJOS DE PUTA Y TODOS TIENEN LA MISMA CULPA PERO LA CULPA EN REALIDAD ES DE EE.UU.. Y oye, la verdad es que sin duda culpa tienen todos en una guerra, el Poch este lo explica muy bien... pero creo que Putin precisamente es un tipo que se merece toda esa mala fama y bastante más de la que tiene. Y un poco quitarle ese puto culto a la personalidad que tiene, como todos los sátrapas. Es ver que la culpa fundamental de una invasión la tiene... el invasor. Parece fácil, ¿no? ¿Casi hasta de cajón? ¿De perogrullo incluso? Pues parece que no.
Es como decir que Hitler y Churchill, los dos eran unos hijos de puta belicosos. Pues mira: SÍ. SIN NINGUNA DUDA. Ahora bien: la responsabilidad en la IIGM y en la invasión de Polonia o en el extermino de judíos pues no la tienen ambos por igual. Es que ni remotamente.
Igual que Churchill tiene otros crímenes en su haber de los que Alemania no tiene culpa alguna. ¿No?
No me insultes, porfa, que estoy estudiando
La invasion es CULPA de Puton. Es un imperialista de la peor calaña .
Desarrollar más el tema es equidistancia y señalar el papel en todo esto de los EEUU legitimar a ese asesino?
O nos tenemos q quedar en el “ es malo, caca”.
No, eso de hecho es muy necesario e importante.
Toda vez que admites lo primero, y ese es el quid de la cuestión aquí, podemos estar de acuerdo y debatir lo segundo. Pero la importancia de una cosa y otra ahora mismo tampoco es la misma, es lógico. Primero se trata de parar los pies al agresor y tener claro quién es. Luego debatimos "quién empezó". Esa excusa ya en el patio de colegio me acuerdo que no valía, si uno soltaba una galleta cuando venía la profe a repartir hostias no valía que dijeras "empezó él tirándome bombas fétidas", la hostia y el castigo se los lleva el que sacó la mano a pasear.
Aquí se habla mucho de 'agitar el avispero', de 'promesas de EEUU', de 'dejar tirado'. Todo ello va en la misma dirección: exonerar a Putin y culpar a la víctima por 'tontear con la OTAN'. Esto no procede.
Y a partir de de estar de acuerdo en el primer punto, de ver cómo se puede detener al agresor, debatimos lo que quieras. Y podemos no estar de acuerdo, ya te digo, no pasa nada. Se debate y se toman unas cerves, ¿no? ¿O tú prefieres vino? A mí me da igual, me caes bien igualmente y no creo que nada de lo que digas me haría cambiar mi buena opinión de ti (bueno, a lo mejor si me dices que tienes una foto de Aznar en topless) y podemos incluso jamás acercar posiciones. O no. Pero lo bueno que tienen la superioridad moral y la pedantería y todas esas cosas que he descubierto esta semana que tengo, es que uno no tiene el ego frágil y no se tiene que poner a insultar a quien tiene opiniones distintas. Porque eso sería un poco... un poco como agredir. : )
Salud,
z
no sere yo quien te diga esas cosas tan feas!! ya lo sabes.
yo os niego la mayor a quienes quereis acotar la discusion a la manera del Ferreras; la geopolitica no es asi, no es el ultimo titular. estais reduciendo una partida de ajedrez a una de parchis. y no se puede....yo a Putin no le exonero de una mierda; ha hecho lo q ha hecho , ha entrado por la puerta grande en la historia del peor impèrialismo. por respesto al ring q os habeis inventado algunos, no mencionare a nadie mas.
putincacaputincacaputincaca.
pararle los pies? es q de verdad, eres demasiado inteligente para hablar asi. esto no es una peli .
Pogue Mahone- Mensajes : 2883
Fecha de inscripción : 11/08/2012
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Igual para entonces la OTAN no es lo que tenemos hoy en día dados los acontecimientos. Vete a saber....Davies escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Si Rusia invadiese los países bálticos no las tengo todas conmigo de que la OTAN fuese a intervenir.
Pearcy- Mensajes : 1269
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Ya pero Irak no es de la Otan. Eso si tenía petroleo rico para dar y regalar. Me encanta ese doble rasero. Como Francia voy a ayudar a tal o qual país de África pq unos guerrilleros malos estan liandola. Ahí si me meto pero con Rusia no.David Z. escribió:FALK escribió:Las manifestaciones masivas del "no a la guerra" del 2003 no iban principalmente contra USA, sino por el protagonismol e implicación española. Si cada vez que invaden tuviéramos q salir, estaríamos todos los días en la calle
- Spoiler:
David Z. escribió:Yo recuerdo los "No a la guerra" contra Estados Unidos. Recuerdo las manifestaciones. Recuerdo los comentarios. Y eran diferentes de este "no a la guerra" que ahora enarbolan muchos, un poco con la boca pequeña.
Por ejemplo, entonces nunca se decía "No a la guerra, pero..."
A los jóvenes les resultará raro, pero entonces no había peros.
Se tenía claro quién era el agresor: quien atacaba e invadía.
No había más vueltas de hoja.
No se decía "No a la guerra, pero el cabrón de Saddam iba provocando, qué le costaba acercar posiciones, un par de concesiones".
Ni siquiera "No a la guerra, pero a los talibanes ya les vale, podrían haberle dado a Osama al Tío Sam".
No. No había relativismos morales. Quien agredía era el agresor.
En Vietnam pasaba lo mismo. Quien protestaba la guerra tenía claro quién era el agresor, no decía "pero la verdad es que Ho Chi Min es un hijo de puta, la tiene con ladillas y diminuta"...
No. Era NO A LA GUERRA y ya. Y por extensión, quien hacía la guerra, quien la causaba, era el culpable. Punto.
Un mundo sencillo, simplón si queréis : )
Me vais a perdonar porque esta comparación escocerá y ya me saldrán insultadores por algún lado, que últimamente los tengo calentitos y me crecen los enanos, pero a mí este rollo de "Putin es malo, peeeero..." me parece un poquito como decir, salvando todas las distancias, ese "la mató, sí, pero es que menudo putón era ella", el "es que van provocando", el "sí, es verdad que le dio dos hostias a su mujer, pero es que ella tenía la lengua muy larga"... Es el "las visten como putas" aplicado a la política internacional.
Y como digo, lo otro que sé y veo claro es que la ultraderecha yanqui le baila el agua a Putin cosa mala. Y por algo es.
Yo es que soy maniqueo, como dice un ilustre colega forero, y lo veo más o menos sencillo:
Putin es el tipo que acaba de invadir un país que no le había amenazado ni provocado de ninguna manera.
Es el tipo que cuando toda la comunidad estaba horrorizada con el descuartizamiento en una embajada de un periodista, fue y le chocó bien la mano con gesto de "qué puto machote eres" al puto príncipe saudí ese que lo asesinó. Menudo hombretón es Putin, claro. Trump, por cierto, no dijo ni mú del periodista asesinado, claro, solo dijo que los saudíes tenían muy buenos negocios con EEUU y siempre serían aliados, y es que Trump era muy firme, uh, menudo era él. También fue durísimo con Putin
Es el tipo que mintió sobre el papel protagonista de Rusia la voladura de un avión lleno de inocentes en Ucrania y el responsable legal último de esa voladura (tanto que los familiares de los doscientos y pico muertos han tratado de llevar a Rusia al TEDH).
Que llegó a la presidencia con un atentado posiblemente de falsa bandera que le sirvió para masacrar Chechenia.
El tipo que compró la presidencia estadounidense y trató de dinamitar esa democracia.
El tipo que envenena y asesina a sus opositores.
El tipo que lleva años codiciando Ucrania y anexionándose territorios sin oposición (hasta ahora).
Un nostálgico del zarismo que encarna valores ultracristianos absolutamente fascistoides y que cultiva un aura de macho que monta osos a pecho descubierto.
No sé, me cuesta entender los 'peros', qué queréis que os diga.
Salud,
z
En la cumbre de las Azores celebrada en 2003, Bush, Blair y Aznar, acordaron intervenir en el país antes de agotar las vías pacíficas. 2.600 soldados españoles fueron enviados a Irak entre junio de 2003 y mayo de 2004
No estaba hablando solo de 2003. Recuerdo ir a manifestarme contra la invasión de Afganistán, y fue ante la embajada americana. Calle Serrano. Y lo recuerdo porque debíamos ser 5 y un perro (que venía de regalo con la flauta de alguien), cinco de los cuales uno se había despistado porque venía de rave y al ver las banderas y el megáfono se puso a darlo todo bailando, y otro era un señor mayor que creía que se regalaban cupones.
Y dice melifluo me parece que duda eso de que no se dijera que Saddam era malo. Yo no digo que no se dijera ni que no lo tuviera claro todo el mundo, sino que no se decía en la misma frase y con el mismo aliento que el no a la guerra. No a la guerra PERO SADDAM LLEVA AÑOS DANDO POR CULO Y ES UN MISERABLE... No. Se tenían las dos cosas claras, y se sabían separar. No se usaba a Saddam para justificar a EEUU, como ahora sí se usa a EEUU para justificar a Putin.
Salud,
z
BLINK503- Mensajes : 6066
Fecha de inscripción : 08/01/2018
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Vaya,veo que sois capaces de meteros en la cabeza de un lunático.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
la federacion rusa ha anunciado que, al terminar la operación, retirará sus tropas de Ucrania
"no necesitamos ese territorio"
Cerpin Taxt- Mensajes : 23648
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Better Dead than Red.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16562
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
celtasnake escribió:El Secretario General de la Otan dará una rueda de prensa en breves momentos:
que extraño lo que acaba de decir de ciberataques y el articulo 5
cuando lo leii por primera vez en la prensa no entendi la relación pero este tio dice que si la hay
me pregunto que ciberataque provocaran que respuestas segun el articulo 5
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Humpty Dumpty escribió:Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Better Dead than Red.
Fotón
Polar Bear- Mensajes : 16833
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Davies escribió:Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Vaya,veo que sois capaces de meteros en la cabeza de un lunático.
Lunático nada, hijoputa claro, juega su papel de tío duro abusón, como siempre. Esto está más que orquestado desde hace tiempo, solo ha buscado el momento ideal. Y China lo sabría seguramente. Lo de impredecible no lo veo. Os pensáis que un tonto dirige ese país durante dos décadas, lo tiene todo estudiado y de improvisación poco. Peligro claro pero no va a estallar una guerra mundial.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Polar Bear escribió:Humpty Dumpty escribió:Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Better Dead than Red.
Fotón
Menudo equipo de Basket, qué delicia.
La camiseta de Grateful Dead es historia de ese deporte.
Humpty Dumpty- Mensajes : 16562
Fecha de inscripción : 30/01/2019
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Cerpin Taxt escribió:la federacion rusa ha anunciado que, al terminar la operación, retirará sus tropas de Ucrania
"no necesitamos ese territorio"
Ojo y esto?
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Cerpin Taxt escribió:la federacion rusa ha anunciado que, al terminar la operación, retirará sus tropas de Ucrania
"no necesitamos ese territorio"
"De Ucrania". Las fronteras de Ucrania reconocidas internacionalmente incluyen Donetsk, Lugansk y Crimea
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Mingus escribió:Davies escribió:Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Vaya,veo que sois capaces de meteros en la cabeza de un lunático.
Lunático nada, hijoputa claro, juega su papel de tío duro abusón, como siempre. Esto está más que orquestado desde hace tiempo, solo ha buscado el momento ideal. Y China lo sabría seguramente. Lo de impredecible no lo veo. Os pensáis de un tonto dirige ese país durante dos décadas, lo tiene todo estudiado y de improvisación poco.
Yo no he hablado ni de tonto ni de de improvisación,de hecho llevaba un año preparando la invasión de Ucrania.
Es un sociópata con delirios de grandeza,como muchos tiranos a lo largo de la historia.
El mismo Ramón Lobo acaba de decir en la Sexta tras una imágenes de Putin,que lo ve cambiado,como paranoico.
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Mingus escribió:Davies escribió:Mingus escribió:Polar Bear escribió:Si atacase Lituania and cia habría una guerra mundial, así que no, no va a pasar, ni por el forro.
Claro que no va a pasar. No es lo mismo aunque algunos lo vean así, me parece que se tiran un triple muy lejano, Putin no tocará la otan. Sabe hasta donde "puede" apretar. Y veremos si China no se anima con Taiwán.
Vaya,veo que sois capaces de meteros en la cabeza de un lunático.
Lunático nada, hijoputa claro, juega su papel de tío duro abusón, como siempre. Esto está más que orquestado desde hace tiempo, solo ha buscado el momento ideal. Y China lo sabría seguramente. Lo de impredecible no lo veo. Os pensáis que un tonto dirige ese país durante dos décadas, lo tiene todo estudiado y de improvisación poco. Peligro claro pero no va a estallar una guerra mundial.
Claro que los chinos habrán sido consultados previamente.......
No va a estallar una guerra mundial porque los rusos también aman a sus niños, como decía Sting en 1986
Intruder- Mensajes : 20809
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Segun uno de los experten en el campo doctrinal/militar postsovietico avisaba de la gran probabilidad de que rusia deje de utilizar material/municion de precisión de alto coste (o cómo se llame ) y opte por material más convencional con trágicas consecuencias para la población civil
Pearcy- Mensajes : 1269
Fecha de inscripción : 27/11/2010
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
káiser escribió:Cerpin Taxt escribió:la federacion rusa ha anunciado que, al terminar la operación, retirará sus tropas de Ucrania
"no necesitamos ese territorio"
"De Ucrania". Las fronteras de Ucrania reconocidas internacionalmente incluyen Donetsk, Lugansk y Crimea
pues crimea va a hacer diez años que es rusa y no veo que eso vaya a cambiar
no ha reaccionado la comunidad internacional a este respecto, va a reaccionar con Donetsk o Lugansk, que vienen a ser un Crimea II
Cerpin Taxt- Mensajes : 23648
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Cerpin Taxt escribió:káiser escribió:Cerpin Taxt escribió:la federacion rusa ha anunciado que, al terminar la operación, retirará sus tropas de Ucrania
"no necesitamos ese territorio"
"De Ucrania". Las fronteras de Ucrania reconocidas internacionalmente incluyen Donetsk, Lugansk y Crimea
pues crimea va a hacer diez años que es rusa y no veo que eso vaya a cambiar
no ha reaccionado la comunidad internacional a este respecto, va a reaccionar con Donetsk o Lugansk, que vienen a ser un Crimea II
Así es. Difícilmente va a cambiar. Lo que yo he dicho tampoco.
káiser- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?
Rusia amenaza con dejar caer la estación espacial sobre EEUU o Europa.
Dmitry Rogozin ha amenazado con dejar caer a la ISS sobre los EEUU o Europa en respuesta a las medidas de Biden contra la industria aeroespacial rusa
O los rusos se están descojonando de nosotros o es fake.
-------
https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=67647
Dmitry Rogozin ha amenazado con dejar caer a la ISS sobre los EEUU o Europa en respuesta a las medidas de Biden contra la industria aeroespacial rusa
O los rusos se están descojonando de nosotros o es fake.
-------
https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=67647
Davies- Mensajes : 14282
Fecha de inscripción : 22/11/2011
Página 20 de 20. • 1 ... 11 ... 18, 19, 20
Temas similares
» EXPLICA ESTA IMÁGEN
» Alguien me explica que pasa?
» Alguien me explica algo
» Alguien me explica de que va todo esto?
» Explica tu último sueño (si te acuerdas)
» Alguien me explica que pasa?
» Alguien me explica algo
» Alguien me explica de que va todo esto?
» Explica tu último sueño (si te acuerdas)
Página 20 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.