Re: Me explica lo de Ucrania o ke ase?

por Josecapo Vie Feb 25 2022, 14:54

El facha catalán escribió:
uno cualquiera escribió:Letonia Lituania y Estonia forman parte de la UE...

Pertenecer a la UE es como tener el primo de Zumosol........

......y que sea Echenique

por Cerpin Taxt Vie Feb 25 2022, 14:55

Ucrania ha roto las relaciones diplomáticas con Rusia

sea verdad o mentira, ahora sí que empieza el rocknroll

por Eloy Vie Feb 25 2022, 14:57

Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:
uno cualquiera escribió:Letonia Lituania y Estonia forman parte de la UE...

Pertenecer a la UE es como tener el primo de Zumosol........

......y que sea Echenique

por pantxo Vie Feb 25 2022, 14:59

Josecapo escribió:
pantxo escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Josecapo escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Josecapo escribió:
Cerpin Taxt escribió:pensar que UE y USA se iban a meter en este fregado por ellos es de una ingenuidad aplastante

Pués excepto el Gobierno de EEUU y la CIA, ni Dios se esperaba esta guerra a estos niveles.

Todos han sido ingenuos.

sin pretender quitarle hierro al asunto, me parece que se está magnificando esta conflicto

Si quieres lo comparamos con Kosovo, a ver que conflicto tiene más importancia.

llevamos apenas 48h de conflicto, que ha sido más paseíto de Rusia que otra cosa, en las cuales ya les ha dado tiempo de meternos miedo con la Tercera Guerra Mundial, invasión de la UE por parte de Rusia, guerra de Europa vs Rusia, etc

la cosa no va a pasar de Ucrania y lo que decidan hacer con las repúblicas, aunque lo último es que las apoyan como estados independientes

Hombre, esto de las guerras las planeas de una manera y luego salen como salen...
Y mas con el puto Biden al frente de USA. Y nos reiamos del Risqueto, ese pir lo menos "solo" agarraba a mujeres del coño. El viejo senil te monta una guerra despues de visitar a Putin.

Lo dicho, todo puede empeorar.

Ni es capaz de atreverse a sancionar personalmente a Putin, como para iniciar una guerra.

La momia es una auténtica castaña de presidente

La momia es un hijoputa aupado por el lobbie armamentistico, ojo.

por Josecapo Vie Feb 25 2022, 15:00

Cerpin Taxt escribió:
Ucrania ha roto las relaciones diplomáticas con Rusia

sea verdad o mentira, ahora sí que empieza el rocknroll

¿De ahora?

por Langarica Vie Feb 25 2022, 15:06

Muy bien Biden, Afganistan para los talibanes y Ucrania para Rusia.

Vamos a echar de menos a Trump.

por Cerpin Taxt Vie Feb 25 2022, 15:06

Josecapo escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Ucrania ha roto las relaciones diplomáticas con Rusia

sea verdad o mentira, ahora sí que empieza el rocknroll

¿De ahora?

es la última hora

edit: ahora han ampliado diciendo que lo hicieron ayer

están mezclando los acontecimientos que es un cristo seguirlos facepalm

por Perry go round Vie Feb 25 2022, 15:07

El facha catalán escribió:
uno cualquiera escribió:Letonia Lituania y Estonia forman parte de la UE...

Pertenecer a la UE es como tener el primo de Zumosol........

......y que sea Echenique

No es que pertenezcan a la UE. Es que pertenecen a la OTAN.
Si Rusia entra en cualquiera de ella es una declaración de guerra a los USA. Y entonces sí hay enfrentamiento directo entre tropas americanas y soviéticas.

por pantxo Vie Feb 25 2022, 15:08

Cerpin Taxt escribió:
Josecapo escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Ucrania ha roto las relaciones diplomáticas con Rusia

sea verdad o mentira, ahora sí que empieza el rocknroll

¿De ahora?

es la última hora

edit: ahora han ampliado diciendo que lo hicieron ayer

están mezclando los acontecimientos que es un cristo seguirlos

No estareis siguiendo la guerra Antena 3 mediante, no?

por alflames Vie Feb 25 2022, 15:09

mira que quería haberme metido antes de que se llegase a esto, aunque tampoco creo que hubiese podido hacer nada

entiendo que el tono y parte del fondo con el que se han dirigido a ti, por ser un foro de internet (o un bar entre conocidos, que tampoco es tan diferente, por ejemplo el bar que tengo debajo de mi casa cuando juega el madrid) no da mucho lugar a responder con otros tonos,

pero coño, de la misma manera que tu no estas diciendo que biden o usa sean unos santos en politica exterior y no empezaste diciendo (porque esto es un foro de intenet) ni creo que hayas querido decir que usa no ha tenido ningún papel en esto, ni los otros decian ni querian decir (al menos en un principio, porque esto es un foro de internet) que el maximo responsable de que hoy se haya bombardeado kiev y haya militares rusos paseando por sus calles sea biden

y si me dirijo a ti no es porque me parezca peor lo que estás diciendo tú si no porque te gusta más hablar de lo que a mí y a mi soltar tochazos que solo te lees tu

David Z. escribió:
Me vais a perdonar porque esta comparación escocerá y ya me saldrán insultadores por algún lado, que últimamente los tengo calentitos y me crecen los enanos, pero a mí este rollo de "Putin es malo, peeeero..." me parece un poquito como decir, salvando todas las distancias, ese "la mató, sí, pero es que menudo putón era ella", el "es que van provocando", el "sí, es verdad que le dio dos hostias a su mujer, pero es que ella tenía la lengua muy larga"... Es el "las visten como putas" aplicado a la política internacional.

la comparacion está mal, pero no por la carga emocional

ni la victima es usa, ni las victimas tienen ninguna intencion más allá de seguir a salvo, lo que no es ni de lejos, la intencion de usa

aparte de que en el resto del post tu mismo te corriges y la gente no le pone matices a la guerra si no a "putin" a la relacion de fuerzas entre rusia y "occidente"

David Z. escribió:

Hombre...
- El índice de nuevos parados más bajo desde 1969.
- El presidente con los mejores números de creación de empleo en un primer año en la historia del país (6.6 millones de puestos de trabajo).
- En su primer año la tasa de desempleo ha caído del 6,2 al 3.9%.

tambien tiene el peor resultado de pobreza infantil de los ultimos años entre otras cosas

a ver, y esto me sorprende que nadie lo esté diciendo, habeis hablado de si putin está debil, y no de que...

biden está fatal, está superdebil, no es que tenga menos apoyo en casa que trump, es que está en los niveles mas bajos de bush jr, y eso es importantísimo para lo que haga biden mismo, pero también para lo que hace putin, que la sangre se huele no ya en el kremlin sino en jupiter y está así porque no ha cumplido con las medidas que se esperaban de el

y el motivo por el que no ha cumplido, es los medios en un 60%, no de fox news que ese factor simplemente anti-partido demócrata, iba a seguir siempre ahi, si no de los medios "autoritativos (de auotoridad) del establishment yanki y del establishment democráta que han atacado buenas decisiones de biden (luego voy a eso) y se han negado a apoyar las buenas propuestas de biden luchando incluso contra los datos reales de apoyos a sus propuestas

pero la responsabilidad empieza y acaba por el propio biden, que no ha luchado una puta mierda por mantenerse, es cierto que no existe el espacio en los medios de autoridad para debatir ciertas cosas (ni si quiera en la """"""""""neutra""""""""""" politicamente o en la partidaria) o lo sería de no ser porque tiene a una mujer que sale TODOS LOS PUTOS DIAS, a hablar por el y que lo unico que ha hecho es recular (ojo, porque es lo que le dicen que tiene que hacer, pobre mujer)

pero es que ni si quiera lo ha hecho en su partido (teniendo armas para hacerlo) como tampoco lo hizo obama en su momento, y es que biden es germen y producto del neoliberalismo que es lo único que ha existido en yankilandia en los ultimos 40 años (incluyendo a trump)

David Z. escribió:

A los afganos los dejó tirados Trump, que dejó del orden de 2500 soldados en el país, una fuerza ridícula con nula capacidad operativa. Ya me dirás tú las opciones que tenía Biden: o meter más soldados y que le llamen criminal, asesino e invasor, o que esos soldados fueran masacrados, o definitivamente irse.
Pero hay más: Trump liberó al líder de los talibanes (el que hoy, creo, es presidente), que estaba encarcelado, y a otros CINCO MIL guerrilleros talibanes. Los mismos que tomaron Kabul.
Pero hay más: Trump fue quien negoció acuerdos de paz directamente con los talibanes y ¡sin invitar al gobierno afgano! Lo cual, según declararon varios propios afganos, fue el comienzo del fin: ahí fue cuando les dejaron totalmente vendidos. Era ver que tu garante de estabilidad pasaba de ti y legitimaba a tu enemigo. Que es como venir a negociar unos acuerdos de paz y moderación del foroazkena pero en vez de invitar a Blas y los moderadores, pasar de ellos y negociarlo con qué sé yo, ¿sachs?

irse es lo mejor que ha hecho biden, con niños droneados y todo (a pesar de que no hubo ni un solo medio de masas que no le criticase y dijese que es lo peor que podia haber hecho), pero eso es mucho más complicado, un ejemplo pequeñito es que biden dejo fuera de las conversaciones a los talibanes que eran los que se iban a quedar ahi y los que aprovecharon los anuncios de retiradas, de ambos, para ir recuperando terreno, y lo hizo por miedo/debilidad pero las causas para haber llegado a esa situación de debilidad, son en gran parte su responsabilidad

y siguiendo con su debilidad y los medios, acaba de ocurrir algo asqueroso, biden solo le va a devolver a afghanistan la mitad del dinero confiscado, la otra mitad se la va a dar a las victimas del 11 s (como hubiese hecho cualquier otro lider politico del establishment en su situación, pero eso no es menos asqueroso)

David Z. escribió:
Tienes razón en buena parte. Pero solo en buena parte:

The direct military sales by U.S. companies fell 17% to $103 billion in fiscal 2021 from $124 billion in fiscal 2020, while sales arranged through the U.S. government fell 31% to $34.8 billion in 2021 from $50.8 billion the prior year, the State Department said

Por otro lado, si lo que quería Putin era el desarme de Ucrania y su alejamiento de la OTAN, lo que acaba de cometer amén de un crimen es un gravísimo error de cálculo, porque evidentemente no va a conseguir ninguna de las dos, sino todo lo contrario.

aunque no he cogido ningun parrafo sobre trump-rusia

déjalo, por tu bien, se ha investigado (y dejado de investiga porque no llevaba a ninguna parte) y una gran parte de lo que se ha dicho no era así, rusia "interfirió" en internet en las elecciones y 4 años siguientes porque a rusia le interesaba tener a usa lo más desestabilizada posible e intentar meter de por medio algo anti establishment (aunque esa jugada les salio fatal) sí, el resto de cosas que se le atribuyen a rusia y trump en ese periodo meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh, y de hecho la gente que de verdad esperaba una mejor relación con rusia y china (como algo colateral de tener a un zumbado de presi que el único populismo que parecia creerse al llegar era el del no intervencionismo) quedó muy decepcionada, al fin y al cabo trump era de "hacer caso al último fulano que pasaba por ahí" y en general ese fulano solia ser basura como bolton o de la industria armamentística

y ya metiendonos en ucrania,

en cuanto a la postura de biden... hay un video que pusieron de vp, en el que proponen que precisamente esa ha sido la forma y el interés de la falta interés en negociar una salida de """""""biden"""""""", del establishment yanki

y por ultimo, como sabes "mi único hobby" es tirarme de 20 a 40 horas a la semana escuchando noticias y análisis yankis sobre yankilandia, lo que significa 2 cosas: 1 -que ultimamente he estado revcibiendo muchas opiniones de fulanos sin interés sobre ucrania y

2- que mi vision (además de ser muy incompleta) está supersesgada por lo que me meto, que ya es de por si sesgado (un 15% de mi tiempo va a medios de autoridad, un 5 % a la derecha, en ambos casos porque me da asquito darles dinero con mis clicks) y el resto a medios """"""""""""""""""""" de izquierdas""""""""""""""""""""""""" de norteamérica, en usa por ejemplo los medios anticapitalistas (otra cosa es anti excesos del capitalismo, que de eso si hay) es tan residual dentro de algo tan marginal que algunos de ellos son... canadienses... y lo que yo he escuchado es, por parte de la derecha "los, rusos, los" como diria el actor secundario bob y, por parte de la """""""""izquierda"""""""""" al menos hasta antesdeayer es (aunque no creo que haya que preocuparse de estar de acuerdo con la postura de medios y politicos de uno u otro lado)

1- usa no puede (ni lo va a hacer) entrar en ucrania ni en rusia, como mucho mandar drones a ucrania
2- estamos acojonados con lo que aun asi puede pasar por la influencia del aparato militar patrio
3- por dios que salga biden diciendo que está en contra de que la otan se expanda a ucrania para rebajar tensiones
4- putin es un pedazo de mierda
5 -todo esto va de relaciones de poder y su hegemonía, ni a putin ni al establishment americano le importa una reputisima mierda ni un solo ciudadano ucraniano (ni, ya puestos, de casi ningun otro sitio del universo)
6- y esto no lo dicen pero se les escapa, ninguno queremos que esas relaciones cambien

por cierto, que el tema de moda hace 3 semanas, y hace 8 años, eran los 6 putos gaseoductos/oleductos y ahora nadie habla de ello?

por mugu Vie Feb 25 2022, 15:09

Robrocker escribió:
mugu escribió:
Pogue Mahone escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:Qué tristeza y qué impotencia. Culpar a otros dirigentes de la decisión de un sátrapa que no respalda ni su propio país no tiene ningún sentido.
Tampoco quieren los ucranianos el gobierno títere que les va a caer, allí vivían también rusos que habían tenido que huir de su propio país. Entre los talibanes y este tirano parece que no hemos aprendido nada.
Ya se pueden preparar en Taiwan
Claro, la realidad es mirar por un canuto de papel de albal y el que veas por ahí decir, ese ese!!!
Todo lo demás son absurdeces y ganas de complicarse la vida, con lo bien que se está sin pensar y dejar que otros piensen por uno
No te lo compro, no puedes justificar ESTO en concreto.
Que yo sepa aquí ni yo ni nadie está justificando nada, está dando una explicación de la realidad...maniqueísmos al fondo a la derecha, gracias
Diciendo que todos son igual de malos

Es falso afirmar acaso q el imperialismo ruso putoniano y el estadounidense son la misma puta porqueria? No toca hablar de ello justo ahora? Joder, es q si de imperialismo e invasiones hablamos es IMPOSIBLE no hablar de los EEUU. Siendo un actor activo en todo esto además…queréis acotar puerilmente el debate pero leñe, para eso ya tenemos el bombardeo de los medios de comunicación oficiales.

Cuando lo de Irak, solo había una potencia q invadía. Ahora hay dos , el escenario es nuevo y es normal la comparativa. Hay una tercera potencia q no lo hace q es China y también habría q señalar esto. Su imperialismo es más moderno, “ético” si queremos llamarlo así y al menos no va destrozando naciones como las dos otras alimañas.

No, en absoluto. Ni toca hablar del imperialismo en América, Asia o África ejercido por las potencias europeas de cada época histórica. Toca hablar de una guerra iniciada por un demente megalómano, invadiendo un estado soberano. Esa es la cuestión.
Buscar paralelismos en la historia para evitar centrarse en el problema de hoy, es un ejercicio tan banal como cínico.

Más bien creo que es al contrario. El presente se comprende estudiando el pasado. La historia es un continuo, no avanza a saltos (causa-efecto) aunque desde el presente lo parezca. La perspectiva de los hechos se alcanza en la distancia. No por manida deja de tener sentido esta frase: "Aquel que no conoce su historia está condenado a repetirla"

Partiendo de la base de que conocemos la historia por narraciones y que estas siempre son sesgadas por la ideología del narrador, llegamos a la conclusión obvia de que el historicismo, como teoría determinista del presente, nos ofrecerá realidades y comportamientos asociados bien diferentes en función de lo que yo piense. En definitiva, no sirve para explicar nuestros actos de hoy más que lo que puede explicar la propia ideología de cada uno.
Si Rusia fuera una democracia que se preocupara por los derechos humanos y respetara la soberanía ajena, la misma historia nos habría llevado a un resultado diferente. Basarse en la historia para explicar/justificar (no digo que tú lo hagas) atrocidades no sirve.

por mugu Vie Feb 25 2022, 15:10

Pogue Mahone escribió:
mugu escribió:
Pogue Mahone escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:Qué tristeza y qué impotencia. Culpar a otros dirigentes de la decisión de un sátrapa que no respalda ni su propio país no tiene ningún sentido.
Tampoco quieren los ucranianos el gobierno títere que les va a caer, allí vivían también rusos que habían tenido que huir de su propio país. Entre los talibanes y este tirano parece que no hemos aprendido nada.
Ya se pueden preparar en Taiwan
Claro, la realidad es mirar por un canuto de papel de albal y el que veas por ahí decir, ese ese!!!
Todo lo demás son absurdeces y ganas de complicarse la vida, con lo bien que se está sin pensar y dejar que otros piensen por uno
No te lo compro, no puedes justificar ESTO en concreto.
Que yo sepa aquí ni yo ni nadie está justificando nada, está dando una explicación de la realidad...maniqueísmos al fondo a la derecha, gracias
Diciendo que todos son igual de malos

Es falso afirmar acaso q el imperialismo ruso putoniano y el estadounidense son la misma puta porqueria? No toca hablar de ello justo ahora? Joder, es q si de imperialismo e invasiones hablamos es IMPOSIBLE no hablar de los EEUU. Siendo un actor activo en todo esto además…queréis acotar puerilmente el debate pero leñe, para eso ya tenemos el bombardeo de los medios de comunicación oficiales.

Cuando lo de Irak, solo había una potencia q invadía. Ahora hay dos , el escenario es nuevo y es normal la comparativa. Hay una tercera potencia q no lo hace q es China y también habría q señalar esto. Su imperialismo es más moderno, “ético” si queremos llamarlo así y al menos no va destrozando naciones como las dos otras alimañas.

No, en absoluto. Ni toca hablar del imperialismo en América, Asia o África ejercido por las potencias europeas de cada época histórica. Toca hablar de una guerra iniciada por un demente megalómano, invadiendo un estado soberano. Esa es la cuestión.
Buscar paralelismos en la historia para evitar centrarse en el problema de hoy, es un ejercicio tan banal como cínico.

Es q hay q reírse.

Pues tú dirás de qué.

por mugu Vie Feb 25 2022, 15:12

esquío escribió:
Pogue Mahone escribió:
mugu escribió:
Pogue Mahone escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Claro, la realidad es mirar por un canuto de papel de albal y el que veas por ahí decir, ese ese!!!
Todo lo demás son absurdeces y ganas de complicarse la vida, con lo bien que se está sin pensar y dejar que otros piensen por uno
No te lo compro, no puedes justificar ESTO en concreto.
Que yo sepa aquí ni yo ni nadie está justificando nada, está dando una explicación de la realidad...maniqueísmos al fondo a la derecha, gracias
Diciendo que todos son igual de malos

Es falso afirmar acaso q el imperialismo ruso putoniano y el estadounidense son la misma puta porqueria? No toca hablar de ello justo ahora? Joder, es q si de imperialismo e invasiones hablamos es IMPOSIBLE no hablar de los EEUU. Siendo un actor activo en todo esto además…queréis acotar puerilmente el debate pero leñe, para eso ya tenemos el bombardeo de los medios de comunicación oficiales.

Cuando lo de Irak, solo había una potencia q invadía. Ahora hay dos , el escenario es nuevo y es normal la comparativa. Hay una tercera potencia q no lo hace q es China y también habría q señalar esto. Su imperialismo es más moderno, “ético” si queremos llamarlo así y al menos no va destrozando naciones como las dos otras alimañas.

No, en absoluto. Ni toca hablar del imperialismo en América, Asia o África ejercido por las potencias europeas de cada época histórica. Toca hablar de una guerra iniciada por un demente megalómano, invadiendo un estado soberano. Esa es la cuestión.
Buscar paralelismos en la historia para evitar centrarse en el problema de hoy, es un ejercicio tan banal como cínico.

Es q hay q reírse.

Y mucho...Hay gente que parece ser que aún no se ha enterado que para que llueva, el líquido elemento tiene que haberse evaporado de algún sitio, la nube ...etc...etc...etc...No llueve de golpe porque si, pero la ingenuidad campa a sus anchas, que duda cabe

El de la lluvia era el primo de Rajoy.

Estas divagaciones desde la atalaya vienen a querer decir que hay poco que decir.

por Jurek Vie Feb 25 2022, 15:15

coolfurillo escribió:En poco más de un día se han plantado en Kiev. Telita.

Entre la frontera y Kiev tampoco hay 400 kms., y a caballo no van.

por Cerpin Taxt Vie Feb 25 2022, 15:16

pantxo escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Josecapo escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Ucrania ha roto las relaciones diplomáticas con Rusia

sea verdad o mentira, ahora sí que empieza el rocknroll

¿De ahora?

es la última hora

edit: ahora han ampliado diciendo que lo hicieron ayer

están mezclando los acontecimientos que es un cristo seguirlos

No estareis siguiendo la guerra Antena 3 mediante, no?

no, en As, como la evolución del covid

por georgino Vie Feb 25 2022, 15:17

EUROPA y USA que hacen? mirar?

por Langarica Vie Feb 25 2022, 15:18

Como la gente de Kyev se defienda en plan guerrilla urbana, entonces sí que va a ser jodido esto. Para ellos

por mugu Vie Feb 25 2022, 15:21

alflames escribió:mira que quería haberme metido antes de que se llegase a esto, aunque tampoco creo que hubiese podido hacer nada

entiendo que el tono y parte del fondo con el que se han dirigido a ti, por ser un foro de internet (o un bar entre conocidos, que tampoco es tan diferente, por ejemplo el bar que tengo debajo de mi casa cuando juega el madrid) no da mucho lugar a responder con otros tonos,

pero coño, de la misma manera que tu no estas diciendo que biden o usa sean unos santos en politica exterior y no empezaste diciendo (porque esto es un foro de intenet) ni creo que hayas querido decir que usa no ha tenido ningún papel en esto, ni los otros decian ni querian decir (al menos en un principio, porque esto es un foro de internet) que el maximo responsable de que hoy se haya bombardeado kiev y haya militares rusos paseando por sus calles sea biden

y si me dirijo a ti no es porque me parezca peor lo que estás diciendo tú si no porque te gusta más hablar de lo que a mí y a mi soltar tochazos que solo te lees tu

Spoiler:

Y yo, aunque a veces llego a lamentarlo Laughing

por Zoetrope Vie Feb 25 2022, 15:22

Langarica escribió:Como la gente de Kyev se defienda en plan guerrilla urbana, entonces sí que va a ser jodido esto. Para ellos

Ucrania no parece tener una fuerzas armadas que puedan oponer gran resistencia, no sé si los civiles estarán por la labor de llegar mucho más lejos.

por Melifluo Vie Feb 25 2022, 15:22

Espero que la demostración de fuerza haya resultado suficiente y se sienten a negociar.

por starfuckers Vie Feb 25 2022, 15:24

Zoetrope escribió:
Langarica escribió:Como la gente de Kyev se defienda en plan guerrilla urbana, entonces sí que va a ser jodido esto. Para ellos

Ucrania no parece tener una fuerzas armadas que puedan oponer gran resistencia, no sé si los civiles estarán por la labor de llegar mucho más lejos.

a ver quien puede ....

por alflames Vie Feb 25 2022, 15:24

mugu escribió:
alflames escribió:mira que quería haberme metido antes de que se llegase a esto, aunque tampoco creo que hubiese podido hacer nada

entiendo que el tono y parte del fondo con el que se han dirigido a ti, por ser un foro de internet (o un bar entre conocidos, que tampoco es tan diferente, por ejemplo el bar que tengo debajo de mi casa cuando juega el madrid) no da mucho lugar a responder con otros tonos,

pero coño, de la misma manera que tu no estas diciendo que biden o usa sean unos santos en politica exterior y no empezaste diciendo (porque esto es un foro de intenet) ni creo que hayas querido decir que usa no ha tenido ningún papel en esto, ni los otros decian ni querian decir (al menos en un principio, porque esto es un foro de internet) que el maximo responsable de que hoy se haya bombardeado kiev y haya militares rusos paseando por sus calles sea biden

y si me dirijo a ti no es porque me parezca peor lo que estás diciendo tú si no porque te gusta más hablar de lo que a mí y a mi soltar tochazos que solo te lees tu

Spoiler:

Y yo, aunque a veces llego a lamentarlo

xDDDDDDDDDD y yo atí eh

por Koikila Vie Feb 25 2022, 15:28

Yo a Alfie siempre lo leo. Es un reto ver si entiendo algo.

por borogis Vie Feb 25 2022, 15:32

Otro por aquí que lee a alfie

por mugu Vie Feb 25 2022, 15:34

borogis escribió:
mugu escribió:
Pogue Mahone escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:Qué tristeza y qué impotencia. Culpar a otros dirigentes de la decisión de un sátrapa que no respalda ni su propio país no tiene ningún sentido.
Tampoco quieren los ucranianos el gobierno títere que les va a caer, allí vivían también rusos que habían tenido que huir de su propio país. Entre los talibanes y este tirano parece que no hemos aprendido nada.
Ya se pueden preparar en Taiwan
Claro, la realidad es mirar por un canuto de papel de albal y el que veas por ahí decir, ese ese!!!
Todo lo demás son absurdeces y ganas de complicarse la vida, con lo bien que se está sin pensar y dejar que otros piensen por uno
No te lo compro, no puedes justificar ESTO en concreto.
Que yo sepa aquí ni yo ni nadie está justificando nada, está dando una explicación de la realidad...maniqueísmos al fondo a la derecha, gracias
Diciendo que todos son igual de malos

Es falso afirmar acaso q el imperialismo ruso putoniano y el estadounidense son la misma puta porqueria? No toca hablar de ello justo ahora? Joder, es q si de imperialismo e invasiones hablamos es IMPOSIBLE no hablar de los EEUU. Siendo un actor activo en todo esto además…queréis acotar puerilmente el debate pero leñe, para eso ya tenemos el bombardeo de los medios de comunicación oficiales.

Cuando lo de Irak, solo había una potencia q invadía. Ahora hay dos , el escenario es nuevo y es normal la comparativa. Hay una tercera potencia q no lo hace q es China y también habría q señalar esto. Su imperialismo es más moderno, “ético” si queremos llamarlo así y al menos no va destrozando naciones como las dos otras alimañas.

No, en absoluto. Ni toca hablar del imperialismo en América, Asia o África ejercido por las potencias europeas de cada época histórica. Toca hablar de una guerra iniciada por un demente megalómano, invadiendo un estado soberano. Esa es la cuestión.
Buscar paralelismos en la historia para evitar centrarse en el problema de hoy, es un ejercicio tan banal como cínico.

Yo es que no veo buenos en ningún lado aquí. Veo malos y veo víctimas que les importan más bien poco. Años que manejan las fichas en el tablero. Dicho esto, en esta guerra en concreto de los malos el peor es Putin, es el que desata las hostilidades, ahí poca duda hay y no veo nadie aquí que alabe su figura o defienda el ataque.

Pero más allá de eso precisamente porque estos lodos responden a polvos que vienen de atrás y políticas geoestratégicas y de relaciones internacionales entre potencias que establecieron una forma de hacer las cosas incluyendo guerras allá donde interesase a la potencia de turno. No se puede obviar lo que viene haciendo cada uno y su (ir)responsabilidad en todo esto. Porque el contexto no viene de la nada y quienes han hecho llegar las cosas a este punto u a este contexto son responsables.
No se puede hacer borrón y cuanta nueva porque estás mierdas se construyen sobre montañas de mierda. Todas las grandes potencias han echado sus paladas a esa montaña, a veces a la vez a veces por turnos. No hay borrón y cuenta nueva para cada palada que se echa.

No es que hayan obligado a Putin a desatar la guerra por mucho contexto que hayan propiciado. Podía haber elegido no hacerlo. Así que las responsabilidades de otros no son una excusa, una justificación o un descargo para Putin. Así que es el más malo en esta película. Pero no es una película original es una secuela más de tantas. Claro que viene a cuento analizar de dónde se viene desde Minsk, caída del telón de acero y desmantelamiento de la URSS, guerra fría, Varsovia, etc. Putin se va demasiado atrás con los bolcheviques porque le viene bien.

Si uno no va para atrás y trata de entender la historia acaba en manos de la manipulación mediática de uno u otro bando. Igual es banal tratar de desentrañar esa maraña porque es tan compleja que tampoco sirve de mucho si de lo que se trata es de señalar buenos y malos. Y el aquí y ahora lo que pide es que esto se pare cuanto antes.

Igual que Pantxo no juega a linkear, yo no juego tochos. Piénsalo bien.

Si alguien quiere retrotraerse a 2014, tiene un pase. Hacerlo a la caída de la URSS va un poco cogido por los pelos. Recalar en Bandera y su tropa huele a naftalina que tira de espaldas. Apelar a Majno y su nacionalismo antiimperialista (esto no lo hará nadie, que no conviene) nos hará pensar que ni esto es guerra ni nada. Y así hasta la caída de Constantinopla. Pues mira, nos metemos en el espacio geográfico afín.

Pero irnos a la guerra de Irak, a la de Vietnam, a la de Korea o a las constantes intromisiones armadas en latinoamérica de los USA para tratar de explicar, entender, justificar que este homicida perturbado invada Ucrania porque él lo vale, pues no.

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 15:35

Koikila escribió:Yo a Alfie siempre lo leo. Es un reto ver si entiendo algo.

Los textos de Alfie son como los callos: son buenísimos...pero de digestión lenta... Laughing

por Mingus Vie Feb 25 2022, 15:35

Zoetrope escribió:
Langarica escribió:Como la gente de Kyev se defienda en plan guerrilla urbana, entonces sí que va a ser jodido esto. Para ellos

Ucrania no parece tener una fuerzas armadas que puedan oponer gran resistencia, no sé si los civiles estarán por la labor de llegar mucho más lejos.

Desde fuera puede parecerlo, pero no tenemos ni idea de lo que puede suponer aplacar a miles que pueden estar escondidos en cualquier sitio dentro de la capital. En la historia hay ejemplos de esto, armadas mucho más fuertes o cuantiosas que pueden sufrir mucho o fracasar. Una guerra abierta en la capital puede ser terrible y durar bastante tiempo. Esperemos que no llegue y haya diálogo.

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 15:39

La comparecencia de la UE ayer fue bochornosa.

Poner al membrillo de Jacques Michel de primero intentando resultar intimidante con ese jeto de marista en excedencia fue penoso.

Y Macron con el ceño fruncido pero tendiendo la mano, fatal.

Ursula, bien. Igual es por el acento, pero era la única que parecía cabreada...

por Davies Vie Feb 25 2022, 15:41

Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

por mugu Vie Feb 25 2022, 15:42

Bachar Al Asad califica la invasión de Ucrania de "corrección de la historia" y "restauración del equilibrio en el mundo".

Ya estamos todos.

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 15:45

Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Lo mismo va para Letonia, Estonia y Lituania.

Moldavia ya tal...

por starfuckers Vie Feb 25 2022, 15:47

[quote="mugu"]Bachar Al Asad califica la invasión de Ucrania de "corrección de la historia" y "restauración del equilibrio en el mundo".

Ya estamos todos.[/quote]

la puta rata

por Eloy Vie Feb 25 2022, 15:47

mugu escribió:Bachar Al Asad califica la invasión de Ucrania de "corrección de la historia" y "restauración del equilibrio en el mundo".

Ya estamos todos.

Me explica lo de Ucrania o ke ase? - Página 18 Horror-freddy

por Davies Vie Feb 25 2022, 15:49

Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Moldavia ya tal...

Moldavia,Lituania,Letonia y Estonia.

Hubiera apostado todos mis ahorros a que no iba a haber invasión de Ucrania,y aún me cuesta creerlo.

por pantxo Vie Feb 25 2022, 15:51

Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Lo mismo va para Letonia, Estonia y Lituania.

Moldavia ya tal...

Lo de que Putin no pisará suelo de la OTAN cada vez lo tengo menos claro. Que levan a hacer, aplicar mas sanciones? Esto pasa por remover el avispero.

por Infernu Vie Feb 25 2022, 15:52

mugu escribió:Bachar Al Asad califica la invasión de Ucrania de "corrección de la historia" y "restauración del equilibrio en el mundo".

Ya estamos todos.

Al Assad se lo debe casi todo a Rusia.

Portzierto que en los inicios de la guerra de Siria la desvergüenza occidental tocó techo.

por Riff Vie Feb 25 2022, 15:52

Zoetrope escribió:
Langarica escribió:Como la gente de Kyev se defienda en plan guerrilla urbana, entonces sí que va a ser jodido esto. Para ellos

Ucrania no parece tener una fuerzas armadas que puedan oponer gran resistencia, no sé si los civiles estarán por la labor de llegar mucho más lejos.

Para eso ha mandado Putin a los chechenos de Kadirov

por pantxo Vie Feb 25 2022, 15:53

Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Lo mismo va para Letonia, Estonia y Lituania.

Moldavia ya tal...

Lo de que Putin no pisará suelo de la OTAN cada vez lo tengo menos claro. Que levan a hacer, aplicar mas sanciones? Esto pasa por remover el avispero.

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 15:53

Davies escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Moldavia ya tal...

Moldavia,Lituania,Letonia y Estonia.

Hubiera apostado todos mis ahorros a que no iba a haber invasión de Ucrania,y aún me cuesta creerlo.

Edité hace un rato, Davies.

Letonia, Lituania y Estonia son miembros de la OTAN.

Ni jarto de vino.

De la Andorra del Este ya no puedo hablar...

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 15:54

pantxo escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Lo mismo va para Letonia, Estonia y Lituania.

Moldavia ya tal...

Lo de que Putin no pisará suelo de la OTAN cada vez lo tengo menos claro. Que levan a hacer, aplicar mas sanciones? Esto pasa por remover el avispero.

Pisa suelo OTAN y le van al cuello.

Biden está poniendo velitas a San Judas por ello.

por Zoetrope Vie Feb 25 2022, 15:56

Eloy escribió:
mugu escribió:Bachar Al Asad califica la invasión de Ucrania de "corrección de la historia" y "restauración del equilibrio en el mundo".

Ya estamos todos.

Putin solo está requilibrando el Karma

por Koikila Vie Feb 25 2022, 15:57

Pues con lo que quieren a los rusos en las repúblicas bálticas... Aunque sí es cierto que los tenían como ciudadanos de segunda, al menos antes

por Davies Vie Feb 25 2022, 15:57

Sugerio escribió:
Davies escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Moldavia ya tal...

Moldavia,Lituania,Letonia y Estonia.

Hubiera apostado todos mis ahorros a que no iba a haber invasión de Ucrania,y aún me cuesta creerlo.

Edité hace un rato, Davies.

Letonia, Lituania y Estonia son miembros de la OTAN.

Ni jarto de vino.

De la Andorra del Este ya no puedo hablar...

No,si ya sé que son miembros de la OTAN,pero al loco este parece que todo se la trae al pairo. Helado

por borogis Vie Feb 25 2022, 15:59

mugu escribió:
borogis escribió:
mugu escribió:
Pogue Mahone escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Koikila escribió:
esquío escribió:
Claro, la realidad es mirar por un canuto de papel de albal y el que veas por ahí decir, ese ese!!!
Todo lo demás son absurdeces y ganas de complicarse la vida, con lo bien que se está sin pensar y dejar que otros piensen por uno
No te lo compro, no puedes justificar ESTO en concreto.
Que yo sepa aquí ni yo ni nadie está justificando nada, está dando una explicación de la realidad...maniqueísmos al fondo a la derecha, gracias
Diciendo que todos son igual de malos

Es falso afirmar acaso q el imperialismo ruso putoniano y el estadounidense son la misma puta porqueria? No toca hablar de ello justo ahora? Joder, es q si de imperialismo e invasiones hablamos es IMPOSIBLE no hablar de los EEUU. Siendo un actor activo en todo esto además…queréis acotar puerilmente el debate pero leñe, para eso ya tenemos el bombardeo de los medios de comunicación oficiales.

Cuando lo de Irak, solo había una potencia q invadía. Ahora hay dos , el escenario es nuevo y es normal la comparativa. Hay una tercera potencia q no lo hace q es China y también habría q señalar esto. Su imperialismo es más moderno, “ético” si queremos llamarlo así y al menos no va destrozando naciones como las dos otras alimañas.

No, en absoluto. Ni toca hablar del imperialismo en América, Asia o África ejercido por las potencias europeas de cada época histórica. Toca hablar de una guerra iniciada por un demente megalómano, invadiendo un estado soberano. Esa es la cuestión.
Buscar paralelismos en la historia para evitar centrarse en el problema de hoy, es un ejercicio tan banal como cínico.

Yo es que no veo buenos en ningún lado aquí. Veo malos y veo víctimas que les importan más bien poco. Años que manejan las fichas en el tablero. Dicho esto, en esta guerra en concreto de los malos el peor es Putin, es el que desata las hostilidades, ahí poca duda hay y no veo nadie aquí que alabe su figura o defienda el ataque.

Pero más allá de eso precisamente porque estos lodos responden a polvos que vienen de atrás y políticas geoestratégicas y de relaciones internacionales entre potencias que establecieron una forma de hacer las cosas incluyendo guerras allá donde interesase a la potencia de turno. No se puede obviar lo que viene haciendo cada uno y su (ir)responsabilidad en todo esto. Porque el contexto no viene de la nada y quienes han hecho llegar las cosas a este punto u a este contexto son responsables.
No se puede hacer borrón y cuanta nueva porque estás mierdas se construyen sobre montañas de mierda. Todas las grandes potencias han echado sus paladas a esa montaña, a veces a la vez a veces por turnos. No hay borrón y cuenta nueva para cada palada que se echa.

No es que hayan obligado a Putin a desatar la guerra por mucho contexto que hayan propiciado. Podía haber elegido no hacerlo. Así que las responsabilidades de otros no son una excusa, una justificación o un descargo para Putin. Así que es el más malo en esta película. Pero no es una película original es una secuela más de tantas. Claro que viene a cuento analizar de dónde se viene desde Minsk, caída del telón de acero y desmantelamiento de la URSS, guerra fría, Varsovia, etc. Putin se va demasiado atrás con los bolcheviques porque le viene bien.

Si uno no va para atrás y trata de entender la historia acaba en manos de la manipulación mediática de uno u otro bando. Igual es banal tratar de desentrañar esa maraña porque es tan compleja que tampoco sirve de mucho si de lo que se trata es de señalar buenos y malos. Y el aquí y ahora lo que pide es que esto se pare cuanto antes.

Igual que Pantxo no juega a linkear, yo no juego tochos. Piénsalo bien.

Si alguien quiere retrotraerse a 2014, tiene un pase. Hacerlo a la caída de la URSS va un poco cogido por los pelos. Recalar en Bandera y su tropa huele a naftalina que tira de espaldas. Apelar a Majno y su nacionalismo antiimperialista (esto no lo hará nadie, que no conviene) nos hará pensar que ni esto es guerra ni nada. Y así hasta la caída de Constantinopla. Pues mira, nos metemos en el espacio geográfico afín.

Pero irnos a la guerra de Irak, a la de Vietnam, a la de Korea o a las constantes intromisiones armadas en latinoamérica de los USA para tratar de explicar, entender, justificar que este homicida perturbado invada Ucrania porque él lo vale, pues no.

Se ve que solo lees los tochos de alfie.

Laughing

Porque en mi tocho digo que no vale para exculpar a Putin que de los malos de esta historia es el más malo.

Pero no veo porque no se pueden señalar otras responsabilidades y más cuando Ucrania no es el objetivo del tablero, si no una casilla más de muchas y de una forma de entender la geoestrategia que viene de muy atrás. Hoy toca el Open de Ucrania como antes tocó el de Afganistán, Irak o Centroamérica. Y los que se pasan la pelota de un lado a otro son los mismos que se las inventaron y se las saltan cuando les conviene. Señalar eso no va parar esta guerra. A las guerras se va con excusas ideológicas, religiosas, étnicas o mitológico-nacionalistas. Pero son excusas, y como excusas instrumentos, para dividir entre buenos y malos para motivar la expulsión o dominación de los supuestos malos y ganar una hegemonía que da poder, ventaja estratégica y recursos.

Caer en la trampa de qué excusa es válida y quien es bueno y quien malo cuando juegan a lo mismo es pan para hoy y hambre para mañana.

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 16:03

Davies escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Moldavia ya tal...

Moldavia,Lituania,Letonia y Estonia.

Hubiera apostado todos mis ahorros a que no iba a haber invasión de Ucrania,y aún me cuesta creerlo.

Edité hace un rato, Davies.

Letonia, Lituania y Estonia son miembros de la OTAN.

Ni jarto de vino.

De la Andorra del Este ya no puedo hablar...

No,si ya sé que son miembros de la OTAN,pero al loco este parece que todo se la trae al pairo.

Yo creo que no le trae al pairo, ni mucho menos.

En Ucrania ya entró en 2014 y ya ves.

Creo que sabe perfectamente hasta donde puede estirar el tema. E invadir territorio OTAN es un punto de no retorno que no va a cruzar. No por nada, sino porque sabe que lo pueden crujir.

Y, de nuevo, la clave es la posición de China en este embolao. Si a día de hoy sigue de perfil es por algo...

por BlueStarRider Vie Feb 25 2022, 16:04

Sugerio escribió:
pantxo escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Lo mismo va para Letonia, Estonia y Lituania.

Moldavia ya tal...

Lo de que Putin no pisará suelo de la OTAN cada vez lo tengo menos claro. Que levan a hacer, aplicar mas sanciones? Esto pasa por remover el avispero.

Pisa suelo OTAN y le van al cuello.

Biden está poniendo velitas a San Judas por ello.

Si pisa suelo OTAN estamos todos jodidos, los rusos también. Putin será un hijoputin, pero no es un kamikaze.

por Davies Vie Feb 25 2022, 16:06

Sugerio escribió:
Davies escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Moldavia ya tal...

Moldavia,Lituania,Letonia y Estonia.

Hubiera apostado todos mis ahorros a que no iba a haber invasión de Ucrania,y aún me cuesta creerlo.

Edité hace un rato, Davies.

Letonia, Lituania y Estonia son miembros de la OTAN.

Ni jarto de vino.

De la Andorra del Este ya no puedo hablar...

No,si ya sé que son miembros de la OTAN,pero al loco este parece que todo se la trae al pairo.

Yo creo que no le trae al pairo, ni mucho menos.

En Ucrania ya entró en 2014 y ya ves.

Creo que sabe perfectamente hasta donde puede estirar el tema. E invadir territorio OTAN es un punto de no retorno que no va a cruzar. No por nada, sino porque sabe que lo pueden crujir.

Y, de nuevo, la clave es la posición de China en este embolao. Si a día de hoy sigue de perfil es por algo...

No lo sé,Suge...,ojalá sea así.

por Sugerio Vie Feb 25 2022, 16:07

BlueStarRider escribió:
Sugerio escribió:
pantxo escribió:
Sugerio escribió:
Davies escribió:
Josecapo escribió:
El facha catalán escribió:Que verguenza ser europeo

Y lo dije hace semanas, Putin no se va a parar en Ucrania

Las tres golosinas bálticas van después

Y luego según que desayune pues Moldavia y Polonia

Esto está clarísimo. Para Putin es absolutamente necesario tener el control sobre parte del Báltico.

Parece una locura pero viendo que Putin es un loco fuera de control yo ya me creo todo.

A ver...Polonia es miembro de OTAN.

Ni de coña los va a atacar, por la cuenta que le trae.

Lo mismo va para Letonia, Estonia y Lituania.

Moldavia ya tal...

Lo de que Putin no pisará suelo de la OTAN cada vez lo tengo menos claro. Que levan a hacer, aplicar mas sanciones? Esto pasa por remover el avispero.

Pisa suelo OTAN y le van al cuello.

Biden está poniendo velitas a San Judas por ello.

Si pisa suelo OTAN estamos todos jodidos, los rusos también. Putin será un hijoputin, pero no es un kamikaze.

Por eso digo.

por Intruder Vie Feb 25 2022, 16:11

Sugerio escribió:La comparecencia de la UE ayer fue bochornosa.

Poner al membrillo de Jacques Michel de primero intentando resultar intimidante con ese jeto de marista en excedencia fue penoso.

Y Macron con el ceño fruncido pero tendiendo la mano, fatal.

Ursula, bien. Igual es por el acento, pero era la única que parecía cabreada...

¿Y Borrell? Seguro que debe haber sonado muy amenazante.......

por Zoetrope Vie Feb 25 2022, 16:13

Si pisa suelo Otan no habría mucho que discutir. Los tratados creo que exigen una respuesta inmediata. De no darse tal respuesta sería poco menos que el final de la Otan y saltarían por el aire los equilibrios actuales. No creo que Putin pise suelo Otan. Parte de este asunto parece que tiene que ver con que Ucrania no de vaya a ese lado y se convierta en intocable.