Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Siguiendo con el Buen Rollo.   +

Fresx escribió:


Pocas películas me dejan con tan mal cuerpo, da igual las veces que la vea. Llevo todo el día moviendo la Nariz.

Ni la del CiempiesHumano.

es una burrada

starfuckers escribió:

Fresx escribió:


Pocas películas me dejan con tan mal cuerpo, da igual las veces que la vea. Llevo todo el día moviendo la Nariz.

Ni la del CiempiesHumano.

es una burrada

Hoy en el Super he ido esquivando a todos los putos Niños-as. Fuera Bicho!!

Fresx escribió:

starfuckers escribió:

Fresx escribió:


Pocas películas me dejan con tan mal cuerpo, da igual las veces que la vea. Llevo todo el día moviendo la Nariz.

Ni la del CiempiesHumano.

es una burrada

Hoy en el Super he ido esquivando a todos los putos Niños-as. Fuera Bicho!!

El binomio Vinterberg - Mikkelsen es garantía de calidad. Esta y Druk son dos maravillas.

Por aquello de ver algo y resulta que está bastante apañada.

Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

La pongo un peldaño por debajo de mis favoritas de Capra, pero un peldaño corto.

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.

Fresx escribió:


Pocas películas me dejan con tan mal cuerpo, da igual las veces que la vea. Llevo todo el día moviendo la Nariz.

Ni la del CiempiesHumano.

Qué peliculón.

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Eloy escribió:

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Ah, pues X me gustó más.

Zzzz escribió:

Eloy escribió:

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Ah, pues X me gustó más.

Me quedo con Trampa para turistas.

Sutter Cane escribió:

Spoiler:

Me quedo con Trampa para turistas.

Pues no la he visto, pero sólo con la carátula ya tengo que verla.

Sutter Cane escribió:

Zzzz escribió:

Eloy escribió:

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Ah, pues X me gustó más.

Me quedo con Trampa para turistas.

que grande

Trampa para Turistas...

Me imagino la primera escena con dos guiris sentándose en una terraza de las Ramblas y pidiendo una paella y una jarra de sangría...

Puestos a ver a Obi-Wan haciendo de cura,me quedo muchísimo antes con El Prisionero.

De Alec Guinness estoy actualmente siguiendo la serie del topo, Tinker Tailor Soldier Spy. Es buena aunque espesa de cojones

Coltrane escribió:De Alec Guinness estoy actualmente siguiendo la serie del topo, Tinker Tailor Soldier Spy. Es buena aunque espesa de cojones

Yo nunca he terminado de decirme a verla.Tal vez,lo haga algún día.

Zzzz escribió:

Eloy escribió:

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Ah, pues X me gustó más.

Habías visto ambas pelis y no sabías que Pearl era precuela?

Te apunto que la secuela de X, MaXXXine, tiene su estreno previsto para 2024 (huelgas aparte).

MR.PUNCHY escribió:

Coltrane escribió:De Alec Guinness estoy actualmente siguiendo la serie del topo, Tinker Tailor Soldier Spy. Es buena aunque espesa de cojones

Yo nunca he terminado de decirme a verla.Tal vez,lo haga algún día.

Nostá mal...

jackinthebox escribió:

Zzzz escribió:

Eloy escribió:

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Ah, pues X me gustó más.

Habías visto ambas pelis y no sabías que Pearl era precuela?

Te apunto que la secuela de X, MaXXXine, tiene su estreno previsto para 2024 (huelgas aparte).

La verdad es que no, vi primero X y más allá de que en Mia salía la sin cejas también no até cabos. Tampoco me fijé en que eran del mismo director.

Encubridora

Aunque no se prodigó mucho dentro del western Lang nos dejó esta excelente muestra.

X fin la he visto y me ha dejado un poco a medias. Hay elementos de la película que me han gustado. Es bastante entretenida, la acción tiene ese punto clásico de la saga de Indiana Jones y cuando acaba la película no tengo la sensación de desastre absoluto ni mucho menos. Reconozco que hay elementos que no me han gustado: el más importante es todo el tema del CGI. Sé que el cine blockbuster ya desde hace unos años abusa del CGI, pero es que esa es una de las razones por las que cada vez me gusta menos el cine blockbuster actual. Prefiero la acción de antaño en donde las cosas había que rodarlas y los efectos especiales eran más artesanales (Indiana Jones, Die Hard.....). A mí tanto CGI me saca de la película . Por otro lado el propio Harrison Ford parece a veces un personaje secundario. La protagonista parece más Phoebe Waller Bridge que el propio Harrison Ford . Entiendo que con la edad de Ford no puedes hacer ya demasiadas cosas, pero a veces parecía más un secundario que un protagonista. La película está bien y no se merecía ese fracaso estrepitoso en taquilla, pero quizás era una película innecesaria. No lo sé. Voy a poner una nota de

Ford está ahí para vender entradas, no hay misterio
ya tiene que ser mala para que le pongas tú un 6

Mira que me gusta Cronenberg, pero qué bodrio, qué bodrio.

Eloy escribió:Trampa para Turistas...

Me imagino la primera escena con dos guiris sentándose en una terraza de las Ramblas y pidiendo una paella y una jarra de sangría...

Y el camarero es Norman Bates.

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:Trampa para Turistas...

Me imagino la primera escena con dos guiris sentándose en una terraza de las Ramblas y pidiendo una paella y una jarra de sangría...

 

Y el camarero es Norman Bates.

Más terrorífico aún, ferrán adrià

eskoriez escribió:

Eloy escribió:

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

A mi me encantó también, sobretodo la frenética primera parte.
Sin duda la mejor pelicula que he visto este año.
Quede muy sorprendido cuando luego vi tanta critica negativa.

Para mí una pepita de oro, bien gorda, dentro de la ciénaga de croma, parques de atracciones -como define Marty al género de superhéroes- y monserga que define a la industria hoy.

Y para servidor muy divertida. Un híbrido fellini-luhrmanniano donde Margot Robbie sobresale Margot Robbie.

Comparte con la última de Tarantino una observación sensacional -para mí- de aquello que fue el cine. Encapsulada en que ambas dos ponen a una actriz a ir al cine a ver, solas, su propia película.

la primera mitad es de sobresaliente, eso seguro. Pero la segunda mitad pierde muchísimo fuelle y es tremendamente irregular, con varios momentos regulinchi siendo generosos

Fridge escribió:

eskoriez escribió:

Eloy escribió:

Johnny Kashmir escribió:

crancranc escribió:

uno cualquiera escribió:

Blas escribió:

No soy muy de quejarme por la duración de las películas, pero jooder, se le ha ido mucho la cabeza a Chazelle

Este tío se ha convertido en otro vacuo a lo PT Anderson incapaz de hacer tramas que enganchen? O siempre lo fue?

,

Yo la vi en 5 o 6 tandas y, en fin...

Una película que dentro de 15 años será considerada un clásico y la mejor película de, a lo tonto, un notable director

A mi me encantó también, sobretodo la frenética primera parte.
Sin duda la mejor pelicula que he visto este año.
Quede muy sorprendido cuando luego vi tanta critica negativa.

Para mí una pepita de oro, bien gorda, dentro de la ciénaga de croma, parques de atracciones -como define Marty al género de superhéroes- y monserga que define a la industria hoy.

Y para servidor muy divertida. Un híbrido fellini-luhrmanniano donde Margot Robbie sobresale Margot Robbie.

Comparte con la última de Tarantino una observación sensacional -para mí- de aquello que fue el cine. Encapsulada en que ambas dos ponen a una actriz a ir al cine a ver, solas, su propia película.

Compro. Lo único que da algo de vergüencita es cuando hacia el final al director le da un ataque onanista mezclando narcisismo y cinefialia en la escena del prota en la sala de cine.

Y la parte con Tobey Maguire... Una delicia lynchiana

La recordaba mejor. O el tiempo le ha sentado mal o en realidad no era tan buena como espera, eso sí la canción de Sunshower de Chris Cornell en la banda sonora es oro puro.

La sucesión de fantasmadas en esta última peli de Emmerich es tan salvaje que Independence Day a su lado parece un documental

Acaba funcionando muy bien como comedia involuntaria, eso sí, y al final pasé dos horas entretenido. Está en Amazon Prime.

jackinthebox escribió:

La sucesión de fantasmadas en esta última peli de Emmerich es tan salvaje que Independence Day a su lado parece un documental  

Acaba funcionando muy bien como comedia involuntaria, eso sí, y al final pasé dos horas entretenido. Está en Amazon Prime.

Apuntada para "uno de esos días"...

jackinthebox escribió:

La sucesión de fantasmadas en esta última peli de Emmerich es tan salvaje que Independence Day a su lado parece un documental  

Acaba funcionando muy bien como comedia involuntaria, eso sí, y al final pasé dos horas entretenido. Está en Amazon Prime.

es horriblemente divertida

Eloy escribió:Trampa para Turistas...

Me imagino la primera escena con dos guiris sentándose en una terraza de las Ramblas y pidiendo una paella y una jarra de sangría...

keith_caputo escribió:

X fin la he visto y me ha dejado un poco a medias. Hay elementos de la película que me han gustado. Es bastante entretenida, la acción tiene ese punto clásico de la saga de Indiana Jones y cuando acaba la película no tengo la sensación de desastre absoluto ni mucho menos. Reconozco que hay elementos que no me han gustado: el más importante es todo el tema del CGI. Sé que el cine blockbuster ya desde hace unos años abusa del CGI, pero es que esa es una de las razones por las que cada vez me gusta menos el cine blockbuster actual. Prefiero la acción de antaño en donde las cosas había que rodarlas y los efectos especiales eran más artesanales (Indiana Jones, Die Hard.....). A mí tanto CGI me saca de la película . Por otro lado el propio Harrison Ford parece a veces un personaje secundario. La protagonista parece más Phoebe Waller Bridge que el propio Harrison Ford . Entiendo que con la edad de Ford no puedes hacer ya demasiadas cosas, pero a veces parecía más un secundario que un protagonista. La película está bien y no se merecía ese fracaso estrepitoso en taquilla, pero quizás era una película innecesaria. No lo sé. Voy a poner una nota de

La vi ayer.

Con Fleabag creo que han intentado ver si les daba para luego convertirla en prota.

Está claro que en estas pelis se juega con lo inverosímil, pero jugar la baza del Harrison hecho polvo y que luego sea casi un súper hombre...

Me alegro de no haberla visto en el cine

Al principio pinta bien, el clásico personaje torturado por la culpa en el que Paul Schrader insiste una y otra vez, pero luego, más allá de su ritmo mortecino, empieza a hacer aguas por un guion a la deriva.

Lástima, había potencial ahí.

Un ,

(Está en Amazon)

Zzzz escribió:

Eloy escribió:

Zzzz escribió:

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:


Estupenda precuela, y estupendo díptico el que ha quedado al final.

Sin ser la repanocha, de lo mejorcito en el cine malrrollero de los últimos tiempos.

Aquí estoy en fuera de juego total. A todo el mundo parece agradarle y a mi me parece que, quitando el elemento técnico, que está por encima de la media habitual en el género... lo demás es algo mil veces repetido que no aporta nada. No es peor que la otra, porque era difícil, pero le falta poco.  

A mí me hizo pasar el rato sin más. ¿De cuala es precuela?

De X

Y ni caso a Maniac, qué va a saber ese de cine de terror...

Ah, pues X me gustó más.

Pues he visto Pearl esta tarde y a mí me gustó más Pearl aunque creo que el mayor acierto es que ambas se benefician mutuamente. X me pareció más corriente más allá de la producción y estética setentera. Esta se beneficia de los ganchos y guiños de a X pero la historia tiene más chicha básicamente porque la tiene con la excusa de contar los orígenes y el porqué.

Y si en la primera el punto estético setentero era un plus aquí también juega muy bien con la fotografía, los colores, la música y el diseño de producción y si le quitas el elemento slasher parece una película clásica de una niña que vive en una granja y quiere ser artista y está muy logrado. Hay ahí hasta homenaje/parodia a el Mago de Oz. También si la primera tiene un punto más Matanza de Texas esta es más Psicosis con el rollo de la madre y hasta veo un guiño con la escena del coche en el agua. Es una jugada inteligente y sospecho que la secuela irá a un rollo estética, guiños y recursos de peli ochentera.

Coincido con Eloy en la apreciación general y con Manaic en lo referente a la parte técnica.

Me ha encantado. Una de las películas del año.

Ayer, aprovechando el día de perros, doblete que tenía pendiente:






No sé si no tenía yo el día, pero me resultaron muy Van Morrison en el Azkena...

Más de 30 años después se sigue viendo muy muy bien.

Dr. Strangelove escribió:Ayer, aprovechando el día de perros, doblete que tenía pendiente:






No sé si no tenía yo el día, pero me resultaron muy Van Morrison en el Azkena...

Drive my car más infumable, pero decisión to leave está bastante guapa creo yo

Buen thriller ambientado en la época en que internet estaba en pañales

Karlos escribió:

Me ha encantado. Una de las películas del año.

Vi que llego a Filmin , igual cae hoy que esta el día perfecto para no salir del sofá

Drenaaaje escribió:

Dr. Strangelove escribió:Ayer, aprovechando el día de perros, doblete que tenía pendiente:






No sé si no tenía yo el día, pero me resultaron muy Van Morrison en el Azkena...

Drive my car más infumable, pero decisión to leave está bastante guapa creo yo

Decision to leave, peliculón

Comedia romántica holandesa. Pareja idílica pero ella en realidad finge los orgasmos. Le propone a su novio hacer un trío y ya la hemos liado. Pegaría que Paco León hiciera una versión. Se pasa el rato.

Adso escribió:

Drenaaaje escribió:

Dr. Strangelove escribió:Ayer, aprovechando el día de perros, doblete que tenía pendiente:






No sé si no tenía yo el día, pero me resultaron muy Van Morrison en el Azkena...

Drive my car más infumable, pero decisión to leave está bastante guapa creo yo

Decision to leave, peliculón

Prefiero, con mucho, “Drive my car”.

Buf, suerte que no fui a verla al cine.

Un por las canciones de Van Morrison, básicamente.

(Está en Amazon)