Futbolistas violadores.

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

Pendejo escribió:

pantxo escribió:Apunta a tremendo hijodeputa.

https://www.elmundo.es/deportes/2024/09/04/66d87480e9cf4ab1048b4586.html

Pinta mal para Rafa.

Que se pudra en la puta cárcel

Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

Godofredo escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:Viendo lo que ha pasado en Francia que el 70% de los que le ofrecieron violar, lo hicieron.. yo ya no se..

He escuchado en la Radio que solo 3 se echaron para atras. Aun así, nadie denunció.
Terrible.

Franceses violadores pues.

Los hombres somos violadores en potencia.

starfuckers escribió:

millino escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Si, tiene que poder, claro que tiene que poder, joder, por supuesto. Pero muy tristemente aún no estamos ahí. Cada vez se está consiguiendo más, y hay más avances, pero desgraciadamente no está erradicado, y yo entiendo que lo que ha querido decir coolfurillo es que debido a eso hay que ir con cuidado. Que ojalá no lo tuvieran que hacer, y que es una desgracia como sociedad que aún estemos así, pero no se puede hacer como que no existe el peligro.

Es como lo de que te roben o apalicen en la calle. Ojalá no hubiera ni un solo caso, de verdad, pero sabes que aún hay zonas donde estás en peligro si te metes

Creo que saber ésto no te hace disculpar absolutamente nada, ni por supuesto defender a una pandilla de violadores hijos de la gran puta

Entonces ponemos carteles en las zonas de casas de fútbolistas : zona de posibles violadores ?


Me comparas a que te roben en la calle o te peguen con gente que sale de fiesta y se abusa de esa gente desde una posición de poder

Hombre, es que cuando te roban te lo piden por favor y con voz de pito. A ver si llevar una navaja o acorralar en grupo no es tener una posición de poder.

Queréis dar vueltas al argumento para vender vuestra peli, pero es dominio público que irse con un grupo de desconocidos a cualquier sitio tiene un factor de riesgo importante, sin entrar en más consideraciones (seas tío o tía, estés de fiesta o no, etc). Y si ese tío es un futbolista famoso, que además actúa como un gilipollas... Joder, que están los medios llenos de casos.

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Yo desde luego no entro a casa de nadie que no conozca, ni comprando por Wallapop.

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

A pesar del título del topic creo que una chica que se va con un futbolista famoso da por sentado que no se está yendo con un violador. No es como si entra desnuda en una cárcel de agresores sexuales, por mucho que en el taxi intente meterle mano. Lo de que deberían haberse marchado tras lo del taxi es un argumento bastante a posteriori.

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

No se yo si tocar vaginas en un taxi está recogido como aceptable por el manual de urbanidad del Marqués de Rixoperas....

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Yo entiendo que le metió mano a la otra y esta se cambió de sitio para no molestar, vivir algo que no queria ver o lo que sea.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

No se yo si tocar vaginas en un taxi está recogido como aceptable por el manual de urbanidad del Marqués de Rixoperas....

Yo he tocado alguna vagina en un taxi.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

No se yo si tocar vaginas en un taxi está recogido como aceptable por el manual de urbanidad del Marqués de Rixoperas....

Si es consentido si. Y eso es lo que dice la chica que consitión las relaciones. Es la otra a la que encerro en el baño.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

No se yo si tocar vaginas en un taxi está recogido como aceptable por el manual de urbanidad del Marqués de Rixoperas....

Que esté metiendo mano más de la cuenta en el taxi tampoco tiene por qué implicar que la situación se esté volviendo peligrosa

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

No se yo si tocar vaginas en un taxi está recogido como aceptable por el manual de urbanidad del Marqués de Rixoperas....

Si es consentido si. Y eso es lo que dice la chica que consitión las relaciones. Es la otra a la que encerro en el baño.

Eso es lo que entiendo yo tambien.

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Para ti no es ningún drama, para dos chicas de 21 años vestidas de fiesta, a según qué horas y en qué sitios, SÍ. Si hubieras sido una chica de esa edad o tuvieras un mínimo de empatía lo entenderías, pero igual no es el caso.

Y a la segunda pregunta? Qué tiene que ver que decidieran ir a la casa, con el abuso sexual que se produjo después?

Que yo del abuso sexual no he dicho nada. De lo único que he hablado es la inconsciencia de irte a la casa del jugador viendo cómo se habían puesto ya las cosas en el taxi.
Y ya ves que problema bajarte de un taxi y llamar a otro para que te vengan a buscar, y más estando las dos juntas. Un dramón que ni los de Tennessee Williams.

Esto suena a hacer responsable a la presunta victima.
Da igual que se bajará o no del coche, fueran borrachas, como fueran vestidas...
Ir de fiesta, o lo que sea a casa a de un tio no significa que te puedan violar.

Esto es como si ves a un tío con pinta sospechosa que se te acerca y le estás viendo que te quiere dar el palo, y en lugar de pirarte te metes en un callejón oscuro con él. No sé si la analogía es muy válida pero igual así lo pilláis.

Lo de irte de jarana con un futbolista y su cuadrilla y terminar en su casa a ver si alguien folla, no se yo si es igual de sospechoso, a priori, que pasearte por las Barranquillas

A eso voy yo.
El hijodeputa se comportaria de manera correcta hasta llegar a casa.

No se yo si tocar vaginas en un taxi está recogido como aceptable por el manual de urbanidad del Marqués de Rixoperas....

Que esté metiendo mano más de la cuenta en el taxi tampoco tiene por qué implicar que la situación se esté volviendo peligrosa

No tiene por qué, pero causa rechazo o repulsión a la amiga... No os montéis películas que el relato tiene su parte de sordidez desde el minuto 1.

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Pero es que igual si tenía intención de acostarse con él, la que se sintió incomoda fue la amiga (la que luego fue encerrada en el baño y abusada) por estar al lado de ellos mientras se liaban. Pidió cambiarse de asiento, no que la dejara, ni que no la tocara. Luego en la casa, la que fue tocada en el taxi de manera consentida se acuesta con el jurgolista también de manera consentida. Luego empieza el drama. Es lo que yo extraigo de la noticia.

Leyendo los hechos de la noticia nada hace indicar que lo ocurrido en el taxi fuera un aviso de lo que ocurriría posteriormente.

La chica se siente incomoda y pide cambiar de sitio al taxista. Supongo que la incomodidad viene por el hecho de estar en medio mientras los otros meten mano delante.

A mi este hecho no me hace pensar que ellas, en ese momento, tendrían que haber intuido que se estaban metiendo en la boca del lobo.

Cuñadismo ilustrado again...

Meanwhile...

https://efe.com/mundo/2024-09-05/muerte-atleta-ugandesa-rebecca-cheptegei-ataque-novio/

Menudeces...

pantxo escribió:

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Solo hace falta ver el numero de denuncias por fin de semana, el numero de denuncias en el ámbito laboral. Etc....

Aparte de que los futbolistas famosos van a sitios caros, con protocolos implantados (que no son preventivos por cierto).

No es que no podamos, es que me parece una idiotez decirlo.

Es peligroso ir a los Sanfermines? Pregunto.

Djalma escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Pero es que igual si tenía intención de acostarse con él, la que se sintió incomoda fue la amiga (la que luego fue encerrada en el baño y abusada) por estar al lado de ellos mientras se liaban. Pidió cambiarse de asiento, no que la dejara, ni que no la tocara. Luego en la casa, la que fue tocada en el taxi de manera consentida se acuesta con el jurgolista también de manera consentida. Luego empieza el drama. Es lo que yo extraigo de la noticia.

Correcto.

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Es que si no, la asamblea de majaras no tiene gracia.

Grandet escribió:Cuñadismo ilustrado again...

Meanwhile...

https://efe.com/mundo/2024-09-05/muerte-atleta-ugandesa-rebecca-cheptegei-ataque-novio/

Menudeces...

y asi todo "Muere la atleta"

Como padre de una chica de 16 años, mis recomendaciones hacia ella son:

1.- Evitar quedarse a solas con desconocidos, máxime si son un grupo y están borrachos.
2.- No ir a casa de nadie que no conozcas lo suficiente.
3.- Evitar zonas conflictivas, solitarias o ambas, especialmente por la noche.

Curiosamente, son las mismas que hago a su hermano.


De manera particular pienso que hay ciertos colectivos que tienen más peligro en algunos casos. El de los futbolistas e hijos de ricachos me parece especialmente chungo, sobre todo porque son gente muy consentida y que se cree por encima del bien y del mal.

Pendejo escribió:Leyendo los hechos de la noticia nada hace indicar que lo ocurrido en el taxi fuera un aviso de lo que ocurriría posteriormente.

La chica se siente incomoda y pide cambiar de sitio al taxista. Supongo que la incomodidad viene por el hecho de estar en medio mientras los otros meten mano delante.

A mi este hecho no me hace pensar que ellas, en ese momento, tendrían que haber intuido que se estaban metiendo en la boca del lobo.

No veo nada sórdido ahi, mas allá de la falta de pudor

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Solo hace falta ver el numero de denuncias por fin de semana, el numero de denuncias en el ámbito laboral. Etc....

Aparte de que los futbolistas famosos van a sitios caros, con protocolos implantados (que no son preventivos por cierto).

No es que no podamos, es que me parece una idiotez decirlo.

Es peligroso ir a los Sanfermines? Pregunto.

No me estas entendiendo.

Aquí se esta mas que insinuando que las tias tendrisn que haberse percatado de algo, que si es peligroso segun que cosas...
De ahí mi comentario.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Solo hace falta ver el numero de denuncias por fin de semana, el numero de denuncias en el ámbito laboral. Etc....

Aparte de que los futbolistas famosos van a sitios caros, con protocolos implantados (que no son preventivos por cierto).

No es que no podamos, es que me parece una idiotez decirlo.

Es peligroso ir a los Sanfermines? Pregunto.

A mi me parece una boutade decir eso respecto a los futbolistas.

Aún es un poco pronto para andar sentando cátedra sobre lo que pasó con una información tan difusa. No sé vosotros, pero recuerdo cuando tenía 20 años y ver cada fin de semana a sobones en distintos grupos mientras las chicas tenían que andar manteniéndoles a raya sin que por eso pensasen que las iban a violar. Eran otros tiempos, evidentemente, pero con gente tan joven y acostumbrada a moverse en esos ambientes no me parece descabellado que una de las chicas quisiese pasar la noche con el futbolista y la otra la acompañase aguantando una situación incómoda simplemente por que su amiga insistió.

A lo que me refiero es a que lo del taxi no tuvieron por qué percibirlo como una alerta roja y ni mucho menos como un indicio de que las iban a encerrar en la casa, pegarles puñetazos y luego echarlas a la calle en ropa interior.

Pendejo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Solo hace falta ver el numero de denuncias por fin de semana, el numero de denuncias en el ámbito laboral. Etc....

Aparte de que los futbolistas famosos van a sitios caros, con protocolos implantados (que no son preventivos por cierto).

No es que no podamos, es que me parece una idiotez decirlo.

Es peligroso ir a los Sanfermines? Pregunto.

A mi me parece una boutade decir eso respecto a los futbolistas.

Muy coherente con tu posición respecto de lo de "Violadores Potenciales"

Ecthelion escribió:Aún es un poco pronto para andar sentando cátedra sobre lo que pasó con una información tan difusa. No sé vosotros, pero recuerdo cuando tenía 20 años y ver cada fin de semana a sobones en distintos grupos mientras las chicas tenían que andar manteniéndoles a raya sin que por eso pensasen que las iban a violar. Eran otros tiempos, evidentemente, pero con gente tan joven y acostumbrada a moverse en esos ambientes no me parece descabellado que una de las chicas quisiese pasar la noche con el futbolista y la otra la acompañase aguantando una situación incómoda simplemente por que su amiga insistió.

Por supuesto que no, y menos con 20 años y el sentido del peligro sin desarrollar. 

Ecthelion escribió:A lo que me refiero es a que lo del taxi no tuvieron por qué percibirlo como una alerta roja y ni mucho menos como un indicio de que las iban a encerrar en la casa, pegarles puñetazos y luego echarlas a la calle en ropa interior.

Efectivamente, aunque te salte la lucecita, a nadie se le ocurre que pueda pasar eso. Pero pasa.

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Solo hace falta ver el numero de denuncias por fin de semana, el numero de denuncias en el ámbito laboral. Etc....

Aparte de que los futbolistas famosos van a sitios caros, con protocolos implantados (que no son preventivos por cierto).

No es que no podamos, es que me parece una idiotez decirlo.

Es peligroso ir a los Sanfermines? Pregunto.

A mi me parece una boutade decir eso respecto a los futbolistas.

Muy coherente con tu posición respecto de lo de "Violadores Potenciales"

Era otra boutade o ironico . Dos boutades.

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Pier escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:Pues si la historia fué así, peor me lo poneís. Una amiga de cojones sabiendo que la otra está incómoda con la situación hacerle que te acompañe a la casa de ellos.

Venga, va. Estás de coña?

La culpa es de dos chicas de 21 años porque la que se estaba liando con el futbolista no vio venir que iban a abusar de su amiga en el baño.

Así nos va.

Pero que el percal empezó ya en el taxi, hombre..

Que la cosa no iba a acabar bien se veía a millas de distancia.

Pero que tendrá que ver que no quieras estar en el asiento de al lado mientras dos se lian con imaginar que luego en la casa te van a encerrar en el baño para abusar de ti?

Y dale. Que estás viendo que la amiga no está cómoda con la situación, que lo más probable es que no quisiera ir con ellos viendo cómo se ponían las cosas..lo lógico es que priorices a tu amiga por encima de que te lo quieras montar con el otro.
De hecho luego tuvieron la bronca entre ellas en el piso. Normal.

La amiga se cambió de sitio porque los otros se estaban liando. Según tú, la otra amiga se tenía que haber dado cuenta de que estaba incómoda, parado el taxi y haberse bajado en medio de a saber dónde para irse. Muy lógico todo.

De todas formas, esto qué tiene que ver con el abuso sexual que se produjo después?

No, lo lógico es pasar de tu amiga porque te lo quieres montar con el otro, hacer que te acompañe aunque no le haga ni puñetera gracia, y que acabe la cosa como acabó. Y sí, todo un drama bajarse de un taxi en cualquier sitio.

¿Por qué haces tanto hincapié en la actitud de las chicas? ¿A dónde quieres llegar? ¿La culpa era suya por llevar la falda corta o algo así?

Por supuestisimo que no. No es no y punto. Y tu puedes cometer la mayor "imprudencia" de tu vida que la culpa siempre será del que te agrede. Empezando por una agresión sexual y acabando por dejar la cartera en la barra de un bar.

Y abro otro melón, podriamos reflexionar por una vez en este foro sobre el doble rasero imprudencia vs agresion con otros tipos de delito.

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

starfuckers escribió:

pantxo escribió:Podemos afirmar entonces que es peligroso enrollarse con un famoso futbolista?

podemos

No. no podemos.

Pues aquí se estan haciendo analogias varias que apuntan a este resultado.

Solo hace falta ver el numero de denuncias por fin de semana, el numero de denuncias en el ámbito laboral. Etc....

Aparte de que los futbolistas famosos van a sitios caros, con protocolos implantados (que no son preventivos por cierto).

No es que no podamos, es que me parece una idiotez decirlo.

Es peligroso ir a los Sanfermines? Pregunto.

A mi me parece una boutade decir eso respecto a los futbolistas.

Muy coherente con tu posición respecto de lo de "Violadores Potenciales"

Era otra boutade o ironico . Dos boutades.

Lo se, lo decía en serio.

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Pier escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Venga, va. Estás de coña?

La culpa es de dos chicas de 21 años porque la que se estaba liando con el futbolista no vio venir que iban a abusar de su amiga en el baño.

Así nos va.

Pero que el percal empezó ya en el taxi, hombre..

Que la cosa no iba a acabar bien se veía a millas de distancia.

Pero que tendrá que ver que no quieras estar en el asiento de al lado mientras dos se lian con imaginar que luego en la casa te van a encerrar en el baño para abusar de ti?

Y dale. Que estás viendo que la amiga no está cómoda con la situación, que lo más probable es que no quisiera ir con ellos viendo cómo se ponían las cosas..lo lógico es que priorices a tu amiga por encima de que te lo quieras montar con el otro.
De hecho luego tuvieron la bronca entre ellas en el piso. Normal.

La amiga se cambió de sitio porque los otros se estaban liando. Según tú, la otra amiga se tenía que haber dado cuenta de que estaba incómoda, parado el taxi y haberse bajado en medio de a saber dónde para irse. Muy lógico todo.

De todas formas, esto qué tiene que ver con el abuso sexual que se produjo después?

No, lo lógico es pasar de tu amiga porque te lo quieres montar con el otro, hacer que te acompañe aunque no le haga ni puñetera gracia, y que acabe la cosa como acabó. Y sí, todo un drama bajarse de un taxi en cualquier sitio.

¿Por qué haces tanto hincapié en la actitud de las chicas? ¿A dónde quieres llegar? ¿La culpa era suya por llevar la falda corta o algo así?

Por supuestisimo que no. No es no y punto. Y tu puedes cometer la mayor "imprudencia" de tu vida que la culpa siempre será del que te agrede. Empezando por una agresión sexual y acabando por dejar la cartera en la barra de un bar.

Pero podriamos reflexionar por una vez en este foro sobre el doble rasero imprudencia vs agresion con otros tipos de delito.

Correcto.

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Te lo hemos explicado mil veces y parece que no quieres entender que de la que abusaron fue la amiga, no la que se estaba liando en el taxi con el futbolista este.

Pero tú a lo tuyo.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Aún es un poco pronto para andar sentando cátedra sobre lo que pasó con una información tan difusa. No sé vosotros, pero recuerdo cuando tenía 20 años y ver cada fin de semana a sobones en distintos grupos mientras las chicas tenían que andar manteniéndoles a raya sin que por eso pensasen que las iban a violar. Eran otros tiempos, evidentemente, pero con gente tan joven y acostumbrada a moverse en esos ambientes no me parece descabellado que una de las chicas quisiese pasar la noche con el futbolista y la otra la acompañase aguantando una situación incómoda simplemente por que su amiga insistió.

Por supuesto que no, y menos con 20 años y el sentido del peligro sin desarrollar. 

Ecthelion escribió:A lo que me refiero es a que lo del taxi no tuvieron por qué percibirlo como una alerta roja y ni mucho menos como un indicio de que las iban a encerrar en la casa, pegarles puñetazos y luego echarlas a la calle en ropa interior.

Efectivamente, aunque te salte la lucecita, a nadie se le ocurre que pueda pasar eso. Pero pasa.

Pero que lucecita? Según la noticia la relación con esa chica fue consentida

La lucecita se me puede encender a mi, que tengo 51, si una mujer me mete mano en un taxi y me dice de ir a su cas, pero una chica joven que voluntariamente se va con otro chaval ...

Pendejo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:Aún es un poco pronto para andar sentando cátedra sobre lo que pasó con una información tan difusa. No sé vosotros, pero recuerdo cuando tenía 20 años y ver cada fin de semana a sobones en distintos grupos mientras las chicas tenían que andar manteniéndoles a raya sin que por eso pensasen que las iban a violar. Eran otros tiempos, evidentemente, pero con gente tan joven y acostumbrada a moverse en esos ambientes no me parece descabellado que una de las chicas quisiese pasar la noche con el futbolista y la otra la acompañase aguantando una situación incómoda simplemente por que su amiga insistió.

Por supuesto que no, y menos con 20 años y el sentido del peligro sin desarrollar. 

Ecthelion escribió:A lo que me refiero es a que lo del taxi no tuvieron por qué percibirlo como una alerta roja y ni mucho menos como un indicio de que las iban a encerrar en la casa, pegarles puñetazos y luego echarlas a la calle en ropa interior.

Efectivamente, aunque te salte la lucecita, a nadie se le ocurre que pueda pasar eso. Pero pasa.

Pero que lucecita? Según la noticia la relación con esa chica fue consentida

La lucecita se me puede encender a mi, que tengo 51, si una mujer me mete mano en un taxi y me dice de ir a su cas, pero una chica joven que voluntariamente se va con otro chaval ...

No entraba en eso. Lo que digo es que, incluso aunque haya alguna señal clara, muchas veces no piensas que una situación se te puede ir de las manos.

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Te lo hemos explicado mil veces y parece que no quieres entender que de la que abusaron fue la amiga, no la que se estaba liando en el taxi con el futbolista este.

Pero tú a lo tuyo.

Y yo te digo que si soy la amiga y no quiero participar en el percal me bajo del taxi y me voy. Ahora suéltame otra vez el rollo del peligro nocturno en la calle a las tantas de la mañana y demás.

Iban a una fiesta a casa del futbolista donde habria mas personas no?

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Pier escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

Venga, va. Estás de coña?

La culpa es de dos chicas de 21 años porque la que se estaba liando con el futbolista no vio venir que iban a abusar de su amiga en el baño.

Así nos va.

Pero que el percal empezó ya en el taxi, hombre..

Que la cosa no iba a acabar bien se veía a millas de distancia.

Pero que tendrá que ver que no quieras estar en el asiento de al lado mientras dos se lian con imaginar que luego en la casa te van a encerrar en el baño para abusar de ti?

Y dale. Que estás viendo que la amiga no está cómoda con la situación, que lo más probable es que no quisiera ir con ellos viendo cómo se ponían las cosas..lo lógico es que priorices a tu amiga por encima de que te lo quieras montar con el otro.
De hecho luego tuvieron la bronca entre ellas en el piso. Normal.

La amiga se cambió de sitio porque los otros se estaban liando. Según tú, la otra amiga se tenía que haber dado cuenta de que estaba incómoda, parado el taxi y haberse bajado en medio de a saber dónde para irse. Muy lógico todo.

De todas formas, esto qué tiene que ver con el abuso sexual que se produjo después?

No, lo lógico es pasar de tu amiga porque te lo quieres montar con el otro, hacer que te acompañe aunque no le haga ni puñetera gracia, y que acabe la cosa como acabó. Y sí, todo un drama bajarse de un taxi en cualquier sitio.

¿Por qué haces tanto hincapié en la actitud de las chicas? ¿A dónde quieres llegar? ¿La culpa era suya por llevar la falda corta o algo así?

Por supuestisimo que no. No es no y punto. Y tu puedes cometer la mayor "imprudencia" de tu vida que la culpa siempre será del que te agrede. Empezando por una agresión sexual y acabando por dejar la cartera en la barra de un bar.

Pero podriamos reflexionar por una vez en este foro sobre el doble rasero imprudencia vs agresion con otros tipos de delito.

El problema es que sistemáticamente cada vez que aparece una noticia de este estilo aparece alguien apuntando con el dedo a la víctima por imprudente, cuando realmente no han hecho nada que no deberían poder hacer en una sociedad civilizada. Conocer a un personaje público, fácilmente identificable, al que se le supone llevar una vida normal, que resulte atractivo y marcharse a su casa, no parece tomar un gran riesgo o una irresponsabilidad manifiesta. Si trabajas para red bull, te lanzas en un barril por una catarata y te acabas estampando pues te mereces que te señalen con el dedo, pero lo que han hecho estas chicas es algo que probablemente pase miles de veces cada fin de semana y ni siquiera con una personalidad pública.

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Te lo hemos explicado mil veces y parece que no quieres entender que de la que abusaron fue la amiga, no la que se estaba liando en el taxi con el futbolista este.

Pero tú a lo tuyo.

Y yo te digo que si soy la amiga y no quiero participar en el percal me bajo el taxi y me voy. Ahora suéltame otra vez el rollo del peligro nocturno en la calle a las tantas de la mañana y demás.

Pero qué percal? querían seguir la fiesta y la amiga follarse a un futbolista (en este caso, como si no lo fuera) que le ponía ojitos o lo que sea, no veo nada raro ahí

Ecthelion escribió:

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Pier escribió:

coolfurillo escribió:

Pero que el percal empezó ya en el taxi, hombre..

Que la cosa no iba a acabar bien se veía a millas de distancia.

Pero que tendrá que ver que no quieras estar en el asiento de al lado mientras dos se lian con imaginar que luego en la casa te van a encerrar en el baño para abusar de ti?

Y dale. Que estás viendo que la amiga no está cómoda con la situación, que lo más probable es que no quisiera ir con ellos viendo cómo se ponían las cosas..lo lógico es que priorices a tu amiga por encima de que te lo quieras montar con el otro.
De hecho luego tuvieron la bronca entre ellas en el piso. Normal.

La amiga se cambió de sitio porque los otros se estaban liando. Según tú, la otra amiga se tenía que haber dado cuenta de que estaba incómoda, parado el taxi y haberse bajado en medio de a saber dónde para irse. Muy lógico todo.

De todas formas, esto qué tiene que ver con el abuso sexual que se produjo después?

No, lo lógico es pasar de tu amiga porque te lo quieres montar con el otro, hacer que te acompañe aunque no le haga ni puñetera gracia, y que acabe la cosa como acabó. Y sí, todo un drama bajarse de un taxi en cualquier sitio.

¿Por qué haces tanto hincapié en la actitud de las chicas? ¿A dónde quieres llegar? ¿La culpa era suya por llevar la falda corta o algo así?

Por supuestisimo que no. No es no y punto. Y tu puedes cometer la mayor "imprudencia" de tu vida que la culpa siempre será del que te agrede. Empezando por una agresión sexual y acabando por dejar la cartera en la barra de un bar.

Pero podriamos reflexionar por una vez en este foro sobre el doble rasero imprudencia vs agresion con otros tipos de delito.

El problema es que sistemáticamente cada vez que aparece una noticia de este estilo aparece alguien apuntando con el dedo a la víctima por imprudente, cuando realmente no han hecho nada que no deberían poder hacer en una sociedad civilizada. Conocer a un personaje público, fácilmente identificable, al que se le supone llevar una vida normal, que resulte atractivo y marcharse a su casa, no parece tomar un gran riesgo o una irresponsabilidad manifiesta. Si trabajas para red bull, te lanzas en un barril por una catarata y te acabas estampando pues te mereces que te señalen con el dedo, pero lo que han hecho estas chicas es algo que probablemente pase miles de veces cada fin de semana y ni siquiera con una personalidad pública.

Sí a todo, pero eso me parece muy matizable. Insisto, YO no me voy a casa de nadie que no conozca, lo tengo claro. No será una irresponsabilidad, pero el riesgo existe y está ahí. Y diréis lo que queráis, pero el rollo del fútbol huele a podrido y mucho.

Vivís en los mundos de yupi. Está más que claro.

Va a ser eso, sí.

Ecthelion escribió:

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Pier escribió:

coolfurillo escribió:

Pero que el percal empezó ya en el taxi, hombre..

Que la cosa no iba a acabar bien se veía a millas de distancia.

Pero que tendrá que ver que no quieras estar en el asiento de al lado mientras dos se lian con imaginar que luego en la casa te van a encerrar en el baño para abusar de ti?

Y dale. Que estás viendo que la amiga no está cómoda con la situación, que lo más probable es que no quisiera ir con ellos viendo cómo se ponían las cosas..lo lógico es que priorices a tu amiga por encima de que te lo quieras montar con el otro.
De hecho luego tuvieron la bronca entre ellas en el piso. Normal.

La amiga se cambió de sitio porque los otros se estaban liando. Según tú, la otra amiga se tenía que haber dado cuenta de que estaba incómoda, parado el taxi y haberse bajado en medio de a saber dónde para irse. Muy lógico todo.

De todas formas, esto qué tiene que ver con el abuso sexual que se produjo después?

No, lo lógico es pasar de tu amiga porque te lo quieres montar con el otro, hacer que te acompañe aunque no le haga ni puñetera gracia, y que acabe la cosa como acabó. Y sí, todo un drama bajarse de un taxi en cualquier sitio.

¿Por qué haces tanto hincapié en la actitud de las chicas? ¿A dónde quieres llegar? ¿La culpa era suya por llevar la falda corta o algo así?

Por supuestisimo que no. No es no y punto. Y tu puedes cometer la mayor "imprudencia" de tu vida que la culpa siempre será del que te agrede. Empezando por una agresión sexual y acabando por dejar la cartera en la barra de un bar.

Pero podriamos reflexionar por una vez en este foro sobre el doble rasero imprudencia vs agresion con otros tipos de delito.

El problema es que sistemáticamente cada vez que aparece una noticia de este estilo aparece alguien apuntando con el dedo a la víctima por imprudente, cuando realmente no han hecho nada que no deberían poder hacer en una sociedad civilizada. Conocer a un personaje público, fácilmente identificable, al que se le supone llevar una vida normal, que resulte atractivo y marcharse a su casa, no parece tomar un gran riesgo o una irresponsabilidad manifiesta. Si trabajas para red bull, te lanzas en un barril por una catarata y te acabas estampando pues te mereces que te señalen con el dedo, pero lo que han hecho estas chicas es algo que probablemente pase miles de veces cada fin de semana y ni siquiera con una personalidad pública.

Para enmarcar. Gracias.

Señala señala cuando tu digas y como te salga de los cojones.

Aparte de que mezclas agresion con accidente y con trabajo.

En fin.

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

Elaine Marley escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

millino escribió:Que sí, que se está emperrando en algo que no es, pero vosotros ya lo tomáis como que está diciendo que la culpa es de ellas y eso tampoco es. Que os venís arriba rapidísimo

Estoy de acuerdo que Coofu no ha defendido al jugador pero es que cansa bastante el típico comentario de que si para que van, si hubiera hecho esto o lo otro...
Hay que avanzar tambien en estas cosas.
Una tia tiene que poder hacer lo que quiera, en cualquier sitio, en cualquier momento, sin que por eso sea agredida.

Ya, claro, por supuesto.

Y un tío. Pero lo sensato es actuar de acuerdo con la realidad de la sociedad y el entorno, ser prudente.

Por fin.

Y qué es lo sensato? No nos podemos ir a casa de ningún tío que no conozcamos (y aunque lo conozcamos) por si nos viola, entonces? Pero esto qué es?

Tú si no tienes intención de acostarte con un tío y él te empieza a meter mano en un taxi te irías a su casa? No sé, pregunto..

Te lo hemos explicado mil veces y parece que no quieres entender que de la que abusaron fue la amiga, no la que se estaba liando en el taxi con el futbolista este.

Pero tú a lo tuyo.

Y yo te digo que si soy la amiga y no quiero participar en el percal me bajo del taxi y me voy. Ahora suéltame otra vez el rollo del peligro nocturno en la calle a las tantas de la mañana y demás.

pero y que tendrá que ver que tu amiga y un tío se estén metiendo mano en el taxi a que tu acabes encerrada en un baño contra tu voluntad ? tu pasas de liarte con el del taxi y vas a una fiesta .... no se, son cosas distintas