Futbolistas violadores.

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

Nadie lo ha cuestionado. Yo estaba hablando de las prácticas imprudentes y has sido el primero, después de varios mensajes, en especificar que se trataba de las chicas. Joder, que uno de los primeros ejemplos ha sido el de conducir borracho.

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

Nadie lo ha cuestionado. Yo estaba hablando de las prácticas imprudentes y has sido el primero, después de varios mensajes, en especificar que se trataba de las chicas. Joder, que uno de los primeros ejemplos ha sido el de conducir borracho.

En ningun momento he comentado nada de si es prudente o imprudente lo que han hecho las dos chicas. Todo lo contrario, me he quejado que se estaba poniendo la lupa en el comportamiento de ellas.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:Si el tio se toca el rabo delante de ellas y les molesta es acoso.

Si el tio toca el coño a a la amiga y la que está al lado se molesta tambien es acoso. Y por parte de dos.

En un despacho, en un taxi o el la noria del tibidabo.

El tema está en si alguien se siente agredido/molesto joder.

Yo no lo veo.
Si la que es tocada accede no veo acoso pir ningun lado. Que sea de mal gusto para la amiga, si lo es, no lo convierte en acoso.

Y un tipo masturbandose al lado de una chica? Sin mirarla, da igual. Denunciable? Si.

Me estoy perdiendo algo.
Quien se ha masturbado delante de nadie?

Es un ejemplo.

¿Qué es? ACOSO SEXUAL es cualquier comportamiento, verbal o físico, de naturaleza sexual que tenga el propósito o produzca el efecto de atentar contra la dignidad de una persona, en particular cuando se crea un entorno intimidatorio, degradante u ofensivo.

Masturbarse delante de alguien que no quiera ver eso es acoso.

Que tu amiga se lo esté montando con un chico delante tuyo no es lo mismo. Si ella les hubiera pedido que pararan y estos se hubieran negado...
Quizas, no lo se. No parece muy plausible.
Lo mas normal es que haya pedido pasar delante para no molestar.

Entorno intimidatorio, degradante u ofensivo. Mas claro agua. Como en el curro obviamente.

Si se sintió incomoda/ofendida, como se dice en el topic al principio del mismo, podriamos estar en un caso de acoso.

Si pidió pasar al otro asiento para dejar mas espacio pues no.

En cualquier caso el problema es en casa del mierda.

Yo he sacado el tema porque no sé que debe hacer un taxista en el caso de que alguien le pida parar.

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:Si el tio se toca el rabo delante de ellas y les molesta es acoso.

Si el tio toca el coño a a la amiga y la que está al lado se molesta tambien es acoso. Y por parte de dos.

En un despacho, en un taxi o el la noria del tibidabo.

El tema está en si alguien se siente agredido/molesto joder.

Yo no lo veo.
Si la que es tocada accede no veo acoso pir ningun lado. Que sea de mal gusto para la amiga, si lo es, no lo convierte en acoso.

Y un tipo masturbandose al lado de una chica? Sin mirarla, da igual. Denunciable? Si.

Me estoy perdiendo algo.
Quien se ha masturbado delante de nadie?

Es un ejemplo.

¿Qué es? ACOSO SEXUAL es cualquier comportamiento, verbal o físico, de naturaleza sexual que tenga el propósito o produzca el efecto de atentar contra la dignidad de una persona, en particular cuando se crea un entorno intimidatorio, degradante u ofensivo.

Masturbarse delante de alguien que no quiera ver eso es acoso.

Que tu amiga se lo esté montando con un chico delante tuyo no es lo mismo. Si ella les hubiera pedido que pararan y estos se hubieran negado...
Quizas, no lo se. No parece muy plausible.
Lo mas normal es que haya pedido pasar delante para no molestar.

Entorno intimidatorio, degradante u ofensivo. Mas claro agua.

Si se sintió incomoda/ofendida, como se dice en el topic al principio del mismo, podriamos estar en un caso de acoso.

Si pidió pasar al otro asiento para dejar mas espacio pues no.

En cualquier caso el problema es en casa del mierda.

Yo he sacado el tema porque no sé que debe hacer un taxista en el caso de que alguien le pida parar.

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Si es que no hay que comparar con otras situaciones, lo pregunto directo, porque me sorprenden las reacciones; subir a casa de un desconocido no es una imprudencia?

Y no pregunto si es habitual, si la gente lo ha hecho, o que..., sino si es una imprudencia, no sé, me parecía bastante evidente.

Poisonblade escribió:Pues igual hay más probabilidad que tengas un accidente en el coche de tu colega a que te pase algo por ir a una fiesta en una casa de un desconocido, o por salir a la calle. Podemos poner el límite muy abajo. Pero no vivimos si seguimos así.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

pantxo escribió:

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Si es que no hay que comparar con otras situaciones, lo pregunto directo, porque me sorprenden las reacciones; subir a casa de un desconocido no es una imprudencia?

Y no pregunto si es habitual, si la gente lo ha hecho, o que..., sino si es una imprudencia, no sé, me parecía bastante evidente.

A donde quieres llegar?

Liarte con un tio e irte a su casa no es una imprudencia. Que puede ocurrirte algo malo no lo convierte en una imprudencia.

Conducir es una imprudencia? Puedes sufrir un accidente.

Poisonblade escribió:
Ahora, si eres mujer la cosa puede cambiar lamentablemente, pero yo no tengo noción de ese peligro, ni lo he tenido nunca, por una razón obvia.

Toro escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Las imprudencias no están prohibidas... en cada cual está medir el riesgo/recompensa.

Pero por hilar un poco el ejemplo, un polvo de una noche con una persona recién conocida, sin preservativo es una imprudencia? Si es un preservativo que aporta la persona desconocida es una imprudencia? Pues puede que no pase nada malo, pero lo es...

No sé, el caso es que no sé por qué hay que buscar más ejemplos, es más fácil, subir a casa de una persona desconocida no es una imprudencia?

Porque no niego que me está dejando bastante sorprendido, la verdad...

Spoiler:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Y una mierda que no

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Toro escribió:

pantxo escribió:

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Si es que no hay que comparar con otras situaciones, lo pregunto directo, porque me sorprenden las reacciones; subir a casa de un desconocido no es una imprudencia?

Y no pregunto si es habitual, si la gente lo ha hecho, o que..., sino si es una imprudencia, no sé, me parecía bastante evidente.

A donde quieres llegar?

Liarte con un tio e irte a su casa no es una imprudencia. Que puede ocurrirte algo malo no lo convierte en una imprudencia.

Conducir es una imprudencia? Puedes sufrir un accidente.

No quiero llegar a ningún sitio, he dicho antes que son dos debates paralelos.
Para ti no es una imprudencia, yo a mi hija la diré que no vaya a casa de un desconocido, y como he dicho antes, hará lo que le salga de las narices, pero me parece una imprudencia.
Y si tuviera un hijo, o a un amigo de mi hija, le diré que no suba a casa de un desconocido igualmente, no se trata de algo relativo al género.

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Pier escribió: La mayoría de agresiones sexuales la realizan personas conocidas de la victima . La idea esta de que si conoces a alguien las posibilidades de  agresión bajan es un prejuicio con poca base por no decir que es justo al revés.

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

pantxo escribió:

Toro escribió:

pantxo escribió:

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Si es que no hay que comparar con otras situaciones, lo pregunto directo, porque me sorprenden las reacciones; subir a casa de un desconocido no es una imprudencia?

Y no pregunto si es habitual, si la gente lo ha hecho, o que..., sino si es una imprudencia, no sé, me parecía bastante evidente.

A donde quieres llegar?

Liarte con un tio e irte a su casa no es una imprudencia. Que puede ocurrirte algo malo no lo convierte en una imprudencia.

Conducir es una imprudencia? Puedes sufrir un accidente.

No quiero llegar a ningún sitio, he dicho antes que son dos debates paralelos.
Para ti no es una imprudencia, yo a mi hija la diré que no vaya a casa de un desconocido, y como he dicho antes, hará lo que le salga de las narices, pero me parece una imprudencia.
Y si tuviera un hijo, o a un amigo de mi hija, le diré que no suba a casa de un desconocido igualmente, no se trata de algo relativo al género.

Nadie va diariamente a casas de de desconocidos a no ser que trabaje para alguna operadora de internet.
Si la pregunta es si me haria gracia que mI HIja con 21 años se vaya a casa de un desconocido la respuesta es NO. Aun así es como dices, hará lo que le salga del coño, como debe ser. A eso se le llama VIVIR.

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

Antes han dado un dato, que he visto muchas veces, y es que la mayoría de abusos/violaciones vienen por parte de conocidos.

Es mayor imprudencia aún subir a casa de amigos y conocidos?  Nos metemos en una burbuja entonces?

Creo que os hacéis una falsa idea de “seguridad” pensando que el peligro está en el caso de irse con desconocidos, cuando no es así.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

Toro escribió:

Es que son cosas distintas. Que ir a casa de un desconocido sea algo imprudente, no hace que subir a casa de un conocido sea prudente.

Y subir a casa de un desconocido es imprudente más allá de las agresiones sexuales incluso, por muy graves que ya sean.

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Pues entonces hay debates que quizás no veas/entiendas.

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

Antes han dado un dato, que he visto muchas veces, y es que la mayoría de abusos/violaciones vienen por parte de conocidos.

Es mayor imprudencia aún subir a casa de amigos y conocidos?  Nos metemos en una burbuja entonces?

Creo que os hacéis una falsa idea de “seguridad” pensando que el peligro está en el caso de irse con desconocidos, cuando no es así.

No entiendo por qué a partir de la afirmación de que me parece una imprudencia subir a casa de un desconocido se ha convertido esto en una carrera comparativa de otras imprudencias, si son más o menos imprudentes, si son más o menos peligrosas...

Respeto que no te parezca imprudente subir a casa de un desconocido, yo ya he expuesto detalladamente por qué a mí me lo parece, quizá hay algo de mi enfoque que esté equivocado, si alguien me lo hace ver así lo agradeceré, y si no, no pasa nada tampoco...

Toro escribió:

pantxo escribió:

Toro escribió:

pantxo escribió:

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Si es que no hay que comparar con otras situaciones, lo pregunto directo, porque me sorprenden las reacciones; subir a casa de un desconocido no es una imprudencia?

Y no pregunto si es habitual, si la gente lo ha hecho, o que..., sino si es una imprudencia, no sé, me parecía bastante evidente.

A donde quieres llegar?

Liarte con un tio e irte a su casa no es una imprudencia. Que puede ocurrirte algo malo no lo convierte en una imprudencia.

Conducir es una imprudencia? Puedes sufrir un accidente.

No quiero llegar a ningún sitio, he dicho antes que son dos debates paralelos.
Para ti no es una imprudencia, yo a mi hija la diré que no vaya a casa de un desconocido, y como he dicho antes, hará lo que le salga de las narices, pero me parece una imprudencia.
Y si tuviera un hijo, o a un amigo de mi hija, le diré que no suba a casa de un desconocido igualmente, no se trata de algo relativo al género.

Nadie va diariamente a casas de de desconocidos a no ser que trabaje para alguna operadora de internet.
Si la pregunta es si me haria gracia que mI HIja con 21 años se vaya a casa de un desconocido la respuesta es NO. Aun así es como dices, hará lo que le salga del coño, como debe ser. A eso se le llama VIVIR.

Mi hija hará muchas cosas que no me harán gracias, como hice y haré yo y no le harían gracia a mis padres. Aquí no se trata de prohibir nada. Simplemente le explicaré que tipo de decisiones me parecen imprudentes y cuales no, buscando su bien, incluso puedo equivocarme al decírselas. Luego ya ella que valore que decisiones imprudentes toma y cuales no, todos arriesgamos con nuestras decisiones, y cada uno tiene su escala riesgo/recompensa, ella construirá la suya...

Toro escribió:

pantxo escribió:

Toro escribió:

pantxo escribió:

Toro escribió:

Cerpin Taxt escribió:Si nos ponemos así, aceptar una bebida de un desconocido, lo más normal del mundo, es también una imprudencia.

Si es que no hay que comparar con otras situaciones, lo pregunto directo, porque me sorprenden las reacciones; subir a casa de un desconocido no es una imprudencia?

Y no pregunto si es habitual, si la gente lo ha hecho, o que..., sino si es una imprudencia, no sé, me parecía bastante evidente.

A donde quieres llegar?

Liarte con un tio e irte a su casa no es una imprudencia. Que puede ocurrirte algo malo no lo convierte en una imprudencia.

Conducir es una imprudencia? Puedes sufrir un accidente.

No quiero llegar a ningún sitio, he dicho antes que son dos debates paralelos.
Para ti no es una imprudencia, yo a mi hija la diré que no vaya a casa de un desconocido, y como he dicho antes, hará lo que le salga de las narices, pero me parece una imprudencia.
Y si tuviera un hijo, o a un amigo de mi hija, le diré que no suba a casa de un desconocido igualmente, no se trata de algo relativo al género.

Nadie va diariamente a casas de de desconocidos a no ser que trabaje para alguna operadora de internet.
Si la pregunta es si me haria gracia que mI HIja con 21 años se vaya a casa de un desconocido la respuesta es NO. Aun así es como dices, hará lo que le salga del coño, como debe ser. A eso se le llama VIVIR.

Mi hija hará muchas cosas que no me harán gracias, como hice y haré yo y no le harían gracia a mis padres. Aquí no se trata de prohibir nada. Simplemente le explicaré que tipo de decisiones me parecen imprudentes y cuales no, buscando su bien, incluso puedo equivocarme al decírselas. Luego ya ella que valore que decisiones imprudentes toma y cuales no, todos arriesgamos con nuestras decisiones, y cada uno tiene su escala riesgo/recompensa, ella construirá la suya...

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:

Poisonblade escribió:

¿Y tener un lío de una noche también es una imprudencia?

No se, si ponemos el límite tan bajo tenemos que vivir en una burbuja.

Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Pues entonces hay debates que quizás no veas/entiendas.

Hay muchas cosas que no entiendo.
Aun así sigo manteniendo que no conozco chicos que hayan sufrido acoso sexual y en mi entorno que alguien reciba una paliza por la cara no es imposible pero no ocurre con la frecuencia que pareces vivirlo tú, diria que son casos anecdóticos.

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

Antes han dado un dato, que he visto muchas veces, y es que la mayoría de abusos/violaciones vienen por parte de conocidos.

Es mayor imprudencia aún subir a casa de amigos y conocidos?  Nos metemos en una burbuja entonces?

Creo que os hacéis una falsa idea de “seguridad” pensando que el peligro está en el caso de irse con desconocidos, cuando no es así.

No entiendo por qué a partir de la afirmación de que me parece una imprudencia subir a casa de un desconocido se ha convertido esto en una carrera comparativa de otras imprudencias, si son más o menos imprudentes, si son más o menos peligrosas...

Respeto que no te parezca imprudente subir a casa de un desconocido, yo ya he expuesto detalladamente por qué a mí me lo parece, quizá hay algo de mi enfoque que esté equivocado, si alguien me lo hace ver así lo agradeceré, y si no, no pasa nada tampoco...

Me gustaría entenderlo, pero según ese argumento también se debería recomendar que no suban a casa de amigos. Pero no se hace, el “malo” es el desconocido.

Por eso digo lo de la sensación de seguridad al pensar que el riesgo está en irte con un desconocido. Supongo que da miedo pensar lo contrario.

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

Antes han dado un dato, que he visto muchas veces, y es que la mayoría de abusos/violaciones vienen por parte de conocidos.

Es mayor imprudencia aún subir a casa de amigos y conocidos?  Nos metemos en una burbuja entonces?

Creo que os hacéis una falsa idea de “seguridad” pensando que el peligro está en el caso de irse con desconocidos, cuando no es así.

No entiendo por qué a partir de la afirmación de que me parece una imprudencia subir a casa de un desconocido se ha convertido esto en una carrera comparativa de otras imprudencias, si son más o menos imprudentes, si son más o menos peligrosas...

Respeto que no te parezca imprudente subir a casa de un desconocido, yo ya he expuesto detalladamente por qué a mí me lo parece, quizá hay algo de mi enfoque que esté equivocado, si alguien me lo hace ver así lo agradeceré, y si no, no pasa nada tampoco...

Me gustaría entenderlo, pero según ese argumento también se debería recomendar que no suban a casa de amigos. Pero no se hace, el “malo” es el desconocido.

Por eso digo lo de la sensación de seguridad al pensar que el riesgo está en irte con un desconocido. Supongo que da miedo pensar lo contrario.

Por matizar, desconocido no es malo, es desconocido. El comportamiento de un desconocido me parece a mí por lo menos, más imprevisible que el de un amigo. El facilitar una situación en la que una persona de comportamiento desconocido tenga mucha superioridad sobre ti me parece imprudente, aunque repito, quizá no lo sea, pero a mi me lo parece.

zappa escribió:Me da que se "endiosa" demasiado a los futbolistas, así en general, a partir de ahí.....habrá algunos (no sé si muchos o pocos) que se creerán con derecho a hacer lo que les de la gana, aquello de estar un poco por encima del bien y del mal "por ser quien soy".

Se suma a un tren de vida elevado, buenos coches, dinero, lujos....habrá chicas que se acerquen y.....pasan estas cosas y seguirán pasando.

Koba escribió:

zappa escribió:Me da que se "endiosa" demasiado a los futbolistas, así en general, a partir de ahí.....habrá algunos (no sé si muchos o pocos) que se creerán con derecho a hacer lo que les de la gana, aquello de estar un poco por encima del bien y del mal "por ser quien soy".

Se suma a un tren de vida elevado, buenos coches, dinero, lujos....habrá chicas que se acerquen y.....pasan estas cosas y seguirán pasando.

Yo con esto estoy bastante de acuerdo. Y no tengo ningún especial cariño a los futbolistas.

Cualquier personaje o personajillo que tiene una cantidad de fans, seguidores, o lo que sea está recibiendo continuamente el mensaje de que es mejor, vale más, se merece esto y aquello... Por eso es tan dificil que a estas personas no se les suba la fama a la cabeza. Hablemos de fútbol, de basket, de música o de una concejalía de urbanismo.

Y si dejas que se te vaya la olla y empiezas a considerarte por encima, premium, a que todo el mundo cumpla tus deseos sin hacerte esperar... el sexo va incluido en el lote. Sea fútbol, actores, famosillos, etc... ejemplos se nos pueden incluir los que queráis.

Evidentemente, hablamos de gente FAMOSA:lol: puedes ser Gran Maestro de Ajedrez y estar entre los cinco primeros del mundo que en cualquier discoteca te vas a comer los mocos. Igual ni entras. Pero entre los futbolistas hay famosillos hasta en 3a.

En cuanto a lo de "¿Pues porqué subieron?"...se puede discutir, pero es como si después de perder 0-7 te pones a discutir si es mejor pintar la banda del campo de amarillo o de blanco. Esa no es la cuestión. No ha pasado por eso. La madre del cordero es otra.

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:

Toro escribió:

Elaine Marley escribió:Por qué va a ser una imprudencia ir a casa de una persona desconocida, (o poco conocida) o que esa persona venga a tu casa? Pregunto.

Insisto que una imprudencia no es algo que salga necesariamente mal, es una decisión que aumenta bastante las posibilidades de que algo te salga mal.

Para mí ir a casa de un desconocido (si nos metemos en poco conocido ya empieza a matizarse mucho lo de "poco") quiere decir a casa de alguien que acabas de conocer, y tampoco es lo mismo que esa persona venga a tu casa, que también me parece una imprudencia, pero por otros motivos.

Ir a casa de un desconocido para mi te pone en una situación de más inferioridad y mayor indefensión, pasas de un terreno más o menos neutral y susceptible de ser observado por más personas, a uno claramente descompensado (casi lo más descompensado posible) que tu desconoces por completo, pero que la otra persona conoce perfectamente y en la que se encuentra cómoda para hacer lo que pretenda. Si todo va bien, perfecto, si la persona desconocida actúa de forma que no te agrada, y ya no es solo sexo, estás en una posición mucho peor para afrontarlo o solucionarlo, y precisamente como es desconocido, no sabes como va a actuar.

Antes han dado un dato, que he visto muchas veces, y es que la mayoría de abusos/violaciones vienen por parte de conocidos.

Es mayor imprudencia aún subir a casa de amigos y conocidos?  Nos metemos en una burbuja entonces?

Creo que os hacéis una falsa idea de “seguridad” pensando que el peligro está en el caso de irse con desconocidos, cuando no es así.

No entiendo por qué a partir de la afirmación de que me parece una imprudencia subir a casa de un desconocido se ha convertido esto en una carrera comparativa de otras imprudencias, si son más o menos imprudentes, si son más o menos peligrosas...

Respeto que no te parezca imprudente subir a casa de un desconocido, yo ya he expuesto detalladamente por qué a mí me lo parece, quizá hay algo de mi enfoque que esté equivocado, si alguien me lo hace ver así lo agradeceré, y si no, no pasa nada tampoco...

Me gustaría entenderlo, pero según ese argumento también se debería recomendar que no suban a casa de amigos. Pero no se hace, el “malo” es el desconocido.

Por eso digo lo de la sensación de seguridad al pensar que el riesgo está en irte con un desconocido. Supongo que da miedo pensar lo contrario.

Por matizar, desconocido no es malo, es desconocido. El comportamiento de un desconocido me parece a mí por lo menos, más imprevisible que el de un amigo. El facilitar una situación en la que una persona de comportamiento desconocido tenga mucha superioridad sobre ti me parece imprudente, aunque repito, quizá no lo sea, pero a mi me lo parece.

Xavi Catalán escribió:Por destensar, que os veo nerviosos

Tengo un colega que folla menos que naranjito

Pero una noche triunfó....me llama que va para casa de la chica a darlo todo

Al día siguiente le llamo y le pregunto: "Campió, vas ficar la cigala o que"

"Sí, sí", contesta, pero cuando me iba me plantó la factura de la luz para que se la pagara    

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

pantxo escribió:


Al final podemos llegar a decir que salir de marcha es una imprudencia para una chica.

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Pues entonces hay debates que quizás no veas/entiendas.

Hay muchas cosas que no entiendo.
Aun así sigo manteniendo que no conozco chicos que hayan sufrido acoso sexual y en mi entorno que alguien reciba una paliza por la cara no es imposible pero no ocurre con la frecuencia que pareces vivirlo tú, diria que son casos anecdóticos.

Acoso sexual a chicos lo dices tu, yo digo acoso. Y palizas gratuitas en barcelona? Pues quizas no cada dia, pero basta con estar un poco al dia.

En tu mundo son muy frecuentes los acosos sexuales y violaciones a chicas?

O en este caso tu mundo es a nivel de estado y a chicos se reduce a tu aldea?

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Cerpin Taxt escribió:

¿Y para un chico no? Yo desde el primer mensaje, estaba entendiendo esto como una imprudencia general, independientemente de tu género.

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Pues entonces hay debates que quizás no veas/entiendas.

Hay muchas cosas que no entiendo.
Aun así sigo manteniendo que no conozco chicos que hayan sufrido acoso sexual y en mi entorno que alguien reciba una paliza por la cara no es imposible pero no ocurre con la frecuencia que pareces vivirlo tú, diria que son casos anecdóticos.

Acoso sexual a chicos lo dices tu, yo digo acoso. Y palizas gratuitas en barcelona? Pues quizas no cada dia, pero basta con estar un poco al dia.

En tu mundo son muy frecuentes los acosos sexuales y violaciones a chicas?

O en este caso tu mundo es a nivel de estado y a chicos se reduce a tu aldea?

Lo de las violaciones es mas frecuente de lo que deberia. En fiestas está siendo demasiado habitual episodios de abusos y violaciones. En Tolosa en carnavales casi todos los años sale algun caso de violacion o intento.

Palizas gratuitas aparte de peleas de borrachos no recuerdo.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Estamos hablando de una presunta violacion.
El número de chicos violados o acosados no es comparable.

No hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres? No se en que mundo vives a veces, leñe.

En mi mundo no hay chicos acosados y palizas gratuitas cada dos por tres.

Pues entonces hay debates que quizás no veas/entiendas.

Hay muchas cosas que no entiendo.
Aun así sigo manteniendo que no conozco chicos que hayan sufrido acoso sexual y en mi entorno que alguien reciba una paliza por la cara no es imposible pero no ocurre con la frecuencia que pareces vivirlo tú, diria que son casos anecdóticos.

Acoso sexual a chicos lo dices tu, yo digo acoso. Y palizas gratuitas en barcelona? Pues quizas no cada dia, pero basta con estar un poco al dia.

En tu mundo son muy frecuentes los acosos sexuales y violaciones a chicas?

O en este caso tu mundo es a nivel de estado y a chicos se reduce a tu aldea?

Lo de las violaciones es mas frecuente de lo que deberia. En fiestas está siendo demasiado habitual episodios de abusos y violaciones. En Tolosa en carnavales casi todos los años sale algun caso de violacion o intento.

Palizas gratuitas aparte de peleas de borrachos no recuerdo.

En barcelona en 2023 se denunciaron 3 agresiones sexuales cada dia. Mas o menos el dato es ese.

Agresiones fisicas gratuitas hay centenares de noticias pero no hay datos concretos.

Para ti ir borracho agrava o atenua la gravedad de una paliza?