Futbolistas violadores.

Cerpin Taxt escribió:Bebes bajo tu propia responsabilidad. Si no eres capaz de controlarte luego, es tu problema. La embriaguez debería agravar cualquier delito. Pero ya sabemos que, en la realidad, es todo lo contrario.

Depende del delito se agrava la pena o se atenua. Como las drogas.

Nuxe escribió:Foreros teorizando

Pero no es cuñadismo ilustrado. No ¡Qué va! Apenas. Sólo un poco

Cerpin Taxt escribió:Bebes bajo tu propia responsabilidad. Si no eres capaz de controlarte luego, es tu problema. La embriaguez debería agravar cualquier delito. Pero ya sabemos que, en la realidad, es todo lo contrario.

No se por qué debiera agravar, con tal de que no sea atenuante..

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:Bebes bajo tu propia responsabilidad. Si no eres capaz de controlarte luego, es tu problema. La embriaguez debería agravar cualquier delito. Pero ya sabemos que, en la realidad, es todo lo contrario.

No se por qué debiera agravar, con tal de que no sea atenuante..

No se por que no se debiera agravar por el extra de irresponsabilidad que supone...

Cerpin Taxt escribió:

Poisonblade escribió:

Cerpin Taxt escribió:Bebes bajo tu propia responsabilidad. Si no eres capaz de controlarte luego, es tu problema. La embriaguez debería agravar cualquier delito. Pero ya sabemos que, en la realidad, es todo lo contrario.

No se por qué debiera agravar, con tal de que no sea atenuante..

No se por que no se debiera agravar por el extra de irresponsabilidad que supone...

¿Te deben multar por ir borracho por la calle? No, entonces no veo por qué debe ser una irresponsabilidad por si mismo.

No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga. Ni pero ni paro ni papiro. El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga. Ni pero ni paro ni papiro. El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Le conozcas o no, no va a haber ninguna imprudencia con el bueno de Eric porque si propone de ir a su casa nadie le va a entender.

Rikileaks escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Le conozcas o no, no va a haber ninguna imprudencia con el bueno de Eric porque si propone de ir a su casa nadie le va a entender.

Menudo pedo de anis lleva...

pantxo escribió:

Rikileaks escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Le conozcas o no, no va a haber ninguna imprudencia con el bueno de Eric porque si propone de ir a su casa nadie le va a entender.

Menudo pedo de anis lleva...

El dedogordismo da puntos para masturbar a mujeres?

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Cuenta como Reincidencia

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Cuenta como Reincidencia

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Pues me ha costado menos leerme todo el topic hasta aquí, que leer este mensaje tuyo.

Que tiene mérito.

Lo tuyo, no lo mío

mugu escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Pues me ha costado menos leerme todo el topic hasta aquí, que leer este mensaje tuyo.

Que tiene mérito.

Lo tuyo, no lo mío

Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

El topic ya habia dictado sentencia.

Eric Sachs escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Cuenta como Reincidencia

Eric Sachs escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:No me leo nada de lo q habéis puesto antes pero me lo imagino   así que lo q digo yo es q es un violador y debe ir. Ala cárcel y no hyabpero q valga.  Ni pero ni paro ni papiro.  El juez lo tiene. Qjyzgae y condenar. A el q es el acusado no sevesta juzgando a l victima

Esto cuenta como atenuante o agravante?

Cuenta como Reincidencia

Ya veo

Son casos aislados. El futbol es un deporte muy noble.

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

Esperemos por el bien de todos los implicados que sea así, como esta versión.

Ya sale en todos los medios.

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

En principio es lo que se recogió en el atestado policial cuando acudió la patrulla a la casa del jugador. Es la parte que ha trascendido, creo que no se ha publicado el atestado como tal. Imagino que el extracto no es literal sino que es lo que le ha dicho la defensa a la prensa, básicamente por la forma de referirse al jugador por su nombre de pila y el tipo de redacción.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

Esperemos por el bien de todos los implicados que sea así, como esta versión.

Ya sale en todos los medios.

Suena a rectificación de la chica no? Acuerdo económico?

A esto me refería ayer con lo de sentar cátedra tan rápido sobre lo que había pasado. Ni los propios medios de comunicación han transmitido la noticia de la misma manera. Unos decían que la víctima era la mayor, otros la más joven, otros que los tocamientos en el coche fueron a la chica que se cambió de asiento, otros que la agresión fue en la piscina, otros en el baño...Ni ellos mismos lo tienen claro.

Pendejo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

Esperemos por el bien de todos los implicados que sea así, como esta versión.

Ya sale en todos los medios.

Suena a rectificación de la chica no? Acuerdo económico?

No. O parece ser que no.

Ecthelion escribió:A esto me refería ayer con lo de sentar cátedra tan rápido sobre lo que había pasado. Ni los propios medios de comunicación han transmitido la noticia de la misma manera. Unos decían que la víctima era la mayor, otros la más joven, otros que los tocamientos en el coche fueron a la chica que se cambió de asiento, otros que la agresión fue en la piscina, otros en el baño...Ni ellos mismos lo tienen claro.

Dudas del tribunal supremo forero?

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

Esperemos por el bien de todos los implicados que sea así, como esta versión.

Ya sale en todos los medios.

Suena a rectificación de la chica no? Acuerdo económico?

No. O parece ser que no.

Leo que es lo que dice el abogado de Rafa. Entonces no hay rectificado de la chica, me la habíais colado

Ecthelion escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

En principio es lo que se recogió en el atestado policial cuando acudió la patrulla a la casa del jugador. Es la parte que ha trascendido, creo que no se ha publicado el atestado como tal. Imagino que el extracto no es literal sino que es lo que le ha dicho la defensa a la prensa, básicamente por la forma de referirse al jugador por su nombre de pila y el tipo de redacción.

O sea que lo publicado por El Mundo es una filtracion de la declaracion de las chicas y esto es la declaracion de la defensa.

pantxo escribió:

Ecthelion escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

En principio es lo que se recogió en el atestado policial cuando acudió la patrulla a la casa del jugador. Es la parte que ha trascendido, creo que no se ha publicado el atestado como tal. Imagino que el extracto no es literal sino que es lo que le ha dicho la defensa a la prensa, básicamente por la forma de referirse al jugador por su nombre de pila y el tipo de redacción.

O sea que lo publicado por El Mundo es una filtracion de la declaracion de las chicas y esto es la declaracion de la defensa.

No. Lo que ha salido hoy es la primera declaración de la chica. Segun dicen.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Ecthelion escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

En principio es lo que se recogió en el atestado policial cuando acudió la patrulla a la casa del jugador. Es la parte que ha trascendido, creo que no se ha publicado el atestado como tal. Imagino que el extracto no es literal sino que es lo que le ha dicho la defensa a la prensa, básicamente por la forma de referirse al jugador por su nombre de pila y el tipo de redacción.

O sea que lo publicado por El Mundo es una filtracion de la declaracion de las chicas y esto es la declaracion de la defensa.

No. Lo que ha salido hoy es la primera declaración de la chica. Segun dicen.

¿Tópic fallido? Aún hay esperanza de que concuerde con los deseos de Pancho

Que puta vergüenza las filtraciones a los medios, ya que estamos. Todo se compra en la caverna nazionalnmadrileñista

Damià escribió:

Ecthelion escribió:A esto me refería ayer con lo de sentar cátedra tan rápido sobre lo que había pasado. Ni los propios medios de comunicación han transmitido la noticia de la misma manera. Unos decían que la víctima era la mayor, otros la más joven, otros que los tocamientos en el coche fueron a la chica que se cambió de asiento, otros que la agresión fue en la piscina, otros en el baño...Ni ellos mismos lo tienen claro.

Dudas del tribunal supremo forero?

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. En general el debate ha girado más en torno  a los recientes casos de abusos y agresiones perpetradas por futbolistas y por otro lado a por qué las chicas acabaron en casa de este tío después de lo del taxi. Otra de las cosas que se puede extraer del atestado, por ejemplo, es que cuando llegó la policía la chica estaba en estado de shock sufriendo un ataque de ansiedad.

Ecthelion escribió:

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. .

No, claro. Nadie le ha llamado hijoputa ni otras lindezas.

Grandet escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Ecthelion escribió:

pantxo escribió:

Muesli Snipes escribió:Ahora ya sí que no entiendo nada.


"La denunciante de Rafa Mir afirmó a la Policía que fue "al baño de forma consentida" y el futbolista "paró cuando se lo dijo""

"Que al llegar a la casa ha hablado con Rafael y le ha dicho que le gustaba ella. Posteriormente de forma consentida se han marchado a un baño de la vivienda, donde han intimado y Rafael le ha introducido varios dedos en la vagina. Ella ha dicho que parara, haciéndole caso y han salido otra vez a la piscina".

De donde saie esto?
Esto es una version totalmente diferente a lo publicado hasta ahora....
Nadie se pasa dos dias detenido si la victima declara eso.

En principio es lo que se recogió en el atestado policial cuando acudió la patrulla a la casa del jugador. Es la parte que ha trascendido, creo que no se ha publicado el atestado como tal. Imagino que el extracto no es literal sino que es lo que le ha dicho la defensa a la prensa, básicamente por la forma de referirse al jugador por su nombre de pila y el tipo de redacción.

O sea que lo publicado por El Mundo es una filtracion de la declaracion de las chicas y esto es la declaracion de la defensa.

No. Lo que ha salido hoy es la primera declaración de la chica. Segun dicen.

¿Tópic fallido? Aún hay esperanza de que concuerde con los deseos de Pancho

Estamos ávidos de que muestres cuales son tus deseos. Ya estas mostrando la patita.

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. .

No, claro. Nadie le ha llamado hijoputa ni otras lindezas.

Vuelve Jacks.
El hombre.

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. .

No, claro. Nadie le ha llamado hijoputa ni otras lindezas.

Vuelve Jacks.
El hombre.

.

uno cualquiera escribió:Que puta vergüenza las filtraciones a los medios, ya que estamos. Todo se compra en la caverna nazionalnmadrileñista

Hay alguien en la Guardia Civil que le filtra todo a Esteban Urreiztieta. El otro día me lo topé en un programa de GOL hablando del caso y de lo que le habían filtrado.

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. .

No, claro. Nadie le ha llamado hijoputa ni otras lindezas.

Vuelve Jacks.
El hombre.

Menudo gilipollas estás hecho, amigo.

Puede ser.

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. .

No, claro. Nadie le ha llamado hijoputa ni otras lindezas.

Vuelve Jacks.
El hombre.

Menudo gilipollas estás hecho, amigo.

A ver, El Mundo dice tener la declaracion de las chicas. El presunto hijodeputa se pasa dos dias en un calabozo. Si no hay algo bastante concluyente se le toma declaracion y duerme en casa porque pasta para tener un abogado competente tiene.
Aqui falla algo.

Por cierto Coolfu, eres el primero en insultar a alguien que en 7 páginas. Enhorabuena

coolfurillo escribió:

Ecthelion escribió:

Bueno, hay que matizar que la mayoría de las opiniones que se han dado no han sido afirmando que el futbolista fuese culpable. .

No, claro. Nadie le ha llamado hijoputa ni otras lindezas.

Bueno, de violador no sé, pero de hijoputa tiene pinta. En ese sentido cero quejas.

pantxo escribió:Por cierto Coolfu, eres el primero en insultar a alguien que en 7 páginas. Enhorabuena

El primero has sido tú en el segundo mensaje.

coolfurillo escribió:

pantxo escribió:Por cierto Coolfu, eres el primero en insultar a alguien que en 7 páginas. Enhorabuena

El primero has sido tú en el segundo mensaje.

Me referia a insultar a parroquianos, no te quites méritos.

Y sí, me reafirmo en mi segundo mensaje.
Tú sabrás lo que te une al tal Rafa.

Te habrás dado cuenta que no te he quoteado.
Aun puedes editar...

Leo que el testimonio del taxista aclarará cosas...., a ver si al final saldrá escaldado...

El Valencia no lo despide, lo sanciona.

Damià escribió:El Valencia no lo despide, lo sanciona.

Despedir no puede porque es jugador del Sevilla, supongo que podria rescindir la cesion por entender que todo esto puede estar dañando la imagen del club, que si Baraja lo alinea algun partido, puede hacerlo. Habrá letra pequeña para casos de este tipo, supongo.
De momento multa por andar de discoteque un domingo a las tantas.

Dentro de 3 partidos juega en Anoeta y tengo entrada.
Veremos si juega.

pantxo escribió:

Damià escribió:El Valencia no lo despide, lo sanciona.

Despedir no puede porque es jugador del Sevilla, supongo que podria rescindir la cesion por entender que todo esto puede estar dañando la imagen del club, que si Baraja lo alinea algun partido, puede hacerlo. Habrá letra pequeña para casos de este tipo, supongo.
De momento multa por andar de discoteque un domingo a las tantas.

Que la justicia actúe, de momento, si no es un violador, mejor.