Re: BLADE RUNNER

por jonikk 13.10.17 0:51

lacan escribió:el final es un poco en plan "pos bueno pos fale" porque...

Spoiler:

A mi me ha decepcionado un poco tambien.

Spoiler:

por Ecthelion 13.10.17 0:55

Aprovecho para recuperar este valioso documento. Se aconseja ver todo por diversión, pero la chicha está a partir de que quedan 50 segundos para acabar:

http://especialmujer.tv/videos/pocholo-y-carmen-alcayde-palabras-cruz

por lacan 13.10.17 1:03

jonikk escribió:
lacan escribió:el final es un poco en plan "pos bueno pos fale" porque...

Spoiler:
A mi me ha decepcionado un poco tambien.

Spoiler:

ya te digo, cambiando lluvia por nieve para más inri Laughing

por Ecthelion 13.10.17 1:04

Yo creo que este último detalle ni está mal rodado ni sobra, la verdad.

por almorvi 13.10.17 1:07

Ecthelion escribió:Aprovecho para recuperar este valioso documento. Se aconseja ver todo por diversión, pero la chicha está a partir de que quedan 50 segundos para acabar:

http://especialmujer.tv/videos/pocholo-y-carmen-alcayde-palabras-cruz

Lo he pinchado pensando "O Echelion se ha equivocado de topic o ha cenado 6 gintonics".

por lacan 13.10.17 1:09

el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

por jonikk 13.10.17 1:11

Eso si, es una pena que una secuela dignísima como esta no haya tenido el éxito de otras secuelas mierder como las de Star Wars nuevas o demás morralla que sacan hoy en día. 'The times they're a changin' para mal.

por Ecthelion 13.10.17 1:16

almorvi escribió:
Ecthelion escribió:Aprovecho para recuperar este valioso documento. Se aconseja ver todo por diversión, pero la chicha está a partir de que quedan 50 segundos para acabar:

http://especialmujer.tv/videos/pocholo-y-carmen-alcayde-palabras-cruz

Lo he pinchado pensando "O Echelion se ha equivocado de topic o ha cenado 6 gintonics".

Es que es tremendo Laughing

por Ecthelion 13.10.17 1:17

lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Buf, que no parezca mal, pero eso de "cualquier tiempo pasado fue mejor" es un topicazo.

por Ecthelion 13.10.17 1:19

jonikk escribió:Eso si, es una pena que una secuela dignísima como esta no haya tenido el éxito de otras secuelas mierder como las de Star Wars nuevas o demás morralla que sacan hoy en día. 'The times they're a changin' para mal.

A mi me sorprende muchísimo, porque la campaña publicitaria fue muy grande y la crítica, en general, ha sido muy buena. Creo que no ha dicho aún su última palabra y que será la típica que baja poco de un fin de semana al siguiente.

por lacan 13.10.17 1:20

Ecthelion escribió:
lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Buf, que no parezca mal, pero eso de "cualquier tiempo pasado fue mejor" es un topicazo.

no es por nostalgia es por el funcionamiento de la industria, cada vez más se hacen productos y no obras digamos "artísticas"

por Steve Trumbo 13.10.17 1:21

Os comento que no me meteré en esta polémica hasta que no me la descargue de internet a buena calidad. No tengo mucho interés.

En realidad la primera me parece un poco turra incluso.

por MrYggdrasil 13.10.17 1:33

lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

por lacan 13.10.17 1:35

MrYggdrasil escribió:
lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

por DarthMercury 13.10.17 1:48

lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Yo tengo la teoría de que el talento va donde va la pasta. Y la pasta está ahora mismo en plataformas de TV de pago por Internet. En el cine cada vez hay menos recaudación por lo que los productos van al mínimo común denominador (esta peli, sin ser la octava maravilla, al menos intenta otra cosa ni que sea mirando al pasado), y en la música hay gente con pasión pero no siempre con talento con mayúsculas. Me refiero a gente joven, of course. ¿Alguna de las superestrellas de los 70 se conformaría con sobrevivir tocando en salas enanas y bares? En muchísimos casos lo dudo.

por lacan 13.10.17 2:00

DarthMercury escribió:
lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Yo tengo la teoría de que el talento va donde va la pasta. Y la pasta está ahora mismo en plataformas de TV de pago por Internet. En el cine cada vez hay menos recaudación por lo que los productos van al mínimo común denominador (esta peli, sin ser la octava maravilla, al menos intenta otra cosa ni que sea mirando al pasado), y en la música hay gente con pasión pero no siempre con talento con mayúsculas. Me refiero a gente joven, of course. ¿Alguna de las superestrellas de los 70 se conformaría con sobrevivir tocando en salas enanas y bares? En muchísimos casos lo dudo.

pues yo creo que la pasta tendría que ir detrás del talento allá donde esté, pero hoy en dia la pasta va donde hay más público potencial y el baremo lo dan las redes sociales, Susan Sarandon dijo el otro día en Sitges que actualmente en Hollywood se da a un actor o a otro un papel en un casting basándose en el número de seguidores en facebook Neutral

por Mingus 13.10.17 2:43

Steve Trumbo escribió:Os comento que no me meteré en esta polémica hasta que no me la descargue de internet a buena calidad. No tengo mucho interés.

En realidad la primera me parece un poco turra incluso.

por Enric67 13.10.17 7:59

DarthMercury escribió:
lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Yo tengo la teoría de que el talento va donde va la pasta. Y la pasta está ahora mismo en plataformas de TV de pago por Internet. En el cine cada vez hay menos recaudación por lo que los productos van al mínimo común denominador (esta peli, sin ser la octava maravilla, al menos intenta otra cosa ni que sea mirando al pasado), y en la música hay gente con pasión pero no siempre con talento con mayúsculas. Me refiero a gente joven, of course. ¿Alguna de las superestrellas de los 70 se conformaría con sobrevivir tocando en salas enanas y bares? En muchísimos casos lo dudo.

Si, pero también estamos olvidando algo importante, y es que los gustos de los consumidores van variando con el tiempo, y lo que hace unas décadas generaba fortunas, ahora es casi intrascendente.
Si Ryan Adams hubiese nacido 20 años antes, ahora estaría realizando giras de 40 aniversario por los estadios del mundo. En cambio tiene que sobrevivir con la generación del "¿Comprar un cd? ¿Para qué?".

por wakam 13.10.17 8:42

lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Si el cine hoy en día es una copia de lo anterior es porque el público es lo que pide.
Mira las nuevas de Star Wars.
Vivimos tiempos retro, es lo que hay.

por Enric67 13.10.17 8:51

Ecthelion escribió:
jonikk escribió:Eso si, es una pena que una secuela dignísima como esta no haya tenido el éxito de otras secuelas mierder como las de Star Wars nuevas o demás morralla que sacan hoy en día. 'The times they're a changin' para mal.

A mi me sorprende muchísimo, porque la campaña publicitaria fue muy grande y la crítica, en general, ha sido muy buena. Creo que no ha dicho aún su última palabra y que será la típica que baja poco de un fin de semana al siguiente.

Dos tíos de mi edad (sobre los 50), que éramos adolescentes cuando se estrenó la primera y deberíamos estar excitados ante este nuevo estreno, NO saben que es "Blade Runner".
Uno de ellos, un buen amigo, me dijo hablando sobre el tema hace un tiempo: "Esa peli va a ser la del negro que mata vampiros". Laughing

por watts 13.10.17 9:06

DarthMercury escribió:
lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Yo tengo la teoría de que el talento va donde va la pasta. Y la pasta está ahora mismo en plataformas de TV de pago por Internet. En el cine cada vez hay menos recaudación por lo que los productos van al mínimo común denominador (esta peli, sin ser la octava maravilla, al menos intenta otra cosa ni que sea mirando al pasado), y en la música hay gente con pasión pero no siempre con talento con mayúsculas. Me refiero a gente joven, of course. ¿Alguna de las superestrellas de los 70 se conformaría con sobrevivir tocando en salas enanas y bares? En muchísimos casos lo dudo.

Venga, otro topicazo. Mire cuantas series estrenan al mes (ya no digo al año) en una plataforma de esas y por conclusión estamos en una de las épocas con más talento de la historia Laughing

Lo de las series ya es una burbuja imparable. La mayoría nos venden Ciudadanos Kanes y no dejan de ser Bravehearts como mucho (no quiero citar alguna de Stallone o Seagal). Los guionistas han dejado de buscar la coherencia de los personajes para lanzarse a una pirueta mortal de dos guros por capítulo. Hay de todo, claro... pero en el cine también. A mi también me gustaba más el cine "de antes", pero eso es porque estamos viejos. No creo que en el momento que salió Blade Runner (que ya digo que es una de mis 3 pelis favoritas, pero salió así más de chiripa que otra cosa y le perdonamos muchas pifias) el cine en general estuviese en su momento álgido, también os digo...

por dalogi 13.10.17 9:39

Ecthelion escribió:Aprovecho para recuperar este valioso documento. Se aconseja ver todo por diversión, pero la chicha está a partir de que quedan 50 segundos para acabar:

http://especialmujer.tv/videos/pocholo-y-carmen-alcayde-palabras-cruz

Las aventuras de blade runner

Laughing

por Only 13.10.17 9:43

dalogi escribió:
Ecthelion escribió:Aprovecho para recuperar este valioso documento. Se aconseja ver todo por diversión, pero la chicha está a partir de que quedan 50 segundos para acabar:

http://especialmujer.tv/videos/pocholo-y-carmen-alcayde-palabras-cruz

Las aventuras de blade runner

por MrYggdrasil 13.10.17 9:52

watts escribió:
DarthMercury escribió:
lacan escribió:el cine y la música de hoy en día es una pálida copia de todo lo que antes fue

Yo tengo la teoría de que el talento va donde va la pasta. Y la pasta está ahora mismo en plataformas de TV de pago por Internet. En el cine cada vez hay menos recaudación por lo que los productos van al mínimo común denominador (esta peli, sin ser la octava maravilla, al menos intenta otra cosa ni que sea mirando al pasado), y en la música hay gente con pasión pero no siempre con talento con mayúsculas. Me refiero a gente joven, of course. ¿Alguna de las superestrellas de los 70 se conformaría con sobrevivir tocando en salas enanas y bares? En muchísimos casos lo dudo.

Venga, otro topicazo. Mire cuantas series estrenan al mes (ya no digo al año) en una plataforma de esas y por conclusión estamos en una de las épocas con más talento de la historia

Lo de las series ya es una burbuja imparable. La mayoría nos venden Ciudadanos Kanes y no dejan de ser Bravehearts como mucho (no quiero citar alguna de Stallone o Seagal). Los guionistas han dejado de buscar la coherencia de los personajes para lanzarse a una pirueta mortal de dos guros por capítulo. Hay de todo, claro... pero en el cine también. A mi también me gustaba más el cine "de antes", pero eso es porque estamos viejos. No creo que en el momento que salió Blade Runner (que ya digo que es una de mis 3 pelis favoritas, pero salió así más de chiripa que otra cosa y le perdonamos muchas pifias) el cine en general estuviese en su momento álgido, también os digo...

Luego está el tema de que el tiempo filtra la basura. Películas de mierda se han hecho en todas las épocas pero raramente aguantan el paso del tiempo. Lo mismo con la música.

En cuanto a las series sí que está habiendo una redirección de pasta y talento hacia ahí pero la cantidad de mierda a paletadas que está empezando a salir empieza a dar miedo. Al final es lo de siempre, el ratio de cosas decentes/basura se mantiene más o menos constante en el tiempo.

por atila 13.10.17 9:52

Steve Trumbo escribió:

No tengo mucho interés.

En realidad la primera me parece un poco turra incluso.

* Matías Prats iracundo *

por Van 13.10.17 10:38

jonikk escribió:Eso si, es una pena que una secuela dignísima como esta no haya tenido el éxito de otras secuelas mierder como las de Star Wars nuevas o demás morralla que sacan hoy en día. 'The times they're a changin' para mal.

Por eso mismo querido Jonikk, es una secuela tan digna que no puede ser mainstream. Ha de fracasar para luego reivindicarla dentro de 20 años.

por jonikk 13.10.17 10:44

Van escribió:
jonikk escribió:Eso si, es una pena que una secuela dignísima como esta no haya tenido el éxito de otras secuelas mierder como las de Star Wars nuevas o demás morralla que sacan hoy en día. 'The times they're a changin' para mal.

Por eso mismo querido Jonikk, es una secuela tan digna que no puede ser mainstream. Ha de fracasar para luego reivindicarla dentro de 20 años.

Yo prefiero que triunfre. Así se dan oportunidades a películas como esta, que no secuelas, que ya estoy un poco harto Laughing

Pero si se va a hacer una secuela, que sea como Blade Runner 2049.

por Van 13.10.17 10:46

Spoiler:

por Van 13.10.17 10:49

jonikk escribió:
Van escribió:
jonikk escribió:Eso si, es una pena que una secuela dignísima como esta no haya tenido el éxito de otras secuelas mierder como las de Star Wars nuevas o demás morralla que sacan hoy en día. 'The times they're a changin' para mal.

Por eso mismo querido Jonikk, es una secuela tan digna que no puede ser mainstream. Ha de fracasar para luego reivindicarla dentro de 20 años.
Yo prefiero que triunfre. Así se dan oportunidades a películas como esta, que no secuelas, que ya estoy un poco harto Pero si se va a hacer una secuela, que sea como Blade Runner 2049.

Películas como ésta ya hay: Ex machina, la llegada, interestellar...

Si triunfa darían vela a explotar Blade Runner y comenzar sagas de cualquier película de culto con grandes directores a la cabeza.

por wakam 13.10.17 10:56

Van escribió:
Si triunfa darían vela a explotar Blade Runner y comenzar sagas de cualquier película de culto con grandes directores a la cabeza.

Que fracase entonces.

por Only 13.10.17 10:58

Van escribió:
Spoiler:

por Van 13.10.17 11:01

wakam escribió:
Van escribió:
Si triunfa darían vela a explotar Blade Runner y comenzar sagas de cualquier película de culto con grandes directores a la cabeza.

Que fracase entonces.

Tampoco quiero que se hunda la productora ni la carrera de Villeneuve, pero que la recaudación no sea para tirar cohetes. Laughing

Tú quieres que exploten Blade Runner? Ver un spin off de Deckard ?

por MrYggdrasil 13.10.17 11:01

Van escribió:
Spoiler:

Spoiler:

por Van 13.10.17 11:07

MrYggdrasil escribió:
Van escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

por MrYggdrasil 13.10.17 11:11

Van escribió:
MrYggdrasil escribió:
Van escribió:
Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

por Ecthelion 13.10.17 11:12

Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

por Van 13.10.17 11:16

Ecthelion escribió:
Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

Spoiler:

por Ecthelion 13.10.17 11:18

Van escribió:
Ecthelion escribió:
Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

Spoiler:

Pues eso, los malos. Insisto en las escenas que te comento. No hay nada así en la película original. Ni remotamente parecido.

por Van 13.10.17 11:21

Ecthelion escribió:
Van escribió:
Ecthelion escribió:
Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

Spoiler:

Pues eso, los malos. Insisto en las escenas que te comento. No hay nada así en la película original. Ni remotamente parecido.

Spoiler:

por MrYggdrasil 13.10.17 11:23

Ecthelion escribió:
Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

Completamente de acuerdo en esto.

por MrYggdrasil 13.10.17 11:27

Creo que lo que intenta decir Van es que:

Spoiler:

por Ecthelion 13.10.17 11:30

Van escribió:
Ecthelion escribió:
Van escribió:
Ecthelion escribió:
Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

Spoiler:

Pues eso, los malos. Insisto en las escenas que te comento. No hay nada así en la película original. Ni remotamente parecido.

Spoiler:

Hombre, pero es que no se puede partir de una suposición sin base para juzgar cómo se comportaría Tyrell. Eso no lo podemos saber. El diseño del personaje, lo que nos muestran sus escenas es que es una persona cabal. Las escenas de Wallace nos muestran que es una persona absolutamente carente de empatía. Hace cosas que no es necesario que haga y que impactan en el espectador con el claro objetivo de darnos esa imagen del personaje.

por Van 13.10.17 11:49

Ecthelion escribió:
Van escribió:
Ecthelion escribió:
Van escribió:
Ecthelion escribió:
Van escribió:
Spoiler:

En esto no estoy de acuerdo

spoiler:

Spoiler:

Pues eso, los malos. Insisto en las escenas que te comento. No hay nada así en la película original. Ni remotamente parecido.

Spoiler:

Hombre, pero es que no se puede partir de una suposición sin base para juzgar cómo se comportaría Tyrell. Eso no lo podemos saber. El diseño del personaje, lo que nos muestran sus escenas es que es una persona cabal. Las escenas de Wallace nos muestran que es una persona absolutamente carente de empatía. Hace cosas que no es necesario que haga y que impactan en el espectador con el claro objetivo de darnos esa imagen del personaje.

Un tipo que quiere crear robots que se asemejen al ser humano en todo, no puede estar bien de la cabeza.

por watts 13.10.17 17:03

por watts 13.10.17 17:03

Spoiler:

por Perry go round 13.10.17 17:42

Van escribió:
Spoiler:

Spoiler:

por Van 13.10.17 17:59

Perry go round escribió:
Van escribió:
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

por watts 13.10.17 19:31

Perry go round escribió:
Van escribió:
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

por Perry go round 13.10.17 20:38

watts escribió:
Perry go round escribió:
Van escribió:
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

por Van 13.10.17 20:39

Perry go round escribió:
watts escribió:
Perry go round escribió:
Van escribió:
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:
Spoiler: