Las ultimas peliculas que has visto

DarthMercury escribió:

Muy divertida pero muy imperfecta. Si District 9 (una joyita de culto para un servidor) tenía muchos más aciertos que defectos, la siguiente obra del director, Elysium, es más una de cal y otra de arena.

De nuevo la ambientación (rodada en un genuino y apestoso vertedero mexicano) y la integración de efectos especiales (no se como lo logra pero apenas parecen digitales) es ejemplar. Y la trama de fondo de parias VS pijos espaciales tiene mucha guasa. Pero lamentablemente los personajes resultan mucho menos creíbles que el trío protagonista de District 9 (con esa meritoria relación entre padre e hijo alienígena).

Damon no está mal, pero se supone que es un tipo desesperado capaz de hacer cualquier cosa para sobrevivir y no deja de tener pinta de buenazo por mucho músculo y tatuaje que luzca en pantalla.

Foster tiene un personaje atractivo sobre el papel haciendo de Esperanza Aguirre en la estratosfera, pero no acaba de pillarle el punto y resulta ser un 'malo-maloso' de manual incapaz de mostrar la motivación/ razonamiento para ser tan cabrona de forma plausible.

Copley, protagonista de District 9, y artista fetiche del director es el que mejor se lo pasa en la función ejerciendo de carismático mercenario psicótico.

El resto son personajes secundarios parecen ajustarse a las necesidades de la función sin que quede claro cuales son sus motivaciones (especial mención para el cojo manteca que lo mismo es capaz de vender a su madre por sacar cuatro duros como de convertirse en un adalid de la liberación del proletariado).

El mensaje, aunque con la sutileza de martillazo en la cara, tiene mucha gracia con sus naves-patera de desclasados sin seguro médico, y sus empresarios que no quieren que los trabajadores les echen el pútrido aliento terrestre a la cara

Y la escena de secuestro/ robo es una de las mejores escenas de acción que he visto últimamente.

Vamos, que es muy divertida y gustará a fanes de la Sci-Fi con acción, pero sobran los flashbacks y mensajes 'sociales' en negrita con triple subrallado, y faltan personajes más complejos y creíbles. Pero sigue estando bastante por encima de las pozoñas del 'género' que factura Will Smith sin duda

freakedu escribió:

Un 5 y gracias. Argumentalmente me ha parecido una soberana mierda. Saltos y giros reguleramente hilados. Vigo Mortensen no me chirría tanto como se comentaba en su momento. Pero lo de Blanca Portillo................................................................................................................................. PUF! Pero PUF, PUF, PUF.

Visualmente mola aunque parece que han querido abarcar demasiado y hay escenas que me han parecido demasiado poco creibles. La rendición de Breda está hecha de puta madre por ejemplo, pero parece que cuando quisieron rodar el abordaje del barco sólo les quedaba pasta para una escena de cartón piedra.

Dani. escribió:

freakedu escribió:

Un 5 y gracias. Argumentalmente me ha parecido una soberana mierda. Saltos y giros reguleramente hilados. Vigo Mortensen no me chirría tanto como se comentaba en su momento. Pero lo de Blanca Portillo................................................................................................................................. PUF! Pero PUF, PUF, PUF.

Visualmente mola aunque parece que han querido abarcar demasiado y hay escenas que me han parecido demasiado poco creibles. La rendición de Breda está hecha de puta madre por ejemplo, pero parece que cuando quisieron rodar el abordaje del barco sólo les quedaba pasta para una escena de cartón piedra.

Lo que hicieron con los libros no tiene nombre. No recuerdo un atropello igual. Claro ejemplo de lo que no se debe hacer nunca a la hora de abordar una adaptación al cine.

freakedu escribió:

Dani. escribió:

freakedu escribió:

Un 5 y gracias. Argumentalmente me ha parecido una soberana mierda. Saltos y giros reguleramente hilados. Vigo Mortensen no me chirría tanto como se comentaba en su momento. Pero lo de Blanca Portillo................................................................................................................................. PUF! Pero PUF, PUF, PUF.

Visualmente mola aunque parece que han querido abarcar demasiado y hay escenas que me han parecido demasiado poco creibles. La rendición de Breda está hecha de puta madre por ejemplo, pero parece que cuando quisieron rodar el abordaje del barco sólo les quedaba pasta para una escena de cartón piedra.

Lo que hicieron con los libros no tiene nombre. No recuerdo un atropello igual. Claro ejemplo de lo que no se debe hacer nunca a la hora de abordar una adaptación al cine.

Los libros no los he leído. Godofredo, si no recuerdo mal, era un firme defensor de ellos.

Si los libros son tan buenos podían haber hecho 1 película por libro o por lo menos seguir con la serie mientras fuese rentable. Vigo pedía demasiado? Pues que cojan a otro que tampoco está tan bien.

MR.PUNCHY escribió:

Película digna de ser programada en todas las televisiones junto a Que bello es vivir en las entrañables fechas navideñas.

Jano escribió:

un 8

Killer Wolf escribió:Cristjano

Eloy escribió:


No recordaba mucho de la primera versión (la única que he visto de la trilogía de marras), pero la verdad es que pese a la duración y a ya conocer más o menos la historia, el film de Fincher me ha gustado.

Johnny Kashmir escribió:

Breath escribió:

DarthMercury escribió:

Muy divertida pero muy imperfecta. Si District 9 (una joyita de culto para un servidor) tenía muchos más aciertos que defectos, la siguiente obra del director, Elysium, es más una de cal y otra de arena.

De nuevo la ambientación (rodada en un genuino y apestoso vertedero mexicano) y la integración de efectos especiales (no se como lo logra pero apenas parecen digitales) es ejemplar. Y la trama de fondo de parias VS pijos espaciales tiene mucha guasa. Pero lamentablemente los personajes resultan mucho menos creíbles que el trío protagonista de District 9 (con esa meritoria relación entre padre e hijo alienígena).

Damon no está mal, pero se supone que es un tipo desesperado capaz de hacer cualquier cosa para sobrevivir y no deja de tener pinta de buenazo por mucho músculo y tatuaje que luzca en pantalla.

Foster tiene un personaje atractivo sobre el papel haciendo de Esperanza Aguirre en la estratosfera, pero no acaba de pillarle el punto y resulta ser un 'malo-maloso' de manual incapaz de mostrar la motivación/ razonamiento para ser tan cabrona de forma plausible.

Copley, protagonista de District 9, y artista fetiche del director es el que mejor se lo pasa en la función ejerciendo de carismático mercenario psicótico.

El resto son personajes secundarios parecen ajustarse a las necesidades de la función sin que quede claro cuales son sus motivaciones (especial mención para el cojo manteca que lo mismo es capaz de vender a su madre por sacar cuatro duros como de convertirse en un adalid de la liberación del proletariado).

El mensaje, aunque con la sutileza de martillazo en la cara, tiene mucha gracia con sus naves-patera de desclasados sin seguro médico, y sus empresarios que no quieren que los trabajadores les echen el pútrido aliento terrestre a la cara

Y la escena de secuestro/ robo es una de las mejores escenas de acción que he visto últimamente.

Vamos, que es muy divertida y gustará a fanes de la Sci-Fi con acción, pero sobran los flashbacks y mensajes 'sociales' en negrita con triple subrallado, y faltan personajes más complejos y creíbles. Pero sigue estando bastante por encima de las pozoñas del 'género' que factura Will Smith sin duda

Iba al cine con muchas ganas y me quedé con cara de tonto. La peli no está mal, pero me esperaba mucho más, sobre todo después de todo lo que había leído.

Siendo una historia con chicha, lo poco que desarrollan los personajes en pos de dar minutaje a las marcianadas y las peleas resta a la película muchísimo. Es que joder, hay papeles que podrían dar mucho de sí y no hay ni uno del que te sepas lo mínimo para empatizar con ellos, si acaso el malo malote de la barba, y ni siquiera. Lo de la hija de la novieta de Damon (sosa hasta decir basta) y su historieta del hipopótamo me dieron una vergüenza ajena que tuve que cerrar hasta los ojos.

Vamos, que sí pero no, un caso claro de 'lo que pudo ser y no fue'. Un cinquín de Noreña, me gustó bastante más Guerra Mundial Z (con sus carencias, claro está) porque jode bastante ver una película con tantas posibilidades como Elysium quedarse en tierra de nadie.

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Kashmir escribió:

A día 22 de agosto, para mí, la mejor película del año.

Algo más de dos horas de PURA diversión. Acción, entretenimiento, todo muy bien orquestado.
Sin duda alguna lo mejor de Abrams y donde mejor homenajea a Spielberg: no en historia, sino en ritmo, intensidad y aventura.
Muy bien todos los actores (hasta Chris Pine sobresale), destacando un comedido Cumberbatch que se come la pantalla.
Más blockbusters veraniegos como este, por favor.

DarthMercury escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Kashmir escribió:

A día 22 de agosto, para mí, la mejor película del año.

Algo más de dos horas de PURA diversión. Acción, entretenimiento, todo muy bien orquestado.
Sin duda alguna lo mejor de Abrams y donde mejor homenajea a Spielberg: no en historia, sino en ritmo, intensidad y aventura.
Muy bien todos los actores (hasta Chris Pine sobresale), destacando un comedido Cumberbatch que se come la pantalla.
Más blockbusters veraniegos como este, por favor.

A mi me gustó pero tampoco me dejó KO. Es muy entretenida, pero quien hace que la peli vaya a ser recordada es Cumberbatch sin duda. El tipo se come crudos a todos los demás en cada escena en la que sale. Y la mini-historia de la niña enferma contada sin apenas diálogos es un detalle fantástico. Pero lo demás para mi bien sin excesos.

Carlton Banks escribió:

Qué barbaridad....

Eloy escribió:Gabin en esa imagen parece el comandante de 'Aterriza como Puedas'...





No es una gran aportación, pero no he visto 'Le Chat', y por no estar callao...

Old Logan escribió:

DarthMercury escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Kashmir escribió:

A día 22 de agosto, para mí, la mejor película del año.

Algo más de dos horas de PURA diversión. Acción, entretenimiento, todo muy bien orquestado.
Sin duda alguna lo mejor de Abrams y donde mejor homenajea a Spielberg: no en historia, sino en ritmo, intensidad y aventura.
Muy bien todos los actores (hasta Chris Pine sobresale), destacando un comedido Cumberbatch que se come la pantalla.
Más blockbusters veraniegos como este, por favor.

A mi me gustó pero tampoco me dejó KO. Es muy entretenida, pero quien hace que la peli vaya a ser recordada es Cumberbatch sin duda. El tipo se come crudos a todos los demás en cada escena en la que sale. Y la mini-historia de la niña enferma contada sin apenas diálogos es un detalle fantástico. Pero lo demás para mi bien sin excesos.

   

Rizzy escribió:

Old Logan escribió:

DarthMercury escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Johnny Kashmir escribió:

A día 22 de agosto, para mí, la mejor película del año.

Algo más de dos horas de PURA diversión. Acción, entretenimiento, todo muy bien orquestado.
Sin duda alguna lo mejor de Abrams y donde mejor homenajea a Spielberg: no en historia, sino en ritmo, intensidad y aventura.
Muy bien todos los actores (hasta Chris Pine sobresale), destacando un comedido Cumberbatch que se come la pantalla.
Más blockbusters veraniegos como este, por favor.

A mi me gustó pero tampoco me dejó KO. Es muy entretenida, pero quien hace que la peli vaya a ser recordada es Cumberbatch sin duda. El tipo se come crudos a todos los demás en cada escena en la que sale. Y la mini-historia de la niña enferma contada sin apenas diálogos es un detalle fantástico. Pero lo demás para mi bien sin excesos.

   

Buscad las 7 diferencias

Rizzy escribió:

Lo que ya habeis dicho, hostias entre bicharracos y robots + destrucción a cascoporro. Pulgar arriba.

keith_caputo escribió:

MR.PUNCHY escribió:Mari Pili creo que te has pasao tres pueblos y a mi el cine del Hong Kong Phooey ese no me entusiasma especialmente.

MR.PUNCHY escribió:

Me siento afortunado de poder haberla visto en un cine.

Rayo escribió:

silver escribió:

Rayo escribió:

oh, en mi top 10 sin duda

Señor Bolardo escribió:


...y no me disgustó. Pero me pareció que abusaba demasiado de la nostalgia (de la primera peli) para agarrar al espectador, cosa que, si no tienes más de 35 tacos, no sé si funcionará. Pero a mí me moló. Debe de ser que, como yo ya empiezo a cumplir añitos, estas historias de ocasos ya las veo más cercanas.  

Nas noches.

Sean Flynn escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Me siento afortunado de poder haberla visto en un cine.

Burdo plagio de La condicion humana de Kobayashi. Kubrick le salio demasiado bien la jugada, pues ni en la era de Internet conocen la peli.