El topic de Podemos

DUMBHEAD escribió:

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

Pier escribió:Joder, Freakedu...

Lo que dice eso es simplemente que se votara y si el primero es un hombre y el segundo un mujer, no problem. Si es al revés, no problem. Si salen dos hombres en los dos primeros, saldrá elegido el primero y después la primera mujer que haya. Si las dos mujeres ocupan los dos primeros puestos, saldrán ellas.

En resumidas cuentas, si tu estas de acuerdo con el 50% estas de acuerdo con esa medida, ya que es lo que hacen en el tercer supuesto, siendo los demás puramente basados en el numero de votos.

Tienes razón, no tengo yo muy fina la comprensión lectora últimamente.

o estaras de resaca obtusa

No me seas picón anda...si hace falta te pido disculpas.

que poco sentido del humor teneis en el prau coño

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

DUMBHEAD escribió:

Pier escribió:

DUMBHEAD escribió:

freakedu escribió:

Pier escribió:Joder, Freakedu...

Lo que dice eso es simplemente que se votara y si el primero es un hombre y el segundo un mujer, no problem. Si es al revés, no problem. Si salen dos hombres en los dos primeros, saldrá elegido el primero y después la primera mujer que haya. Si las dos mujeres ocupan los dos primeros puestos, saldrán ellas.

En resumidas cuentas, si tu estas de acuerdo con el 50% estas de acuerdo con esa medida, ya que es lo que hacen en el tercer supuesto, siendo los demás puramente basados en el numero de votos.

Tienes razón, no tengo yo muy fina la comprensión lectora últimamente.

o estaras de resaca obtusa

No me seas picón anda...si hace falta te pido disculpas.

que poco sentido del humor teneis en el prau coño

Por cierto Dumb, acabo de cruzarme con tu antiguo avatar de Patty Hearst, he leído un poco la historia y me he quedado bastante flipado. ¿Por qué la llevabas de avatar? Por cierto he visto en la wikipedia que la hija tiene más o menos mi edad y

me hacia gracia la historia, no se

es bastante cachonda... y a la hija espera que la busco...

freakedu escribió:

Shunt escribió:

Poison escribió:Yo creo que la/os feministas tampoco están de acuerdo con las cuotas teoricamente. Se supone que con que le den las mismas oportunidades a las mujeres que a los hombres deberia de bastar. En la practica eso es imposible, por ello se recurre a las cuotas. Hay una buena explicacion en el último programa de Evole sobre el feminismo.

Yo es que no creo que haya una única ideología feminista, así que algunas corrientes estarán de acuerdo y otras no.

Después de presenciar hace un par de días un debate virtual entre "putas empoderadas" (su propia autodefinición) y defensoras de otra rama del feminismo que defiende que la prostitución es opresión, creo firmemente en la existencia de varias ramas del feminismo.

beriboogie escribió:Y ésta gentezilla de que va ? Desde aquí arriba (ZonaEspecialdelNorte) lo vemos clarinete. Por lo menos desde el sector abertzale que incluso les prestamos votos para que diesen caña ....................... Y ni caña, ni zurito ni tapon ni gota siquiera. Da la impresion que se han olvidao de todo y están en la misma guerra de siempre de la izkierda española. Darse de stias entre ellos alimentando así a la derecha. Vaya panda de inutiles

Poison escribió:

beriboogie escribió:Y ésta gentezilla de que va ? Desde aquí arriba (ZonaEspecialdelNorte) lo vemos clarinete. Por lo menos desde el sector abertzale que incluso les prestamos votos para que diesen caña ....................... Y ni caña, ni zurito ni tapon ni gota siquiera. Da la impresion que se han olvidao de todo y están en la misma guerra de siempre de la izkierda española. Darse de stias entre ellos alimentando así a la derecha. Vaya panda de inutiles

Si esperabas que usasen la violencia o un golpe de estado... Ahora en serio, Rajoy va a estar el tiempo que quiera de presidente y por el PSOE. Mejor que Podemos arregle sus diferencias entre ellos ahora que es el inicio de la legislatura. Y lo dice alguien que votó a EH Bildu en las generales de 2015 y en las autonómicas.

beriboogie escribió:

Poison escribió:

beriboogie escribió:Y ésta gentezilla de que va ? Desde aquí arriba (ZonaEspecialdelNorte) lo vemos clarinete. Por lo menos desde el sector abertzale que incluso les prestamos votos para que diesen caña ....................... Y ni caña, ni zurito ni tapon ni gota siquiera. Da la impresion que se han olvidao de todo y están en la misma guerra de siempre de la izkierda española. Darse de stias entre ellos alimentando así a la derecha. Vaya panda de inutiles

Si esperabas que usasen la violencia o un golpe de estado... Ahora en serio, Rajoy va a estar el tiempo que quiera de presidente y por el PSOE. Mejor que Podemos arregle sus diferencias entre ellos ahora que es el inicio de la legislatura. Y lo dice alguien que votó a EH Bildu en las generales de 2015 y en las autonómicas.

Si, dacord, pero tambien se puede seguir dando caña y no estar solo en sus cosas

Los socialistas están apostando por acordar especialmente mejoras sociales con el Gobierno para demostrar que el partido de Pablo Iglesias no es útil y no sabe utilizar las instituciones en beneficio de la gente. El PSOE quiere sacar a Podemos de la foto y situarlo donde se coloca él solo: en la protesta.

Ayer, el PSOE le arrebató una de sus grandes banderas políticas: la lucha contra la pobreza energética. Este asunto es una prioridad absoluta para el partido morado desde antes de entrar en el Congreso. En él lleva trabajando desde antes del verano con reuniones casi semanales con distintos colectivos. De ahí que el acuerdo entre el PP y el PSOE provocara ayer un gran enfado en sus filas por haber sido excluidos de la negociación a pesar, dicen, de haber enviado medidas con anterioridad.

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

Shunt escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

Coño, he tardado en averiguar quién eres, ya me vale

freakedu escribió:

Shunt escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

Coño, he tardado en averiguar quién eres, ya me vale

Sin postear dos veces el mismo mensaje ha jugado al despiste.

káiser escribió:Sachs?

freakedu escribió:

káiser escribió:Sachs?

Pon un espejo frente a la pantalla y ley el nick en el reflejo.

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

yo hasta que no le de un gobierno al PP no le veo nada...

hola Eric, me alegra verte de vuelta (te lo digo en serio).

viva la grosse

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

yo hasta que no le de un gobierno al PP no le veo nada...

hola Eric, me alegra verte de vuelta (te lo digo en serio).

viva la grosse

algo ha tenido que ver eh?
menos  que  prisa , la sexta   y la gusana  del Partido Señoritos Andaluzes.

Pero tambien eh?

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

yo hasta que no le de un gobierno al PP no le veo nada...

hola Eric, me alegra verte de vuelta (te lo digo en serio).

viva la grosse

algo ha tenido que ver eh?
menos  que  prisa , la sexta   y la gusana  del Partido Señoritos Andaluzes.

Pero tambien eh?

ruso escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

yo hasta que no le de un gobierno al PP no le veo nada...

hola Eric, me alegra verte de vuelta (te lo digo en serio).

viva la grosse

algo ha tenido que ver eh?
menos  que  prisa , la sexta   y la gusana  del Partido Señoritos Andaluzes.

Pero tambien eh?

Este año subes a Vitoria? Si lo haces hay que conocerse.

freakedu escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:Bueno.
Le veis el carton ya  a  Pablemos o no se lo veis?

yo hasta que no le de un gobierno al PP no le veo nada...

hola Eric, me alegra verte de vuelta (te lo digo en serio).

viva la grosse

algo ha tenido que ver eh?
menos  que  prisa , la sexta   y la gusana  del Partido Señoritos Andaluzes.

Pero tambien eh?

freakedu escribió:Han salido los de Ciudadanos diciendo que pactaron con el PSOE para que no pactase con Podemos.
Ha salido Pretty Peter diciendo que le presionaron para que no pactase con Podemos.
Ha salido Pablemos diciendo que aun a riesgo de cargarse Podemos estaba dispuesto a pactar con el PSOE.
Han largado a Pretty Peter en una maniobra suicida para que no pacte con Podemos.

Pero que el PSOE pacte con el PP en lugar de con Podemos es culpa de la soberbia de Pablemos.

freakedu escribió:

Shcas Cire escribió:

freakedu escribió:

Es un sinverguenza, no me chupo el dedo.
Pero menos sinverguenza  que   los que estan manejando el cotarro.

Y se sienta algo mas a la izquierda que ellos tb.


A ver si dejan hablar a las bases,  lo dudo.

En ese caso espero ansioso  subdivision y partido nuevo  y  a ver si  calculin  deja de perder su tiempo  en la corte del rey coletas y se apunta a dicho partido nuevo tambien.

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

Trumbo escribió:Lo de Calculín lo queremos todos los de aquí o casi todos, que se vaya ya a pastar con Tania, Ken y con sus secuaces

Y de paso que se lleven a Llamazares

Spoiler:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

No me hables en segunda persona del plural que yo no soy del partido, eh

Yo lo único que quiero es coherencia con lo que yo pienso. Si el PSOE mañana apoya la derogación de la reforma laboral o un referendum sobre la monarquía  (por poner 2 ejemplos), no tengo ningún problema en que pactaran con ellos, seguirían votándolos. Pero claro, eso supondría que el PSOE ejerciera según sus siglas.

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

No me hables en segunda persona del plural que yo no soy del partido, eh

Yo lo único que quiero es coherencia con lo que yo pienso. Si el PSOE mañana apoya la derogación de la reforma laboral o un referendum sobre la monarquía  (por poner 2 ejemplos), no tengo ningún problema en que pactaran con ellos, seguirían votándolos. Pero claro, eso supondría que el PSOE ejerciera según sus siglas.

lo de la derogacion de la reforma es factible  si  las primarias son limpias  y sale  Peter.
lo de la monarquia me temo  que  no se haria  ni con podemos  teniendo  200  diputados y mayoria en el senado....es una mierda  pero la cosa es asi..............y peor aun,  mucho me temo  que perderiamos el referendum los que los queremos fuera.

freakedu escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

Igual donde tendrían que intentar pescar es en el caladero de los descontentos/abstencionistas en lugar de pescar en el caladero del PSOE.

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

No me hables en segunda persona del plural que yo no soy del partido, eh

Yo lo único que quiero es coherencia con lo que yo pienso. Si el PSOE mañana apoya la derogación de la reforma laboral o un referendum sobre la monarquía  (por poner 2 ejemplos), no tengo ningún problema en que pactaran con ellos, seguirían votándolos. Pero claro, eso supondría que el PSOE ejerciera según sus siglas.

Shcas Cire escribió:

freakedu escribió:

Shcas Cire escribió:

Trumbo escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

lo que estamos es en contra del PSOE, de pactar con él o de ser un PSOE 2.0...

coherencia, querido Eric.

YO no se.

pero segun encuestas el Psoe  post  Golpe de Estado Bananero  se ha dejado  unos 7 puntos  en intencion de voto  y  Podemos  solo ha subido un 2 y pico.............

Igual si quereis llegar a ser alternativa de gobierno   deberiais hacer mas  caso a los moderados calculines.

digo eh?

Igual donde tendrían que intentar pescar es en el caladero de los descontentos/abstencionistas en lugar de pescar en el caladero del PSOE.

Pues  yo diria que entre  abstencionistas   quien no se haya movilizado ya su voto a podemos     sea  por que quiere que sean mas extremos en vez de mas moderados......

ĆeMaRiĆ escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

No. Que este el que tu llamas lider da igual. Creo que aqui defendemos una línea de partido y no otra. Yo creo que desde que se creó podemos hemos ido cediendo viendo que hay cosas que no van a pasar, pero ceder tanto tanto no. Y yo a errejón le veo válido si trabaja opr esa idea, pero a otros cuantos de podemos los veo con ganas de seguir una línea que no me interesa. Eso es todo. Es bueno que se vayan sentando unas bases, con o sin Iglesias, pero con esa línea que él defiende.

No somos unos come pollas, si es lo que pretendes insinuar.

Shcas Cire escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Shcas Cire escribió:estais todos con el lider amado .

que sorpresa.

No. Que este el que tu llamas lider da igual. Creo que aqui defendemos una línea de partido y no otra. Yo creo que desde que se creó podemos hemos ido cediendo viendo que hay cosas que no van a pasar, pero ceder tanto tanto no. Y yo a errejón le veo válido si trabaja opr esa idea, pero a otros cuantos de podemos los veo con ganas de seguir una línea que no me interesa. Eso es todo. Es bueno que se vayan sentando unas bases, con o sin Iglesias, pero con esa línea que él defiende.

No somos unos come pollas, si es lo que pretendes insinuar.

no no.
Digo que sois unos bolivarianos pol potenses   cuida gulags




Venga vamos a quedar  para meter a lamban en una bolsa y tirarlo al ebro.