El topic de Podemos

Eric Sachs escribió:

ruso escribió:

Poison escribió:Hombre, en propuestas yo no he visto un acercamiento al PSOE. Otra cosa son los pactos y que discurso tener.

El único discurso posible ahora mismo es una oposición fuerte y defender todo aquello por lo que se les ha votado, y así ganarse su propio espacio político. Pretender ganar espacio político a base de restarle a un partido agonizante como el PSOE, cuando la mayoría de votantes "de izquierdas" que aun les puedan quedar le tienen asco a Podemos y ni de coña les votarían, es bastante absurdo e inútil. Aquí tenemos los casos de Sachs o Stoner, por poner un ejemplo.

pues mira que cosas.

Yo a Susanita  o a PatxiLo  no les voy a votar, no me da la gana.

tampoco voy a votar  a Pablo y etxenique.

Sin embargo   Lo de  Votar a Errejon y una propuesta mas moderada seria planteable.

Ahora   multiplica esto  por   2 o 3 millones mas de votantes " sanchistas".

Y ten en cuenta  que en la  abestencion   tambien   es mas facil pescar con moderacion que con extremismo.

El extremismo  ya ha tocado  techo de los votos que puede sacar como maximo ( de hecho e numero de votos descendio   de  diciembre a junio)

Y  ojo  con no perder  mas votos     y  quedarse  basicmente con los votos que tenia izquierda unida.

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:SI los Albondigas en Remojo te parecio una mierda.
No es cosa de ir a ver  Los Albondigas en remojo II.

Exactamente. Lo que pasa es que los Albóndigas en Remojo fueron los gobiernos del PSOE, que ya los hemos vivido y padecido.

Los otros que yo sepa, aún no han sido estrenados en el cine.

Pero se ha estrenado en el extranjero y la has visto alli.

watts escribió:Errejón tiene las misma ideas que Iglesias. Las mismas. La diferencia es meramente estratégica. No nos confundamos, ni unos, ni otros...

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Errejón tiene las misma ideas que Iglesias. Las mismas. La diferencia es meramente estratégica. No nos confundamos, ni unos, ni otros...

Si.
LA pequeña  diferencia de que  Con Iglesias    esta gobernando la Grosse  y   si se le hubiera hecho caso a errejon   estaria gobernando el Psoe con Podemos   por que  el amigo errejon    entre otras cosas    los  de los referendums  le da como que un poquito de lado por que hay cosas mas importantes que hacer.

Poison escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Errejón tiene las misma ideas que Iglesias. Las mismas. La diferencia es meramente estratégica. No nos confundamos, ni unos, ni otros...

Si.
LA pequeña  diferencia de que  Con Iglesias    esta gobernando la Grosse  y   si se le hubiera hecho caso a errejon   estaria gobernando el Psoe con Podemos   por que  el amigo errejon    entre otras cosas    los  de los referendums  le da como que un poquito de lado por que hay cosas mas importantes que hacer.

Eso no te lo crees ni tu. Primero por que Cs no queria, segundo porque el Psoe no queria. Y tercero porque no tiene sentido formar parte del gobierno con el programa de cuidadanos.

Poison escribió:

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:SI los Albondigas en Remojo te parecio una mierda.
No es cosa de ir a ver  Los Albondigas en remojo II.

Exactamente. Lo que pasa es que los Albóndigas en Remojo fueron los gobiernos del PSOE, que ya los hemos vivido y padecido.

Los otros que yo sepa, aún no han sido estrenados en el cine.

Pero se ha estrenado en el extranjero y la has visto alli.

Poison escribió:Que no tiene que ver solo con el referendum(cosa que por otra parte el psoe podria haber cedido). Es que era un programa ecónomico liberal.

Poison escribió:Que no tiene que ver solo con el referendum(cosa que por otra parte el psoe podria haber cedido). Es que era un programa económico liberal.

Poison escribió:

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Errejón tiene las misma ideas que Iglesias. Las mismas. La diferencia es meramente estratégica. No nos confundamos, ni unos, ni otros...

Si.
LA pequeña  diferencia de que  Con Iglesias    esta gobernando la Grosse  y   si se le hubiera hecho caso a errejon   estaria gobernando el Psoe con Podemos   por que  el amigo errejon    entre otras cosas    los  de los referendums  le da como que un poquito de lado por que hay cosas mas importantes que hacer.

Eso no te lo crees ni tu. Primero por que Cs no queria, segundo porque el Psoe no queria. Y tercero porque no tiene sentido formar parte del gobierno con el programa de cuidadanos.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Pier escribió:En serio, cuantos os habéis leído el documento?. Levantad el ratón.

Pier , que se dejen de documentos y hablen claro como han hecho siempre, y se dirijan a sus votantes. Porque la impresión general es que el ala de Errejón quiere ser como la antigua Nueva Izquierda y acabar siendo absorbidos por el PSOE.

Yo no tengo que leerme un documento de 50 páginas, ni soy del partido ni me apetece hacerlo. Yo lo que quiero es ver al coletarra o al que sea saliendo en pantalla diciendo verdades y cagándose en dios. Y una de esas verdades es que el PSOE es casta pura y deben de exterminarse. Oye, y si no se ganan las elecciones, pues ya abrirá la gente los ojos cuando todo reviente. Pero lo que no podemos es vendernos.

Muchos votantes nos acercamos a Podemos porque queremos un partido fuerte de izquierdas en este país, y despreciamos al PSOE. Que ahora nos vengan con cantos de sirena, no...Entre otras cosas porque no vamos a hacer lo mismo que criticamos a los votantes del PSOE: tragar.

Trumbo escribió:Es que precisamente en el lenguaje, en el subconsciente, se ven las cosas.

Que los de 13tv llamen "extremistas" a Podemos, pues vale. Pero que lo digan votantes de una opción supuestamente de izquierdas...Pues precisamente si la opción esa ve extremista a Podemos yo los veo de derecha pura y dura.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Pier escribió:En serio, cuantos os habéis leído el documento?. Levantad el ratón.

Pier , que se dejen de documentos y hablen claro como han hecho siempre, y se dirijan a sus votantes. Porque la impresión general es que el ala de Errejón quiere ser como la antigua Nueva Izquierda y acabar siendo absorbidos por el PSOE.

Yo no tengo que leerme un documento de 50 páginas, ni soy del partido ni me apetece hacerlo. Yo lo que quiero es ver al coletarra o al que sea saliendo en pantalla diciendo verdades y cagándose en dios. Y una de esas verdades es que el PSOE es casta pura y deben de exterminarse. Oye, y si no se ganan las elecciones, pues ya abrirá la gente los ojos cuando todo reviente. Pero lo que no podemos es vendernos.

Muchos votantes nos acercamos a Podemos porque queremos un partido fuerte de izquierdas en este país, y despreciamos al PSOE. Que ahora nos vengan con cantos de sirena, no...Entre otras cosas porque no vamos a hacer lo mismo que criticamos a los votantes del PSOE: tragar.

watts escribió:Errejón tiene las misma ideas que Iglesias. Las mismas. La diferencia es meramente estratégica. No nos confundamos, ni unos, ni otros...

Trumbo escribió:Pues que Errejón sea más claro cuando salga hablando por TV entonces. Porque yo le veo una ambigüedad que no me gusta nada.

A mí cuando empieza con "espacios electorales" , "acercamientos" y demás...a ver, no se le mete en la cabeza que los Sachs y los Stoners de la vida JAMAS votarán a Podemos. Votarán a un PSOE 2.0, igual que muchos del PP se fueron a votar a ciudadanos. Pero es que yo no quiero eso.

Si me equivoco con Errejón (y no solo yo, porque muchos pensamos así) pues ya me la envainaré más adelante, cuando me demuestre algo. De momento su discurso me inquieta. El que puedo ver por TV. Y además desde hace tiempo.

Eric Sachs escribió:

Poison escribió:Que no tiene que ver solo con el referendum(cosa que por otra parte el psoe podria haber cedido). Es que era un programa ecónomico liberal.

el psoe no puede ceder con lo del referendum, seria su tumba.

Pier escribió:

Trumbo escribió:Pues que Errejón sea más claro cuando salga hablando por TV entonces. Porque yo le veo una ambigüedad que no me gusta nada.

A mí cuando empieza con "espacios electorales" , "acercamientos" y demás...a ver, no se le mete en la cabeza que los Sachs y los Stoners de la vida JAMAS votarán a Podemos. Votarán a un PSOE 2.0, igual que muchos del PP se fueron a votar a ciudadanos. Pero es que yo no quiero eso.

Si me equivoco con Errejón (y no solo yo, porque muchos pensamos así) pues ya me la envainaré más adelante, cuando me demuestre algo. De momento su discurso me inquieta. El que puedo ver por TV. Y además desde hace tiempo.

Ostia venga, que es un puñetero documento de cuarenta y pico paginas no el tractatus d wittgestein. Lo lees en menos tiempo del que dedicas diariamente al topic de guardiola.

Si no lo quieres leer y prefieres atender a titulares y noticias de prensa, o a entrevistas con declaraciones de dos frases y demas mandangas, perfecto, pero ostia luego no quiero oír una palabra sobre la prensa y la manipulación, eh!!!

Pier escribió:Cuando descubráis que errejon es el que tiene las ideas mas similares a lo que han sido los gobiernos de izquierda popular en sudamerica va a ser el descojono.

Trumbo escribió: Un referendum en Cataluña daría pie a lo que de verdad necesita este pais, que no es subir el salario mínimo 5 euros no , lo que necesita este pais primordialmente es una reforma total de la constitución, para empezar que la gente decida si queremos este modelo territorial y político (Monarquía). Y a partir de ahí , seguir hablando de otras cosas.

Trumbo escribió:

Pier escribió:Cuando descubráis que errejon es el que tiene las ideas mas similares a lo que han sido los gobiernos de izquierda popular en sudamerica va a ser el descojono.

Pues qué bien lo disimula

Pier escribió:

Trumbo escribió: Un referendum en Cataluña daría pie a lo que de verdad necesita este pais, que no es subir el salario mínimo 5 euros no , lo que necesita este pais primordialmente es una reforma total de la constitución, para empezar que la gente decida si queremos este modelo territorial y político (Monarquía). Y a partir de ahí , seguir hablando de otras cosas.

En España, no obstante, cualquier imaginación de país, cualquier proyecto colectivo que aspire a abrir una década virtuosa de progreso, democracia y bienestar, debe hacerse cargodel conflicto territorial y de la compleja realidad plurinacional de nuestro Estado.

Se trata de la profunda convicción de que cualquier proyecto patrióticprogresista debe arrancar a partir del reconocimiento de que en el Estado español, junto a la nación española, conviven otras naciones que deben elegir democráticamente cómo se
organizan y qué tipo de relación mantienen con el Estado, es decir, su encaje jurídico. Esta es una asunción central porque permite imaginar un proyecto estatal democrático y porque permite no poner a competir, sino a colaborar la ola democratizante abierta por el 15M con las olas democratizantes soberanistas en las naciones sin estado, en particular, el caso de Catalunya. Sólo de esta sinergia podemos esperar las fuerzas para una revolución democrática.

La plurinacionalidad desde nuestro punto de vista tiene que ver, al menos, con tres elementos: el reconocimiento constitucional de las naciones en cuyos territorios sean un proyecto mayoritario; el reconocimiento de su derecho a decidir; y la propuesta de una forma policéntrica de reconstruir el Estado y su matriz cultural, no con transferencias de competencias
sino con responsabilidades y soberanía compartidas en un esquema federal y confederal, que conjugue los principios de solidaridad y ordinalidad. Es decir, un Estado que se construya desde la diversidad y en pie de igualdad.


Si lo mas cachondo de todo es que Trumbo al final será mas Errejonista que nadie. Lo que pasa que todavía no lo sabe porque no se ha leído sus propuestas.

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Cuando descubráis que errejon es el que tiene las ideas mas similares a lo que han sido los gobiernos de izquierda popular en sudamerica va a ser el descojono.

Pues qué bien lo disimula

Leyendo se descubre cada cosa...

La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo

Pier escribió:A lo mejor los votantes del psoe no leen los programas. A lo mejor en eso os parecéis a los votantes del psoe.

Al final habrá que echaros a vosotros, psoistassss!!!

Trumbo escribió:Por cierto, me hace gracia que Sachs diga que lo del referendum se arregla soltando pasta a ERC por muchos motivos.

a) primero porque es una muestra de la política corrupta que han llevado PP y PSOE todos estos años
b) segundo porque sería una traición de Podemos a muchos de sus votantes en Cataluña.
c) tercero porque no es que no sea importante, es que es la cuestión más importante. Un referendum en Cataluña daría pie a lo que de verdad necesita este pais, que no es subir el salario mínimo 5 euros no , lo que necesita este pais primordialmente es una reforma total de la constitución, para empezar que la gente decida si queremos este modelo territorial y político (Monarquía). Y a partir de ahí , seguir hablando de otras cosas.

Poison escribió:Bueno Rajoy es presidente se puede decir que con 7 millones de votos sobre 35 votantes. Las segundas elecciones fueron una lamida de huevos por el voto sentato.

Trumbo escribió:Pues que Errejón sea más claro cuando salga hablando por TV entonces. Porque yo le veo una ambigüedad que no me gusta nada.

A mí cuando empieza con "espacios electorales" , "acercamientos" y demás...a ver, no se le mete en la cabeza que los Sachs y los Stoners de la vida JAMAS votarán a Podemos. Votarán a un PSOE 2.0, igual que muchos del PP se fueron a votar a ciudadanos. Pero es que yo no quiero eso.

Si me equivoco con Errejón (y no solo yo, porque muchos pensamos así) pues ya me la envainaré más adelante, cuando me demuestre algo. De momento su discurso me inquieta. El que puedo ver por TV. Y además desde hace tiempo.

Mental Hell escribió:Que en enero de 2017, con todo lo que hemos visto, leído y oído, se diga que el PSOE no pactó con Podemos por culpa del coletas me parece insultante.

Estoy por arrancarme los ojos y llenar las cuencas de ácido clorhídrico

Eric Sachs escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, me hace gracia que Sachs diga que lo del referendum se arregla soltando pasta a ERC por muchos motivos.

a) primero porque es una muestra de la política corrupta que han llevado PP y PSOE todos estos años
b) segundo porque sería una traición de Podemos a muchos de sus votantes en Cataluña.
c) tercero porque no es que no sea importante, es que es la cuestión más importante. Un referendum en Cataluña daría pie a lo que de verdad necesita este pais, que no es subir el salario mínimo 5 euros no , lo que necesita este pais primordialmente es una reforma total de la constitución, para empezar que la gente decida si queremos este modelo territorial y político (Monarquía). Y a partir de ahí , seguir hablando de otras cosas.

Por supuesto que es necesaria una reforma constitucional.

Pero tu a mi no me vendes   que las  gañanadas  de     4  y el tambor   que   en una europa  centrípeta  quieren ser centrifugos.........pero centrípetos a la vez  ( )   son mas importantes  que:

PARAR LA SANGRIA PRIVATIZADORA  EN SANIDAD
PARAR LA SANGRIA PRIVATIZADORA  EN EDUCACION
PARAR LA SANGRIAPRIVATIZADORA   EN PENSIONES
PARAR LA SANGRIA EN CUANTO A UNOS DERECHOS LABORALES CADA VEZ MAS RESTRINGIDOS
PARAR LA SANGRIA DE SUELDOS CADA VEZ MAS RIDICULOS EN CONDICIONES CADA VEZ PEORES:

Lo siento pero no.

Primero  se arregla  lo que importa  a  44 milones de personas.

Y luego ya si eso  se mira la otra  mierda.

Que yo estoy de acuerdo en que se hagan referéndums*


* limpios   ,   en que ambas posturas  tengan   iguales posibilidades  de dar sus argumentos,   en ausencia TOTAL de violencia o coacciones,    y por supuesto  exigiendo una mayoría  SUPERCUALIFICADA  para   la independencia,    nada  de      han ido a votar 20  tios  dew  4000   y como han votado independecia 11, nos vamos, de eso nada.

javiviramone escribió:

Mental Hell escribió:A farlopito se le ve ducho en el arte de lamer anos neofranquistas.

Para ser un mero comercial de la panacea universal lo hace bastante bien, el hijo de puta.

si en el subconsciente medio patrio se tuviese a falangito como lo que describes me daria por conformado

pero es que no

Perseide escribió:A mí me parece un poco hipócrita que un tipo que quiere separarse de España y que se queja de la presencia del Ejército en Cataluña vaya ahora de paladín y héroe con este tema. Lo único que está haciendo es aprovecharse del tema para llamar la atención y partir estopa.

javiviramone escribió:

Perseide escribió:A mí me parece un poco hipócrita que un tipo que quiere separarse de España y que se queja de la presencia del Ejército en Cataluña vaya ahora de paladín y héroe con este tema. Lo único que está haciendo es aprovecharse del tema para llamar la atención y partir estopa.

no te entiendo

donde esta la hipocresia?  no la veo

te refieres a que es hipocrita por ser independentista y a la vez que? se me escapa la segunda parte,donde esta la hipocresia repito?

es hipocrita ser independentista y a la vez xxxxxxxxxxxxxx,pero aun no te he entendido,porque aun no se que son para ti las xxxxxxxxxx

no se,veria hipocrita ser independentista e ir con chapas del caudillo,pero aun no he entendido la hipocresia de gabriel


que es ir de paladin y heroe?  porque dices que va de paladin y heroe? en que frase en concreto has percibido que va de paladin y heroe?

de verdad tu crees que los independentistas de catalunya lo son o se lo hacen notar tan solo para llamar la atencion y partir estopa?  de verdad te crees eso que dices?


si es asi,y te lo crees,solo rezo porque si algun dia hemos de negociar algo nos envien a gente con otras miras,porque sino esto se enquista por los siglos de los siglos

y amen