El topic de Podemos

pinkpanther escribió:

thunderpussy escribió:Es mi opinion

Y cual es tu opinión de un partido que paga la reforma de su sede con dinero negro?, que destruye discos duros para que la justicia no pueda actuar?, que crea una policía para atacar a otros partidos?, que tiene a todos sus tesoreros imputados?, que sus altos cargos han estado cobrando dinero negro durante años y siguen mandando?............de la gurtel, púnica, de Granados, de todo el PP de Valencia imputado y dicho por un juez que actuaban como una organización delictiva?.

El facha catalán escribió:Pobre Harry Potter, le van a clavar un piolet en breve. En el fondo no me da ninguna pena, es el destino de cualquier rojo que se atreva a alzar la voz.

Lo peor de todo, la vuelta por todeo lo alto de Monedero, el mini Stalin español.

thunderpussy escribió:
Esas personas a las que usted se refiere hace años que no trabajan con el Partido Popular

RockRotten escribió:

thunderpussy escribió:
Esas personas a las que usted se refiere hace años que no trabajan con el Partido Popular

Qué suerte tienen los peperos de tener borregos entre sus votantes en vez de personas de verdad!

Qué facilidad en asumir mantras más simples que el mecanismo de un botijo!

Qué nivelazo!

RockRotten escribió:

El facha catalán escribió:Pobre Harry Potter, le van a clavar un piolet en breve. En el fondo no me da ninguna pena, es el destino de cualquier rojo que se atreva a alzar la voz.

Lo peor de todo, la vuelta por todeo lo alto de Monedero, el mini Stalin español.

Yo que tú estaría acojonado. Tú y los de tu calaña sereis los primeros en caer. No entiendo ni cómo osas escribir en un foro, porque controlarán tu IP, tu dirección, tu identidad, tu cartilla de las alergias, y sin dudarlo irán a por ti y de regalo violarán a todas las mujeres de tu familia y entorno, hasta la frutera esa tan fea que te hace tilín a pesar de tener más bigote que tu añorado Ánsar.

insensato!

El facha catalán escribió:

RockRotten escribió:

El facha catalán escribió:Pobre Harry Potter, le van a clavar un piolet en breve. En el fondo no me da ninguna pena, es el destino de cualquier rojo que se atreva a alzar la voz.

Lo peor de todo, la vuelta por todeo lo alto de Monedero, el mini Stalin español.

Yo que tú estaría acojonado. Tú y los de tu calaña sereis los primeros en caer. No entiendo ni cómo osas escribir en un foro, porque controlarán tu IP, tu dirección, tu identidad, tu cartilla de las alergias, y sin dudarlo irán a por ti y de regalo violarán a todas las mujeres de tu familia y entorno, hasta la frutera esa tan fea que te hace tilín a pesar de tener más bigote que tu añorado Ánsar.

insensato!

No me preocupa, los rojos son expertos en matarse entre ellos pero a la hora de matar gente de bien como yo no tienen cojones.

thunderpussy escribió:

RockRotten escribió:

thunderpussy escribió:
Esas personas a las que usted se refiere hace años que no trabajan con el Partido Popular

Qué suerte tienen los peperos de tener borregos entre sus votantes en vez de personas de verdad!

Qué facilidad en asumir mantras más simples que el mecanismo de un botijo!

Qué nivelazo!

no son palabras mias

El facha catalán escribió:

RockRotten escribió:

El facha catalán escribió:Pobre Harry Potter, le van a clavar un piolet en breve. En el fondo no me da ninguna pena, es el destino de cualquier rojo que se atreva a alzar la voz.

Lo peor de todo, la vuelta por todeo lo alto de Monedero, el mini Stalin español.

Yo que tú estaría acojonado. Tú y los de tu calaña sereis los primeros en caer. No entiendo ni cómo osas escribir en un foro, porque controlarán tu IP, tu dirección, tu identidad, tu cartilla de las alergias, y sin dudarlo irán a por ti y de regalo violarán a todas las mujeres de tu familia y entorno, hasta la frutera esa tan fea que te hace tilín a pesar de tener más bigote que tu añorado Ánsar.

insensato!

No me preocupa, los rojos son expertos en matarse entre ellos pero a la hora de matar gente de bien como yo no tienen cojones.

thunderpussy escribió:Hagamos un bonito ejercicio de imaginación. Sed sinceros... Aunque sea por unas vez. ¿Qué hubiera pasado si el cartel hubiera sido este?

Pier escribió:Monedero, que nunca se fue,vuelve.

jonikk escribió:

Pier escribió:Monedero, que nunca se fue,vuelve.

Desarrolla esto por favor.

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:Monedero, que nunca se fue,vuelve.

Desarrolla esto por favor.

Es muy fácil. Monedero está en el mismo sitio hoy que cuando renuncio a su puesto orgánico en podemos.

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:Monedero, que nunca se fue,vuelve.

Desarrolla esto por favor.

Es muy fácil. Monedero está en el mismo sitio hoy que cuando renuncio a su puesto orgánico en podemos.

Lo dices porque se sienta al lado de Iglesias y sale en la foto despues con todos.

Hombre si me pareció curioso que justo ayer fuera al objetivo, despues de Vistalegre. Eso puede que signifique algo.

No tengo ni idea de todas formas, por eso te pregunto porque me gustaría saber algo más sobre ese tema.

thunderpussy escribió:

la radicalizacion de los medios está dando sus frutos

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Tiene sentido.

thunderpussy escribió:

pinkpanther escribió:

thunderpussy escribió:Es mi opinion

Y cual es tu opinión de un partido que paga la reforma de su sede con dinero negro?, que destruye discos duros para que la justicia no pueda actuar?, que crea una policía para atacar a otros partidos?, que tiene a todos sus tesoreros imputados?, que sus altos cargos han estado cobrando dinero negro durante años y siguen mandando?............de la gurtel, púnica, de Granados, de todo el PP de Valencia imputado y dicho por un juez que actuaban como una organización delictiva?.

Una vergüenza pantera, todo lo que has dicho es verdad.


http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-condena-prision-exconsellera-milagrosa-martinez-y-cabecillas-trama-amanar-fitur-201702100937_noticia.html





pedorismo







  Esas personas a las que usted se refiere hace años que no trabajan con el Partido Popular.

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Tiene sentido.

Balachina escribió:

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Tiene sentido.

Y lo matizo:

Totalmente de acuerdo con los dos primero párrafos, poco más que añadir.

En el tercero y cuarto no estoy tan de acuerdo, es una cuestión de enfoque, y dudo que Iglesias no vaya a aprender del toquecito que le ha dado Errejón poniéndole "contra las cuerdas" (lo entrecomillo). Quiero decir, él mismo tendrá que decidir si ha llegado a su techo o si por el contrario tiene la ambición de lograr el poder.

En todo caso yo pensaba que iban a arder el puto congreso de los diputados desde el primer día: con las subidas de la luz, con el impuesto al sol, con las clausulas suelo, con el sueldo mínimo interprofesional, yo qué sé... con cualquier cosa que pudiera hacer la vida más llevadera a la gente y eso NO se está percibiendo, supongo que han estado demasiado ocupados dándose de hostias estos últimos meses. A ver a partir de ahora.

Trumbo escribió:

Balachina escribió:

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Tiene sentido.

Y lo matizo:

Totalmente de acuerdo con los dos primero párrafos, poco más que añadir.

En el tercero y cuarto no estoy tan de acuerdo, es una cuestión de enfoque, y dudo que Iglesias no vaya a aprender del toquecito que le ha dado Errejón poniéndole "contra las cuerdas" (lo entrecomillo). Quiero decir, él mismo tendrá que decidir si ha llegado a su techo o si por el contrario tiene la ambición de lograr el poder.

En todo caso yo pensaba que iban a arder el puto congreso de los diputados desde el primer día: con las subidas de la luz, con el impuesto al sol, con las clausulas suelo, con el sueldo mínimo interprofesional, yo qué sé... con cualquier cosa que pudiera hacer la vida más llevadera a la gente y eso NO se está percibiendo, supongo que han estado demasiado ocupados dándose de hostias estos últimos meses. A ver a partir de ahora.

Están hablando de sobra de todas esas cuestiones. Que no les den cancha en los medios es otra cosa.

Godofredo escribió:Nada me duele más de esta historia que lo de que trumbo vaya a tener que contemplar cómo gusana díaz se folla el cadáver exánime del coletas en plan bangbros y deposita sus huevos en las cavidades porosas para que sus larvas concluyan la tarea

Godofredo escribió:Nada me duele más de esta historia que lo de que trumbo vaya a tener que contemplar cómo gusana díaz se folla el cadáver exánime del coletas en plan bangbros y deposita sus huevos en las cavidades porosas para que sus larvas concluyan la tarea

Shunt escribió:Tampoco yo entiendo o demasiado las críticas al comentario de antes de Thunderpussy. Dejando aparte lo que le parezca a él personalmente, es un hecho que hay muchísima gente en el electorado, con mucha seguridad mayoría, cuyas impresiones sobre Iglesias y Errejón son exactamente esas, ciertas o no. Poco importa que la culpa sea de la manipulación de los medios, una supuesta estupidez de la mayoría, o legítima antipatía hacia Iglesias. Así que la probabilidad de que el techo de Podemos haya llegado ya son altas, y de ser así, lo de aspirar a ser el partido de gobierno es complicado.

Se trataría entonces de discutir si en Podemos existen o no los suficientes principios renunciables que permitan alcanzar la mayoría.

Shunt escribió:Tampoco yo entiendo o demasiado las críticas al comentario de antes de Thunderpussy. Dejando aparte lo que le parezca a él personalmente, es un hecho que hay muchísima gente en el electorado, con mucha seguridad mayoría, cuyas impresiones sobre Iglesias y Errejón son exactamente esas, ciertas o no. Poco importa que la culpa sea de la manipulación de los medios, una supuesta estupidez de la mayoría, o legítima antipatía hacia Iglesias. Así que la probabilidad de que el techo de Podemos haya llegado ya son altas, y de ser así, lo de aspirar a ser el partido de gobierno es complicado.

Se trataría entonces de discutir si en Podemos existen o no los suficientes principios renunciables que permitan alcanzar la mayoría.

Balachina escribió:Por lo demás no sé si Errejón es más inteligente o no que Iglesias, pero lo que sí que se le ve es mucho más práctico y no hace falta que la prensa me manipule para que esto me parezca cierto.

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

ruso escribió:

Balachina escribió:Por lo demás no sé si Errejón es más inteligente o no que Iglesias, pero lo que sí que se le ve es mucho más práctico y no hace falta que la prensa me manipule para que esto me parezca cierto.

Precisamente lo que se ha visto es que Errejón es un tipo en lo teórico muy bueno, pero el que sabe leer los tiempos, ser práctico, es Pablo.

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Balachina escribió:tenemos ideas distintas sobre este concepto.

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Los cimientos de la corrupción del PP, un PSOE putapenico y una crisis del copón eran solidisimos. No, el problema son los tabiques.

ruso escribió:

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Los cimientos de la corrupción del PP, un PSOE putapenico y una crisis del copón eran solidisimos. No, el problema son los tabiques.

Y por eso se han logrado 5 millones de votantes en escaso tiempo.

Lo que no se puede es sacar 8 millones de entrada, porque sí, por muy malos que sean los otros.