El topic de Podemos

xailor escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Bueno, eso de que el PSOE ha tocado suelo está por ver.
A la última encuesta de la Junta de Andalucia me remito:
http://www.huffingtonpost.es/2016/10/22/intencion-voto-elecciones_n_12598108.html

Gusana está consiguiendo lo que parecía imposible, que el PSOE flaquee por dejado de Despeñaperros.

ruso escribió:

Balachina escribió:tenemos ideas distintas sobre este concepto.

Eso lo tengo bien claro


Lo de que PSOE no tuvo intenciones de pactar NUNCA lo obviamos, no? Ni después ni antes del discurso de la cal viva. Hace falta recuperar de nuevo las declaraciones al respecto de Villacís o del Sánchez post-defenestramiento?

Si la madre es, no una foca, sino una ballena, de necios es negarlo.

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Bueno, eso de que el PSOE ha tocado suelo está por ver.
A la última encuesta de la Junta de Andalucia me remito:
http://www.huffingtonpost.es/2016/10/22/intencion-voto-elecciones_n_12598108.html

Gusana está consiguiendo lo que parecía imposible, que el PSOE flaquee por dejado de Despeñaperros.

Eso es octubre, justo tras el pdrgate.
El CIS el otro día les daba subidas, y cuidado con las que van a salir ahora, hechas tras el vistalegre bis. Esta calentita es de la SER y ya sabemos la cocina que tendrá, pero la tendencia tienen pinta que va a ser esta:

http://www.lainformacion.com/politica/ultimas-encuestas-PSOE-delante-Podemos_0_999500181.html

Poison escribió:En politica no importan los rencores, o no deberian. Solo pactar programa.

Y ese insulto fue para Felipe Gonzalez. Y escoció porque era verdad. Un partido vendido que ni en sueños iba a pactar con Podemos en ese momento. O si, con el programa de Cs, más liberal que el del PP.

thunderpussy escribió:

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Tiene sentido.

me alegro que quede gente tolerante conmigo en el foro

de todos modos...

Godofredo escribió:

Poison escribió:En politica no importan los rencores, o no deberian. Solo pactar programa.

Y ese insulto fue para Felipe Gonzalez. Y escoció porque era verdad. Un partido vendido que ni en sueños iba a pactar con Podemos en ese momento. O si, con el programa de Cs, más liberal que el del PP.

Bueno, la cuestión es que tenemos y vamos a tener mariano hasta que un día lo encuentren por los jardines de la moncloa mutado en una estatua de carbonita.

Y si alguno se cree que la contribución de pablemos a este hecho no va a ir resultando más sangrante con los meses, años, y quién sabe si más mayorías semiabsolutas del pepé, que me preste algo de su inocencia para reparar mi cínico ser.

ruso escribió:

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Los cimientos de la corrupción del PP, un PSOE putapenico y una crisis del copón eran solidisimos. No, el problema son los tabiques.

Y por eso se han logrado 5 millones de votantes en escaso tiempo.

Lo que no se puede es sacar 8 millones de entrada, porque sí, por muy malos que sean los otros.

xailor escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Bueno, eso de que el PSOE ha tocado suelo está por ver.
A la última encuesta de la Junta de Andalucia me remito:
http://www.huffingtonpost.es/2016/10/22/intencion-voto-elecciones_n_12598108.html

Gusana está consiguiendo lo que parecía imposible, que el PSOE flaquee por dejado de Despeñaperros.

Eso es octubre, justo tras el pdrgate.
El CIS el otro día les daba subidas, y cuidado con las que van a salir ahora, hechas tras el vistalegre bis. Esta calentita es de la SER y ya sabemos la cocina que tendrá, pero la tendencia tienen pinta que va a ser esta:

http://www.lainformacion.com/politica/ultimas-encuestas-PSOE-delante-Podemos_0_999500181.html

Me equivoqué de encuesta, me refería a ésta:
https://www.digitalsevilla.com/2017/01/18/susana-diaz-desploma-segun-encuesta-cis-junta/

Ojo cuidado, que es una encuesta de la Junta, y al loro el desplome de Gusana.

Godofredo escribió:
Bueno, la cuestión es que tenemos y vamos a tener mariano hasta que un día lo encuentren por los jardines de la moncloa mutado en una estatua de carbonita.

Balachina escribió:

ruso escribió:

Balachina escribió:tenemos ideas distintas sobre este concepto.

Eso lo tengo bien claro


Lo de que PSOE no tuvo intenciones de pactar NUNCA lo obviamos, no? Ni después ni antes del discurso de la cal viva. Hace falta recuperar de nuevo las declaraciones al respecto de Villacís o del Sánchez post-defenestramiento?

Si la madre es, no una foca, sino una ballena, de necios es negarlo.

Esto lo repetís como un mantra como si fuese algo universalmente aceptado y como si la postura de Podemos no hubiese sido exactamente la misma. Y de aquellos barros...

El chascarrillo hacia Peter Handsome de la "sonrisa del destino" de que sea presidente fue otra buena lectura de tiempos.  Ha tenido unas cuantas salidas de tono en verdad.

Pero bueno, son opiniones, yo es que soy un tío muy manipulable e influenciable. El primer paso es reconocerlo.

Poison escribió:

Godofredo escribió:

Poison escribió:En politica no importan los rencores, o no deberian. Solo pactar programa.

Y ese insulto fue para Felipe Gonzalez. Y escoció porque era verdad. Un partido vendido que ni en sueños iba a pactar con Podemos en ese momento. O si, con el programa de Cs, más liberal que el del PP.

Bueno, la cuestión es que tenemos y vamos a tener mariano hasta que un día lo encuentren por los jardines de la moncloa mutado en una estatua de carbonita.

Y si alguno se cree que la contribución de pablemos a este hecho no va a ir resultando más sangrante con los meses, años, y quién sabe si más mayorías semiabsolutas del pepé, que me preste algo de su inocencia para reparar mi cínico ser.

Yo que se, diselo a sus votantes. Y no, no a esos del barrio de Salamanca.

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Los cimientos de la corrupción del PP, un PSOE putapenico y una crisis del copón eran solidisimos. No, el problema son los tabiques.

Y por eso se han logrado 5 millones de votantes en escaso tiempo.

Lo que no se puede es sacar 8 millones de entrada, porque sí, por muy malos que sean los otros.

Y tanto que se puede. CIU gobernó Cataluña siendo un partido nuevo. Se trata de ser transversal sin pasarse de roscas y de ser un partido de gobierno de verdad y me temo que de lo segundo están muy lejos. La calle y los platos dan menos dolores de cabeza que el tomar decisiones.

xailor escribió:

Godofredo escribió:
Bueno, la cuestión es que tenemos y vamos a tener mariano hasta que un día lo encuentren por los jardines de la moncloa mutado en una estatua de carbonita.

Junio de 2018.
Nuevas elecciones.
Me juego contigo una cerveza y un bocata de calamares.






Claro, que eso no significa que Naniano no las vuelva a ganar....incluso con más margen.

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Los cimientos de la corrupción del PP, un PSOE putapenico y una crisis del copón eran solidisimos. No, el problema son los tabiques.

Y por eso se han logrado 5 millones de votantes en escaso tiempo.

Lo que no se puede es sacar 8 millones de entrada, porque sí, por muy malos que sean los otros.

Y tanto que se puede. CIU gobernó Cataluña siendo un partido nuevo. Se trata de ser transversal sin pasarse de roscas y de ser un partido de gobierno de verdad y me temo que de lo segundo están muy lejos. La calle y los platos dan menos dolores de cabeza que el tomar decisiones.

Poison escribió:

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Insisto, Podemos debe ganar suelo, no techo. A base de tener más suelo se construirá más techo, de nada sirve tener una cubierta cojonuda si no cubre nada.

Los cimientos de la corrupción del PP, un PSOE putapenico y una crisis del copón eran solidisimos. No, el problema son los tabiques.

Y por eso se han logrado 5 millones de votantes en escaso tiempo.

Lo que no se puede es sacar 8 millones de entrada, porque sí, por muy malos que sean los otros.

Y tanto que se puede. CIU gobernó Cataluña siendo un partido nuevo. Se trata de ser transversal sin pasarse de roscas y de ser un partido de gobierno de verdad y me temo que de lo segundo están muy lejos. La calle y los platos dan menos dolores de cabeza que el tomar decisiones.

Bueno, nuevo.. En 1931 se formó Unió y CDC en 1974. Por no hablar de una situación politica distinta. Hoy en dia con lo de partidos constitucionalistas y que vivimos en democracia es muy dificil desmontar el sistema.

Godofredo escribió:
No, que pienso lo mismo

morley escribió:

thunderpussy escribió:

Balachina escribió:

thunderpussy escribió:Creo que si en un primer momento a la gente le atraía el discurso económico-social-laboral de esta formación y que les hizo posicionarse en las encuestas con más de 100 diputados ¿sería verdad? a día de hoy mucha gente ha desconectado con la disolución de ese discurso en el feminismo, transmaricabollismo (no son palabras mías), autodeterminación hasta de La Rioja, refugees... algo muy alejado de las preocupaciones del que no llega a final de mes o del joven que emigra con una mano delante y otra detrás... y por lo poco que he oído en Vistalegre siguen igual.

En ese sentido, Errejón (que me parece de calle más listo que Iglesias) quería seguir explorando la transversalidad con idea de llegar a ocupar el espacio político del PSOE. Lo cual es una postura de lo más inteligente y (sobre todo) realista.

En cambio, Iglesias sigue encerrado en el discurso incendiario y extremista (no hay más que ver como ha titulado los documentos que ha presentado o algunas de las intervenciones de sus adeptos). Quiere conflicto y lucha por que es lo único que conoce y maneja.

Iglesias es un chollo para el resto de partidos.  Cada vez más gente huye de esas posiciones, y el cupo de radicales insatisfechos a reclutar es finito. Pablo tiene un techo que muchos creemos que ya ha alcanzado. Y va a dejar recuperarse al PSOE, con lo que solo les quedará (en el mejor de los casos) mantener su posición actual. Porculeros sin recorrido.

Tiene sentido.

me alegro que quede gente tolerante conmigo en el foro

de todos modos...

Lo que no tiene ningún sentido es que después de lo que comentas en el primer párrafo, que en parte lo comparto (aunque no creo que Iglesias sea precisamente el que se haya desvinculado más de ese discurso), luego apoyes el transversalismo de Errejón, propuesta bastante más etérea o buenrollista, o menos materialista como lo quieras llamar, que la propuesta de Iglesias que está mucho más enfocada en las luchas tradicionales de la Izquierda, primero comida, techo, calidad material y luego derechos varios para las minorias, temas identitarios, etc.

Creo que ahí tienes una cruzada de cables muy importante.

xailor escribió:

Godofredo escribió:
No, que pienso lo mismo

Entonces admiro tu capacidad de análisis.
Pero con lo del PSOE creo que te equivocas.
O buscan una tercera vía o van dados, pero dados, con semejante especimen como candidata a presidenta.

Godofredo escribió:El PSOE tiene más vidas que un gato.
Si pasa el tiempo y el electorado menos movilizado (que es la mayoría) deja de verle la gracia a votar una opción sin opciones de quitarle el gobierno a naniano, volverán al redil, vaya que si volverán. Con susana y hasta con Lucifer. Ellos y muchos de los que no se acabaron de movilizar del todo, al tiempo.

ruso escribió:Podemos debe tener carácter y voz propias, no convertirse en una versión edulcorada de otra partido, para robarle votos. Para convertirse en una versión B de otro, nos quedamos con los partidos originales, y de esos tengo bien claro lo que pienso.

Si resulta que ofreciendo algo distinto la gente sigue votando a lo de siempre, será que es lo que la gente quiere. Y tocará aceptarlo, no desvirtuar lo que se es.

RockRotten escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:
No, que pienso lo mismo

Entonces admiro tu capacidad de análisis.
Pero con lo del PSOE creo que te equivocas.
O buscan una tercera vía o van dados, pero dados, con semejante especimen como candidata a presidenta.

Se equivoca más que cuando votaba a UPyD

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Itlotg escribió:

xailor escribió:En serio pensáis que Gusana puede follarse a alguien que no sea el PSOE?
La veo incluso más en condiciones de restarle votos al sector "moderado" del PP, si es que se puede ser moderado votando al partido mas extremista de España.
En Madrid o en Barcelona me cuesta imaginar que pueda mejorar los ya nefastos resultados de Peter the Handsome, la veo más bien alcanzando mínimos históricos.

Ni lo dudes, Podemos ha tocado techo y el PSOE suelo. Además el PP está a medio gas. La izquierda no tendrá otra como la que tuvo el año pasado en décadas

Bueno, eso de que el PSOE ha tocado suelo está por ver.
A la última encuesta de la Junta de Andalucia me remito:
http://www.huffingtonpost.es/2016/10/22/intencion-voto-elecciones_n_12598108.html

Gusana está consiguiendo lo que parecía imposible, que el PSOE flaquee por dejado de Despeñaperros.

Eso es octubre, justo tras el pdrgate.
El CIS el otro día les daba subidas, y cuidado con las que van a salir ahora, hechas tras el vistalegre bis. Esta calentita es de la SER y ya sabemos la cocina que tendrá, pero la tendencia tienen pinta que va a ser esta:

http://www.lainformacion.com/politica/ultimas-encuestas-PSOE-delante-Podemos_0_999500181.html

Me equivoqué de encuesta, me refería a ésta:
https://www.digitalsevilla.com/2017/01/18/susana-diaz-desploma-segun-encuesta-cis-junta/

Ojo cuidado, que es una encuesta de la Junta, y al loro el desplome de Gusana.

Esta sí, algo escuché el mes pasado.
No me extrañaría que la presunta decisión de la díaz de venirse pa madrid tenga algo que ver con esta encuesta, el spiriman médico ese y demás follones que tiene por allí.

Poison escribió:Bueno, y volverá a subir. Ya ves que problema.

ruso escribió:Acabo de ver este titular:

Podemos pone a un heavy anticapitalista sin estudios al frente del Parlamento balear

https://intereconomia.com/economia/politica/podemos-pone-heavy-anticapitalista-sin-estudios-frente-parlamento-balear-20170214-0900/

ruso escribió:Acabo de ver este titular:

Podemos pone a un heavy anticapitalista sin estudios al frente del Parlamento balear

https://intereconomia.com/economia/politica/podemos-pone-heavy-anticapitalista-sin-estudios-frente-parlamento-balear-20170214-0900/

javiviramone escribió:asi que decis que nos vienen mas recortes,mas medidas en contra de la poblacion via europa, que naniano gracias al psoe podran aplica y encima tanto pp como psoe subiran en numero e votos?


lo de estos 4 años atras

si ya

terrible


mucho subnormal

Spoiler:

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

RockRotten escribió:

ruso escribió:Podemos debe tener carácter y voz propias, no convertirse en una versión edulcorada de otra partido, para robarle votos. Para convertirse en una versión B de otro, nos quedamos con los partidos originales, y de esos tengo bien claro lo que pienso.

Si resulta que ofreciendo algo distinto la gente sigue votando a lo de siempre, será que es lo que la gente quiere. Y tocará aceptarlo, no desvirtuar lo que se es.

No hay más que hablar

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

Estarán pensando en el bien de España.
Foreros con sentido de Estado.

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

Estarán pensando en el bien de España.
Foreros con sentido de Estado.

Pura empatía.
Pena incluso.
Foreros con sentido de estanco y corazón de oro.

Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

ruso escribió:Podemos debe tener carácter y voz propias, no convertirse en una versión edulcorada de otra partido, para robarle votos. Para convertirse en una versión B de otro, nos quedamos con los partidos originales, y de esos tengo bien claro lo que pienso.

Si resulta que ofreciendo algo distinto la gente sigue votando a lo de siempre, será que es lo que la gente quiere. Y tocará aceptarlo, no desvirtuar lo que se es.

No hay más que hablar

Exacto.

YO creo que, simplemente, vivimos en un país de derechas-conservador-centro y no hay que darle más vueltas. Ganar para mentir a gran parte de tu electorado y traicionar a tus siglas ya lo ha hecho siempre el PSOE. Si la gente quiere lo de siempre pues toca aceptar lo de siempre y sobrevivir como se pueda.

El que quiera un Podemos como el PSOE que vote al PSOE, que la maqueta sonaba mejor.

Godofredo escribió:Nada me duele más de esta historia que lo de que trumbo vaya a tener que contemplar cómo gusana díaz se folla el cadáver exánime del coletas en plan bangbros y deposita sus huevos en las cavidades porosas para que sus larvas concluyan la tarea

Rikileaks escribió:

Godofredo escribió:

Rikileaks escribió:

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

Estarán pensando en el bien de España.
Foreros con sentido de Estado.

Pura empatía.
Pena incluso.
Foreros con sentido de estanco y corazón de oro.

javiviramone escribió:

Es que ya lo dicen las encuestas,Funcionarios y Universitarios no votan a PP+PSOE

javiviramone escribió:

Trumbo escribió:

RockRotten escribió:

ruso escribió:Podemos debe tener carácter y voz propias, no convertirse en una versión edulcorada de otra partido, para robarle votos. Para convertirse en una versión B de otro, nos quedamos con los partidos originales, y de esos tengo bien claro lo que pienso.

Si resulta que ofreciendo algo distinto la gente sigue votando a lo de siempre, será que es lo que la gente quiere. Y tocará aceptarlo, no desvirtuar lo que se es.

No hay más que hablar

Exacto.

YO creo que, simplemente, vivimos en un país de derechas-conservador-centro y no hay que darle más vueltas. Ganar para mentir a gran parte de tu electorado y traicionar a tus siglas ya lo ha hecho siempre el PSOE. Si la gente quiere lo de siempre pues toca aceptar lo de siempre y sobrevivir como se pueda.

El que quiera un Podemos como el PSOE que vote al PSOE, que la maqueta sonaba mejor.

NO,NO Y MIL VECES NO

Me la suda que suena clasista,es lo que pienso

Vivimos en un pais INCULTO

Los recortes a la educacion y a la cultura no son porque si
Las programaciones televisivas no son porque si
Hay millones de ejemplos que no son porque si

HAY INTENCIONALIDAD

Que alguien me demuestre que la intencion no es inculturizara la poblacion para poderla dominar

Un pais culto,un pais que piensa,un pais estudiado jamas votaria al PP

Es que ya lo dicen las encuestas,Funcionarios y Universitarios no votan a PP+PSOE


Asi que muy bien,somos un pais de gilipollas,pero los gilipollas se han creado con una intencionalidad

Igual que la crisis fue intencionada,no fue que se puso a llover de golpe y no se podia hacer nada

Pues idem

javiviramone escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:Nada me duele más de esta historia que lo de que trumbo vaya a tener que contemplar cómo gusana díaz se folla el cadáver exánime del coletas en plan bangbros y deposita sus huevos en las cavidades porosas para que sus larvas concluyan la tarea

Otra predicción de Godo !!!!  

creo que es deseo,no prediccion

RockRotten escribió:La programación mental es lo que tiene, estamos programados.

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

Shunt escribió:

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

A mí me la suda y mucho lo que vaya a hacer Podemos, la verdad. Pero que aspirar a tener de presidente del gobierno al líder del partido es incompatible con sus principios actuales, es virtualmente irrebatible. Si consideran que todos esos principios son irrenunciables me parece perfecto, pero que después no se sorprenda nadie.

Shunt escribió:

Trumbo escribió:Gente que no vota a Podemos insistiendo en que hay que pactar con el PSOE o que Podemos sea un PSOE 2.0.

Sigan, sigan.

A mí me la suda y mucho lo que vaya a hacer Podemos, la verdad. Pero que aspirar a tener de presidente del gobierno al líder del partido es incompatible con sus principios actuales, es virtualmente irrebatible. Si consideran que todos esos principios son irrenunciables me parece perfecto, pero que después no se sorprenda nadie.

javiviramone escribió:

psycho-sonic escribió:

javiviramone escribió:

Es que ya lo dicen las encuestas,Funcionarios y Universitarios no votan a PP+PSOE

Un poquillo clasista esto, no?.

Por otra parte eso de que los funcionarios no votan ni al PP ni al PSOE....venga por favor....

Por otra parte, si esta encuesta estuviera en lo cierto yo no se que tiene de bueno votar a partido "no tradicionales", cuando la postura es tan acrítica como la que se ve por ahí. Sobre todo en el caso de los universitarios....más aborregados que nunca, que los veo todos los días.

si,un poco clasista,ya me lo dije yo

no se si es verdad o no pero yo lo leo cada vez que hay elecciones

http://www.salamanca24horas.com/articulo/actualidad/local-09-05-2016-cuantos-menos-estudios-tienen-los-votantes-mas-apoyan-pp-y-psoe/20160509071554586736.html