El prusés Catalufo

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

LoveInVein escribió:

DarthMercury escribió:

LoveInVein escribió:

DarthMercury escribió:
Que sí, que sí, todo muy justo y comedido y práctico. Así nos luce el pelo.

Si es que tampoco estoy hablando de justicia, estoy diciendo que estaba claro lo que haría la policía y la guardia civil visto como los despedían y la semanita en el barco de Piolín. Les dieron la orden y la cumplieron, fuese justa o no, es por lo que les pagan. Enfrente tenían a gente capaz de poner a la gente mayor y críos en primera fila y eso también se sabía desde hacía días.

De verdad que no se que os pensáis algunos que es una orden de desalojo y lo que pasa cuando no se cumple (que por otro parte es lo que algunos buscaban desde el principio y si mataban a alguien, mejor).

Si tiene razón, cuando desaloja la policía no anda con miramientos. ¿Quién es el responsable entonces? ¿Quizás quién dió la orden de cargar sabiendo que pasaría lo que pasó? Es que hay detallitos como por ejemplo utilizar balas de goma que están PROHIBIDAS en Catalunya. Y no creo que lo hiciera la poli por iniciativa propia.

Responsables, todos aquellos cargos políticos de ambos lados capaces de hacer lo que se hizo ayer, todos los agentes que se excedieron en el uso de la fuerza, todos aquellas personas capaces de poner a niños y ancianos ante una situación de peligro. Y lo de las balas de goma, estoy hablando sin haberlo mirado, pero lo de que en Cataluña están prohibidas no vale para nada, en todo caso valdría para los Mossos pero no para el resto de cuerpos que no depende de la Generalitat.

Mire muy bien, si a usted le vale el 'es que van provocando' adelante. A mi no me vale. Ni en el 15M y derivados ni ayer.

Los mossos no son tontos y saben que esto ya no hay quien lo pare. Digo yo que querrán trabajo en la hipotética república catalana.

Joder con el cocainomano del chiringuito. Menos mal que no hay que mezclar el deporte con la política. Amargor man se ha lucido.

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:es que cualquiera con 2 dedos de frente suscribe lo de tramun..

Pues no lo suscriben ni Puigdemont, ni Junqueras, ni Zurull, ni la Gabriel....

Y votasteis SÍ a lo que os propusieron.

Votaron Sí a querer la independencia. El problema es que el 99% de gente me parece que no ve más allá de eso, cómo se consigue y si ese 'full de ruta' mutante es realmente viable o envía el país a la mierda es totalmente secundario.

¿Los estás llamando tontos? ¿adoctrinados? ¿inconscientes?

Yo respeto totalmente lo que han votado. LO QUE HAN VOTADO (no lo que algunos dicen que pensaban o sentían o no sé qué)

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

La posición es clara. Los manifiestos de la asamblea de zaragoza, las votaciones en el parlament las tienes a tu disposición. Si juegas a confundir Colau con podemos, Coscubiela con colau, Fachin con CSQEP, y así de forma continua, pues es tu juego, pero no la realidad.

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

wakam escribió:

ruso escribió:
Aquí uno que no votó y cruza los dedos porque el próximo finde no salga el tema a mesa

Yo el sábado tengo boda en Zaragoza... no sé si nos harán bailar Que Viva España toda la noche

No lo descartes. Además empiezan los Pilares, borrachos everywhere.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

La posición es clara. Los manifiestos de la asamblea de zaragoza, las votaciones en el parlament las tienes a tu disposición. Si juegas a confundir Colau con podemos, Coscubiela con colau,  Fachin con CSQEP, y así de forma continua, pues es tu juego, pero no la realidad.

La realidad es: ¿van a ir todos estos juntos en las próximas autonómicas? Si es así, ¿como quién actuarán? ¿Como Colau, como Coscubiela o como Fachín? Yo creo que lo que expongo es meridianamente claro, a diferencia de todo es sector, al menos en Catalunya.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Que pesao que eres con tus distinciones. Me suda la polla el montón de marcas blancas que tenga Podemos. CSQEP, Podem o Hacendado, tanto monta monta tanto. Que tus amiguitos que tanto defiendes se pusieron vaselina en el culo para que la penetración anal de la burguesia catalana fuera incluso placentera y compraron colgate para una felación atómica a las CUP. ¿Resultado? Roma no paga a traidores, pero que recuerden una cosa, Napoles tampoco.

Tanta vuelta con los Mossos... a ver, que a Trapero le pusieron hace unas semanas en el cargo después de echar al anterior por falta de compromiso con el prucés y la misión divina de Puigdemont. Estaba claro lo que iban a hacer.

wakam escribió:

ruso escribió:
Aquí uno que no votó y cruza los dedos porque el próximo finde no salga el tema a mesa

Yo el sábado tengo boda en Zaragoza... no sé si nos harán bailar Que Viva España toda la noche

No lo dudes ni un segundo.

Enric67 escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:

Dani escribió:Entendería una huelga si detuviesen al beatle. Lo de mañana es pasarse de frenada tres pueblos.

¿Perdón? ¿Pasarse de frenada? No no, apechuga las consecuencias hasta las últimas consecuencias. Les habéis dado un poder ilimitado a dos asociaciones privadas que mañana os convocan a la huelga así que no os queda otra, a la huelga. Otra opción es de echarle un morro tremendo al asunto. ¿Que te afecta economicamente y no eres capaz de perder tu sueldo de un día por un el bien superior del país que dices amar? Pues mira chico, poca capacidad de sacrificio tienes, que quieres que te diga.

Una huelga es una bala que no hay que gastar disparando al aire.

Pues esta es la huelga en la que voy a participar más a gusto de toda mi vida.
Y llevo ejerciendo ese derecho desde mediados de los 80s.

¡Bravo!

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:es que cualquiera con 2 dedos de frente suscribe lo de tramun..

Pues no lo suscriben ni Puigdemont, ni Junqueras, ni Zurull, ni la Gabriel....

Y votasteis SÍ a lo que os propusieron.

Votaron Sí a querer la independencia. El problema es que el 99% de gente me parece que no ve más allá de eso, cómo se consigue y si ese 'full de ruta' mutante es realmente viable o envía el país a la mierda es totalmente secundario.

¿Los estás llamando tontos? ¿adoctrinados? ¿inconscientes?

Yo respeto totalmente lo que han votado. LO QUE HAN VOTADO (no lo que algunos dicen que pensaban o sentían o no sé qué)

Yo digo que a mi me parece que la gente vota más con el corazón que con la cabeza en este tema. No que les haya lavado el cerebro Puig-Demon. Y de hecho, mi críticas a poner el sentimentalismo sobre la racionalidad y la plausibilidad es una crítica que hago extensiva a todos los nacionalismos en general.

Aunque como en Zaragoza ha habido una gran parte de personas que se han quitado la máscara tampoco dudes que te canten el cara al sol, el novio de la muerte o incluso marschiert in Feindesland.

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

La posición es clara. Los manifiestos de la asamblea de zaragoza, las votaciones en el parlament las tienes a tu disposición. Si juegas a confundir Colau con podemos, Coscubiela con colau,  Fachin con CSQEP, y así de forma continua, pues es tu juego, pero no la realidad.

La realidad es: ¿van a ir todos estos juntos en las próximas autonómicas? Si es así, ¿como quién actuarán? ¿Como Colau, como Coscubiela o como Fachín? Yo creo que lo que expongo es meridianamente claro, a diferencia de todo es sector, al menos en Catalunya.

Lo que vuelves a obviar, una vez mas, es que ya han actuado de forma común en la votación del parlament, en la posición de considerar el 1-0 como una movilización, y en llamar a un referendum pactado. Leete el manifiesto de la asamblea de Zaragoza. Que no lo quieres leer, guay, pero no juegues a decir que no es clarinete.

http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

La posición es clara. Los manifiestos de la asamblea de zaragoza, las votaciones en el parlament las tienes a tu disposición. Si juegas a confundir Colau con podemos, Coscubiela con colau,  Fachin con CSQEP, y así de forma continua, pues es tu juego, pero no la realidad.

La realidad es: ¿van a ir todos estos juntos en las próximas autonómicas? Si es así, ¿como quién actuarán? ¿Como Colau, como Coscubiela o como Fachín? Yo creo que lo que expongo es meridianamente claro, a diferencia de todo es sector, al menos en Catalunya.

Lo que vuelves a obviar, una vez mas, es que ya han actuado de forma común en la votación del parlament, en la posición de considerar el 1-0 como una movilización, y en llamar a un referendum pactado. Leete el manifiesto de la asamblea de Zaragoza. Que no lo quieres leer, guay, pero no juegues a decir que no es clarinete.

No critico a Podemos en general. Critico a la imagen del conglomerado en el Parlament en particular. Veremos el próximo show de Fachín cuando se vote la DUI, a ver si me sorprende.

El facha catalán escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Que pesao que eres con tus distinciones. Me suda la polla el montón de marcas blancas que tenga Podemos. CSQEP, Podem o Hacendado, tanto monta monta tanto. Que tus amiguitos que tanto defiendes se pusieron vaselina en el culo para que la penetración anal de la burguesia catalana fuera incluso placentera y compraron colgate para una felación atómica a las CUP. ¿Resultado? Roma no paga a traidores, pero que recuerden una cosa, Napoles tampoco.

Facha, te canta el buzón.

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

zerismo escribió:

pinkpanther escribió:Cuando fui a vivir a Madrid, el año 2000, pensaba que el odio a lo vasco era algo habitual en la capital y me llevé una grata sorpresa cuando vi que no era el caso, a pesar de ETA no sentí que ese odio fuera algo habitual.

Lo que si sentí por parte de mucha gente de allí es el odio que sentían hacía los catalanes y hablo de hace mas de 15 años.

Pero me imagino que cada uno tendrá su historia.

   

Yo viví en Madrid de 2008 a 2016, siendo de Bilbao, y podría hacer un resumen parecido. Por ser vasco siento que me han tratado hasta con especial simpatía; pero en varias ocasiones he sido testigo del odio hacia lo catalán.

Habláis de Madrid (ciudad en la que casi todo el mundo es de todas partes) y de gente de nivel cultural (al menos) medio. Y aún así ya mostraron tirrias a lo catalán. Salid de la capital y seguro que la cosa es diferente... a peor.

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:es que cualquiera con 2 dedos de frente suscribe lo de tramun..

Pues no lo suscriben ni Puigdemont, ni Junqueras, ni Zurull, ni la Gabriel....

Y votasteis SÍ a lo que os propusieron.

Votaron Sí a querer la independencia. El problema es que el 99% de gente me parece que no ve más allá de eso, cómo se consigue y si ese 'full de ruta' mutante es realmente viable o envía el país a la mierda es totalmente secundario.

¿Los estás llamando tontos? ¿adoctrinados? ¿inconscientes?

Yo respeto totalmente lo que han votado. LO QUE HAN VOTADO (no lo que algunos dicen que pensaban o sentían o no sé qué)

es que es eso; y la ley del referéndum no deja dudas respecto a lo que se ha votado

que entiendo lo que le he leído a Tramuntana más atrás y lo comprendo y hasta me ha emocionado, de verdad lo digo, pero lo que ayer se votó es claro

Pier escribió:

El facha catalán escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Que pesao que eres con tus distinciones. Me suda la polla el montón de marcas blancas que tenga Podemos. CSQEP, Podem o Hacendado, tanto monta monta tanto. Que tus amiguitos que tanto defiendes se pusieron vaselina en el culo para que la penetración anal de la burguesia catalana fuera incluso placentera y compraron colgate para una felación atómica a las CUP. ¿Resultado? Roma no paga a traidores, pero que recuerden una cosa, Napoles tampoco.

Facha, te canta el buzón.

Lo que tu quieras. Tu sigue distinguiendo entre Red Bull y Toro Rosso que eso nos sacará del problemón.

El facha catalán escribió:

Dani escribió:Entendería una huelga si detuviesen al beatle. Lo de mañana es pasarse de frenada tres pueblos.

¿Perdón? ¿Pasarse de frenada? No no, apechuga las consecuencias hasta las últimas consecuencias. Les habéis dado un poder ilimitado a dos asociaciones privadas que mañana os convocan a la huelga así que no os queda otra, a la huelga. Otra opción es de echarle un morro tremendo al asunto. ¿Que te afecta economicamente y no eres capaz de perder tu sueldo de un día por un el bien superior del país que dices amar? Pues mira chico, poca capacidad de sacrificio tienes, que quieres que te diga.

Y de paso tú te ahorras el pago de unos cuantos sueldos, eh, pirata? Win - Win.

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:es que cualquiera con 2 dedos de frente suscribe lo de tramun..

Pues no lo suscriben ni Puigdemont, ni Junqueras, ni Zurull, ni la Gabriel....

Y votasteis SÍ a lo que os propusieron.

Votaron Sí a querer la independencia. El problema es que el 99% de gente me parece que no ve más allá de eso, cómo se consigue y si ese 'full de ruta' mutante es realmente viable o envía el país a la mierda es totalmente secundario.

¿Los estás llamando tontos? ¿adoctrinados? ¿inconscientes?

Yo respeto totalmente lo que han votado. LO QUE HAN VOTADO (no lo que algunos dicen que pensaban o sentían o no sé qué)

  es que es eso; y la ley del referéndum no deja dudas respecto a lo que se ha votado

que entiendo lo que le he leído a Tramuntana más atrás y lo comprendo y hasta me ha emocionado, de verdad lo digo, pero lo que ayer se votó es claro

Yo es algo que no entiendo, si cuando vas a votar sabes lo que vas a votar que narices vas pidiendo ahora.

El facha catalán escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:

Dani escribió:Entendería una huelga si detuviesen al beatle. Lo de mañana es pasarse de frenada tres pueblos.

¿Perdón? ¿Pasarse de frenada? No no, apechuga las consecuencias hasta las últimas consecuencias. Les habéis dado un poder ilimitado a dos asociaciones privadas que mañana os convocan a la huelga así que no os queda otra, a la huelga. Otra opción es de echarle un morro tremendo al asunto. ¿Que te afecta economicamente y no eres capaz de perder tu sueldo de un día por un el bien superior del país que dices amar? Pues mira chico, poca capacidad de sacrificio tienes, que quieres que te diga.

Una huelga es una bala que no hay que gastar disparando al aire.

Qué no me vengas con milongas Dani, que ya está bien la tontería. Que has defendido por activa y por pasiva la independecia de Cataluña y has apoyado explicitamente a Puigdemont, Sánchez y demás heroes nacionales.

Ahora te jodes.

Pero vamos a ver,que quiera una cosa no significa que esté al cien por cien de acuerdo con todas las cosas que se hagan para conseguirla. Supongo que a los del NO les pasará lo mismo.

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Si en cada partido de los grandes hubiera una Ada Colau, otro gallo nos cantaría.

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

Jamás pondría a todos los indepes en el mismo saco, Jud.
He tratado lo suficiente con todo tipo de personas independentistas como para saberlo.

Hay sensibilidades muy distintas ahí dentro.

Es sólo que me ha hecho gracia el post del facha, me lo he imaginado saliendo al balcón a gritar la última frase que ha escrito

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

Pero que esto no va de sacos. Puigdemont sólo puede hacer una cosa, no puede hacer una y la contraria.
Y lo que le toca hacer es seguir su hoja de ruta, que para algo la aprobó en el parlament.

Dani escribió:

El facha catalán escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:

Dani escribió:Entendería una huelga si detuviesen al beatle. Lo de mañana es pasarse de frenada tres pueblos.

¿Perdón? ¿Pasarse de frenada? No no, apechuga las consecuencias hasta las últimas consecuencias. Les habéis dado un poder ilimitado a dos asociaciones privadas que mañana os convocan a la huelga así que no os queda otra, a la huelga. Otra opción es de echarle un morro tremendo al asunto. ¿Que te afecta economicamente y no eres capaz de perder tu sueldo de un día por un el bien superior del país que dices amar? Pues mira chico, poca capacidad de sacrificio tienes, que quieres que te diga.

Una huelga es una bala que no hay que gastar disparando al aire.

Qué no me vengas con milongas Dani, que ya está bien la tontería. Que has defendido por activa y por pasiva la independecia de Cataluña y has apoyado explicitamente a Puigdemont, Sánchez y demás heroes nacionales.

Ahora te jodes.

Pero vamos a ver,que quiera una cosa no significa que esté al cien por cien de acuerdo con todas las cosas que se hagan para conseguirla. Supongo que a los del NO les pasará lo mismo.

Pero vamos a ver, yo también estoy a favor de un referendum legal y vinculante, lo de ayer no lo era. Era votar a una hoja de ruta que se salta la ley por todos lados y que proclamaba la independencia por las bravas.

Si participasteis si votasteis estáis de acuerdo con esa hoja de ruta.

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

no, evidentemente que no, pero es que lo que se votaba ayer estaba claro, pregunta y ley del referéndum en mano

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

La posición es clara. Los manifiestos de la asamblea de zaragoza, las votaciones en el parlament las tienes a tu disposición. Si juegas a confundir Colau con podemos, Coscubiela con colau,  Fachin con CSQEP, y así de forma continua, pues es tu juego, pero no la realidad.

La realidad es: ¿van a ir todos estos juntos en las próximas autonómicas? Si es así, ¿como quién actuarán? ¿Como Colau, como Coscubiela o como Fachín? Yo creo que lo que expongo es meridianamente claro, a diferencia de todo es sector, al menos en Catalunya.

Lo que vuelves a obviar, una vez mas, es que ya han actuado de forma común en la votación del parlament, en la posición de considerar el 1-0 como una movilización, y en llamar a un referendum pactado. Leete el manifiesto de la asamblea de Zaragoza. Que no lo quieres leer, guay, pero no juegues a decir que no es clarinete.

No critico a Podemos en general. Critico a la imagen del conglomerado en el Parlament en particular. Veremos el próximo show de Fachín cuando se vote la DUI, a ver si me sorprende.

Tio, de verdad, que todo esto viene de Colau, que ni siquiera está en el parlament, y eres tu quien mediante derivadas y mezcla de todo, vas llevando las cosas donde te place. Lo vuelvo a repetir, CSQP que son algo mas que Fachin y Podem, ha votado juntos en el parlament, y han adoptado la posición comun del referendum pactado. Y eso, que como no te lees el manifiesto pues no acabas de entender quien lo firma.

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es. Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

wakam escribió:Joder, Björk pone en twitter: "for catalonia" y un enlace a su tema Declare Independence.
Ahora sí que no hay vuelta atrás.

Boohan escribió:

zerismo escribió:

pinkpanther escribió:Cuando fui a vivir a Madrid, el año 2000, pensaba que el odio a lo vasco era algo habitual en la capital y me llevé una grata sorpresa cuando vi que no era el caso, a pesar de ETA no sentí que ese odio fuera algo habitual.

Lo que si sentí por parte de mucha gente de allí es el odio que sentían hacía los catalanes y hablo de hace mas de 15 años.

Pero me imagino que cada uno tendrá su historia.

   

Yo viví en Madrid de 2008 a 2016, siendo de Bilbao, y podría hacer un resumen parecido. Por ser vasco siento que me han tratado hasta con especial simpatía; pero en varias ocasiones he sido testigo del odio hacia lo catalán.

Habláis de Madrid (ciudad en la que casi todo el mundo es de todas partes) y de gente de nivel cultural (al menos) medio. Y aún así ya mostraron tirrias a lo catalán. Salid de la capital y seguro que la cosa es diferente... a peor.

es que lo contrario lo tienes aqui Boo...y no es nuevo...tambien estaria bien señalarlo

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Por otro lado estoy seguro de que al PP todas estas portadas y de lo que se haga eco la prensa internacional les suda la polla.

Boohan escribió:

zerismo escribió:

pinkpanther escribió:Cuando fui a vivir a Madrid, el año 2000, pensaba que el odio a lo vasco era algo habitual en la capital y me llevé una grata sorpresa cuando vi que no era el caso, a pesar de ETA no sentí que ese odio fuera algo habitual.

Lo que si sentí por parte de mucha gente de allí es el odio que sentían hacía los catalanes y hablo de hace mas de 15 años.

Pero me imagino que cada uno tendrá su historia.

   

Yo viví en Madrid de 2008 a 2016, siendo de Bilbao, y podría hacer un resumen parecido. Por ser vasco siento que me han tratado hasta con especial simpatía; pero en varias ocasiones he sido testigo del odio hacia lo catalán.

Habláis de Madrid (ciudad en la que casi todo el mundo es de todas partes) y de gente de nivel cultural (al menos) medio. Y aún así ya mostraron tirrias a lo catalán. Salid de la capital y seguro que la cosa es diferente... a peor.

Mandar a miles de policias a pegar de hostias a todo lo que se mueve mientras la gran mayoría de la prensa lo da por bueno y otros siguen gritando lo de a por ellos oe oe oe ya dice mucho del odio a lo catalán.

El facha catalán escribió:

Pier escribió:

El facha catalán escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

fearless escribió:Lo poco que escuché a Ada Colau anoche en la sexta bajo mi punto de vista es para quitarse el sombrero. Podemos perderá votos por mantenerse en este dislate en una equidistancia que son los que más palos reciben, pero en este tema, como votante suyo que soy, me representan.

Ya. Pero mientras Fachín diciendo que 'ahora el Parlament tiene que estar a la altura' cuando Puigdemont anunció una DUI de facto. O mantienen una línea clara o les va a votar en las autonómicas Rita la Cantaora.

No son ni del mismo partido. Ni podem es CSQP, ni CSQP es en comu podem.

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Que pesao que eres con tus distinciones. Me suda la polla el montón de marcas blancas que tenga Podemos. CSQEP, Podem o Hacendado, tanto monta monta tanto. Que tus amiguitos que tanto defiendes se pusieron vaselina en el culo para que la penetración anal de la burguesia catalana fuera incluso placentera y compraron colgate para una felación atómica a las CUP. ¿Resultado? Roma no paga a traidores, pero que recuerden una cosa, Napoles tampoco.

Facha, te canta el buzón.

Lo que tu quieras. Tu sigue distinguiendo entre Red Bull y Toro Rosso que eso nos sacará del problemón.

Cuando te pones de fino analista político no hay semáforo que te pare.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Claro, Colau ya no participó ahí porque vió que era una olla de grillos. Pero no dejan de representar al mismo tipo de votante. Por eso digo que si todo ese gran conglomerado no da un mensaje claro se van a acabar comiendo los mocos. Y saltarse o no saltarse la Ley no admite medias tintas, lo siento. No digamos ya apoyar o no apoyar una DUI.

No te inventes cosas anda. Por mucho que  uses a Fachin, la posición de CSQP, con fachin dentro, es clara con la abstención en el parlament, el 1-0 una movilización, y la apuesta por el referendum pactado. Y si sigue habiendo dudas, leerse el manifiesto de la asamblea de Zaragoza.

Colau no ha sido de podemos, y no tiene nada que ver con lo que dices, Colau quería formar un movimiento amplio para ganar Barcelona, como se ha ganado madrid. Y se quiere hacer lo mismo en Cataluña con domenech y Colau, implicando una serie de partidos, con un discurso claro y coherente.

Bueno, me parece muy bien, pero si ese gran espectro político por un lado tiene a Colau y Coscubiela, y por el otro a Fachín y la Loca de los Gatos conmigo que no cuenten. Y sí, que son todos de 10.000 partidos diferentes y todo lo que se quiera, pero yo al final voto a una lista para que defiendan una posición clara en temas trascendentes como este. Y no me la voy a jugar si temo que al final se abstengan porque no se ponen de acuerdo entre ellos o incluso que pueda implosionar su grupo parlamentario como puede pasar con CSQEP en la próxima sesión del Parlament.

La posición es clara. Los manifiestos de la asamblea de zaragoza, las votaciones en el parlament las tienes a tu disposición. Si juegas a confundir Colau con podemos, Coscubiela con colau,  Fachin con CSQEP, y así de forma continua, pues es tu juego, pero no la realidad.

La realidad es: ¿van a ir todos estos juntos en las próximas autonómicas? Si es así, ¿como quién actuarán? ¿Como Colau, como Coscubiela o como Fachín? Yo creo que lo que expongo es meridianamente claro, a diferencia de todo es sector, al menos en Catalunya.

Lo que vuelves a obviar, una vez mas, es que ya han actuado de forma común en la votación del parlament, en la posición de considerar el 1-0 como una movilización, y en llamar a un referendum pactado. Leete el manifiesto de la asamblea de Zaragoza. Que no lo quieres leer, guay, pero no juegues a decir que no es clarinete.

No critico a Podemos en general. Critico a la imagen del conglomerado en el Parlament en particular. Veremos el próximo show de Fachín cuando se vote la DUI, a ver si me sorprende.

Tio, de verdad, que todo esto viene de Colau, que ni siquiera está en el parlament, y eres tu quien mediante derivadas y mezcla de todo, vas llevando las cosas donde te place. Lo vuelvo a repetir, CSQP que son algo mas que Fachin y Podem, ha votado juntos en el parlament, y han adoptado la posición comun del referendum pactado. Y eso, que como no te lees el manifiesto pues no acabas de entender quien lo firma.

No voy a discutir más. Que sí que coincido con mucha gente de Podemos y sé que Colau todavía no está representada en el Parlament, pero no es menos verdad que este tema muchas veces el sector común-podemita es una olla de grillos en Catalunya. Me voy a limitar a ver qué pasa en la próxima sesión del Parlament. Veremos quién está o no a las alturas de las circunstancias y qué imagen queda.

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Lo que es triste es ver el claro control que se tiene desde el gobierno español sobre los 4 periódicos de tirada nacional, como van todos en la misma línea y como no se ve ni una crítica al gobierno.

Enric67 escribió:

Dani escribió:

El facha catalán escribió:

Dani escribió:Entendería una huelga si detuviesen al beatle. Lo de mañana es pasarse de frenada tres pueblos.

¿Perdón? ¿Pasarse de frenada? No no, apechuga las consecuencias hasta las últimas consecuencias. Les habéis dado un poder ilimitado a dos asociaciones privadas que mañana os convocan a la huelga así que no os queda otra, a la huelga. Otra opción es de echarle un morro tremendo al asunto. ¿Que te afecta economicamente y no eres capaz de perder tu sueldo de un día por un el bien superior del país que dices amar? Pues mira chico, poca capacidad de sacrificio tienes, que quieres que te diga.

Una huelga es una bala que no hay que gastar disparando al aire.

Pues esta es la huelga en la que voy a participar más a gusto de toda mi vida.

fearless escribió:Ves las imágenes y esto parece más Turquía que España, dan ganas de llorar. Un abrazo a todos y mucha fuerza, creo que esto tiene mucha cola aún, por desgracia.

Hoy estoy en Chequia y uno en la fábrica de turno me ha sacado el tema de Cataluña, porque estaba totalmente horrorizado y me lo ha comparado precisamente con lo sucedido en Turquía hace no tanto.

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

¿Que votó con el corazón y no con la cabeza? Eso es lo que yo he entendido, al menos.

¿Cuántos votaron por sentimiento y cuantos con un juicio sereno, formado y consciente? Es imposible de saber. Jamás lo sabremos.

Lo único que podemos saber SEGURO es lo que votaron. Y votaron lo que votaron: DUI a las 48 horas.

Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Lo que es triste es ver el claro control que se tiene desde el gobierno español sobre los 4 periódicos de tirada nacional, como van todos en la misma línea y como no se ve ni una crítica al gobierno.

Triste y nada sorprendente por desgracia.

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Boohan escribió:

pinkpanther escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Lo que es triste es ver el claro control que se tiene desde el gobierno español sobre los 4 periódicos de tirada nacional, como van todos en la misma línea y como no se ve ni una crítica al gobierno.

Triste y nada sorprendente por desgracia.

Hay que ser muy tonto para criticar al que te pone un chalete en primera línea de playa.

Eloy escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Por otro lado estoy seguro de que al PP todas estas portadas y de lo que se haga eco la prensa internacional les suda la polla.

En España es posible que hayan ganado votos pero en Cataluña y Pais Vasco tienen poco futuro. La imagen de ayer va a tardar en cicatrizar en los catalanes (independentistas o no). Supongo que las dan por perdidas ambas si con ello además consiguen un rédito electoral en el resto del pais.