El prusés Catalufo

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Yo no oí ni mu cuando sucedió. Y en este mismo foro, salvo honrosas excepciones como Tramuntana, en general no vi a mucha gente del sector indepe llevándose las manos a la cabeza. Yo si hubieran hecho eso los 'míos' sí me las hubiera llevado. Seguro.

https://media.giphy.com/media/GjYjLvGErsggg/200.gif

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Yo no oí ni mu cuando sucedió. Y en este mismo foro, salvo honrosas excepciones como Tramuntana, en general no vi a mucha gente del sector indepe llevándose las manos a la cabeza. Yo si hubieran hecho eso los 'míos' sí me las hubiera llevado. Seguro.

En este mismo foro gente como Logan, Haserre y yo misma ya hace meses que dejamos de postear salvo en contadas ocasiones.

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

a todo, pero sobretodo al segundo párrafo. Me sentí totalmente pisoteada y dejada de la mano de dios.

http://www.20minutos.es/noticia/3149849/0/urkullu-pide-consulta-legal-reconocer-naciones-cataluna-euskadi/

y ya esta liada completamente

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Pero ha conseguido el apoyo de todos los grandes medios nacionales y seguramente ha escalado unos cuantos puntos en intención de voto. Esta es la España de hoy. Más y más facha, más fracturada, más manipulada, menos democrática.

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Pero ha conseguido el apoyo de todos los grandes medios nacionales y seguramente ha escalado unos cuantos puntos en intención de voto. Esta es la España de hoy. Más y más facha, más fracturada, más manipulada, menos democrática.

Pero si ya se vio en las elecciones de que os sorprende?

Shiro_himura escribió:http://www.20minutos.es/noticia/3149849/0/urkullu-pide-consulta-legal-reconocer-naciones-cataluna-euskadi/

y ya esta liada completamente

Es lo justo tras lo sucedido ayer. Y al mismo tiempo estaba obligado. Bien.

Shiro_himura escribió:

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.publico.es/tremending/2017/10/02/la-prensa-seria-las-realidades-paralelas-del-1-o-la-prensa-internacional-vs-la-prensa-nacional/

Tremenda la diferencia entre la prensa nacional e internacional.

Es como aquel anuncio de hace unos años contra el abuso en la toma de alcohol. Lo que es y lo que crees que es.  Rajoy y su gobierno con sus acciones e inacciones han conseguido agrandar aquello contra lo que estaban luchando. Unos fieras.

Pero ha conseguido el apoyo de todos los grandes medios nacionales y seguramente ha escalado unos cuantos puntos en intención de voto. Esta es la España de hoy. Más y más facha, más fracturada, más manipulada, menos democrática.

Pero si ya se vio en las elecciones de que os sorprende?

A mí no me sorprende, solo constato hechos
España lleva más de un lustro en una trayectoria peligrosa.

Primera vez (creo) que urkullu pide una consulta. Siempre ha sido mucho mas ambiguo por decir algo 

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Yo no oí ni mu cuando sucedió. Y en este mismo foro, salvo honrosas excepciones como Tramuntana, en general no vi a mucha gente del sector indepe llevándose las manos a la cabeza. Yo si hubieran hecho eso los 'míos' sí me las hubiera llevado. Seguro.

En este mismo foro gente como Logan, Haserre y yo misma ya hace meses que dejamos de postear salvo en contadas ocasiones.

Oigan, que esa es gente que quiero y aprecio mucho. Ya sé que no son robozes y que no todos piensan lo mismo, pero que cuando sucedió eso la crítica interna fue inaudible es un hecho.

Boohan escribió:

Shiro_himura escribió:http://www.20minutos.es/noticia/3149849/0/urkullu-pide-consulta-legal-reconocer-naciones-cataluna-euskadi/

y ya esta liada completamente

Es lo justo tras lo sucedido ayer. Y al mismo tiempo estaba obligado. Bien.

Ha considerado "desacertado y equivocado el planteamiento del Gobierno español" por no haber dialogado con los representantes catalanes y por responder con la intervención policial, pero ha dicho que él es "un representante institucional" que mira por los intereses de los vascos y que tiene que "defender y conseguir lo mejor" para ellos, "sea con quien sea".

Todavía aprueban los presupuestos de 2018

Pues mira por donde, acaba de venir el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos a zanjar la discusión el otro día de que era un comunicado y que era un informe y cuando se pronuncia de verdad oficialmente la ONU.

"El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se ha mostrado muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo en el transcurso del referéndum de independencia del 1-O y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia".

En un comunicado, el máximo responsable de Derechos Humanos de la ONU dijo que las respuestas policiales deben ser "proporcionales". Afirma, asimismo, que la situación actual "debe resolverse a través del diálogo político, con el total respeto a las libertades democráticas".

"Estoy muy perturbado por la violencia en Cataluña el domingo. Con cientos de personas heridas, urjo a las autoridades españolas a que se aseguren una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre todos los actos de violencia", afirma en el texto.

Asimismo, el alto comisionado hizo un "llamamiento" al gobierno español para que "sin demora" acepte las peticiones de visitas de todos los expertos en derechos humanos de la ONU que así lo deseen, sin especificar ninguno de los más de medio centenar existentes"

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Yo no oí ni mu cuando sucedió. Y en este mismo foro, salvo honrosas excepciones como Tramuntana, en general no vi a mucha gente del sector indepe llevándose las manos a la cabeza. Yo si hubieran hecho eso los 'míos' sí me las hubiera llevado. Seguro.

En este mismo foro gente como Logan, Haserre y yo misma ya hace meses que dejamos de postear salvo en contadas ocasiones.

Oigan, que esa es gente que quiero y aprecio mucho. Ya sé que no son robozes y que no todos piensan lo mismo, pero que cuando sucedió eso la crítica interna fue inaudible es un hecho.

El ruido de las palomitas en el micro no dejaba oír nada más...

sofaqueen escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

a todo, pero sobretodo al segundo párrafo. Me sentí totalmente pisoteada y dejada de la mano de dios

Por ese camino, echando en cara lo que hicieron o dejaron de hacer otros foreros, mal vais en mi opinión. Seguro que en otras ocasiones vosotros no habéis hecho lo que otros hubieran deseado. Haya paz.

Poisonblade escribió:Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

Eh?

Ya se sabe en el nuevo objeto friki que se exhibirá en el museo de historia de catalunya, al costado de la pluma del 9N...
Ha salido en TV3 que el alcalde del pueblo le hara llegar la urna al president para que quede para la historia...
Viva el proces

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

Eh?

Llevo un buen rato pasando un mechero bajo la frase, por si hay un mensaje oculto...

káiser escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

¿Que votó con el corazón y no con la cabeza? Eso es lo que yo he entendido, al menos.

¿Cuántos votaron por sentimiento y cuantos con un juicio sereno, formado y consciente? Es imposible de saber. Jamás lo sabremos.

Lo único que podemos saber SEGURO es lo que votaron. Y votaron lo que votaron: DUI a las 48 horas.

Yo no doy crédito a que ahora algunos no quieran lo que han votado

O mejor dicho, no consigo entenderlo.

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Yo no oí ni mu cuando sucedió. Y en este mismo foro, salvo honrosas excepciones como Tramuntana, en general no vi a mucha gente del sector indepe llevándose las manos a la cabeza. Yo si hubieran hecho eso los 'míos' sí me las hubiera llevado. Seguro.

En este mismo foro gente como Logan, Haserre y yo misma ya hace meses que dejamos de postear salvo en contadas ocasiones.

Oigan, que esa es gente que quiero y aprecio mucho. Ya sé que no son robozes y que no todos piensan lo mismo, pero que cuando sucedió eso la crítica interna fue inaudible es un hecho.

El ruido de las palomitas en el micro no dejaba oír nada más...

Como si no fuese consciente de lo inaudible que resulta mi opinión a orejas afines y discrepantes.

copter76 escribió:Ya se sabe en el nuevo objeto friki que se exhibirá en el museo de historia de catalunya, al costado de la pluma del 9N...
Ha salido en TV3 que el alcalde del pueblo le hara llegar la urna al president para que quede para la historia...
Viva el proces

Vaya mierda de regalo.


La mujer de Albiol tiene una igual...

Boohan escribió:

sofaqueen escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

a todo, pero sobretodo al segundo párrafo. Me sentí totalmente pisoteada y dejada de la mano de dios

Por ese camino, echando en cara lo que hicieron o dejaron de hacer otros foreros, mal vais en mi opinión. Seguro que en otras ocasiones vosotros no habéis hecho lo que otros hubieran deseado. Haya paz.

Yo no quiero pelearme con nadie de aquí. Y ya digo que las pocas excepciones las vi aquí precisamente. Fuera del foro absolutamente ningún independentista que conozca consideran que aquello fuera grave. De hecho mucha gente me ha tratado como un 'botifler' que pone palos a las ruedas del Gran Proyecto. Y me han puesto de vuelta y media a Iceta y Coscubiela sin el más mínimo problema. Y a mi todo esto lo que me produce es decepción y una gran tristeza más que otra cosa.

Poisonblade escribió:Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

De acuerdo con la primera. De acuerdo con la segunda.

Y es por eso, OH SORPRESA, que los referéndums NUNCA han sido una buena solución para resolver problemas complejos.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

Eh?

Llevo un buen rato pasando un mechero bajo la frase, por si hay un mensaje oculto...

Digo yo que será que si has participado das por bueno el resultado y como da por bueno el resultado da por bueno también que se convoque el DUI porque eso es lo que se extrae de los resultados ¡no?.

Txomin Sorrigueta escribió:Pues mira por donde, acaba de venir el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos a zanjar la discusión el otro día de que era un comunicado y que era un informe y cuando se pronuncia de verdad oficialmente la ONU.

"El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se ha mostrado muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo en el transcurso del referéndum de independencia del 1-O y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia".

En un comunicado, el máximo responsable de Derechos Humanos de la ONU dijo que las respuestas policiales deben ser "proporcionales". Afirma, asimismo, que la situación actual "debe resolverse a través del diálogo político, con el total respeto a las libertades democráticas".

"Estoy muy perturbado por la violencia en Cataluña el domingo. Con cientos de personas heridas, urjo a las autoridades españolas a que se aseguren una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre todos los actos de violencia", afirma en el texto.

Asimismo, el alto comisionado hizo un "llamamiento" al gobierno español para que "sin demora" acepte las peticiones de visitas de todos los expertos en derechos humanos de la ONU que así lo deseen, sin especificar ninguno de los más de medio centenar existentes"

Yo, que sé mucho de esto , ya os dije el otro día que el jefe se moja cuando las cosas pasan ciertos límites, allá por las repúblicas bananeras de turno y otros países donde los derechos humanos se pisotean. Pues mira, ya lo tenemos aquí.

Boohan escribió:

Shiro_himura escribió:http://www.20minutos.es/noticia/3149849/0/urkullu-pide-consulta-legal-reconocer-naciones-cataluna-euskadi/

y ya esta liada completamente

Es lo justo tras lo sucedido ayer. Y al mismo tiempo estaba obligado. Bien.

Pues esto no es malo, para Rajoy, Boo. Le viene de perlas. Y hasta es posible que Urkullu haya pensado, este es el momento, o paramos esta historia de Cataluña o aprovechamos el barco. Por si alguno en la UE tenía dudas de como actuar.

Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

Boohan escribió:

sofaqueen escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

El facha catalán escribió:Y Puigdemont, el bastardo de Puigdemont, pidiendo mediación internacional y no sé que hostias más.

No no, president, no. No quiero negociaciones, no quiero mediaciones, te exijo como catalán que declares ya mismo la DUI tal y como prometiste.

Declara la DUI cabrón, ya tardas ¿o es que no tienes cojones? Y los foreros que veis excesiva la DUI pero que ayer votasteis encantados el sí ¿os ha entrado vértigo? ¿tenéis miedo? Pues os jodéis y disfrutad de lo votado. Ahora no os echéis atrás.

PRESIDENT, POSI UNA DUI.

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

a todo, pero sobretodo al segundo párrafo. Me sentí totalmente pisoteada y dejada de la mano de dios

Por ese camino, echando en cara lo que hicieron o dejaron de hacer otros foreros, mal vais en mi opinión. Seguro que en otras ocasiones vosotros no habéis hecho lo que otros hubieran deseado. Haya paz.

perdona, creo que no me he referido a otros foreros, a parte del comentario de Tramuntana, que no lo he mencionado respecto a esto, precisamente; lo que he puesto en este caso iba por la vida real, donde vivo rodeada de independentistas y salvo una persona, el resto parecía todo el mundo encantado. Y eso sí que me dolió.

Txomin Sorrigueta escribió:Pues mira por donde, acaba de venir el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos a zanjar la discusión el otro día de que era un comunicado y que era un informe y cuando se pronuncia de verdad oficialmente la ONU.

"El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se ha mostrado muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo en el transcurso del referéndum de independencia del 1-O y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia".

En un comunicado, el máximo responsable de Derechos Humanos de la ONU dijo que las respuestas policiales deben ser "proporcionales". Afirma, asimismo, que la situación actual "debe resolverse a través del diálogo político, con el total respeto a las libertades democráticas".

"Estoy muy perturbado por la violencia en Cataluña el domingo. Con cientos de personas heridas, urjo a las autoridades españolas a que se aseguren una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre todos los actos de violencia", afirma en el texto.

Asimismo, el alto comisionado hizo un "llamamiento" al gobierno español para que "sin demora" acepte las peticiones de visitas de todos los expertos en derechos humanos de la ONU que así lo deseen, sin especificar ninguno de los más de medio centenar existentes"

Veo que después de pasar de los comentarios forenses de la mano de la chica del vídeo, ahora viene lo de inventarse lo que se discutía el otro día. Que el comentario del alto comisionado hable de tienen que investigar lo que ha pasado el domingo los expertos en derechos humanos de la ONU, o sea los mismos que hicieron los comentarios el otro día, ya si eso, tal.

En fin, si quieres ver la pagina oficial, veras en la columna de la izquierda el comentario del alto comisionado, que no es una ninguna resolución votada por el consejo de derechos humanos, un par de mensajes por arriba de los otros comentarios de expertos de la onu que no eran ni cargos.

http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/Media.aspx?IsMediaPageSP=true&LangID=S

Jud escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

Tú mismo hablas de "todos los indepes" Darth. Si eso no es meternos en el mismo saco pues no se yo qué decirte. Claro que hay voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso (que no el fin), pero a nadie les interesa escucharlas. Ni a los otros independentistas ni a los que se posicionan en el otro lado.

Yo no oí ni mu cuando sucedió. Y en este mismo foro, salvo honrosas excepciones como Tramuntana, en general no vi a mucha gente del sector indepe llevándose las manos a la cabeza. Yo si hubieran hecho eso los 'míos' sí me las hubiera llevado. Seguro.

En este mismo foro gente como Logan, Haserre y yo misma ya hace meses que dejamos de postear salvo en contadas ocasiones.

Oigan, que esa es gente que quiero y aprecio mucho. Ya sé que no son robozes y que no todos piensan lo mismo, pero que cuando sucedió eso la crítica interna fue inaudible es un hecho.

El ruido de las palomitas en el micro no dejaba oír nada más...

Como si no fuese consciente de lo inaudible que resulta mi opinión a orejas afines y discrepantes.

No te creas, hablo por mi (y no es peloteo) pero suelo leerte con interés y tus opiniones, coincidamos o no, me aportan algo casi siempre.



Cuando sales del puto topic de la liga de rookies, claro

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:

sofaqueen escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

Eloy escribió:

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

a todo, pero sobretodo al segundo párrafo. Me sentí totalmente pisoteada y dejada de la mano de dios

Por ese camino, echando en cara lo que hicieron o dejaron de hacer otros foreros, mal vais en mi opinión. Seguro que en otras ocasiones vosotros no habéis hecho lo que otros hubieran deseado. Haya paz.

Yo no quiero pelearme con nadie de aquí. Y ya digo que las pocas excepciones las vi aquí precisamente. Fuera del foro absolutamente ningún independentista que conozca consideran que aquello fuera grave. De hecho mucha gente me ha tratado como un 'botifler' que pone palos a las ruedas del Gran Proyecto. Y me han puesto de vuelta y media a Iceta y Coscubiela sin el más mínimo problema. Y a mi todo esto lo que me produce es decepción y una gran tristeza más que otra cosa.

Darth, el tema es que casi todos los indepes que hemos metido leña con el tema somos vascos

Steve Trumbo escribió:Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

No sé. Ahí eliges a un candidato, no una u otra opción. Lo que das por bueno es el resultado cuando sale Rajoy, aunque no te mole. Como has participat pues a apechugat ¿no?.

wakam escribió:

Boohan escribió:

Shiro_himura escribió:http://www.20minutos.es/noticia/3149849/0/urkullu-pide-consulta-legal-reconocer-naciones-cataluna-euskadi/

y ya esta liada completamente

Es lo justo tras lo sucedido ayer. Y al mismo tiempo estaba obligado. Bien.

Ha considerado "desacertado y equivocado el planteamiento del Gobierno español" por no haber dialogado con los representantes catalanes y por responder con la intervención policial, pero ha dicho que él es "un representante institucional" que mira por los intereses de los vascos y que tiene que "defender y conseguir lo mejor" para ellos, "sea con quien sea".

Todavía aprueban los presupuestos de 2018  

No lo dudes. Y los siguientes también.

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pues mira por donde, acaba de venir el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos a zanjar la discusión el otro día de que era un comunicado y que era un informe y cuando se pronuncia de verdad oficialmente la ONU.

"El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se ha mostrado muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo en el transcurso del referéndum de independencia del 1-O y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia".

En un comunicado, el máximo responsable de Derechos Humanos de la ONU dijo que las respuestas policiales deben ser "proporcionales". Afirma, asimismo, que la situación actual "debe resolverse a través del diálogo político, con el total respeto a las libertades democráticas".

"Estoy muy perturbado por la violencia en Cataluña el domingo. Con cientos de personas heridas, urjo a las autoridades españolas a que se aseguren una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre todos los actos de violencia", afirma en el texto.

Asimismo, el alto comisionado hizo un "llamamiento" al gobierno español para que "sin demora" acepte las peticiones de visitas de todos los expertos en derechos humanos de la ONU que así lo deseen, sin especificar ninguno de los más de medio centenar existentes"

Yo, que sé mucho de esto , ya os dije el otro día que el jefe se moja cuando las cosas pasan ciertos límites, allá por las repúblicas bananeras de turno y otros países donde los derechos humanos se pisotean. Pues mira, ya lo tenemos aquí.

Si pero la discusión se enrocó (no se si fue con Pier) en que era un informe y que era un comunicado oficial y si lo firmaba el Alto Comisionado o no.

Puese un ejemplo laboral muy sencillo.

la pregunta es: los polis llegaron ya estando en los barcos o por carretera y se fueron al hotel piolin?

y: se irán en barco, en plan vacaciones en el mar, tirando confetti al irse?

Infernujaia escribió:

DarthMercury escribió:

Boohan escribió:

sofaqueen escribió:

DarthMercury escribió:

Jud escribió:

sofaqueen escribió:

káiser escribió:

TOTAL

tal cual, vamos

Tramuntana ya ha explicado esto, pero nada oye, todos los indepes en el mismo saco.

No. Pero uno ha de pensar bien si los 'suyos' están actuando bien o no y a donde nos lleva. Lo que se suele llamar 'autocrítica'. Si todos los indepes no está a favor de que se pase una mayoría como un rodillo para saltarse la ley, pasarse por el forro a  quienes representan la otra mitad de Catalunya y declarar una DUI con dos millones de votos contrastados que lo digan.

Personalmente no quiero Demon-izar a nadie pero, qué quiere que le diga, cuando el Parlament hizo la cacicada que hizo de la mano de JxS y las CUP y encima llamaron a mis representantes 'filibusteros' a mi me dolió, y mucho, que apenas ninguna voz del sector indepe dijera que no estaba de acuerdo o que por ahí no. Y volverá a pasar lo mismo en una semanita con la DUI y creo que el silencio de los indepes va a volver a ser ensordecedor.

a todo, pero sobretodo al segundo párrafo. Me sentí totalmente pisoteada y dejada de la mano de dios

Por ese camino, echando en cara lo que hicieron o dejaron de hacer otros foreros, mal vais en mi opinión. Seguro que en otras ocasiones vosotros no habéis hecho lo que otros hubieran deseado. Haya paz.

Yo no quiero pelearme con nadie de aquí. Y ya digo que las pocas excepciones las vi aquí precisamente. Fuera del foro absolutamente ningún independentista que conozca consideran que aquello fuera grave. De hecho mucha gente me ha tratado como un 'botifler' que pone palos a las ruedas del Gran Proyecto. Y me han puesto de vuelta y media a Iceta y Coscubiela sin el más mínimo problema. Y a mi todo esto lo que me produce es decepción y una gran tristeza más que otra cosa.

Darth, el tema es que casi todos los indepes que hemos metido leña con el tema somos vascos

Menos yo que soy unionista

Txemari escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

Eh?

Llevo un buen rato pasando un mechero bajo la frase, por si hay un mensaje oculto...

Digo yo que será que si has participado das por bueno el resultado y como da por bueno el resultado da por bueno también que se convoque el DUI porque eso es lo que se extrae de los resultados ¡no?.  

Ya, entiendo lo de aceptar, lo de defender es lo que no pillo...

Bucle ONU incoming

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

No sé. Ahí eliges a un candidato, no una u otra opción. Lo que das por bueno es el resultado cuando sale Rajoy, aunque no te mole. Como has participat pues a apechugat ¿no?.

Tengo que apechugar igual que el que no vota, coño

Gobierna alguien que no quiero que gobierne. Una cosa es que mi voto legitime la elección como sistema, otra que aún votando no haya que defender la DUI, que es lo que se ha escrito aquí.

káiser escribió:Bucle ONU incoming

Ristra de links en 3, 2, 1...

Eloy escribió:

Txemari escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:Entonces el que votó en blanco o NO también debería aceptar y defender la DUI, ¿no? No es tan simple.

Eh?

Llevo un buen rato pasando un mechero bajo la frase, por si hay un mensaje oculto...

Digo yo que será que si has participado das por bueno el resultado y como da por bueno el resultado da por bueno también que se convoque el DUI porque eso es lo que se extrae de los resultados ¡no?.  

Ya, entiendo lo de aceptar, lo de defender es lo que no pillo...

Ya. defenderlo es más jodido de pillar.

Steve Trumbo escribió:

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

No sé. Ahí eliges a un candidato, no una u otra opción. Lo que das por bueno es el resultado cuando sale Rajoy, aunque no te mole. Como has participat pues a apechugat ¿no?.

Tengo que apechugar igual que el que no vota, coño

Gobierna alguien que no quiero que gobierne. Una cosa es que mi voto legitime la elección como sistema, otra que aún votando no haya que defender la DUI, que es lo que se ha escrito aquí.

Entonces si ayer votas no, hoy tienes que defender la DUI

Steve Trumbo escribió:

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

No sé. Ahí eliges a un candidato, no una u otra opción. Lo que das por bueno es el resultado cuando sale Rajoy, aunque no te mole. Como has participat pues a apechugat ¿no?.

Tengo que apechugar igual que el que no vota, coño

Gobierna alguien que no quiero que gobierne. Una cosa es que mi voto legitime la elección como sistema, otra que aún votando no haya que defender la DUI, que es lo que se ha escrito aquí.

Me va a explotar la cabeza. No sé pa' que me meto.

Steve Trumbo escribió:

Tengo que apechugar igual que el que no vota

NO

Hay quien no vota porque no reconoce ni acepta el Sistema en el que estamos.

Pier escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pues mira por donde, acaba de venir el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos a zanjar la discusión el otro día de que era un comunicado y que era un informe y cuando se pronuncia de verdad oficialmente la ONU.

"El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se ha mostrado muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo en el transcurso del referéndum de independencia del 1-O y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia".

En un comunicado, el máximo responsable de Derechos Humanos de la ONU dijo que las respuestas policiales deben ser "proporcionales". Afirma, asimismo, que la situación actual "debe resolverse a través del diálogo político, con el total respeto a las libertades democráticas".

"Estoy muy perturbado por la violencia en Cataluña el domingo. Con cientos de personas heridas, urjo a las autoridades españolas a que se aseguren una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre todos los actos de violencia", afirma en el texto.

Asimismo, el alto comisionado hizo un "llamamiento" al gobierno español para que "sin demora" acepte las peticiones de visitas de todos los expertos en derechos humanos de la ONU que así lo deseen, sin especificar ninguno de los más de medio centenar existentes"

Veo que después de pasar de los comentarios forenses de la mano de la chica del vídeo, ahora viene lo de inventarse lo que se discutía el otro día. Que el comentario del alto comisionado hable de tienen que investigar lo que ha pasado el domingo los expertos en derechos humanos de la ONU, o sea los mismos que hicieron los comentarios el otro día, ya si eso, tal.

En fin, si quieres ver la pagina oficial, veras en la columna de la izquierda el comentario del alto comisionado, que no es una ninguna resolución votada por el consejo de derechos humanos, un par de mensajes por arriba de los otros comentarios de expertos de la onu que no eran ni cargos.

http://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/Media.aspx?IsMediaPageSP=true&LangID=S

Joder, Pier, que al igual que el otro día yo solo estoy diciendo que un informe es un informe y un comunicado un comunicado, pero que no son la misma cosa. Ni los hace un alto cargo, los comunicados si. Y esta es la prueba.

Venga, no volvamos al bucle, please. Solo lo he visto y me he dicho: mira por donde.

Por una vez, muy de acuerdo con káiser.

A ver si de una vez por todas os dais cuenta de que hay algo llamado ABSTENCIONISMO ACTIVO.

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

No sé. Ahí eliges a un candidato, no una u otra opción. Lo que das por bueno es el resultado cuando sale Rajoy, aunque no te mole. Como has participat pues a apechugat ¿no?.

Tengo que apechugar igual que el que no vota, coño

Gobierna alguien que no quiero que gobierne. Una cosa es que mi voto legitime la elección como sistema, otra que aún votando no haya que defender la DUI, que es lo que se ha escrito aquí.

Me va a explotar la cabeza. No sé pa' que me meto.

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Pues mira por donde, acaba de venir el Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos a zanjar la discusión el otro día de que era un comunicado y que era un informe y cuando se pronuncia de verdad oficialmente la ONU.

"El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se ha mostrado muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo en el transcurso del referéndum de independencia del 1-O y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia".

En un comunicado, el máximo responsable de Derechos Humanos de la ONU dijo que las respuestas policiales deben ser "proporcionales". Afirma, asimismo, que la situación actual "debe resolverse a través del diálogo político, con el total respeto a las libertades democráticas".

"Estoy muy perturbado por la violencia en Cataluña el domingo. Con cientos de personas heridas, urjo a las autoridades españolas a que se aseguren una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre todos los actos de violencia", afirma en el texto.

Asimismo, el alto comisionado hizo un "llamamiento" al gobierno español para que "sin demora" acepte las peticiones de visitas de todos los expertos en derechos humanos de la ONU que así lo deseen, sin especificar ninguno de los más de medio centenar existentes"

Yo, que sé mucho de esto , ya os dije el otro día que el jefe se moja cuando las cosas pasan ciertos límites, allá por las repúblicas bananeras de turno y otros países donde los derechos humanos se pisotean. Pues mira, ya lo tenemos aquí.

Si pero la discusión se enrocó (no se si fue con Pier) en que era un informe y que era un comunicado oficial y si lo firmaba el Alto Comisionado o no.

Puese un ejemplo laboral muy sencillo.

Oye, de verdad que creo que te enrocas en cosas porque confundes lo que uno dice. Lo de informe o comunicado oficial es algo en lo que te embarcas tu solo, cuando lo que yo te estaba diciendo es que los expertos de la ONU son cargos nombrados por el consejo derechos humanos y con mandato y que solo ellos hacían esa labor, que entre otras cosas implica comentarios y advertencias como las del otro día. Y eso lo decía porque tu los desvinculabas diciendo que no eran ni cargos ni estaban a sueldo de la ONU, cuando lo del sueldo es un requisito no una opción para ser experto en ese cuerpo de la ONU. Y es un requisito porque se busca que no haya conflicto de intereses en la medida de lo posible.

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Tengo que apechugar igual que el que no vota

NO

Hay quien no vota porque no reconoce ni acepta el Sistema en el que estamos.

Pero apechuga con Rajoy igual que yo...

Steve Trumbo escribió:

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:

Txemari escribió:

Steve Trumbo escribió:Si yo en las generales voto al coletarra entonces significa que acepto y doy por buen el Gobierno de Rajoy?

Yo no entiendo nada

No sé. Ahí eliges a un candidato, no una u otra opción. Lo que das por bueno es el resultado cuando sale Rajoy, aunque no te mole. Como has participat pues a apechugat ¿no?.

Tengo que apechugar igual que el que no vota, coño

Gobierna alguien que no quiero que gobierne. Una cosa es que mi voto legitime la elección como sistema, otra que aún votando no haya que defender la DUI, que es lo que se ha escrito aquí.

Me va a explotar la cabeza. No sé pa' que me meto.

Trumbo, si te gusta el falangismo del bueno vente pa' zaragoza.