La "manada "

Yo lo que no me explico es cómo no hay más brigadas para cazar moros.
Es un clamor.
La pasividad del virtuoso ibérico me deja perplejo.

Empieza el tiroteo a los hombres de paja.
Verdaderamente algunos tenéis una falta de concreción a la hora de argumentar y de recordar quien ha usado cada argumento que es como para haceroslo mirar, eh?

https://m.deia.eus/2019/08/04/bizkaia/sucesos/envian-a-prision-a-dos-de-los-seis-detenidos-por-la-agresion-sexual-grupal-en-el-parque-etxebarria

Los otros cuatro a firmar todos los días.

Lo de la multicausalidad está muy bien, salvo cuando se usa para unas cosas sí y para otras no.

¿Que un grupo concreto (magrebíes) cometen un delito (en estos casos sexual)? Habrá miles de razones (locura, pobreza, marginalidad, poca educación,...) que lo explican por encima de su nacionalidad.

Que un hombre mata a una mujer. Crimen machista. Esas mismas razones (y/u otras nuevas) que explican el por qué un magrebí hace lo que hace ya no se pueden aplicar aquí. SIEMPRE será machista. No existe la posibilidad de que un marginal mate a una mujer por marginal o de que un psociópata mate a una mujer por psociópata. El hombre siempre mata a la mujer porque es mujer. Punto!

Pero es que no sólo no se dice. Es que si te atreves a decirlo (una cosa que es de puto cajón, y un grupo de trabajo, no un partido político cualquiera) te atacan diciendo que estás desvirtuando la violencia machista (de nuevo) o que te mueven intereses.

https://elpais.com/politica/2017/07/08/actualidad/1499533272_517542.html

https://www.eldiario.es/zonacritica/por_que-hombres-matan-mujeres-barbijaputa_6_663243676.html
https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-hombres-matan-mujeres-desvirtuar-violencia-machista.html

Ay, la victimización, palabro que no sé ni si existe. Pero siempre viene bien, porque así, cuando suelto alguna cosa que sé que me van a rebatir por si acaso ya me pongo como una víctima de lo políticamente correcto. Y por favor, eso de que si te atreves a decirlo...etc etc es muy voxiano.
La violencia machista existe, pese a que haya casos de asesinatos de hombres a mujeres que no son por violencia machista, pero esa violencia existe y las causas son estructurales, pero desde cierto sector interesa la idea de que es cosa de unos locos, pero no, es algo estructural, de control. Hay machismo en la sociedad, desde la cuna, y a veces el resultado final es un asesinato.
Estoy completamente de acuerdo con los críticos del segundo enlace que has puesto, y lo de Barbijaputa pues oye, si le quieres dar el rango de experta, adelante.

Yo creo que estás violaciones que han sucedido en Bilbao (las tres últimas) que eran de magrebíes tienen distinta motivación que las que pueda cometer gente autóctona. Y diferente a un violador tradicional.

Me refiero que concretamente desde el mundo magrebí realizan este tipo de actos como "castigo" y "humillación" a la mujer occidental, su forma de vertir, de pensar, su libertad. Cosa que ellos no entienden, por su forma de pensar, sus costumbres, su religión,... Que no sé si tendrá importancia para intentar atajar estos sucesos, pero es mi opinión. Que la motivación es diferente.

En mi opinión, la motivación da igual. El acto es el que es y las motivaciones me importan bien poco, así como la procedencia. Si son marroquíes, argelinos, daneses, de pamplona o de aranda de duero, me da igual, deben tener el castigo que merecen

Koikila escribió:Ay, la victimización, palabro que no sé ni si existe. Pero siempre viene bien, porque así, cuando suelto alguna cosa que sé que me van a rebatir por si acaso ya me pongo como una víctima de lo políticamente correcto. Y por favor, eso de que si te atreves a decirlo...etc etc es muy voxiano.
La violencia machista existe, pese a que haya casos de asesinatos de hombres a mujeres que no son por violencia machista, pero esa violencia existe y las causas son estructurales, pero desde cierto sector interesa la idea de que es cosa de unos locos, pero no, es algo estructural, de control. Hay machismo en la sociedad, desde la cuna, y a veces el resultado final es un asesinato.
Estoy completamente de acuerdo con los críticos del segundo enlace que has puesto, y lo de Barbijaputa pues oye, si le quieres dar el rango de experta, adelante.

Victimización ninguna. Yo sólo digo que es de muy hipócritas decir que un delito cualquiera no puede ser explicado de manera simplista y otro sí.

Y que la violencia machista exista no quiere decir que explique el 100% de las muertes de mujeres por hombres, que es de lo que estoy exponiendo.

Pero vamos... que sí.... que la violencia machista es estructural, y lo que hacen los magrebíes no tiene nada que ver con su cultura. Para un delito es su causa y para otro no es ni variable. Que esa es otra. Que haya varias variables no significa que la variable cultura no exista y no tenga su peso.

En Público lo que vienen a decir es lo que dicen siempre: Que sin ser experto en violencia de género (gafas moradas) no se puede llegar a conclusiones válidas. Así también refuto yo teorías. Si no piensas como yo no vas a llegar a las conclusiones que yo espero/quiero, ergo el estudio no vale, independientemente de lo que digan los datos. Pues ya está.

Koikila escribió:Ay, la victimización, palabro que no sé ni si existe. Pero siempre viene bien, porque así, cuando suelto alguna cosa que sé que me van a rebatir por si acaso ya me pongo como una víctima de lo políticamente correcto. Y por favor, eso de que si te atreves a decirlo...etc etc es muy voxiano.
La violencia machista existe, pese a que haya casos de asesinatos de hombres a mujeres que no son por violencia machista, pero esa violencia existe y las causas son estructurales, pero desde cierto sector interesa la idea de que es cosa de unos locos, pero no, es algo estructural, de control. Hay machismo en la sociedad, desde la cuna, y a veces el resultado final es un asesinato.
Estoy completamente de acuerdo con los críticos del segundo enlace que has puesto, y lo de Barbijaputa pues oye, si le quieres dar el rango de experta, adelante.

Partiendo de la base de que la violencia machista existe, tampoco parece descabellado pensar que esa violencia es más acentuada entre la gente originaria de países con sociedades más machistas.

Vamos, que ambas cosas pueden ser complementarias y no excluyentes.

alcasa escribió:Como esta desvariando el tema.

Como yo lo veo, desde la prensa generalista que vive en gran parte de subvenciones y contratos públicos, se oculta deliberadamente la nacionalidad, raza u origen de un delincuente cuando este es de un origen o etnia susceptible de racismo. Eso mismo pasa con las asociaciones feministas ultrasubvencionadas.

Con la manada de violadores que actuaron en Pamplona, se sabía al dia siguiente que eran de Sevilla y que uno estaba en la academia de la Guardia Civil

Con las innumerables manadas inmigrantes que está habiendo recientemente, que violan a niñas indefensas, todos ellos de origen extranjero, ni media palabra de su origen.

Hace unos meses hubo una violacion en grupo de magrebies a una niña de 12 años discapacitada. En el telediario de rtve ni media referencia al origen de los delincuentes. La siguiente noticia era que un hombre había matado a su esposa en Olot. En la noticia dijeron que era de nacionalidad española y policía.

Puedo entender que se intente evitar el odio al extranjero porque una gran proporción de los crímenes de sangre que se cometen en españa los cometen extranjeros, pero lo que se consigue es que la sociedad desconfíe de sus policías porque también violan y matan a sus mujeres.

Dicho esto, Vox tiene gran parte de razón con la dictadura progre y las feminazis.

vox no tiene razón en nada de lo que diga

red_mosquito escribió:

Koikila escribió:Ay, la victimización, palabro que no sé ni si existe. Pero siempre viene bien, porque así, cuando suelto alguna cosa que sé que me van a rebatir por si acaso ya me pongo como una víctima de lo políticamente correcto. Y por favor, eso de que si te atreves a decirlo...etc etc es muy voxiano.
La violencia machista existe, pese a que haya casos de asesinatos de hombres a mujeres que no son por violencia machista, pero esa violencia existe y las causas son estructurales, pero desde cierto sector interesa la idea de que es cosa de unos locos, pero no, es algo estructural, de control. Hay machismo en la sociedad, desde la cuna, y a veces el resultado final es un asesinato.
Estoy completamente de acuerdo con los críticos del segundo enlace que has puesto, y lo de Barbijaputa pues oye, si le quieres dar el rango de experta, adelante.

Partiendo de la base de que la violencia machista existe, tampoco parece descabellado pensar que esa violencia es más acentuada entre la gente originaria de países con sociedades más machistas.

Vamos, que ambas cosas pueden ser complementarias y no excluyentes.

No solo no me parece descabellado sino que me parece evidente que esto es así.

El tema de las estadísticas a mi me parece que puede ser engañoso.

Las menas por ejemplo, tiene nacionalidad española? Llevan muchos años en España, lo más probable es que la tengan. O inmigrantes de segunda generación, o alemanes de origen turco, o...

En cualquier caso, a mi lo que más importante me parece es lo que comenta Unai, las motivaciones que tienen esos chicos son distintas a las que pueda tener un violador español, y se le sigue queriendo tratar de la misma manera aparentemente

En un titular de prensa no se puede poner el origen del agresor como algo tan noticiable como el propio delito, máxime cuando esa mención lo que consigue es desviar la atención (miraos vosotros mismos a ver si no os ocurre eso) de la propia noticia.

Dicho esto, las estadísticas son las que son, ya los ha puesto Marcial Garañón (un saludo) en la página anterior. Cada uno los interpretará como le convenga o como pueda, MG (otro saludo) lo hace sembrando pequeñas trampas un tanto básicas que cualquiera con ganas (yo ahora no tengo ni ganas ni tiempo) las desmonta sin mucho esfuerzo.

Solo una a modo de ejemplo:

Marcial Garañón escribió:

Lo primero a preguntar es si ese 15% ya es una cifra suficientemente alarmante para que nos pongamos a dar loas a Vox y decir que hay innumerables manadas violando niñas indefensas (en datos absolutos son 432). ¿432 condenados son una cifra suficiente como para justificar el odio que se genera citando el origen en las noticias?

Mi respuesta es no, pero cada cual tendrá la suya.

¿Loas a VOX? --- Capcioso

Juega con el porcentaje para preguntarse si es alarmante, y con el número absoluto para preguntar si es merecedor de odio. Lo primero, un dato bajo (aunque sensiblemente alto en términos relativos según la población) lo liga a la alarma social, el valor absoluto lo liga al odio, un sentimiento inaceptable hacia un colectivo ponga el número que ponga. ¿Si fueran 1000 podríamos odiar a todos los extranjeros. hayan cometido no no delitos?



Insisto, solo es un ejemplo de cada uno interpreta lo que quiere interpretar a la vista de unos resultados únicos. Y eso es un arte muy explotado en política.

Video en El Correo de 4 de los 6 que han quedado en libertad condicional.

Descojonandose y haciendo el gilipollas.

Lo siento mucho pero es una puta verguenza.

De forma constructiva, la pregunta es cómo puede el feminismo llegar a las capas de la sociedad que no se sienten concernidos por el mismo.

 
Podemos hacer una lista.

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Puedes compartir el vídeo Unai? He ido a El Correo pero pone que la noticia es solo para subscriptores

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

Acabo de encontrarlo aquí, madre mía... https://www.levante-emv.com/multimedia/videos/sociedad/2019-08-04-180747-juez-deja-libertad-detenidos-presunta-violacion-grupal-joven-bilbao.html

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

La Ertzaintza que se quede abajo con una lancha neumática por si no saben nadar.

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

folazo escribió:Acabo de encontrarlo aquí, madre mía... https://www.levante-emv.com/multimedia/videos/sociedad/2019-08-04-180747-juez-deja-libertad-detenidos-presunta-violacion-grupal-joven-bilbao.html

Que se haga viral y que la peña se quede con sus caretos.

Antes de que me tacheis de nazi, dije e hice lo mismo con la gentuza de la manada sevillana.

https://twitter.com/philamellows/status/1157936721503424512

Y hoy, en las noticias de Antena3, la noticia de Bilbao seguida de otra violación para luego dar paso a una sobre inmigrantes en el Mediterraneo que tratan de atracar en nuestras costas.

Todo en orden.
Los medios que lo esconden.

Seco escribió:

Koikila escribió:Ay, la victimización, palabro que no sé ni si existe. Pero siempre viene bien, porque así, cuando suelto alguna cosa que sé que me van a rebatir por si acaso ya me pongo como una víctima de lo políticamente correcto. Y por favor, eso de que si te atreves a decirlo...etc etc es muy voxiano.
La violencia machista existe, pese a que haya casos de asesinatos de hombres a mujeres que no son por violencia machista, pero esa violencia existe y las causas son estructurales, pero desde cierto sector interesa la idea de que es cosa de unos locos, pero no, es algo estructural, de control. Hay machismo en la sociedad, desde la cuna, y a veces el resultado final es un asesinato.
Estoy completamente de acuerdo con los críticos del segundo enlace que has puesto, y lo de Barbijaputa pues oye, si le quieres dar el rango de experta, adelante.

Victimización ninguna. Yo sólo digo que es de muy hipócritas decir que un delito cualquiera no puede ser explicado de manera simplista y otro sí.

Y que la violencia machista exista no quiere decir que explique el 100% de las muertes de mujeres por hombres, que es de lo que estoy exponiendo.

Pero vamos... que sí.... que la violencia machista es estructural, y lo que hacen los magrebíes no tiene nada que ver con su cultura. Para un delito es su causa y para otro no es ni variable. Que esa es otra. Que haya varias variables no significa que  la variable cultura no exista y no tenga su peso.

En Público lo que vienen a decir es lo que dicen siempre: Que sin ser experto en violencia de género (gafas moradas) no se puede llegar a conclusiones válidas. Así también refuto yo teorías. Si no piensas como yo no vas a llegar a las conclusiones que yo espero/quiero, ergo el estudio no vale, independientemente de lo que digan los datos. Pues ya está.

Lo primero que eso de todo asesinato de mujer por un hombre es violencia machista lo dices nada mas que tu. Se te olvida el detalle que todo lo que has colgado tiene que ver con parejas o ex-parejas.

Y es que en precisamente en un topic como este donde resulta que estos casos (sin relacion sentimental por medio) no están recogidos como violencia de genero resulta un poco triste que vengas a soltar todo esto aprovechando ademas para lanzar lo de hipócritas al viento.

De hecho, a mi que haya estudios que profundicen en los rasgos psicosociales de los agresores me parece muy bien, puesto que como dicen en el estudio puede ayudar a prevenir o detener la violencia mas grave cuando tenemos indicios de ella (denuncias). El problema gordo viene en que este tipo de violencia no está denunciada, cosa que no invalida la escalada de tensiones en los comportamientos controladores, como parece sugerir el texto del reportaje mas que nada porque que no haya denuncias no quiere decir que eso no haya ocurrido.

Pero bueno, que yo creo que todo esto no iba por aquí sino con reforzar una idea que es la de que aqui se usa el feminismo y la violencia de genero para echar balones fuera y dejar claro que aquí el problemon se explica básicamente con inmigrantes y psicópatas y de esta manera supongo que nos hace sentir un poco mejor a nosotros y diluye nuestra responsabilidad como sociedad.

A poco que se tenga un mínimo de visión la realidad es que esto nos debería dar escalofríos. Lo de las muertes es la puntita del iceberg que oculta un nivel de violencia y maltrato bastante gordo. Hablamos de una violencia que se da en la intimidad y en su mayoría por personas conocidas o familiares cuestiones que no ayudan a la denuncia junto con otros elementos (hijos, dependencia emocional/económica, situación de vulnerabilidad) y que que nos sitúan en el marco de que, por ejemplo, muchas de las asesinadas no habían denunciado previamente.

Y con toda esta situación a la hora de valorar el conjunto de la violencia, tenemos que los datos del 2018 son realmente acojonantes. Sentencias condenatorias por violencia de genero (acotada a parejas, casos de manadas y demás no entran), casi 35.000 sentencias condenatorias al año, o sea 96 al día. Casi 160.000 mujeres victimas de violencia. En un año.

alcasa escribió:
Vox tiene gran parte de razón con la dictadura progre y las feminazis.

Acertadísimo resumen.

Vale, aparte de la violencia en la intimidad, que es un problemón bien gordo y para el que hay que buscar nuevas recetas, está el tema que nos ocupa en este topic. Lo encuadramos en la violencia machista estructural de nuestra sociedad o tiene otras características?
Que solución podría tener?

Infernu escribió:Vale, aparte de la violencia en la intimidad, que es un problemón bien gordo y para el que hay que buscar nuevas recetas, está el tema que nos ocupa en este topic. Lo encuadramos en la violencia machista estructural de nuestra sociedad o tiene otras características?
Que solución podría tener?

Desgraciadamente, tal y como están montadas las cosas en la actualidad, no tiene solución....

folazo escribió:
En cualquier caso, a mi lo que más importante me parece es lo que comenta Unai, las motivaciones que tienen esos chicos son distintas a las que pueda tener un violador español, y se le sigue queriendo tratar de la misma manera aparentemente

OK.

¿Y cómo sabéis esto? ¿Alguna comprobación empírica que nos ayude?

Que, ¡ojo!, en palabras de unaibaraka "desde el mundo magrebí realizan este tipo de actos como "castigo" y "humillación" a la mujer occidental"... ¡casi nada! todo el magreb castigando a las mujeres occientales.

Y semejante barbaridad pasa por buena así, sin más.

Que, por otra parte, ya me imagino yo lo que le importa a una mujer violada cuál es la motivación del violador, pero bueno.

Un saludo. Marcial Garañón

Pier escribió:.../...
Pero bueno, que yo creo que todo esto no iba por aquí sino con reforzar una idea que es la de que aqui se usa el feminismo y la violencia de genero para echar balones fuera y dejar claro que aquí el problemon se explica básicamente con inmigrantes y psicópatas y de esta manera supongo que nos hace sentir un poco mejor a nosotros y diluye nuestra responsabilidad como sociedad. .../...

Pier me representa.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

folazo escribió:
En cualquier caso, a mi lo que más importante me parece es lo que comenta Unai, las motivaciones que tienen esos chicos son distintas a las que pueda tener un violador español, y se le sigue queriendo tratar de la misma manera aparentemente

OK.

¿Y cómo sabéis esto? ¿Alguna comprobación empírica que nos ayude?

Que, ¡ojo!, en palabras de unaibaraka "desde el mundo magrebí realizan este tipo de actos como "castigo" y "humillación" a la mujer occidental"... ¡casi nada! todo el magreb castigando a las mujeres occientales.

Y semejante barbaridad pasa por buena así, sin más.

Que, por otra parte, ya me imagino yo lo que le importa a una mujer violada cuál es la motivación del violador, pero bueno.

Un saludo. Marcial Garañón

En todo crimen y más en un crimen grupal como este en el que SEIS personas se ponen de acuerdo para planearlo y ejecutarlo, me parece interesante saber el movil y el trasfondo, llamadme raro.

no se si hay algo mas claro y evidente que explique el machismo, la dominación del hombre, como la agresión sexual. Es un acto de poder en el que el hombre somete a la mujer.

Cuales son los datos en otros países de la Unión?

Pier escribió:no se si hay algo mas claro y evidente que explique el machismo, la dominación del hombre, como la agresión sexual. Es un acto de poder en el que el hombre somete a la mujer.

Vale, hasta ahí creo que todos estamos de acuerdo. Ahora la pregunta es, qué hace que seis personas planeen y ejecuten una agresión sexual?
porque yo, que como todos, soy un machista, no he propuesto nunca en el bar a ver si alguien se viene a violar a alguna incauta a la que voy a traer con promesas deíndole amorosa o narcótica.

Revyak escribió:

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

Por curiosidad ... ¿daríais hoy en día algún consejo a vuestras hijas adolescentes cuando saliesen de fiesta los fines de semana? O solo decirles que lo pasen bien.

BlueStarRider escribió:.

Ojo que te vas a quedar sin ingenio de  tanto derrocharlo.

Veo que sabiamente has reculado.

BlueStarRider escribió:

Revyak escribió:

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

Por curiosidad ... ¿daríais hoy en día algún consejo a vuestras hijas adolescentes cuando saliesen de fiesta los fines de semana? O solo decirles que lo pasen bien.

Claro, pero no deja de ser lo que he comentado.

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:.

Ojo que te vas a quedar sin ingenio de  tanto derrocharlo.

Simplemente he encontrado otra puntualización más interesante que hacer a otro comentario. No tengo problema en explicar des-pa-ci-to para ti cada cosa que escriba, si necesitas aclaraciones adicionales me las pides cuando quieras ... siempre que no tengas la urgencia de rescatar a algún gatito encaramado a un árbol o algo así, pequeño caballero andante.

Infernu escribió:

Pier escribió:no se si hay algo mas claro y evidente que explique el machismo, la dominación del hombre, como la agresión sexual. Es un acto de poder en el que el hombre somete a la mujer.

Vale, hasta ahí creo que todos estamos de acuerdo. Ahora la pregunta es, qué hace que seis personas planeen y ejecuten una agresión sexual?
porque yo, que como todos, soy un machista, no he propuesto nunca en el bar a ver si alguien se viene a violar a alguna incauta a la que voy a traer con promesas deíndole amorosa o narcótica.

¿Tienes tú ya la respuesta?

Yo no.

Otro saludo. Marcial Garañón

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

Revyak escribió:

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

Por curiosidad ... ¿daríais hoy en día algún consejo a vuestras hijas adolescentes cuando saliesen de fiesta los fines de semana? O solo decirles que lo pasen bien.

Claro, pero no deja de ser lo que he comentado.

Ese "sucedáneo de toque de queda" se llama prudencia ... y no es de obligado cumplimiento, cada cual que ande por donde quiera a la hora que quiera, La Ertzaintza no pone multas por ello de momento.

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

Revyak escribió:

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:Lo factores socieconomicos claro que están ahí. Y ojo, no solo entre los agresores, esta ahí para las victimas también. Ser inmigrante y dedicarte a la prostitucion, al servicio domestico, etc. te coloca en posición de mas riesgo para sufrir agresiones sexuales.

Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

Por curiosidad ... ¿daríais hoy en día algún consejo a vuestras hijas adolescentes cuando saliesen de fiesta los fines de semana? O solo decirles que lo pasen bien.

Claro, pero no deja de ser lo que he comentado.

Ese "sucedáneo de toque de queda" se llama prudencia ... y no es de obligado cumplimiento, cada cual que ande por donde quiera a la hora que quiera, La Ertzaintza no pone multas por ello de momento.

Y se llama sometimiento o ay de tí.
Ósea machismo.

Marcial Garañón escribió:

Infernu escribió:

Pier escribió:no se si hay algo mas claro y evidente que explique el machismo, la dominación del hombre, como la agresión sexual. Es un acto de poder en el que el hombre somete a la mujer.

Vale, hasta ahí creo que todos estamos de acuerdo. Ahora la pregunta es, qué hace que seis personas planeen y ejecuten una agresión sexual?
porque yo, que como todos, soy un machista, no he propuesto nunca en el bar a ver si alguien se viene a violar a alguna incauta a la que voy a traer con promesas deíndole amorosa o narcótica.

¿Tienes tú ya la respuesta?

Yo no.

Otro saludo. Marcial Garañón

No, pero no estaría de más que se planteara sin caer en maximalismos de sociedad machista o que todos los violadores son hombres.

Surfinbitxo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

Revyak escribió:

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:
Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

Por curiosidad ... ¿daríais hoy en día algún consejo a vuestras hijas adolescentes cuando saliesen de fiesta los fines de semana? O solo decirles que lo pasen bien.

Claro, pero no deja de ser lo que he comentado.

Ese "sucedáneo de toque de queda" se llama prudencia ... y no es de obligado cumplimiento, cada cual que ande por donde quiera a la hora que quiera, La Ertzaintza no pone multas por ello de momento.

Y se llama sometimiento o ay de tí.
Ósea machismo.

No, incompetencia y falta de ganas de solucionar problemas.

BlueStarRider escribió:

Ecthelion escribió:

BlueStarRider escribió:.

Ojo que te vas a quedar sin ingenio de  tanto derrocharlo.

Simplemente he encontrado otra puntualización más interesante que hacer a otro comentario. No tengo problema en explicar des-pa-ci-to para ti cada cosa que escriba, si necesitas aclaraciones adicionales me las pides cuando quieras ... siempre que no tengas la urgencia de rescatar a algún gatito encaramado a un árbol o algo así, pequeño caballero andante.

Yo encantado de que me lo expliques despacio. Y si es sin vomitar condescendencia y falta de respeto hacia la opinión de los demás ya descorchamos la botella de champán.

Asociar indisolublemente toda violencia del hombre hacia la mujer al machismo es una completa majadería sólo posible en un movimiento en lo esencial fanático y obtusamente radical como la izquierda verdadera.

Qué a gusto se habla sin ruedas de molino rebosando los carrillos, ni lo imagináis.

Feliz domingo.

Godofredo escribió:Asociar indisolublemente toda violencia del hombre hacia la mujer al machismo es una completa majadería sólo posible en un movimiento en lo esencial fanático y obtusamente radical como la izquierda verdadera.

Feliz domingo.

Et et et, yo soy muy de izquierdas y no me identifivo con el comentario que mencionas.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Asociar indisolublemente toda violencia del hombre hacia la mujer al machismo es una completa majadería sólo posible en un movimiento en lo esencial fanático y obtusamente radical como la izquierda verdadera.

Feliz domingo.

Et et et, yo soy muy de izquierdas y no me identifivo con el comentario que mencionas.

Las explicaciones a los que les importe una mierda lo muy de izquierdas que seas.A mi me da igual

folazo escribió:Acabo de encontrarlo aquí, madre mía... https://www.levante-emv.com/multimedia/videos/sociedad/2019-08-04-180747-juez-deja-libertad-detenidos-presunta-violacion-grupal-joven-bilbao.html

Mecagoendios.

Pero si, la culpa es nuestra, que echamos la culpa de la sífilis a los portugueses, si.

Pier escribió:

alcasa escribió:
Vox tiene gran parte de razón con la dictadura progre y las feminazis.

Acertadísimo resumen.

Buena descripción, sí. 

Del forero a sí mismo, me refiero.

Bueno, alguno tenía que haber por  aquí.

Surfinbitxo escribió:

BlueStarRider escribió:

Infernu escribió:

BlueStarRider escribió:

Revyak escribió:

Infernu escribió:

Surfinbitxo escribió:

Infernu escribió:
Obviamente. Me refería al factor socioeconómico del agresor.

Por cierto, tal y como predije:

https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20190803/la-ertzaintza-alertara-mediante-folletos-de-que-no-se-acepten-citas-extranas-para-evitar-agresiones

Menuda puta mierda de alerta, lo de siempre, que las mujeres recorten sus libertades para no ser violadas
¡Acción directa! El acosador a la ría, tenga la motivación que tenga.

Es un sucedaneo preliminar de toque de queda y de declaración de no go zone.

De hecho más abajo en la noticia recomiendan no transitar a ciertas horas, ni por sitios poco iluminados.

Por curiosidad ... ¿daríais hoy en día algún consejo a vuestras hijas adolescentes cuando saliesen de fiesta los fines de semana? O solo decirles que lo pasen bien.

Claro, pero no deja de ser lo que he comentado.

Ese "sucedáneo de toque de queda" se llama prudencia ... y no es de obligado cumplimiento, cada cual que ande por donde quiera a la hora que quiera, La Ertzaintza no pone multas por ello de momento.

Y se llama sometimiento o ay de tí.
Ósea machismo.

Mejor que los cuerpos de seguridad no den consejos, o mejor, que digan que la ciudad es 100% segura para que la gente pueda vivir feliz con sensación de seguridad. Son consejos a las mujeres porque la estadística demuestra que son mayoritariamente las víctimas de esos ataques, aunque recientemente en Bilbao también ha habido una violación a un hombre, y porque se conoce el modus operandi de muchos de esos agresores. Los ataques suceden por machismo (simplificando y no profundizando más), los consejos para evitar los ataques son también machistas ... ¿hay alguna feminista en el foro que pueda proponer una medida de aplicación inmediata para evitar los ataques que no tenga un halo de machismo? Por supuesto una medida que no pase por exterminar a todos los hombres del planeta.