El topic de la sexualidad y sus preferencias

P escribió:

calamardo escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

No sé en qué clase de tinieblas tenebrosas folláis, pero vamos que así con luz tenue o la ventana abierta (con cortina) yo ver veo muchas cosas, en sombra... Pero ha sido muy poético.

Balachina escribió:

P escribió:

p0pi escribió:Se ha convertido el hilo en un campo de nabos donde algunos argumentos insostenibles se cubren con humor del malo entre foreros. Qué pena.

Observa a ver la diferencia ahora. Probablemente tú haces este comentario y las críticas que te hagan no serán más duras a las que hagamos nosotras... ¿Por qué será?

A ver, Popi puede escribir mensajes de 35 párrafos, hay que ser muy muy cuidadoso si quieres criticarle...

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

calamardo escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

No sé en qué clase de tinieblas tenebrosas folláis, pero vamos que así con luz tenue o la ventana abierta (con cortina) yo ver veo muchas cosas, en sombra... Pero ha sido muy poético.

Supongo que depende del momento, ¿no?

Stoneheart escribió:

Jud escribió:

P escribió:

p0pi escribió:Se ha convertido el hilo en un campo de nabos donde algunos argumentos insostenibles se cubren con humor del malo entre foreros. Qué pena.

Observa a ver la diferencia ahora. Probablemente tú haces este comentario y las críticas que te hagan no serán más duras a las que hagamos nosotras... ¿Por qué será?

Y para cambiar el tema... Ya que esto va de preferencias y orientaciones sexuales y estoy cansada del mal rollo. ¿Qué música os pone para tener sexo?

Doom metal.

No se me ocurre nada más opuesto al sexo que las voces guturales.

Dicho esto, mejor sin música.

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:A mí me atrae la conexión con una persona, a nivel personal y a nivel intelectual. Me fijo en un hombre cuyos rasgos me parezcan amables y su comportamiento, también. Y luego, lo que me acaba de excitar y es decisivo para saber si quiero tener relaciones sexuales (no hablamos aún de sentimentales) son esos dos factores. Así es. Una cosa no excluye la otra.

A ver, yo creo que sí es importante preguntar si es que hay dudas a lo que se refiere la otra persona, lo que se comenta y lo que quiere decir si no ha quedado claro lo que se expone antes de atacar con insultos directos o indirectos.

Sigo sin estar de acuerdo con muchas cosas de las que dicen algunos foreros aquí y el como. De hecho me siguen pareciendo poco respetuosas las formas, pero eso lo digo desde mi sistema de valores. Cada persona tiene el suyo, y esto no quiere decir que considere el mío mejor o peor.

Para no ser catalogado de 'mansplainer' efectivamente se debería preguntar a una mujer qué sabe y qué no y si le interesa lo que le vas a contar previamente a aleccionar. Puede que esa mujer sepa muchas cosas, puede que sea especialista en el tema del que tú hablas, puede que tenga titulaciones que desconoces o puede que no comparta tu opinión y no por ello su postura tenga que ser corregida...

Lo que no entiendo es que aquí cada vez que se mencionen cosas con las que no se identifican la mayoría de las personas del foro, haya algunos que salgan a defenderse, vaya con ellos o no.

Si no eres un 'mansplainer', no sé por qué te molesta que se hable de los que sí lo son. A mí no me ponen, solo me ponen de mala leche y me parece que hacen el ridículo, pero básicamente no me relaciono con gente así a no ser que no tenga más remedio y ya (tampoco intento cambiarlos).  

Lo que tu llamas mansplainer es el típico brasas de toda la vida de DIos cuando le da por comerle la oreja a una chica.

El foro está lleno, llenito, de condescendencia sin diferenciación por razón de sexo.

P escribió:
No entiendo por qué vivimos en un mundo de blanco o negro. O sea, que ¿¿si lo primero que no te atrae de una persona es su inteligencia ya te pone un mansplainer?? ¿¿Pero quién llega a estas conclusiones?? ¿Que si te atrae la inteligencia no te pueden atraer atributos físicos e incluso el simple hecho de que la persona sea una buena persona?

Deduces de nuevo cosas que quieres que diga pero que no he dicho.

Lo que he dicho es que si no se basa únicamente en el discurso del contrario para determinar su atracción sexual, podría en un momento dado, y siempre antes de tener todos los datos para determinar si es un "mansplainer" sentirse afín a uno.

P escribió:Y para todos los que hemos ido al colegio, ¡un abrazo enorme! Que vaya lo que habremos tenido que soportar en algunos casos...

Supoongo que bastantes exabruptos por parte de vuestros profesores de Lengua.

Un abrazo también de mi parte.

Creo que sigues tomándote esto de forma bastante personal. Las opiniones, opiniones son. Paz.

En absoluto, te lo prometo. SImplemente, cuando me malintepretan trato de corregir. ¿No lo hacemos todos?

Stoneheart escribió:Massive Attack tienen que estar en un top 5 de grupos más escuchados durante el fornicio.

p0pi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

calamardo escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

No sé en qué clase de tinieblas tenebrosas folláis, pero vamos que así con luz tenue o la ventana abierta (con cortina) yo ver veo muchas cosas, en sombra... Pero ha sido muy poético.

Supongo que depende del momento, ¿no?

A mí la chica con la que estaba me decía que cerrase los ojos cuando la besaba, que por qué los tenía abiertos. Igual que al follar. Joder, yo quería verla.

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

calamardo escribió:cuando tengáis críos durmiendo en la habitación de al lado, ni música ni luces, ni velas ni ostias...algo rapidito y sin gritos, que se despierta el niño.

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:A mí me atrae la conexión con una persona, a nivel personal y a nivel intelectual. Me fijo en un hombre cuyos rasgos me parezcan amables y su comportamiento, también. Y luego, lo que me acaba de excitar y es decisivo para saber si quiero tener relaciones sexuales (no hablamos aún de sentimentales) son esos dos factores. Así es. Una cosa no excluye la otra.

A ver, yo creo que sí es importante preguntar si es que hay dudas a lo que se refiere la otra persona, lo que se comenta y lo que quiere decir si no ha quedado claro lo que se expone antes de atacar con insultos directos o indirectos.

Sigo sin estar de acuerdo con muchas cosas de las que dicen algunos foreros aquí y el como. De hecho me siguen pareciendo poco respetuosas las formas, pero eso lo digo desde mi sistema de valores. Cada persona tiene el suyo, y esto no quiere decir que considere el mío mejor o peor.

Para no ser catalogado de 'mansplainer' efectivamente se debería preguntar a una mujer qué sabe y qué no y si le interesa lo que le vas a contar previamente a aleccionar. Puede que esa mujer sepa muchas cosas, puede que sea especialista en el tema del que tú hablas, puede que tenga titulaciones que desconoces o puede que no comparta tu opinión y no por ello su postura tenga que ser corregida...

Lo que no entiendo es que aquí cada vez que se mencionen cosas con las que no se identifican la mayoría de las personas del foro, haya algunos que salgan a defenderse, vaya con ellos o no.

Si no eres un 'mansplainer', no sé por qué te molesta que se hable de los que sí lo son. A mí no me ponen, solo me ponen de mala leche y me parece que hacen el ridículo, pero básicamente no me relaciono con gente así a no ser que no tenga más remedio y ya (tampoco intento cambiarlos).  

Lo que tu llamas mansplainer es el típico brasas de toda la vida de DIos cuando le da por comerle la oreja a una chica.

El foro está lleno, llenito, de condescendencia sin diferenciación por razón de sexo.

P escribió:
No entiendo por qué vivimos en un mundo de blanco o negro. O sea, que ¿¿si lo primero que no te atrae de una persona es su inteligencia ya te pone un mansplainer?? ¿¿Pero quién llega a estas conclusiones?? ¿Que si te atrae la inteligencia no te pueden atraer atributos físicos e incluso el simple hecho de que la persona sea una buena persona?

Deduces de nuevo cosas que quieres que diga pero que no he dicho.

Lo que he dicho es que si no se basa únicamente en el discurso del contrario para determinar su atracción sexual, podría en un momento dado, y siempre antes de tener todos los datos para determinar si es un "mansplainer" sentirse afín a uno.

P escribió:Y para todos los que hemos ido al colegio, ¡un abrazo enorme! Que vaya lo que habremos tenido que soportar en algunos casos...

Supoongo que bastantes exabruptos por parte de vuestros profesores de Lengua.

Un abrazo también de mi parte.

Creo que sigues tomándote esto de forma bastante personal. Las opiniones, opiniones son. Paz.

En absoluto, te lo prometo. SImplemente, cuando me malintepretan trato de corregir. ¿No lo hacemos todos?

No, yo creo que no... Yo trato de opinar desde mi experiencia y desde el convencimiento de que no tengo por qué tengo que tener razón. Pero estaría bien que nos interesásemos en el hecho de que nos malinterpreten, si se da con frecuencia está bien preguntarse si habría algo que pudiéramos mejorar, si nuestro fin es la comunicación.

P escribió:A veces nos podemos equivocar corrigiendo a gente que no está en un error, simplemente piensa y ve las cosas de forma distinta. Supongo, que trabajando en un colegio sabrás de todo esto, (inteligencias múltiples, por ejemplo).

P escribió:Pero tampoco es mi intención dejar de publicar en un foro donde vengo a pasarlo bien por no estar de acuerdo con alguien.

P escribió:Me refiero a que yo no tengo interés en que me corrijas, me puedes dar tu opinión, o contar cómo lo ves tú, pero si me corriges te estás situando en una posición de superioridad con respecto a mí (aunque tú no lo veas, es algo inconsciente) y nuestra relación no es de profesor-alumna, aunque sé que tu intención es buena.

Rizzy escribió:

calamardo escribió:cuando tengáis críos durmiendo en la habitación de al lado, ni música ni luces, ni velas ni ostias...algo rapidito y sin gritos, que se despierta el niño.

Para algo se inventó la pica de la cocina.

El facha catalán escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Me acuerdo una vez con un ligue.

Se me metió en la cabeza poner el primero de L.A. Guns

Quería algo guarro, sexo cerdo

Pero no era la chica adecuada porque a la segunda canción me dijo que le estaba cortando el rollo

El facha catalán escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Me acuerdo una vez con un ligue.

Se me metió en la cabeza poner el primero de L.A. Guns

Quería algo guarro, sexo cerdo

Pero no era la chica adecuada porque a la segunda canción me dijo que le estaba cortando el rollo

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:A mí me atrae la conexión con una persona, a nivel personal y a nivel intelectual. Me fijo en un hombre cuyos rasgos me parezcan amables y su comportamiento, también. Y luego, lo que me acaba de excitar y es decisivo para saber si quiero tener relaciones sexuales (no hablamos aún de sentimentales) son esos dos factores. Así es. Una cosa no excluye la otra.

A ver, yo creo que sí es importante preguntar si es que hay dudas a lo que se refiere la otra persona, lo que se comenta y lo que quiere decir si no ha quedado claro lo que se expone antes de atacar con insultos directos o indirectos.

Sigo sin estar de acuerdo con muchas cosas de las que dicen algunos foreros aquí y el como. De hecho me siguen pareciendo poco respetuosas las formas, pero eso lo digo desde mi sistema de valores. Cada persona tiene el suyo, y esto no quiere decir que considere el mío mejor o peor.

Para no ser catalogado de 'mansplainer' efectivamente se debería preguntar a una mujer qué sabe y qué no y si le interesa lo que le vas a contar previamente a aleccionar. Puede que esa mujer sepa muchas cosas, puede que sea especialista en el tema del que tú hablas, puede que tenga titulaciones que desconoces o puede que no comparta tu opinión y no por ello su postura tenga que ser corregida...

Lo que no entiendo es que aquí cada vez que se mencionen cosas con las que no se identifican la mayoría de las personas del foro, haya algunos que salgan a defenderse, vaya con ellos o no.

Si no eres un 'mansplainer', no sé por qué te molesta que se hable de los que sí lo son. A mí no me ponen, solo me ponen de mala leche y me parece que hacen el ridículo, pero básicamente no me relaciono con gente así a no ser que no tenga más remedio y ya (tampoco intento cambiarlos).  

Lo que tu llamas mansplainer es el típico brasas de toda la vida de DIos cuando le da por comerle la oreja a una chica.

El foro está lleno, llenito, de condescendencia sin diferenciación por razón de sexo.

P escribió:
No entiendo por qué vivimos en un mundo de blanco o negro. O sea, que ¿¿si lo primero que no te atrae de una persona es su inteligencia ya te pone un mansplainer?? ¿¿Pero quién llega a estas conclusiones?? ¿Que si te atrae la inteligencia no te pueden atraer atributos físicos e incluso el simple hecho de que la persona sea una buena persona?

Deduces de nuevo cosas que quieres que diga pero que no he dicho.

Lo que he dicho es que si no se basa únicamente en el discurso del contrario para determinar su atracción sexual, podría en un momento dado, y siempre antes de tener todos los datos para determinar si es un "mansplainer" sentirse afín a uno.

P escribió:Y para todos los que hemos ido al colegio, ¡un abrazo enorme! Que vaya lo que habremos tenido que soportar en algunos casos...

Supoongo que bastantes exabruptos por parte de vuestros profesores de Lengua.

Un abrazo también de mi parte.

Creo que sigues tomándote esto de forma bastante personal. Las opiniones, opiniones son. Paz.

En absoluto, te lo prometo. SImplemente, cuando me malintepretan trato de corregir. ¿No lo hacemos todos?

No, yo creo que no... Yo trato de opinar desde mi experiencia y desde el convencimiento de que no tengo por qué tengo que tener razón. Pero estaría bien que nos interesásemos en el hecho de que nos malinterpreten, si se da con frecuencia está bien preguntarse si habría algo que pudiéramos mejorar, si nuestro fin es la comunicación.

A ver, no hace falta nada más que ponerse a leer sin prejuicios. Tal y como yo lo veo, en este topic se me ha malinterpretado porque se ha "presupuesto" que yo iba a decir ciertas cosas. Lo ha hecho Zapatos (forera a la que aprecio un montón y me cae todo lo bien que me puede caer alguien a quien no conozco en persona) y lo has hecho tu. Seguramente si no hubiese sido en este topic no me habría pasado, pero ese no es mi problema, es el vuestro. Porque en ambos casos mis frases se entienden perfectamente si las lees sin ningún tipo de segundas intenciones.

En cualquier caso, sigues tratando de cargarme a mi el mochuelo. Yo te sigo diciendo que a otro perro con ese hueso.

P escribió:A veces nos podemos equivocar corrigiendo a gente que no está en un error, simplemente piensa y ve las cosas de forma distinta. Supongo, que trabajando en un colegio sabrás de todo esto, (inteligencias múltiples, por ejemplo).

A ver, la gente ve y piensa cosas de forma distinta, pero si una frase dice algo, y además el autor te está diciendo por activa y por pasiva lo que quiere expresar (aún sin sen necesario en absoluto), eso es mala fe. No tiene otro nombre.

Por cierto, yo no trabajo en un colegio.

P escribió:Pero tampoco es mi intención dejar de publicar en un foro donde vengo a pasarlo bien por no estar de acuerdo con alguien.

No faltaba más, no espero que lo hagas y de hecho me molestaría mucho que lo hicieras.

P escribió:Me refiero a que yo no tengo interés en que me corrijas, me puedes dar tu opinión, o contar cómo lo ves tú, pero si me corriges te estás situando en una posición de superioridad con respecto a mí (aunque tú no lo veas, es algo inconsciente) y nuestra relación no es de profesor-alumna, aunque sé que tu intención es buena.

Ah, ¿pero yo si tengo interés en que me digan lo que estoy pensando "inconscientemente" incluso cuando lo que digo está claro y meridiano? No, por favor.

De todos modos, no creas que me estoy flagelando por todo esto, ¿eh? Que a mi me da igual, no te preocupes por lo que puedas decir que no me ofendes.

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

P escribió:A mí me atrae la conexión con una persona, a nivel personal y a nivel intelectual. Me fijo en un hombre cuyos rasgos me parezcan amables y su comportamiento, también. Y luego, lo que me acaba de excitar y es decisivo para saber si quiero tener relaciones sexuales (no hablamos aún de sentimentales) son esos dos factores. Así es. Una cosa no excluye la otra.

A ver, yo creo que sí es importante preguntar si es que hay dudas a lo que se refiere la otra persona, lo que se comenta y lo que quiere decir si no ha quedado claro lo que se expone antes de atacar con insultos directos o indirectos.

Sigo sin estar de acuerdo con muchas cosas de las que dicen algunos foreros aquí y el como. De hecho me siguen pareciendo poco respetuosas las formas, pero eso lo digo desde mi sistema de valores. Cada persona tiene el suyo, y esto no quiere decir que considere el mío mejor o peor.

Para no ser catalogado de 'mansplainer' efectivamente se debería preguntar a una mujer qué sabe y qué no y si le interesa lo que le vas a contar previamente a aleccionar. Puede que esa mujer sepa muchas cosas, puede que sea especialista en el tema del que tú hablas, puede que tenga titulaciones que desconoces o puede que no comparta tu opinión y no por ello su postura tenga que ser corregida...

Lo que no entiendo es que aquí cada vez que se mencionen cosas con las que no se identifican la mayoría de las personas del foro, haya algunos que salgan a defenderse, vaya con ellos o no.

Si no eres un 'mansplainer', no sé por qué te molesta que se hable de los que sí lo son. A mí no me ponen, solo me ponen de mala leche y me parece que hacen el ridículo, pero básicamente no me relaciono con gente así a no ser que no tenga más remedio y ya (tampoco intento cambiarlos).  

Lo que tu llamas mansplainer es el típico brasas de toda la vida de DIos cuando le da por comerle la oreja a una chica.

El foro está lleno, llenito, de condescendencia sin diferenciación por razón de sexo.

P escribió:
No entiendo por qué vivimos en un mundo de blanco o negro. O sea, que ¿¿si lo primero que no te atrae de una persona es su inteligencia ya te pone un mansplainer?? ¿¿Pero quién llega a estas conclusiones?? ¿Que si te atrae la inteligencia no te pueden atraer atributos físicos e incluso el simple hecho de que la persona sea una buena persona?

Deduces de nuevo cosas que quieres que diga pero que no he dicho.

Lo que he dicho es que si no se basa únicamente en el discurso del contrario para determinar su atracción sexual, podría en un momento dado, y siempre antes de tener todos los datos para determinar si es un "mansplainer" sentirse afín a uno.

P escribió:Y para todos los que hemos ido al colegio, ¡un abrazo enorme! Que vaya lo que habremos tenido que soportar en algunos casos...

Supoongo que bastantes exabruptos por parte de vuestros profesores de Lengua.

Un abrazo también de mi parte.

Creo que sigues tomándote esto de forma bastante personal. Las opiniones, opiniones son. Paz.

En absoluto, te lo prometo. SImplemente, cuando me malintepretan trato de corregir. ¿No lo hacemos todos?

No, yo creo que no... Yo trato de opinar desde mi experiencia y desde el convencimiento de que no tengo por qué tengo que tener razón. Pero estaría bien que nos interesásemos en el hecho de que nos malinterpreten, si se da con frecuencia está bien preguntarse si habría algo que pudiéramos mejorar, si nuestro fin es la comunicación.

A ver, no hace falta nada más que ponerse a leer sin prejuicios. Tal y como yo lo veo, en este topic se me ha malinterpretado porque se ha "presupuesto" que yo iba a decir ciertas cosas. Lo ha hecho Zapatos (forera a la que aprecio un montón y me cae todo lo bien que me puede caer alguien a quien no conozco en persona) y lo has hecho tu. Seguramente si no hubiese sido en este topic no me habría pasado, pero ese no es mi problema, es el vuestro. Porque en ambos casos mis frases se entienden perfectamente si las lees sin ningún tipo de segundas intenciones.

En cualquier caso, sigues tratando de cargarme a mi el mochuelo. Yo te sigo diciendo que a otro perro con ese hueso.

P escribió:A veces nos podemos equivocar corrigiendo a gente que no está en un error, simplemente piensa y ve las cosas de forma distinta. Supongo, que trabajando en un colegio sabrás de todo esto, (inteligencias múltiples, por ejemplo).

A ver, la gente ve y piensa cosas de forma distinta, pero si una frase dice algo, y además el autor te está diciendo por activa y por pasiva lo que quiere expresar (aún sin sen necesario en absoluto), eso es mala fe. No tiene otro nombre.

Por cierto, yo no trabajo en un colegio.

P escribió:Pero tampoco es mi intención dejar de publicar en un foro donde vengo a pasarlo bien por no estar de acuerdo con alguien.

No faltaba más, no espero que lo hagas y de hecho me molestaría mucho que lo hicieras.

P escribió:Me refiero a que yo no tengo interés en que me corrijas, me puedes dar tu opinión, o contar cómo lo ves tú, pero si me corriges te estás situando en una posición de superioridad con respecto a mí (aunque tú no lo veas, es algo inconsciente) y nuestra relación no es de profesor-alumna, aunque sé que tu intención es buena.

Ah, ¿pero yo si tengo interés en que me digan lo que estoy pensando "inconscientemente" incluso cuando lo que digo está claro y meridiano? No, por favor.

De todos modos, no creas que me estoy flagelando por todo esto, ¿eh? Que a mi me da igual, no te preocupes por lo que puedas decir que no me ofendes.

Creo que nunca vamos a estar de acuerdo pero como somos buena gente nos respetaremos 100 %. Es mi intención.

El facha catalán escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Me acuerdo una vez con un ligue.

Se me metió en la cabeza poner el primero de L.A. Guns

Quería algo guarro, sexo cerdo

Pero no era la chica adecuada porque a la segunda canción me dijo que le estaba cortando el rollo

red_shoes escribió:empezar a tararear mentalmente y de repente soltar un "atento a este bajo que es buenísimo", y no estar hablando de una parte de mi anatomía .

Rizzy escribió:La gente que se encuentra en desacuerdo también pueden acabar en la cama.

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Rizzy escribió:Antifaces, oscuridad total...ya de grabarse y ver la jugada repetida nada ¿No?

Jud escribió:Me resulta graciosa esa gente que cree que los tontopoyas son todos menos él/ella.

calamardo escribió:

Rizzy escribió:Antifaces, oscuridad total...ya de grabarse y ver la jugada repetida nada ¿No?

si es en cámara lenta para que dure 2 minutos, si

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Rizzy escribió:

calamardo escribió:

Rizzy escribió:Antifaces, oscuridad total...ya de grabarse y ver la jugada repetida nada ¿No?

si es en cámara lenta para que dure 2 minutos, si

Yo pensaba más en masturbarse uno después con el video.

calamardo escribió:

Rizzy escribió:

calamardo escribió:

Rizzy escribió:Antifaces, oscuridad total...ya de grabarse y ver la jugada repetida nada ¿No?

si es en cámara lenta para que dure 2 minutos, si

Yo pensaba más en masturbarse uno después con el video.

pero vamos a ver...

rizz, necesitas vaciar...

Rizzy escribió:

calamardo escribió:

Rizzy escribió:

calamardo escribió:

Rizzy escribió:Antifaces, oscuridad total...ya de grabarse y ver la jugada repetida nada ¿No?

si es en cámara lenta para que dure 2 minutos, si

Yo pensaba más en masturbarse uno después con el video.

pero vamos a ver...

rizz, necesitas vaciar...

Como ver Xvideos pero con un maromo más sexi en acción

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

Lonnie escribió:

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

A esa parte aún no he llegado, seguir este hilo, escribir el micro y estar atento al trabajo es difícil, bueno para un hombre, las mujeres que sois multitarea lo llevais mejor...
¿Un resumen rápido de MANSPLAINER?

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Lonnie escribió:No se puede compartir con La Luz apagada, que horror, hay que verse, mirarse, desearse con la mirada, acariciar con la mirada, por favor!!!

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

A esa parte aún no he llegado, seguir este hilo, escribir el micro y estar atento al trabajo es difícil, bueno para un hombre, las mujeres que sois multitarea lo llevais mejor...
¿Un resumen rápido de MANSPLAINER?

Es una plancha de camisas de hombre.

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

red_shoes escribió:

Sí y no. La falta de visión puede agudizar otros sentidos. Yo en general prefiero con algo de luz, tenue eso sí no un fluorescente que te deje ciega, pero la oscuridad total puede tener su aquel de vez en cuando.

Respecto a la música, mientras sea de fondo y no sea algo que aborrezca, me va bien. Si es algo que me gusta demasiado puedo desconcentrarme...y qué estamos...a setas o a rolex!?

Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

A esa parte aún no he llegado, seguir este hilo, escribir el micro y estar atento al trabajo es difícil, bueno para un hombre, las mujeres que sois multitarea lo llevais mejor...
¿Un resumen rápido de MANSPLAINER?

Es una plancha de camisas de hombre.

¿Los hombres tenemos planchas exclusivas?

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:

Koikila escribió:

Lonnie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lonnie escribió:
Para eso están los antifaces...

Este tío es directivo de Iberdrola....

Ostras, que aún no habeis llegado a la clase "Sexo con morbo"*****

*** Por favor lease en tono sarcástico, en tono de humor sin pretender ni querer herir sensibilidades y si alguien se siente perjudicado mi mas sinceras disculpas

Ahora te hacen otro MANSPLAINER, Raska

A esa parte aún no he llegado, seguir este hilo, escribir el micro y estar atento al trabajo es difícil, bueno para un hombre, las mujeres que sois multitarea lo llevais mejor...
¿Un resumen rápido de MANSPLAINER?

Es una plancha de camisas de hombre.

¿Los hombres tenemos planchas exclusivas?

Es coña, googlea....

Stoneheart escribió:Massive Attack tienen que estar en un top 5 de grupos más escuchados durante el fornicio.

Rikileaks escribió:Digo SI a jugar a oscuras.
Digo NO a jugar a oscuras porque has llegado tarde y borracho.

p0pi escribió:

Stoneheart escribió:

Jud escribió:

P escribió:

p0pi escribió:Se ha convertido el hilo en un campo de nabos donde algunos argumentos insostenibles se cubren con humor del malo entre foreros. Qué pena.

Observa a ver la diferencia ahora. Probablemente tú haces este comentario y las críticas que te hagan no serán más duras a las que hagamos nosotras... ¿Por qué será?

Y para cambiar el tema... Ya que esto va de preferencias y orientaciones sexuales y estoy cansada del mal rollo. ¿Qué música os pone para tener sexo?

Doom metal.

No se me ocurre nada más opuesto al sexo que las voces guturales.

Dicho esto, mejor sin música.

!!!

Yo he tenido la suerte de hacerlo con Tool, Cigarettes After Sex, Pearl Jam, Deftones y Massive Attack. Así en un aleatorio. Lo de Tool ha sido inmejorable, menudo ambiente da eso.

P escribió:

Lonnie escribió:

P escribió:Joder, no hicisteis ni puto caso a mi historia del jugador de rugby. A nadie le molan los pedantes, sí la gente interesante... Como veis, incluso para la mayoría de vosotros es un factor importante. Pues para la gente sapiosexual tal vez la apariencia es algo secundario, la admiración por la cultura, afinidad, ingenio, inteligencia, ganas de aprender... Es lo que les hace sentirse atraídos por una persona. Yo lo veo muy simple. Te pone cachondo lo que te pone... No sé...

Así no llegas al orgasmo de tu vida, por mi experiencia al final a todas con las que he compartido experiencias les encanta que te muestres una tanto “salvaje” ,  “dominante” de “empujar” con brío y ganas... Algo así como empezar sutilmente y acabar salvajemente...  y por favor, que no se me malinterprete, nada de violencia ni dolor...  sólo placer pero con muuuuchas ganas.

No puedes basar tus teorías y presentarlas como verdades universales únicamente con tu experiencia como muestra. De lo siguiente mejor ni comentar. Probablemente todas las que has conocido son así porque tú buscas ese perfil, si a ti solo te gustan las mujeres sumisas (que ojo, todo mi respeto hacia ellas), inconscientemente solo estarás con ese perfil de mujer, y que digas que todas son así pues bueno... Allá tú con tus teorías, se está muy cómodo defendiendo cuestiones que ni te planteas si podrían ser de otra manera.

Ah! Y lo de creerte que sabes cómo llegan las mujeres al orgasmo y de si no llegan en su vida, sin comentarios

red_mosquito escribió:

Rizzy escribió:La gente que se encuentra en desacuerdo también pueden acabar en la cama.

Los que se pelean, se desean.