Winter is Coming - Game of Thrones.

ruso escribió:

Rizzy escribió:

ruso escribió:Mi teoría para el capítulo final, vista la escabechina de ayer, es que al final quien sienta su culo en el trono es sir Davos. Vista su habilidad para pasar por las batallas sin hacer nada, será el único en salir vivo de esto.

La mía es que los protoas se matan entre ellos, quedará solo vivo el dragón y aparecerá Bronn y lo matará de un certero ballestazo (esa con la que iba a matar a los rubios) en algún punto débil. Bronn aposentará su culo en el trono, se convertirá en el el rey Bronn I y conseguirá reconstruir la ciudad.

Ni me acordaba ya de Bronn. Reaparecerá para reclamar Altojardín?

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Rizzy escribió:Otro personaje que espera paciente el momento estelar y que pongo en la quiniela para gobernarlos a todos:

tacitus escribió:

Godofredo escribió:

Spoiler:

Ella no puso los huevos, eh... gestación subrogada podría ser

Albert Rivera seal of approval

Y efectivamente, meter al Gran Estratega en la misma frase que esa chavala tiene bemoles

Eso sí, Dany seguro que no se muere de un corte de digestión

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Steve Trumbo escribió:
Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Wonton Sopabuena escribió:

Ashra escribió:

Perry go round escribió:

Steve Trumbo escribió:

Perry go round escribió:

Jud escribió:

Steve Trumbo escribió:Eso sí, Dothrakis e Inmaculados salidos de la nada por cientos y miles por un tubo.

Son como las cucarachas.

Yo es que pensaba que los primeros habían palmado todos en esa maravillosa ofensiva tan determinante. De golpe vuelven a aparecer. Pero como ya he dicho, he visto el capítulo en modo 'pos vale'

Lo mismo por aquí.
Para disfrutar de esta serie hay que resetear de todo lo que pasó en el capítulo anterior y el anterior, porque se saltan su propia trama a la torera con una alegría que es casi vergonzosa.
Así que veo los capítulos en plan, OK, los Dothrakis nunca cargaron contra los muertos. La batalla de Invernalia no ocurrió jamás. Esto es una dimensión paralela diferente a aquel capítulo.
Y entonces pues sí, les ha quedado un capítulo brillante a nivel de mostrar la desesperación de la gente atrapada en la locura de una guerra que no va con ellos pero de la que son víctimas y carne de cañón.

Fíjate que quién consiga hacer ésto para mí tiene todo mi respeto y admiración. Yo mismo veo así muchas series, que me la sudan o series que veo simplemente por pasar el rato, series que no recuerdo bien... no series como esta que nos ocupa,  que hayan sido mis favoritas, que haya visto los capítulos varios veces, de las que haya buscado información de todo tipo y ampliando la experiencia por mi cuenta... en definitiva series de las que  haya disfrutado a todos los niveles.

Lo que no consigo captar ni entender es precisamente cómo un ultrafan puede estar disfrutando de esta temporada y de este final de serie. No consigo entender cómo se pueden aceptar o entender ciertas decisiones argumentales o incluso aplaudirlas, en base a lo que la serie nos ha mostrado anteriormente. Es algo fuera de mi capacidad de comprensión o de inteligencia. Y de verdad que tengo envidia sana.

Es que claro, yo no soy ultra-fan de la serie. A mí me gustaban los libros. Y con la serie ví las 3 primeras temporadas y en la tercera ya dije "BASTA", hasta aquí hemos llegado, esto NO es lo que cuenta en el libro. Estos cambios que han hecho no son maquillaje por tema de formato y presupuesto, son cambios FUNDAMENTALES en la historia que cuentan los libros.
Así que le puse una cruz a la serie y dejé de verla.
Me cepillé las temporadas 4 a 7 en el mes anterior a que saliese ésta, a ritmo de temporada por semana, para poder comentar esta última temporada con la gente del trabajo. Así que esa es la clave, supongo. Yo puede que sea fan de la saga literaria de Juego de Tronos, pero no de la serie.
Con la serie perdí el interés desde que asesinan a la mujer de Robb Stark embarazada de su heredero y le cortaron el pito a Theon Greyjoy (mientras que en los libros conserva todos sus genitales, y por ese motivo lo pasa fatal cuando tiene que explorar a la amiga de Sansa a la que hacen pasarse por Arya para casarla con Ramsey Bolton -que en la serie es con Sansa y la de verdad- por cierto; y también por conservar sus genitales y las ganas de follar es cómo lo convencen las 3 norteñas que entran en Invernalia con Mance Rayder -a quien en la serie queman, mientras que en los libros queman al pelirrojo disgrafazo de Mance y Mance sobrevive disfrazado del pellirrojo- disfrazados de una compañia de bardos de que precisamente huya con dicha chavala).
Así que como la historia de la serie me parece una puta mierda desde que se separa de los libros de forma tan básica y fundamental, pues me centro en cada escena individualmente y paso de la historia en sí, que es una patraña desde la temporada 3 

En los libros está bastante claro que a Theon le han cortado la polla.

Mientras leía el comentario estaba pensando que tenía que releerme los libros porque eso que decía de Theon no me cuadraba para nada. A mi también me parece que en los libros, está implícito.

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Godofredo escribió:

morley escribió:

gabinolo escribió:Ya estoy viendo el inicio del ultimo, el derrumbe de detiene a un metro de los dos Lannister, se abre un claro entre las rocas y escapan.

yo es que he dado por hecho que están vivitos y coleando...

Ha llegado el momento del crossover con el tópic del niño del pozo.

morley escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:

gabinolo escribió:Ya estoy viendo el inicio del ultimo, el derrumbe de detiene a un metro de los dos Lannister, se abre un claro entre las rocas y escapan.

yo es que he dado por hecho que están vivitos y coleando...

Ha llegado el momento del crossover con el tópic del niño del pozo.

calla calla, que viene Boohan y me afostia...

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:
Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

No se como te lo discutirían, pero lo de la variación de efectivos y tamaños de los lugares lleva viendose desde el principio.

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Godofredo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Godofredo escribió:Vale, compro lo que sea.
Pero poner al mejor messi de la estrategia, al genio de gaugamela, un tipo cuyas tácticas se estudian en west point, al lado de esta señora cuya única estrategia es decir drakharis... por ahí no paso eh

Hombre, eso sin duda 

No es Messi, pero la hijaputa pare dragones, que le da un valor de cara al publico

Ella no puso los huevos, eh... gestación subrogada podría ser

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Mira una cosa por la que igual estoy disfrutando la serie, más allá de posibles fallos es que al terminar la séptima temporada podía hacerme mil teorías de cómo iba a acabar y me parecía que había múltiples finales posibles desde los más extremos a los más Disney pasando por todos los grises intermedios y que en el punto en el que estaba cualquiera podía ser coherente. Incluso teniendo mis teorías favoritas nunca las convertí en expectativas.

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:
Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

No se como te lo discutirían, pero lo de la variación de efectivos y tamaños de los lugares lleva viendose desde el principio.

De la variación del tamaño y aspecto de sitios como Invernalia o Kings Landing hemos hablado mucho. Aunque de lo otro...está claro que se pasa del cutrerío de las batallas de las dos primeras temporadas a mostrar ejércitos más tochos en las siguientes, pero esa variación del mismo ejército y de un capítulo a otro a mí me parece un fenómeno nuevo, y sobre todo inexplicable desde el momento en el que vemos morir al 99% de Dothrakis en la carga ordenada por Paco Jémez y que se ven a 5 supervivientes en pie en Invernalia tras el genial desenlace del Night King y 50 inmaculados tanto en las piras funerarias posteriores como en el momento del parlamento a las puertas del -ahora- secarral de Kings Landing y con las 30 super balllestas que pudieron ganar la guerra ahí y no dispararon.

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Marcial Garañón escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Tyrion (y Jon también) está en fase de negación. No creo que haya miedo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ashra escribió:

ruso escribió:

victorrt escribió:Me pregunto dónde estarán ahora esos que decían:

"No tenéis ni idea los que os quejáis, se han cargado tan rápido a los caminantes blancos porque el verdadero villano es Cersei".

Hasta me lo llegué a creer. Y luego resulta que en esta temporada Cersei ha tenido casi el mismo número de líneas de diálogo que el Rey de la Noche. Y que no tenía ningún plan. NINGÚN PLAN. LA QUE REVENTÓ EL SEPTO.

Qué absurdo todo en serio. Esto se estudiará en el futuro como la ficción con una debacle más brutal que nadie se esperaba.

Lo mismo pensé. Como también pensé que esos mismos ahora verían bien que termine de cualquier manera, como ha ocurrido.

Y los que decían que era normal que Daenerys huyese de la flota de Euron el capítulo pasado porque se la cargaban, y ahora se carga el triple de unidades sin pestañear. A ver cómo defienden ahora la espantada y que nos le prendiese al zippo a la primera oportunidad que tuvo.

Yo no he visto a ninguna persona en este foro que esté defendiendo a la serie y haya dado ese argumento de que Cersei era la verdadera villana. Básicamente porque creo que básicamente todos los que estamos disfrutando esta temporada, unos más, otros menos, pero disfrutando al fin y al cabo, hemos defendido que ésta no es una serie de buenos vs. villanos. Y el giro del último capítulo lo muestra perfecto.
Ese discurso de Cersei como villana o amenaza lo ha mantenido Trumbo por ejemplo y yo se lo he rebatido muchas veces, porque no es ese el concepto que tengo de la serie ni hoy ni en la temporada uno.
Así que lo que pongo en negrita como que no eh

hellpatrol escribió:Yo he debido de ver otra serie,a lo que dicen los trumbistas de ivan drago y tal. Que la amenaza del fin de la humanidad sea the night king no significa que sea el villano de la serie. El villano por encima de el y viendo el transcurso de la serie y como se ha contado es cersei lannister. Han habido momentos en que joffrey y ramsay bolton la han eclipsado pero ese es el villano principal. De ahi que acaben con the night king ahora para que el climax sea en kings landing. Pero he debido de ver otra serie o vosotros os confundis con the walking dead.

Boohan escribió:La mala malísima de la serie es Cersei  , a quien llevamos viendo desde el inicio.
El fantasmiko este que parece el de Prodigy con ojos vidriosos es relativamente nuevo.
Me interesa más la batalla contra el ejército de Cersei y el chulito del bigote, ahí no vale un "mato a uno y mueren todos".

karlos gasteiz escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Eso es. Tyrion no sale muy bien parado. Tiene gran parte de culpa

Y pienso, que mas que salvar la ciudad, quiere salvar a su hermanito, por quien siente una gran debilidad. Eso esta muy chulo

Tambien tiene culpa el ababol de Jon. Que ha contado a todo el mundo que puede optar al trono, cuando estaba claro que eso iba a condenar a mucha gente

Ojo con los "buenos"

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:
Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

No se como te lo discutirían, pero lo de la variación de efectivos y tamaños de los lugares lleva viendose desde el principio.

De la variación del tamaño y aspecto de sitios como Invernalia o Kings Landing hemos hablado mucho. Aunque de lo otro...está claro que se pasa del cutrerío de las batallas de las dos primeras temporadas a mostrar ejércitos más tochos en las siguientes, pero esa variación del mismo ejército y de un capítulo a otro a mí me parece un fenómeno nuevo, y sobre todo inexplicable desde el momento en el que vemos morir al 99% de Dothrakis en la carga ordenada por Paco Jémez y que se ven a 5 supervivientes en pie en Invernalia tras el genial desenlace del Night King y 50 inmaculados tanto en las piras funerarias posteriores como en el momento del parlamento a las puertas del -ahora- secarral de Kings Landing y con las 30 super balllestas que pudieron ganar la guerra ahí y no dispararon.

Me suena que en algún momento del anterior capítulo hay una especie de parte de bajas.
No se como de cuadrado quedaría todo, tampoco me parece algo molesto.

Steve Trumbo escribió:Lo de Daenerys es una pena porque es una ejecución nefasta de una idea que es muy buena.

Viene ser como hacer una chilena perfecta en el área para marcar el gol del siglo pero como no llegas bien meterla con la mano, pese a lo plástico del movimiento.

Rikileaks escribió:

karlos gasteiz escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Eso es. Tyrion no sale muy bien parado. Tiene gran parte de culpa

Y pienso, que mas que salvar la ciudad, quiere salvar a su hermanito, por quien siente una gran debilidad. Eso esta muy chulo

Tambien tiene culpa el ababol de Jon. Que ha contado a todo el mundo que puede optar al trono, cuando estaba claro que eso iba a condenar a mucha gente

Ojo con los "buenos"

Casi casi parece que hablamos de la sempiterna fragmentación de la izquierda.

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Mira una cosa por la que igual estoy disfrutando la serie, más allá de posibles fallos es que al terminar la séptima temporada podía hacerme mil teorías de cómo iba a acabar y me parecía que había múltiples finales posibles desde los más extremos a los más Disney pasando por todos los grises intermedios y que en el punto en el que estaba cualquiera podía ser coherente. Incluso teniendo mis teorías favoritas nunca las convertí en expectativas.

Si lo que se cuenta es coherente y lógico con lo narrado anteriormente ningún problema con eso. Lo de Daenerys a mí me parece así, se han dado suficientes pistas a lo largo de la serie como para poder entenderlo, y con ese desenlace no tengo ningún problema. Otra cosa distinta es con la ejecución, que me parece chapucera y lastra bastante el final de la serie para mi gusto.

Pero mi principal problema es otro, del que ya he hablado 1000 veces, y es el de inventarnos sobre la marcha que lo que era nieve ahora es ceniza. Y ya sabes por donde voy.

karlos gasteiz escribió:

Marcial Garañón escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Tyrion (y Jon también) está en fase de negación. No creo que haya miedo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Tyrion se lo dice a Varys

Algo asi como "nos van a pillar tio"

Y en cualquier caso lo traiciona por miedo. Porque si le pillan a Varys y el no ha dicho nada, va a la hoguera tambien

eskoriez escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo de Daenerys es una pena porque es una ejecución nefasta de una idea que es muy buena.

Viene ser como hacer una chilena perfecta en el área para marcar el gol del siglo pero como no llegas bien meterla con la mano, pese a lo plástico del movimiento.

Toda la razón en eso, esto bien desarrollado podría haber quedado muy bien, un final trágico para la supuesta heroina digno de los mejores momentos de la saga. Porque la teoria de que Daenerys iba a terminar mal ya estaba allí desde el principio, en todo momento se veía que no era un heroe tan claro como Jon.

eskoriez escribió:

Steve Trumbo escribió:Lo de Daenerys es una pena porque es una ejecución nefasta de una idea que es muy buena.

Viene ser como hacer una chilena perfecta en el área para marcar el gol del siglo pero como no llegas bien meterla con la mano, pese a lo plástico del movimiento.

Toda la razón en eso, esto bien desarrollado podría haber quedado muy bien, un final trágico para la supuesta heroina digno de los mejores momentos de la saga. Porque la teoria de que Daenerys iba a terminar mal ya estaba allí desde el principio, en todo momento se veía que no era un heroe tan claro como Jon.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Mira una cosa por la que igual estoy disfrutando la serie, más allá de posibles fallos es que al terminar la séptima temporada podía hacerme mil teorías de cómo iba a acabar y me parecía que había múltiples finales posibles desde los más extremos a los más Disney pasando por todos los grises intermedios y que en el punto en el que estaba cualquiera podía ser coherente. Incluso teniendo mis teorías favoritas nunca las convertí en expectativas.

Si lo que se cuenta es coherente y lógico con lo narrado anteriormente ningún problema con eso. Lo de Daenerys a mí me parece así, se han dado suficientes pistas a lo largo de la serie como para poder entenderlo, y con ese desenlace no tengo ningún problema. Otra cosa distinta es con la ejecución, que me parece chapucera y lastra bastante el final de la serie para mi gusto.

Pero mi principal problema es otro, del que ya he hablado 1000 veces, y es el de inventarnos sobre la marcha que lo que era nieve ahora es ceniza. Y ya sabes por donde voy.

Yo a lo de la nieve y la ceniza tampoco le di más importancia. Cuando discutíais sobre eso lo que comenté es que yo lo veía como una visión pero no necesariamente el futuro, si no un futuro posible, si por ejemplo no se enfrentaba a los caminantes antes de ir a por el trono. Ya si es ceniza o nieve importa poco. Al menos a mí. Parece que fuese cual fuese la elección el desenlace con la ruina de desembarco sería similar. Así que la visión acierta sea o no literal (cosa que igual es mucho pedirle a una visión, que ya hemos visto el porcentaje de acierto con las visiones en las llamas de melissandre), sea nieve o ceniza o plumas de ganso de una guerra de almohadas cruenta. Para mí es lo de menos. A algunos os parece una jodienda porque queríais ahí al NK, lo entiendo pero no lo comparto, porque lo de las visiones y profecías entiendo que lo hay que coger un poco con pinzas, cosa que sí no me equivoco el propio gordo ha dicho.

ruso escribió:Cómo he disfrutado repasando el hilo post-batalla de la noche y ver los comentarios elucubrando sobre la gran estrategia que tenía preparada Cersei para arrasar con las diezmadas tropas norteñas.

Sugar Bug escribió:estoy que no se si leeros para ver las gilipolleces que decís con tal de no dar el brazo a torcer o si leeros para ver las gilipolleces que decís con tal de no dar el brazo a torcer.

ruso escribió:Cómo he disfrutado repasando el hilo post-batalla de la noche y ver los comentarios elucubrando sobre la gran estrategia que tenía preparada Cersei para arrasar con las diezmadas tropas norteñas.

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Cómo he disfrutado repasando el hilo post-batalla de la noche y ver los comentarios elucubrando sobre la gran estrategia que tenía preparada Cersei para arrasar con las diezmadas tropas norteñas.

Pero aquí no ha reculado ni dios, ojo.

Marcial Garañón escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

karlos gasteiz escribió:

Black Eye escribió:De cualquier forma lo de Tyrion es una lección moral. Cuanto más bueno te vuelves, más tonto eres. Tienes un CV inmaculado en ver y defender cosas con todo perdido y cuando por fin te dan el balón la cagas todo seguido.

Pero el bueno es el castrado en esa situacion, no crees?

Tyron actua, en gran parte, por miedo

Efectivamente, el que actúa de manera consecuente a lo que piensa (y muere por ello) es Varys.

Tyrion ve exactamente lo mismo, pero está cagado. Resultado final: genocidio.

Tyrion (y Jon también) está en fase de negación. No creo que haya miedo.

Otro saludo. Marcial Garañón

Rizzy escribió:

ruso escribió:Mi teoría para el capítulo final, vista la escabechina de ayer, es que al final quien sienta su culo en el trono es sir Davos. Vista su habilidad para pasar por las batallas sin hacer nada, será el único en salir vivo de esto.

La mía es que los protoas se matan entre ellos, quedará solo vivo el dragón y aparecerá Bronn y lo matará de un certero ballestazo (esa con la que iba a matar a los rubios) en algún punto débil. Bronn aposentará su culo en el trono, se convertirá en el el rey Bronn I y conseguirá reconstruir la ciudad.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Mira una cosa por la que igual estoy disfrutando la serie, más allá de posibles fallos es que al terminar la séptima temporada podía hacerme mil teorías de cómo iba a acabar y me parecía que había múltiples finales posibles desde los más extremos a los más Disney pasando por todos los grises intermedios y que en el punto en el que estaba cualquiera podía ser coherente. Incluso teniendo mis teorías favoritas nunca las convertí en expectativas.

Si lo que se cuenta es coherente y lógico con lo narrado anteriormente ningún problema con eso. Lo de Daenerys a mí me parece así, se han dado suficientes pistas a lo largo de la serie como para poder entenderlo, y con ese desenlace no tengo ningún problema. Otra cosa distinta es con la ejecución, que me parece chapucera y lastra bastante el final de la serie para mi gusto.

Pero mi principal problema es otro, del que ya he hablado 1000 veces, y es el de inventarnos sobre la marcha que lo que era nieve ahora es ceniza. Y ya sabes por donde voy.

Yo a lo de la nieve y la ceniza tampoco le di más importancia. Cuando discutíais sobre eso lo que comenté es que yo lo veía como una visión pero no necesariamente el futuro, si no un futuro posible, si por ejemplo no se enfrentaba a los caminantes antes de ir a por el trono. Ya si es ceniza o nieve importa poco. Al menos a mí. Parece que fuese cual fuese la elección el desenlace con la ruina de desembarco sería similar. Así que la visión acierta sea o no literal (cosa que igual es mucho pedirle a una visión, que ya hemos visto el porcentaje de acierto con las visiones en las llamas de melissandre), sea nieve o ceniza o plumas de ganso de una guerra de almohadas cruenta. Para mí es lo de menos. A algunos os parece una jodienda porque queríais ahí al NK, lo entiendo pero no lo comparto, porque lo de las visiones y profecías entiendo que lo hay que coger un poco con pinzas, cosa que sí no me equivoco el propio gordo ha dicho.

Steve Trumbo escribió:

Marcial Garañón escribió:

Steve Trumbo escribió:El problema de Cersei

Spoiler:

Veo que tú, como yo, también querías fanservice

Spoiler:

Pero no ha pasado así ¡qué le vamos a hacer!. Yo ya le he bajado algún puntito por eso a la valoración.

Otro saludo. Marcial Garañón

El punto 1 se da tras una situación inesperada en un momento inesperado. En el capítulo de Aguasnegras tenemos otra reacción algo diferente en un momento en el que le dió tiempo a meditar qué hacer ( un momento en el que tampoco podía hacer nada porque la defensa de la ciudad estaba a cargo de Tyrion). Pero ahora nos encontramos con una Cersei al mando , y que ha tenido bastante tiempo para pensar defensas y argucias varias.

Spoiler:

De todas maneras no es el mayor problema que le veo al capítulo. El mayor problema que le veo

Spoiler:

Spoiler:

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Cómo he disfrutado repasando el hilo post-batalla de la noche y ver los comentarios elucubrando sobre la gran estrategia que tenía preparada Cersei para arrasar con las diezmadas tropas norteñas.

Pero aquí no ha reculado ni dios, ojo.

Cómo van a recular. Prefieren matar al burro de cansancio que bajarse de él.

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Vamos a ver. Cuando se ventilan al NK en un plis nos decís que es que no nos enterábamos, que si no habíamos visto el título de la serie, que lo de los zombies era una distracción, lo realmente importante y así se había visto toda la serie era la lucha por el trono. Ahora que no han dejado ni una piedra sobre otra en Desembarco y Cersei ha resistido aun menos que el NK, lo importante ya no era el trono, Daenerys siempre había querido arrasar con todo y lo único que quiere es volver a su isla con sus eunucos.

Así no hay manera de hatear, que cambiáis el objetivo cada vez.

Donde dije digo digo diego y si no te gustan estos argumentos tengo otros. Este es el leiv motiv del loverismo, que compra todo lo que le venden los guionistas y a los que si en el capítulo final le ponen a Davos en el trono de alguna manera lo justificarán y lo verán lógico y consecuente.

Ayer se me discutió hasta lo de la clonación de los dothrakis y los inmaculados. Hasta eso se veía bien (es que estaban escondidos, parece ser). Si ya se niegan cosas que se ven en pantalla y que son obvias no podemos llegar a ningún punto de consenso  

Mira una cosa por la que igual estoy disfrutando la serie, más allá de posibles fallos es que al terminar la séptima temporada podía hacerme mil teorías de cómo iba a acabar y me parecía que había múltiples finales posibles desde los más extremos a los más Disney pasando por todos los grises intermedios y que en el punto en el que estaba cualquiera podía ser coherente. Incluso teniendo mis teorías favoritas nunca las convertí en expectativas.

Si lo que se cuenta es coherente y lógico con lo narrado anteriormente ningún problema con eso. Lo de Daenerys a mí me parece así, se han dado suficientes pistas a lo largo de la serie como para poder entenderlo, y con ese desenlace no tengo ningún problema. Otra cosa distinta es con la ejecución, que me parece chapucera y lastra bastante el final de la serie para mi gusto.

Pero mi principal problema es otro, del que ya he hablado 1000 veces, y es el de inventarnos sobre la marcha que lo que era nieve ahora es ceniza. Y ya sabes por donde voy.

Yo a lo de la nieve y la ceniza tampoco le di más importancia. Cuando discutíais sobre eso lo que comenté es que yo lo veía como una visión pero no necesariamente el futuro, si no un futuro posible, si por ejemplo no se enfrentaba a los caminantes antes de ir a por el trono. Ya si es ceniza o nieve importa poco. Al menos a mí. Parece que fuese cual fuese la elección el desenlace con la ruina de desembarco sería similar. Así que la visión acierta sea o no literal (cosa que igual es mucho pedirle a una visión, que ya hemos visto el porcentaje de acierto con las visiones en las llamas de melissandre), sea nieve o ceniza o plumas de ganso de una guerra de almohadas cruenta. Para mí es lo de menos. A algunos os parece una jodienda porque queríais ahí al NK, lo entiendo pero no lo comparto, porque lo de las visiones y profecías entiendo que lo hay que coger un poco con pinzas, cosa que sí no me equivoco el propio gordo ha dicho.

Boro, no es lo que quisiéramos y voy a repetir por enésima vez lo que pienso .

No es lo que nos hubiera gustado: es lo que la serie nos muestra desde la primera escena (ey, que algo pasa aquí, que hay una amenaza que va a destruir Westeros mientras la peña se preocupa en algo tan trivial como el trono).

Es algo que se va cociendo a fuego lento: toda la trama de Jon en el muro y más allá del muro va sobre esta amenaza, toda la turra de Melisandre con el príncipe prometido y todas las referencias a lo largo de la serie al Dios de la Luz y a la Noche "full of terrors" va sobre esta amenaza, todo la liturgia y mística con el INvierno que viene y la larga noche va sobre esta amenaza.

Y la trama va creciendo y creciendo, paralela a la lucha por el trono. Hasta que tras casa austera (temporada 6 ) y lo ocurrido en la temporada 7 se convierte en el epicentro de la serie (y en lo único que sostenía argumentalmente la serie una vez abandonados los libros, porque a falta de tramas interesantes y diálogos brillantes como antes , el miedo y la espectacularidad de esta amenaza era lo que brillaba)

Estamos hablando de lo que la serie nos cuenta, no de lo que a mí me hubiera gustado. Insisto.

Y oye, que por fin llega la larga noche: la temporada final (que hasta la anunciaban en HBO con el jeto del Rey de la Noche). Y resulta que la trama se ventila en un capítulo (la montaña ha sido más difícil de matar que el rey de la noche), y que el super invierno ha durado 2 capítulos y la larga noche 70 minutos.

A mí me parece una catástrofe. Un auténtico despropósito.

karlos gasteiz escribió:

Sugar Bug escribió:estoy que no se si leeros para ver las gilipolleces que decís con tal de no dar el brazo a torcer o si leeros para ver las gilipolleces que decís con tal de no dar el brazo a torcer.

Lee y escribe. Siempre hay espacio para mas gilipolleces

Steve Trumbo escribió:

ruso escribió:Cómo he disfrutado repasando el hilo post-batalla de la noche y ver los comentarios elucubrando sobre la gran estrategia que tenía preparada Cersei para arrasar con las diezmadas tropas norteñas.

Pero aquí no ha reculado ni dios, ojo.