Fundación ideas y grupo PRISA, Pedro Sánchez Susana Díaz & Co, el topic del PSOE

Troy Mc Clure escribió:los vigilantes gitanos ya están inventados. hay que montar una app para monetizarlos y cotizar en small caps

Devon Miles escribió:

ruso escribió:

Marcial Garañón escribió:

Devon Miles escribió:
Me parece un argumento muy falaz ese que indica que mientras más dinero maneje el estado, más corrupción habrá. Se omite, como de costumbre, que en esas citadas obras innecesarias y faraónicas siempre hay una parte empresarial (muy liberales ellos, enemigos de lo público), que paga mordidas, compra licitaciones o carga aumentos injustificados como sobrecostes (al erario público, claro). La corrupción se alienta desde fuera del estado, donde hay menos controles. O no existieron las preferentes, la estafa de forum filatélico o tantas otras? Hoy mismo el BBVA ha sido imputado como entidad por delitos de corrupción, no? Qué cosas

Ese argumento es un poco descojono, la verdad.

Por un lado, es bastante naif pensar que el Estado es una cloaca de corrupción y el Mercado un ente benéfico puesto ahí para el bien de la humanidad.

Por otro, se compara un teórico malfuncionamiento (cuanto más maneje el estado más corrupción) con un teórico funcionamiento perfecto del mercado, que igualaría y haría todo más eficiente.

Obviamente, así ganan de todas todas y todo parece superlógico y se cae por su propio peso, pero la realidad del mundo no es ninguna de las dos.

Un saludo. Marcial Garañón

Recuerdo un comentario hace muchos años (época Aznar, posiblemente) de mi padre, currante como el que más y entonces votante del PP, que justificaba su voto diciendo que en el PP eran amigos de quien tiene el dinero, y que era mejor que quien gobierne esté de buenas con ellos porque son los que manejan las cosas y saben hacerlas bien. Esto acompañado obviamente del discurso de que lo público no se gestiona bien, que es mucho mejor que lo haga una empresa privada que tiene que rendir cuentas ..como si tanto en un sitio como en el otro no pudiese haber las mismas personas, y el dinero que va a parar a lo privado no saliese igualmente de lo público, teniendo además que pagarle un precio por ello.

Uno de los greatest hits de esa generación, que es mejor ser gobernados por los amigos de los que manejan el dinero, para que revierta algo en el resto. O que hay que hacer mimitos a los ricos para que no se vaya y nos abandonen a nuestra suerte. O que loprivado siempre funciona mejor qu elo público como ley indiscutible, sí.

Espero que la familia esté mejor. Mi viejo en el hoyo de Ciudadanos, es irrecuperable...es como intentar sacar al Vaquilla de la mala vida  

Devon Miles escribió:

ruso escribió:

Marcial Garañón escribió:

Devon Miles escribió:
Me parece un argumento muy falaz ese que indica que mientras más dinero maneje el estado, más corrupción habrá. Se omite, como de costumbre, que en esas citadas obras innecesarias y faraónicas siempre hay una parte empresarial (muy liberales ellos, enemigos de lo público), que paga mordidas, compra licitaciones o carga aumentos injustificados como sobrecostes (al erario público, claro). La corrupción se alienta desde fuera del estado, donde hay menos controles. O no existieron las preferentes, la estafa de forum filatélico o tantas otras? Hoy mismo el BBVA ha sido imputado como entidad por delitos de corrupción, no? Qué cosas

Ese argumento es un poco descojono, la verdad.

Por un lado, es bastante naif pensar que el Estado es una cloaca de corrupción y el Mercado un ente benéfico puesto ahí para el bien de la humanidad.

Por otro, se compara un teórico malfuncionamiento (cuanto más maneje el estado más corrupción) con un teórico funcionamiento perfecto del mercado, que igualaría y haría todo más eficiente.

Obviamente, así ganan de todas todas y todo parece superlógico y se cae por su propio peso, pero la realidad del mundo no es ninguna de las dos.

Un saludo. Marcial Garañón

Recuerdo un comentario hace muchos años (época Aznar, posiblemente) de mi padre, currante como el que más y entonces votante del PP, que justificaba su voto diciendo que en el PP eran amigos de quien tiene el dinero, y que era mejor que quien gobierne esté de buenas con ellos porque son los que manejan las cosas y saben hacerlas bien. Esto acompañado obviamente del discurso de que lo público no se gestiona bien, que es mucho mejor que lo haga una empresa privada que tiene que rendir cuentas ..como si tanto en un sitio como en el otro no pudiese haber las mismas personas, y el dinero que va a parar a lo privado no saliese igualmente de lo público, teniendo además que pagarle un precio por ello.

Uno de los greatest hits de esa generación, que es mejor ser gobernados por los amigos de los que manejan el dinero, para que revierta algo en el resto. O que hay que hacer mimitos a los ricos para que no se vaya y nos abandonen a nuestra suerte. O que loprivado siempre funciona mejor qu elo público como ley indiscutible, sí.

Espero que la familia esté mejor. Mi viejo en el hoyo de Ciudadanos, es irrecuperable...es como intentar sacar al Vaquilla de la mala vida  

Devon Miles escribió:
Uno de los greatest hits de esa generación, que es mejor ser gobernados por los amigos de los que manejan el dinero, para que revierta algo en el resto. O que hay que hacer mimitos a los ricos para que no se vaya y nos abandonen a nuestra suerte. O que loprivado siempre funciona mejor qu elo público como ley indiscutible, sí.

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

RockRotten escribió:

Devon Miles escribió:
Uno de los greatest hits de esa generación, que es mejor ser gobernados por los amigos de los que manejan el dinero, para que revierta algo en el resto. O que hay que hacer mimitos a los ricos para que no se vaya y nos abandonen a nuestra suerte. O que loprivado siempre funciona mejor qu elo público como ley indiscutible, sí.

Te has dejado el Top One

El más recitado por los neoliberales y el poder

El famoso "habéis vivido por encima de vuestras posibilidades"

Que bueno, ellos decían "hemos" para que no fuese tan cantoso y así el ciudadano medio se viera incluido y pensara: "joder, es verdad, la culpa es nuestra. En el banco nos daban panoja para el piso, el bmw y hasta para joyas para la suegra, pero la culpa es nuestra por creérnoslo"

Lalo Mancini escribió:El concepto de trickle down economics viene a ser un hombre de paja similar a las críticas al "neoliberalismo".

No se me ocurre un economista liberal que defienda semejante tontería.

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Ignorar lo que está pasando con el sistema de pensiones y mirar para otro lado como si nuestra generación fuera a ver unas pensiones públicas de algo más que de subsistencia o como si en menos de una década no fuéramos a ver recortes y gordos de las que ya hay, es estar abiertamente a favor del autoengaño y contra el sentido común, y por qué no, también contra los pobres, que a los ricos las pensiones públicas les preocupan una mierda pinchada en un palo.

Pero venga, todos a tope con las manis de los pensionistas que cobran más que los asalariados, que no pasa nada. Que esto lo pagamos solucionando el fraude y exprimiendo a amancio ortega, seguro.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Ignorar lo que está pasando con el sistema de pensiones y mirar para otro lado como si nuestra generación fuera a ver unas pensiones públicas de algo más que de subsistencia o como si en menos de una década no fuéramos a ver recortes y gordos de las que ya hay, es estar abiertamente a favor del autoengaño y contra el sentido común, y por qué no, también contra los pobres, que a los ricos las pensiones públicas les preocupan una mierda pinchada en un palo.

Pero venga, todos a tope con las manis de los pensionistas que cobran más que los asalariados, que no pasa nada. Que esto lo pagamos solucionando el fraude y exprimiendo a amancio ortega, seguro.

Y qué? la pensión media es de unos 1000 euros, si quieres la bajamos para igualarnos todos a la baja.

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Ignorar lo que está pasando con el sistema de pensiones y mirar para otro lado como si nuestra generación fuera a ver unas pensiones públicas de algo más que de subsistencia o como si en menos de una década no fuéramos a ver recortes y gordos de las que ya hay, es estar abiertamente a favor del autoengaño y contra el sentido común, y por qué no, también contra los pobres, que a los ricos las pensiones públicas les preocupan una mierda pinchada en un palo.

Pero venga, todos a tope con las manis de los pensionistas que cobran más que los asalariados, que no pasa nada. Que esto lo pagamos solucionando el fraude y exprimiendo a amancio ortega, seguro.

Y qué? la pensión media es de unos 1000 euros, si quieres la bajamos para igualarnos todos a la baja.

No, yo no soy el de los remedios mágicos ni lo pretendo, pero si montas una rifa con un premio de 1000 euros con papeletas de a euro, es recomendable prever vender más de 1000 papeletas.

Porque lo de las pensiones ya cobra tintes de estafa piramidal. Si preferimos mirar a otro lado hasta que reviente y después indignarnos mucho cuando pase lo inevitable (porque los sueldos no van a subir al ritmo de lo que van subiendo las pensiones ni con el coletas de presidente con mayoría absoluta, más bien al revés), pues bien.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Godofredo escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Ignorar lo que está pasando con el sistema de pensiones y mirar para otro lado como si nuestra generación fuera a ver unas pensiones públicas de algo más que de subsistencia o como si en menos de una década no fuéramos a ver recortes y gordos de las que ya hay, es estar abiertamente a favor del autoengaño y contra el sentido común, y por qué no, también contra los pobres, que a los ricos las pensiones públicas les preocupan una mierda pinchada en un palo.

Pero venga, todos a tope con las manis de los pensionistas que cobran más que los asalariados, que no pasa nada. Que esto lo pagamos solucionando el fraude y exprimiendo a amancio ortega, seguro.

Y qué? la pensión media es de unos 1000 euros, si quieres la bajamos para igualarnos todos a la baja.

No, yo no soy el de los remedios mágicos ni lo pretendo, pero si montas una rifa con un premio de 1000 euros con papeletas de a euro, es recomendable prever vender más de 1000 papeletas.

Porque lo de las pensiones ya cobra tintes de estafa piramidal. Si preferimos mirar a otro lado hasta que reviente y después indignarnos mucho cuando pase lo inevitable (porque los sueldos no van a subir al ritmo de lo que van subiendo las pensiones ni con el coletas de presidente con mayoría absoluta, más bien al revés), pues bien.

Mala solucion tiene. Eso si, no me parece de recibo aguantar ahora durante 10/15 años, para que cuando me jubile yo, me recorten 300/400 de golpe

Apocalypse Dude escribió:...
Se argumenta que los salarios actuales no cubren la SS, y se obvia que los sueldos (en relación al ipc seguro, y seguramente sin él también) son cada vez más bajos, luego las cotizaciones también. Al contrario que los beneficios de las grandes corporaciones, que, por lo visto, son los únicos con derecho a enriquecerse en esta economía que sufrimos...

Godofredo escribió:Que conste que en este tema todos los partidos actúan con similar responsabilidad, desde bildu a vox pasando por todos los demás.

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Ignorar lo que está pasando con el sistema de pensiones y mirar para otro lado como si nuestra generación fuera a ver unas pensiones públicas de algo más que de subsistencia o como si en menos de una década no fuéramos a ver recortes y gordos de las que ya hay, es estar abiertamente a favor del autoengaño y contra el sentido común, y por qué no, también contra los pobres, que a los ricos las pensiones públicas les preocupan una mierda pinchada en un palo.

Pero venga, todos a tope con las manis de los pensionistas que cobran más que los asalariados, que no pasa nada. Que esto lo pagamos solucionando el fraude y exprimiendo a amancio ortega, seguro.

Y qué? la pensión media es de unos 1000 euros, si quieres la bajamos para igualarnos todos a la baja.

Intruder escribió:

Godofredo escribió:Que conste que en este tema todos los partidos actúan con similar responsabilidad, desde bildu a vox pasando por todos los demás.

Al final, sabes que pasó con este tema en Grecia?
Es pregunta...

hellpatrol escribió:

Koikila escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Lalo Mancini escribió:
Pero sí, estamos contra los pobres.

Ignorar lo que está pasando con el sistema de pensiones y mirar para otro lado como si nuestra generación fuera a ver unas pensiones públicas de algo más que de subsistencia o como si en menos de una década no fuéramos a ver recortes y gordos de las que ya hay, es estar abiertamente a favor del autoengaño y contra el sentido común, y por qué no, también contra los pobres, que a los ricos las pensiones públicas les preocupan una mierda pinchada en un palo.

Pero venga, todos a tope con las manis de los pensionistas que cobran más que los asalariados, que no pasa nada. Que esto lo pagamos solucionando el fraude y exprimiendo a amancio ortega, seguro.

Y qué? la pensión media es de unos 1000 euros, si quieres la bajamos para igualarnos todos a la baja.

Pero el problema es que nadie protesta por nada, asalariados cobrando una mierda y todo dios a agachar la cabeza. Instagram,los selfies y twitter,mientras tengamos esto da igual. Los jubilados tienen otra cultura que es la de salir a la calle a protestar cuando algo les toca las pelotas.

Godofredo escribió:

Intruder escribió:

Godofredo escribió:Que conste que en este tema todos los partidos actúan con similar responsabilidad, desde bildu a vox pasando por todos los demás.

Al final, sabes que pasó con este tema en Grecia?
Es pregunta...

Leo que llevan trece recortes...

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/economia/20180515/jubilados-griegos-protestan-contra-el-decimotercer-recorte-de-las-pensiones-6820744

Impuesto por la UE y el SMI, esos que nos van a soltar la pasta gustosos cuando vayamos a pedirles para las nuestras.

Marcial Garañón escribió:
.- La pirámide de población tiene mucho que ver con el hecho de que no se abran las fronteras. Lloramos un montón porque no hay niños y a la vez ponemos alambrandas para que no vengan niños "de fuera". Si quieres invertir la pirámide, abre las fronteras. También es cierto que, a la larga, el bienestar baja la natalidad. En todas partes se acaba teniendo pocos hijos en cuanto mejoran los ingresos, la sanidad pública y las espectativas vitales.

Un saludo. Marcial Garañón

Intruder escribió:

Marcial Garañón escribió:
.- La pirámide de población tiene mucho que ver con el hecho de que no se abran las fronteras. Lloramos un montón porque no hay niños y a la vez ponemos alambrandas para que no vengan niños "de fuera". Si quieres invertir la pirámide, abre las fronteras. También es cierto que, a la larga, el bienestar baja la natalidad. En todas partes se acaba teniendo pocos hijos en cuanto mejoran los ingresos, la sanidad pública y las espectativas vitales.

Un saludo. Marcial Garañón

La verdad, no sé en que lugar resides. ¿Me dejas que te diga que en Barcelona, donde mucha gente desea residir, ya ha llegado al 25% de población extranjera?

Por otro lado, aprovecho el servicio para decir que, cómo van a aumentar los salarios si ha habido un aumento tan grande de población inmigrante, que afecta principalmente a los locales que estaban en la banda salarial inferior. A finales del siglo pasado, con una tasa de fertilidad a la baja, se preveía un menor número de mano de obra (fuerza de trabajo, para los marxistas) disponible en España. Yo pensaba, será el sueño de los trabajadores y empleados puesto que, siguiendo las leyes del mercado, a menor oferta de mano de obra, manteniéndose su demanda al mismo nivel, iba a producir incrementos de salario sustanciales e íbamos a tender hacia los europeos (dejando de lado, ejem, la productividad española, ejem).

Pues no, mira que no, a las empresas no les gustaba ese guión y mediante una gran relajación de los controles de entrada al país, tanto de PP como de PSOE, y todo bendecido (que ironía del destino) por los sindicatos, llegó al país un contingente importante de inmigrantes de los 4 continentes, justo a tiempo para iniciar la era de la burbuja........

Intruder escribió:

Marcial Garañón escribió:
.- La pirámide de población tiene mucho que ver con el hecho de que no se abran las fronteras. Lloramos un montón porque no hay niños y a la vez ponemos alambrandas para que no vengan niños "de fuera". Si quieres invertir la pirámide, abre las fronteras. También es cierto que, a la larga, el bienestar baja la natalidad. En todas partes se acaba teniendo pocos hijos en cuanto mejoran los ingresos, la sanidad pública y las espectativas vitales.

Un saludo. Marcial Garañón

La verdad, no sé en que lugar resides. ¿Me dejas que te diga que en Barcelona, donde mucha gente desea residir, ya ha llegado al 25% de población extranjera?

Por otro lado, aprovecho el servicio para decir que, cómo van a aumentar los salarios si ha habido un aumento tan grande de población inmigrante, que afecta principalmente a los locales que estaban en la banda salarial inferior. A finales del siglo pasado, con una tasa de fertilidad a la baja, se preveía un menor número de mano de obra (fuerza de trabajo, para los marxistas) disponible en España. Yo pensaba, será el sueño de los trabajadores y empleados puesto que, siguiendo las leyes del mercado, a menor oferta de mano de obra, manteniéndose su demanda al mismo nivel, iba a producir incrementos de salario sustanciales e íbamos a tender hacia los europeos (dejando de lado, ejem, la productividad española, ejem).

Pues no, mira que no, a las empresas no les gustaba ese guión y mediante una gran relajación de los controles de entrada al país, tanto de PP como de PSOE, y todo bendecido (que ironía del destino) por los sindicatos, llegó al país un contingente importante de inmigrantes de los 4 continentes, justo a tiempo para iniciar la era de la burbuja........

Perry go round escribió:

Intruder escribió:

Marcial Garañón escribió:
.- La pirámide de población tiene mucho que ver con el hecho de que no se abran las fronteras. Lloramos un montón porque no hay niños y a la vez ponemos alambrandas para que no vengan niños "de fuera". Si quieres invertir la pirámide, abre las fronteras. También es cierto que, a la larga, el bienestar baja la natalidad. En todas partes se acaba teniendo pocos hijos en cuanto mejoran los ingresos, la sanidad pública y las espectativas vitales.

Un saludo. Marcial Garañón

La verdad, no sé en que lugar resides. ¿Me dejas que te diga que en Barcelona, donde mucha gente desea residir, ya ha llegado al 25% de población extranjera?

Por otro lado, aprovecho el servicio para decir que, cómo van a aumentar los salarios si ha habido un aumento tan grande de población inmigrante, que afecta principalmente a los locales que estaban en la banda salarial inferior. A finales del siglo pasado, con una tasa de fertilidad a la baja, se preveía un menor número de mano de obra (fuerza de trabajo, para los marxistas) disponible en España. Yo pensaba, será el sueño de los trabajadores y empleados puesto que, siguiendo las leyes del mercado, a menor oferta de mano de obra, manteniéndose su demanda al mismo nivel, iba a producir incrementos de salario sustanciales e íbamos a tender hacia los europeos (dejando de lado, ejem, la productividad española, ejem).

Pues no, mira que no, a las empresas no les gustaba ese guión y mediante una gran relajación de los controles de entrada al país, tanto de PP como de PSOE, y todo bendecido (que ironía del destino) por los sindicatos, llegó al país un contingente importante de inmigrantes de los 4 continentes, justo a tiempo para iniciar la era de la burbuja........

Ojo que los espanholes aun cuentan como locales en Barna

Por otra parte, Barcelona no es un buen reflejo de la realidad del pais. De hecho, creo que es el caso mas atipico y la ciudad con una realidad mas diferente, en cuanto al tema de tipo de poblacion e inmigracion, con respecto a todas las demas del pais.

Perry go round escribió:El 17,8% de los residentes en la ciudad de Barcelona son extranjeros. En cifras absolutas, esto supone un total de 288.675 personas, según las cifras oficiales publicadas por el Ayuntamiento de Barcelona correspondiente al mes de enero de 2017.

Los italianos son la colonia extranjera más numerosa de Barcelona, con un total de 29.272 residentes. Superan en casi diez mil personas al segundo país con más residentes en Barcelona, China, que cuenta con 19.866 personas viviendo en la capital catalana.

Pakistán es el tercer país con más residentes en Barcelona: 19.285 en total, solo unos centenares menos que los de nacionalidad china. El cuarto puesto en este ranking es de nuevo para un país europeo, Francia, con 14.717 habitantes, mientras que el quinto lugar lo ocupa Marruecos, con 12.827 residentes.

Ya por debajo de los 10.000 habitantes se sitúan Bolivia, Colombia y Filipinas, que superan en los tres casos los 9.000 residentes.

https://www.thenewbarcelonapost.com/es/radiografia-de-la-poblacion-extranjera-de-barcelona-i/

Perry go round escribió:Comparando con el conjunto del pais:
Según el INE, en 2017 la población extranjera en España era de 4.572.807 personas o el 9,8% de la población nacional.

(el doble en Barna que en el total)

Y tambien una distribucion por origen muy diferente

1 Marruecos 769 050
2 Rumania 673 017
3 Reino Unido 240 934
4 China 215 748
5       Italia         206 066
6 Colombia 165 608
7 Ecuador 135 045
8 Bulgaria 123 730
9 Alemania 110 852
10 Ucrania 106 823

Quiero pensar que los numeros de Venezolanos, Argentinos, Uruguayos y Mexicanos no aparecen en el top-10 porque la gran mayoria tienen pasaporte nacional y no aparecen contados como extranjeros.

Perry go round escribió:Creo que a los italianos les atrae venirse por el idioma, que para ellos es muy facil de aprender y seguramente por el parecido entre la cultura, el clima y las gastronomias.

Hemos estado repartiendo culpas y lamentándonos por el fracaso de la investidura que ni siquiera hemos analizado la última oferta que el PSOE lanzó a Unidas Podemos. Creo que es interesante para encarar lo que viene y evitar nuevos errores. ¿Abrimos hilo? ABRIMOS HILO pic.twitter.com/hGEhGZLpJu

— Álvaro en Diferido (@AlvEnDiferido) July 30, 2019

Por tanto, “la vicepresidencia y los tres ministerios” que el PSOE dice ofrecer a UP a cambio del 25% de los diputados son, en base a un análisis retrospectivo de los últimos gobiernos, un solo ministerio y una secretaría general. Y ambos con muchas competencias transferidas.

— Álvaro en Diferido (@AlvEnDiferido) July 30, 2019

O dicho de otro modo: el PSOE pretende coger 2 Secretarías de Estado y 2 Secretarías Generales con competencias limitadas y convertirlas en… ¡tres ministerios para Podemos! No tiene sentido ni siquiera desde la lógica de la racionalidad organizativa de una Administración.

— Álvaro en Diferido (@AlvEnDiferido) July 30, 2019

Las áreas de Gobierno ofertadas a Podemos, como todas, son importantes (no decorativas, como dice su argumentario). Pero como propuesta integral, su capacidad presupuestaria, político-normativa y de gestión está muy lejos de la que debería tener quien aporta el 25% de diputados.

— Álvaro en Diferido (@AlvEnDiferido) July 30, 2019

borogis escribió:La culpa es de los inmigrantes como no.

La solución los fondos de pensiones privados, que vaya por dios, resulta que no solo no son rentables si no que pierden dinero. Esas migajitas que vas metiendo durante 40 años cuando te toca cobrarlas valen bastante menos que cuando las metiste. Así que buena pensión va a quedar.

No lo digo yo. Lo dicen estudios de la universidad de navarra, que son del opus y les gusta el dinero más que Dios.

De tanto querer cargarse las pensiones acabará convirtiéndose en una profecía autocumplida. Hace 30 años que se viene diciendo lo mismo. Lo sé porque mi padre trabajaba en un banco. También hace treinta años o más que lo vienen diciendo en Francia (tengo familia allí) y se siguen jubilando. El tema de las pensiones hay que gestionarlo sin duda por la pirámide de población, pero sobre todo por el paro y la mierda de sueldos que hay. Menos paro y mejores sueldos son más cotizaciones. Y mejores condiciones para tener hijos. Si pensáis que serán los bancos lis que salven nuestras pensiones sois muy inocentes.

Pier escribió:

borogis escribió:La culpa es de los inmigrantes como no.

La solución los fondos de pensiones privados, que vaya por dios, resulta que no solo no son rentables si no que pierden dinero. Esas migajitas que vas metiendo durante 40 años cuando te toca cobrarlas valen bastante menos que cuando las metiste. Así que buena pensión va a quedar.

No lo digo yo. Lo dicen estudios de la universidad de navarra, que son del opus y les gusta el dinero más que Dios.

De tanto querer cargarse las pensiones acabará convirtiéndose en una profecía autocumplida. Hace 30 años que se viene diciendo lo mismo. Lo sé porque mi padre trabajaba en un banco. También hace treinta años o más que lo vienen diciendo en Francia (tengo familia allí) y se siguen jubilando. El tema de las pensiones hay que gestionarlo sin duda por la pirámide de población, pero sobre todo por el paro y la mierda de sueldos que hay. Menos paro y mejores sueldos son más cotizaciones. Y mejores condiciones para tener hijos. Si pensáis que serán los bancos lis que salven nuestras pensiones sois muy inocentes.

El que tenga un poco de memoria lo recordará. 30 años que coinciden con la ley del 88 de planes y fondos de pensiones, o sea con el PSOE, y con solbes (ministro de economía del PSOE)  ya en los 90 metiendo miedo en el cuerpo con la sostenibilidad de dichas pensiones.

Marcial Garañón escribió:

Intruder escribió:

Marcial Garañón escribió:
.- La pirámide de población tiene mucho que ver con el hecho de que no se abran las fronteras. Lloramos un montón porque no hay niños y a la vez ponemos alambrandas para que no vengan niños "de fuera". Si quieres invertir la pirámide, abre las fronteras. También es cierto que, a la larga, el bienestar baja la natalidad. En todas partes se acaba teniendo pocos hijos en cuanto mejoran los ingresos, la sanidad pública y las espectativas vitales.

Un saludo. Marcial Garañón

La verdad, no sé en que lugar resides. ¿Me dejas que te diga que en Barcelona, donde mucha gente desea residir, ya ha llegado al 25% de población extranjera?

Por otro lado, aprovecho el servicio para decir que, cómo van a aumentar los salarios si ha habido un aumento tan grande de población inmigrante, que afecta principalmente a los locales que estaban en la banda salarial inferior. A finales del siglo pasado, con una tasa de fertilidad a la baja, se preveía un menor número de mano de obra (fuerza de trabajo, para los marxistas) disponible en España. Yo pensaba, será el sueño de los trabajadores y empleados puesto que, siguiendo las leyes del mercado, a menor oferta de mano de obra, manteniéndose su demanda al mismo nivel, iba a producir incrementos de salario sustanciales e íbamos a tender hacia los europeos (dejando de lado, ejem, la productividad española, ejem).

Pues no, mira que no, a las empresas no les gustaba ese guión y mediante una gran relajación de los controles de entrada al país, tanto de PP como de PSOE, y todo bendecido (que ironía del destino) por los sindicatos, llegó al país un contingente importante de inmigrantes de los 4 continentes, justo a tiempo para iniciar la era de la burbuja........

Lo de la inmigración, lo voy a dejar por el momento. Supongamos que tu escenario es cierto y, de serlo, volvemos al mismo escenario; tenología al alza y salarios a la baja: las empresas ganan más.

Pues ¡impuestos al sacrosanto beneficio empresarial, ¿no?!

Otro saludo. Marcial Garañón

Eric Sachs escribió:mientras  la poblacion siga envejeciendode media  pero siga  teniendo derecho a voto  no os preocupeis   que  las pensiones publicas no desaparecen ni de casualidad.

ni   que  hagan un clon de adam smith  y lo nombren presidente.

ningun partido se come  ese sapo.

Marcial Garañón escribió:

Perry go round escribió:Creo que a los italianos les atrae venirse por el idioma, que para ellos es muy facil de aprender y seguramente por el parecido entre la cultura, el clima y las gastronomias.

De los italianos no me sorprende tanto que vengan como que se vayan de allí.

La emigración mayoritaria es un fenómeno económico. Quienes se largan a conocer culturas y vivir la vida jipi son 4 gatos. En ese contexto un trasbase importante entre Italia y España tiene poca lógica. Allí están económicamente muy parecido (algo mejor, de hecho).

Por eso me sorprende.

Otro saludo. Marcial Garañón