Re: La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2

por pantxo 26.02.22 23:02

Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?

por Humpty Dumpty 26.02.22 23:05

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 Fmiuz010

Situación actual.

por Davies 26.02.22 23:06

pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?

Aquí tienes a uno.

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 Giphy.gif?cid=ecf05e47jpz274c8oz1rkg185cxqlnvgwtv2254i4znap09d&rid=giphy

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 Giphy.gif?cid=ecf05e47jpz274c8oz1rkg185cxqlnvgwtv2254i4znap09d&rid=giphy

por starfuckers 26.02.22 23:11

pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?

el punto de vista de un Ruso desde su patria fuera de la guerra o un Ruso que viva en Ucrania.

por pantxo 26.02.22 23:11

Davies escribió:
pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?

Aquí tienes a uno.

El mejor sin duda. Una pena que no presida el Kremlin.

por Enric67 26.02.22 23:11

Zoetrope escribió:
o'tuerto escribió:Por lo visto, por lo menos en el frente sur, los rusos han invadido Ucrania sin provisiones. Se abastecen de la población local.
Información desde el terreno. Primicia por y para el foro.

Igual la comida de Ucrania es rica y barata como para andar llevando bocadillos.

Yo tampoco voy a un sitio si no me puedo permitir comer la gastronomía local.

por Intruder 26.02.22 23:16

Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

por pantxo 26.02.22 23:17

starfuckers escribió:
pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?
el punto de vista de un Ruso desde su patria fuera de la guerra o un Ruso que viva en Ucrania.

Cualquiera de los dos. Todo punto de vista diferente hace que la informacion sea mas completa. Habrâ rusos que apoyen el ataque, habrá otros que no. Habra ucranianos que apoyen al excomediante, habrá otros que no.
Habra peña en el Dombass que llevan 8 años puteados por Ucrania, habrá quien pida que se les putee mas.
A lo que voy. Solo se está dando voz a una parte. Porque? Igual porque somos parte. Parte de la OTAN.

por alcasa 26.02.22 23:19

Intruder escribió:
Sugerio escribió:Bastante esclarecedor:

https://mobile.twitter.com/spectatorindex/status/1497342306219065345

Meaning: Putin hará lo que le salga de los cojones, que los que de verdad manejan el cotarro (donde está la pasta) se abstienen (entre comillas. No votan NO porque está feo)

No se podía saber...

Lo de China ya lo sabíamos desde hace dias hasta los que no tenemos NPI............. Sin ese "apoyo" en la sombra, Putin no se hubiese lanzado a por Ucrania.... podrá estar loco, pero no tonto....

De hecho, curiosamente, Rusia ha esperado a invadir Ucrania a que acabaran los juegos Olímpicos de invierno en China

por pantxo 26.02.22 23:19

Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

Si pretende entrar el Kiev ni tan mal. La otra opcion es hacer desaparecer Kiev.

por Pearcy 26.02.22 23:52

Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

¿Y para qué querría Putin avanzar hacia las fronteras? Si no va a venir nadie

por mugu 27.02.22 0:07

pantxo escribió:
starfuckers escribió:
pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?
el punto de vista de un Ruso desde su patria fuera de la guerra o un Ruso que viva en Ucrania.

Cualquiera de los dos. Todo punto de vista diferente hace que la informacion sea mas completa. Habrâ rusos que apoyen el ataque, habrá otros que no. Habra ucranianos que apoyen al excomediante, habrá otros que no.
Habra peña en el Dombass que llevan 8 años puteados por Ucrania, habrá quien pida que se les putee mas.
A lo que voy. Solo se está dando voz a una parte. Porque? Igual porque somos parte. Parte de la OTAN.

Puede que sea porque el país invadido es Ucrania, no Rusia. Que haya ucranianos que no apoyen a su presidente es irrelevante, además de normal en una democracia. No todo el mundo vota lo mismo.
Así que lo normal es que pregunten a quien lo está sufriendo en su casa, no a los que han ido a joder la marrana.

por perrolokos 27.02.22 0:15

mugu escribió:
pantxo escribió:
starfuckers escribió:
pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?
el punto de vista de un Ruso desde su patria fuera de la guerra o un Ruso que viva en Ucrania.

Cualquiera de los dos. Todo punto de vista diferente hace que la informacion sea mas completa. Habrâ rusos que apoyen el ataque, habrá otros que no. Habra ucranianos que apoyen al excomediante, habrá otros que no.
Habra peña en el Dombass que llevan 8 años puteados por Ucrania, habrá quien pida que se les putee mas.
A lo que voy. Solo se está dando voz a una parte. Porque? Igual porque somos parte. Parte de la OTAN.

Puede que sea porque el país invadido es Ucrania, no Rusia. Que haya ucranianos que no apoyen a su presidente es irrelevante, además de normal en una democracia. No todo el mundo vota lo mismo.
Así que lo normal es que pregunten a quien lo está sufriendo en su casa, no a los que han ido a joder la marrana.

Supongo que ahora mismo el ocio nocturno estará a tope en Moscu y la vida será como la de cualquier sabado.

por mugu 27.02.22 0:20

HamTyler escribió:
mugu escribió:
HamTyler escribió:
mugu escribió:
Cerpin Taxt escribió:
starfuckers escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Blas escribió:

Hombre, alucinando... es lo más normal. ¿Que va a hacer? ¿Declarar la guerra contra Rusia? ¿Ir a invadirla? ¿Que crees que haría Putin?

es que no tiene sentido alguno meterse en ese jardin
salvo que haya ganas de acabar en una trinchera o de refigiados en América del Sur
o pasar los diez próximos años recuperándose de la crisis que generase semejante conflicto, si es que sobrevivimos
lo que no tiene sentido es tener a un señor amenazando a Finlandia y Suecia ( si entran en la OTAN) mientras invade un país. Yo entiendo que le tengan miedo a Rusia , pero tampoco se puede vivir con la amenaza constante de 1 pais, si lo siguente de lo que se encapricha el sr Putin es Polonia, le dejamos, total no merece la pena meterse

que nadie ha amenazado directamente a esos dos
la traducción literal de esas declaraciones es que, la inclusión de esos dos en la OTAN tendría severas consecuencias politico militares PARA Rusia, con lo que ellos tendrían que actuar de manera recíproca
lo de la reciprocidad se puede interpretar de la manera que cada uno quiera, pero se ha tomado una insinuación como una amenaza textual y esto lo único que hace es echar más leña al fuego
y ni de coña es lo mismo invadir un antiguo territorio histórico tuyo, no es suyo, pero se ha explicado varias veces ya, que hacer la locura de Polonia

¿Creando un renacido Pacto de Varsovia que se llamaría Pacto de Ottawa e invitando a canadienses y mexicanos a unirse a él? Porque esa podría ser la reciprocidad a que Suecia y Finlandia se unan a la OTAN.

¿Severas consecuencias políticas y militares para Rusia, dicen? ¿Pero dónde compra esa gente lo que fuma? Ya están las tres repúblicas bálticas en la OTAN desde hace bastantes años y eso no ha traído consecuencias militares para Rusia. ¿Por qué ahora sí?

Si Suecia y Finlandia terminan uniéndose a la OTAN es su decisión, que no puede ni debe verse condicionada por lo que piense o deje de pensar este tarado. A fin de cuentas es su política de agresión la que siembra el temor en sus vecinos.

Sebastopol.

No lo ligo, Ham, lo siento.

Es la sede de la flota rusa en el mar Negro.

Ya, pero no sé como vincular eso con la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN y qué consecuencias militares temen desde Rusia, habida cuenta de que no ha habido consecuencias militares por el hecho de que estén las tres repúblicas bálticas desde hace casi veinte años.
No sé si me explico

por mugu 27.02.22 0:25

perrolokos escribió:
mugu escribió:
pantxo escribió:
starfuckers escribió:
pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?
el punto de vista de un Ruso desde su patria fuera de la guerra o un Ruso que viva en Ucrania.

Cualquiera de los dos. Todo punto de vista diferente hace que la informacion sea mas completa. Habrâ rusos que apoyen el ataque, habrá otros que no. Habra ucranianos que apoyen al excomediante, habrá otros que no.
Habra peña en el Dombass que llevan 8 años puteados por Ucrania, habrá quien pida que se les putee mas.
A lo que voy. Solo se está dando voz a una parte. Porque? Igual porque somos parte. Parte de la OTAN.

Puede que sea porque el país invadido es Ucrania, no Rusia. Que haya ucranianos que no apoyen a su presidente es irrelevante, además de normal en una democracia. No todo el mundo vota lo mismo.
Así que lo normal es que pregunten a quien lo está sufriendo en su casa, no a los que han ido a joder la marrana.

Supongo que ahora mismo el ocio nocturno estará a tope en Moscu y la vida será como la de cualquier sabado.

No me extrañaría demasiado, pero no sabría decirte. En Kiev, seguro que no.

por pantxo 27.02.22 1:30

perrolokos escribió:
mugu escribió:
pantxo escribió:
starfuckers escribió:
pantxo escribió:Como mola la tele.

Cuantos Ucranianos habeis visto en la tele hablando sobre su calvario? Un huevo. Y calvario hay, y gordo.

Algun ruso?
Tendran algun punto de vista, no?

Esto que es, informacion o propaganda?
el punto de vista de un Ruso desde su patria fuera de la guerra o un Ruso que viva en Ucrania.

Cualquiera de los dos. Todo punto de vista diferente hace que la informacion sea mas completa. Habrâ rusos que apoyen el ataque, habrá otros que no. Habra ucranianos que apoyen al excomediante, habrá otros que no.
Habra peña en el Dombass que llevan 8 años puteados por Ucrania, habrá quien pida que se les putee mas.
A lo que voy. Solo se está dando voz a una parte. Porque? Igual porque somos parte. Parte de la OTAN.

Puede que sea porque el país invadido es Ucrania, no Rusia. Que haya ucranianos que no apoyen a su presidente es irrelevante, además de normal en una democracia. No todo el mundo vota lo mismo.
Así que lo normal es que pregunten a quien lo está sufriendo en su casa, no a los que han ido a joder la marrana.

Supongo que ahora mismo el ocio nocturno estará a tope en Moscu y la vida será como la de cualquier sabado.

Ucrania lleva con una guerra interna varios lustros. De momento lleva matados mas compatriotas que los putos rusos. Me puedo tatuar la palabra democracia en los huevos. Eso no quiere decir que sean democraticos. Bueno, siempre que no aparezca todo bicho viviente en la tele haciendoles campaña.

Os recuerdo como va el asunto. No somos neutrales. Somos OTAN. Hay que informar, pensar y actuar como tal.

No a la guerra. Mis cojones. Somos tambien guerra.

por pantxo 27.02.22 1:52

He escuchado a diversas personas pidiendo el mayor veto posible a Rusia, el mayor número de sanciones posible.
Como si eso solucionara algo, como si eso fuera la solucion. Eso a lo sumo es venganza.

La única solucion posible solo vendrá con el dialogo, con eso que ahora ni se contempla, quizas tambien porque no da tantas horas en los informativos, perdon, voceros.

Toda solucion que no pase por el dialogo pasa por la aniquilacion de una o ambas partes, no hay mas.

por Elephant Man 27.02.22 2:07

Ya está, se va excluir del Swift a bancos rusos. Les ha costado..
A ver que ocurre ahora..

por Intruder 27.02.22 2:29

Pearcy escribió:
Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

¿Y para qué querría Putin avanzar hacia las fronteras? Si no va a venir nadie

Por las fronteras llegarán armas enviadas por occidente en soporte a Ucrania....

por Pearcy 27.02.22 2:56

Intruder escribió:
Pearcy escribió:
Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

¿Y para qué querría Putin avanzar hacia las fronteras? Si no va a venir nadie

Por las fronteras llegarán armas enviadas por occidente en soporte a Ucrania....

Entiendo, pero es un territorio muy extenso y costoso para cubrir y más teniendo superioridad aerea para aprovechar
Haber tomado el aeródromo el primer día y enlazado con fuerzas terrestres y con una capital prácticamente indefensa no creo que lo dejen pasar. Y encima la base aérea norte le han estado dando bien fuerte esta noche
Lamentablemente pinta a cerco o asedio de los chungos.Y más cuando se sumen las 2/3 partes d fuerzas invasoreas terrestres restantes.

por Intruder 27.02.22 3:17

Pearcy escribió:
Intruder escribió:
Pearcy escribió:
Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

¿Y para qué querría Putin avanzar hacia las fronteras? Si no va a venir nadie

Por las fronteras llegarán armas enviadas por occidente en soporte a Ucrania....

Entiendo, pero es un territorio muy extenso y costoso para cubrir y más teniendo superioridad aerea para aprovechar
Haber tomado el aeródromo el primer día y enlazado con fuerzas terrestres y con una capital prácticamente indefensa no creo que lo dejen pasar. Y encima la base aérea norte le han estado dando bien fuerte esta noche
Lamentablemente pinta a cerco o asedio de los chungos.Y más cuando se sumen las 2/3 partes d fuerzas invasoreas terrestres restantes.

Ah, no sabía que tenían tomado el aeropuerto de Kiev...... pero, entonces por donde han evacuado los paises extranjeros a sus ciudadanos?

por Pearcy 27.02.22 3:34

Intruder escribió:
Pearcy escribió:
Intruder escribió:
Pearcy escribió:
Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

¿Y para qué querría Putin avanzar hacia las fronteras? Si no va a venir nadie

Por las fronteras llegarán armas enviadas por occidente en soporte a Ucrania....

Entiendo, pero es un territorio muy extenso y costoso para cubrir y más teniendo superioridad aerea para aprovechar
Haber tomado el aeródromo el primer día y enlazado con fuerzas terrestres y con una capital prácticamente indefensa no creo que lo dejen pasar. Y encima la base aérea norte le han estado dando bien fuerte esta noche
Lamentablemente pinta a cerco o asedio de los chungos.Y más cuando se sumen las 2/3 partes d fuerzas invasoreas terrestres restantes.

Ah, no sabía que tenían tomado el aeropuerto de Kiev...... pero, entonces por donde han evacuado los paises extranjeros a sus ciudadanos?

Aeródromo (no aeropuerto) de hostomel en las afueras. Fue la operación aquella de los paracas que tanto se difundió el primer día de invasión. Era el que tenían un avión megagrande los ucranianos en pista
Lo de esta noche ha sido una base aérea al sur de Kiev que por lo que ardía, han debido de pegarle fuerte a los depósitos de combustibles. No sé si era clave para el almacenamiento/traslado de material

por Intruder 27.02.22 4:08

Pearcy escribió:
Intruder escribió:
Pearcy escribió:
Intruder escribió:
Pearcy escribió:
Intruder escribió:Putin debe olvidarse de entrar a KIev a culaquier coste, limitarse a cercarla pasivamente, y dedicarse más bien a avanzar por el pais hacia las fronteras exteriores..........a ver si así se minimizan o evitan por completo las bajas civiles.

Querer entrar al centro de Kiev con los chechenos esos no presagia nada bueno....

¿Y para qué querría Putin avanzar hacia las fronteras? Si no va a venir nadie

Por las fronteras llegarán armas enviadas por occidente en soporte a Ucrania....

Entiendo, pero es un territorio muy extenso y costoso para cubrir y más teniendo superioridad aerea para aprovechar
Haber tomado el aeródromo el primer día y enlazado con fuerzas terrestres y con una capital prácticamente indefensa no creo que lo dejen pasar. Y encima la base aérea norte le han estado dando bien fuerte esta noche
Lamentablemente pinta a cerco o asedio de los chungos.Y más cuando se sumen las 2/3 partes d fuerzas invasoreas terrestres restantes.

Ah, no sabía que tenían tomado el aeropuerto de Kiev...... pero, entonces por donde han evacuado los paises extranjeros a sus ciudadanos?
Aeródromo (no aeropuerto) de hostomel en las afueras. Fue la operación aquella de los paracas que tanto se difundió el primer día de invasión. Era el que tenían un avión megagrande los ucranianos en pista
Lo de esta noche ha sido una base aérea al sur de Kiev que por lo que ardía, han debido de pegarle fuerte a los depósitos de combustibles. No sé si era clave para el almacenamiento/traslado de material

Entonces, entiendo que su principal objetivo en Kiev debería ser hacerse con el control del aeropuerto..... o dejar sus pistas como campos de patatas.....

En vez de convertir las calles de Kiev en escenario de batalla, solo para capturar al presidente ukrano

por BLINK503 27.02.22 8:19

El temor de la guerra fria ha regresado. El coreano haciendo pruebas con misilitos otra vez. China como punto crucia para evitar una guerra mundial.
La Otan no ha atacado pero ha impuesto sanciones y está intentado aislar a Rusia económicamente. Si se ven ahogados la pueden liar muy parda.
De lo que hagan los chinos dependemos en buena medida todos. Si malpensamos que el covid se escapo de un laboratorio y era una potencial arma para casos como estos la cosa se va a poner muy jodida. Sigue la emocionante partida de Risk.
Ahora con la intervención de los locos chechenos. Un lugar donde está prohibido divorciarse y las propias familias apalean a sus hijos si les salen homosexuales. Ni en los videojuegos salen tamañas salvajadas.

por David Z. 27.02.22 8:25

pantxo escribió:He escuchado a diversas personas pidiendo el mayor veto posible a Rusia, el mayor número de sanciones posible.
Como si eso solucionara algo, como si eso fuera la solucion. Eso a lo sumo es venganza.

La única solucion posible solo vendrá con el dialogo, con eso que ahora ni se contempla, quizas tambien porque no da tantas horas en los informativos, perdon, voceros.

Toda solucion que no pase por el dialogo pasa por la aniquilacion de una o ambas partes, no hay mas.

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 Putin-laugh

Salud,
z

por Axlferrari 27.02.22 8:27

https://twitter.com/europapress/status/1497833904950108161?s=20&t=BoXNaXmok_VB33qvdKFnrA

por terremoto73 27.02.22 8:33

lo de los medios de comunicación es para sospechar,van todos a una,en EITB hay algunas periodistas como Ane Irazabal que dan una visión un poco mas amplia del asunto,señalan lo que lleva pasando en el Donbass,etc,

"milicianos locales" llama El Correo,seguro que los hay y muchos,pero los batallones de nazis parece que siguen operativos,bueno,no han existido casi nunca para los grandes medios,quemar vivas a decenas de personas en la casade sindicatos de Odessa pues,bah,un pequeñoaccidente,como los asesinatos de cientos de dirigentes politicos,sociales,en Colombia

por Blas 27.02.22 8:43

Veo que Kiev se le sigue atragantando a Putin. No parece que tuviera un plan B a lo de los paracaidistas y definitivamente no parece que quiera causar muchas bajas civiles para no perder a los prorusos.

por terremoto73 27.02.22 8:52

Blas escribió:Veo que Kiev se le sigue atragantando a Putin. No parece que tuviera un plan B a lo de los paracaidistas y definitivamente no parece que quiera causar muchas bajas civiles para no perder a los prorusos.

yo creo que sabia perfectamente la resistencia que podoa haber,lo que tieneel ejercito ucraniano,y que no iba a ser un paseo,que estuvieron años para controlar Chechenia,ahora todavia mas complicado si los ucranianos reciben material,asesores,etc

por Davies 27.02.22 8:55

Blas escribió:Veo que Kiev se le sigue atragantando a Putin. No parece que tuviera un plan B a lo de los paracaidistas y definitivamente no parece que quiera causar muchas bajas civiles para no perder a los prorusos.

Con lo que seguro que no contaba es con los miles de voluntarios dispuestos a defender su país.

por David Z. 27.02.22 8:57

Axlferrari escribió:
https://twitter.com/europapress/status/1497833904950108161?s=20&t=BoXNaXmok_VB33qvdKFnrA

Esto es una absoluta desfachatez digna del mayor impresentable de la historia reciente.

Como ha dicho un comentarista (George Conway):

"Es una genialidad. Bin Laden se carga estos edificios con un par de aviones. ¿No es listísimo? Es tremendo.

Bin Laden me apreciaba. Yo le apreciaba. Si yo hubiera estado al mando, esto no habría pasado".

-- Lo que Bill Clinton no dijo el 11 de septiembre de 2001.

Pues son exactamente (aplicadas a Putin en lugar de Bin Laden) las palabras de este patán del día que comenzó la invasión. Es que no tiene nombre ni calificación posible. Es acojonante la deslealtad, la traición y la mezquindad que supone el que el ex-presidente de un país ataque a su propio presidente actual y se ponga de parte del enemigo en un conflicto. Es absolutamente inédito, una traición miserable al país al que supuestamente representas, pero con este cretino se ha normalizado el comportamiento más rastrero e impresentable posible. El crimen, la alta traición: todo vale.

Y por cierto:

Por qué el Kremlin quería a Trump en la Casa Blanca, demostrado con documentos del Kremlin:

https://www.theguardian.com/world/2021/jul/15/kremlin-papers-appear-to-show-putins-plot-to-put-trump-in-white-house

Un estupendo análisis que desmota la falacia "con Trump no habría pasado":

https://twitter.com/Nick_Carmody/status/1496871410936864775

Y un pequeño resumen que explica perfectamente cómo Trump era la perfecta marioneta de Putin:

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 FMj6zRUUYAAKG8m?format=jpg&name=small

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 FMj6zRUUYAAKG8m?format=jpg&name=small

Salud,
z

por David Z. 27.02.22 9:07

Recordemos que Zelenski es el presidente al que Trump trató de chantajear para que le diera información sucia sobre Biden o si no no le daba la ayuda que el congreso había asignado a Ucrania (ayuda que por supuesto Trump no tenía ninguna autoridad legal para bloquear). Es un dato importante para saber por qué Trump quiere a Zelenski muerto. La negativa de Zelenski fue parte de lo que destapó el caso que llevó a su primer impeachment (recordad que aunque el senado republicano no lo apeara del gobierno, sí fue 'enmelocotonado', porque eso dependía del congreso, y esa mancha quedará para siempre en la historia de su presidencia (no te digo nada ya de tener DOS impeachments).

El puto perdedor que es Trump, único mentecato en perder las dos elecciones el voto popular, en ser enmelocotonado dos veces, el único loser en los últimos 30 años en perder la reelección siendo presidente y a la vez perder presidencia, congreso y senado, esa oda a la flatulencia, esa hez de orangután con traje, es normal que sienta admiración por su amo, por el hombre que le compró y regaló la presidencia. Ninguna sorpresa ahí. Pero pretender hacer pasar sus chocheces de resentido sifilítico por reflexiones políticas es algo muy poco serio.

Salud,
z

por Pogue Mahone 27.02.22 9:11

David Z. escribió:Recordemos que Zelenski es el presidente al que Trump trató de chantajear para que le diera información sucia sobre Biden o si no no le daba la ayuda que el congreso había asignado a Ucrania (ayuda que por supuesto Trump no tenía ninguna autoridad legal para bloquear). Es un dato importante para saber por qué Trump quiere a Zelenski muerto. La negativa de Zelenski fue parte de lo que destapó el caso que llevó a su primer impeachment (recordad que aunque el senado republicano no lo apeara del gobierno, sí fue 'enmelocotonado', porque eso dependía del congreso, y esa mancha quedará para siempre en la historia de su presidencia (no te digo nada ya de tener DOS impeachments).

El puto perdedor que es Trump, único mentecato en perder las dos elecciones el voto popular, en ser enmelocotonado dos veces, el único loser en los últimos 30 años en perder la reelección siendo presidente y a la vez perder presidencia, congreso y senado, esa oda a la flatulencia, esa hez de orangután con traje, es normal que sienta admiración por su amo, por el hombre que le compró y regaló la presidencia. Ninguna sorpresa ahí. Pero pretender hacer pasar sus chocheces de resentido sifilítico por reflexiones políticas es algo muy poco serio.

Salud,
z

tienes razon con este ser. pero si no llega a ser por su criminal gestion del coronavirus, hubiese vuelto a ganar....

por Pogue Mahone 27.02.22 9:11

habria guerra entonces? si preguntarlo ''no toca'', retiro mi pregunta.

por Axlferrari 27.02.22 9:13

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 61xB4HcT8tL

La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 2 - Página 10 51E40Y7cKxL._SX308_BO1,204,203,200_

Karl Schlögel: "Putin será juzgado por crímenes de guerra"

https://www.elmundo.es/papel/cultura/2022/02/27/621a735bfdddffe9208b45c7.html

"Tengo más fe en la aparición de un cisne negro que en la población rusa como oposición a Putin"

El experto en Historia de la Europa del Este y premio Leipzig al entendimiento europeo es una referencia en Rusia y el estalinismo gracias a ensayos como 'Terror y utopía' y 'El siglo soviético'.

por Cerpin Taxt 27.02.22 9:15

como ya sugirieron páginas atrás, me parece que la mejor opción para terminar con esto es mandar a los de los tochos para allá

por Zoetrope 27.02.22 9:15

¿Cómo va la desnazificación de Ucrania?

por David Z. 27.02.22 9:21

Pogue Mahone escribió:habria guerra entonces? si preguntarlo ''no toca'', retiro mi pregunta.

Serás tahur Very Happy

No sé si habría guerra. Sí puedo aventurar que habría un EEUU fuera de la OTAN (lo decía constantemente a sus asesores, que en el segundo mandato se salía de la OTAN), un Trump dándole a Putin todo lo que pidiera y un Putin dueño y señor y absolutamente fuerte ante una Europa abandonada por EEUU y que probablemente se habría anexionado Ucrania sin ningún miramiento ni oposición (yanqui, quiero decir) si le hubiera apetecido.

Con respecto a lo de que si no hubiera sido por su desastrosa gestión del coronavirus habría vuelto a ganar, pues tristemente es bien posible, pero te diré dos cosas: 1) nunca ganó el voto popular, jamás; 2) si mi abuela tuviera cojones, sería mi abuelo. Con lo que te quiero decir que la incompetencia, la absoluta incapacidad y la negligencia criminal no son 'accidentes', sino la esencia de su presidencia.

Salud,
z

por Josecapo 27.02.22 9:29

pantxo escribió:He escuchado a diversas personas pidiendo el mayor veto posible a Rusia, el mayor número de sanciones posible.
Como si eso solucionara algo, como si eso fuera la solucion. Eso a lo sumo es venganza.

La única solucion posible solo vendrá con el dialogo, con eso que ahora ni se contempla, quizas tambien porque no da tantas horas en los informativos, perdon, voceros.

Toda solucion que no pase por el dialogo pasa por la aniquilacion de una o ambas partes, no hay mas.

¿Esto es coña?

por Davies 27.02.22 9:31

Josecapo escribió:
pantxo escribió:He escuchado a diversas personas pidiendo el mayor veto posible a Rusia, el mayor número de sanciones posible.
Como si eso solucionara algo, como si eso fuera la solucion. Eso a lo sumo es venganza.

La única solucion posible solo vendrá con el dialogo, con eso que ahora ni se contempla, quizas tambien porque no da tantas horas en los informativos, perdon, voceros.

Toda solucion que no pase por el dialogo pasa por la aniquilacion de una o ambas partes, no hay mas.

¿Esto es coña?

Debería serlo pero no. Laughing

por terremoto73 27.02.22 9:33

Zoetrope escribió:¿Cómo va la desnazificación de Ucrania?

¿a quien importa lo de la casa de sindicatos de Odessa?,¿o lo del Donbass?,¿ha combatido el Ejercito ucraniano a los batallones como Azov?

por Cerpin Taxt 27.02.22 9:34

había una delegación rusa en Gomel, Bielorrusia esperando para dialogar pero Zelenski ha rechazado el diálogo en cualquier ciudad bielorrusa, a no ser que se retiren las tropas bielorrusas
Zelenski ofrece negociar en varsovia, baku, budapest o estambul

Lukashenko ha respondido que no hay tropas bielorrusas en Ucrania

por Josecapo 27.02.22 9:40

Cerpin Taxt escribió:había una delegación rusa en Gomel, Bielorrusia esperando para dialogar pero Zelenski ha rechazado el diálogo en cualquier ciudad bielorrusa, a no ser que se retiren las tropas bielorrusas
Zelenski ofrece negociar en varsovia, baku, budapest o estambul

Lukashenko ha respondido que no hay tropas bielorrusas en Ucrania

“Yo no disparé, solo puse la bala y le dije donde tenía que apuntar”

Bielorrusia es otra que no debería irse de rositas.

por Davies 27.02.22 9:40

La UE prevé financiar con dinero comunitario el envío de armas a Ucrania

Alemania, tras resistirse durante semanas, autoriza el envío equipamiento con dinero comunitario

MARC BASSETSELENA G. SEVILLANOBERNARDO DE MIGUEL
París / Berlín / Bruselas.

La lista de países que envían armas a Ucrania se alarga día a día. El sábado se sumó Alemania después de resistirse durante semanas. Y la Unión Europea (UE) convocó para el domingo un consejo de ministros extraordinario de Asuntos Exteriores en el que se propone aprobar la coordinación de la compra de armamento para el país que desde la noche del jueves sufre el ataque de Rusia y su financiación con dinero comunitario.

No son armas que vayan a desequilibrar una guerra asimétrica entre un invasor, Rusia, una de las potencias militares del planeta, y un agredido, Ucrania, con unas fuerzas armadas mucho más modestas. El equipamiento militar que, desde hace días y desde este fin de semana con mayor intensidad, las capitales europeas anuncian que suministrarán al Gobierno de Kiev difícilmente cambiará el curso de la operación militar que, por tierra, mar y aire, el presidente ruso Vladímir Putin lanzó el miércoles pasado contra el país vecino.

Pero el envío, por parte de una treintena de países, de armamento a Ucrania sí puede complicar las cosas al invasor ruso en sus planes para derrocar al presidente legítimo, Volodímir Zelenski. Y, en palabras de una fuente de la presidencia francesa, puede “encarecer el precio” para Putin de la operación para que “cese las operaciones militares y acepte un alto el fuego que permita retomar el diálogo en condiciones que deberán ser satisfactorias para los ucranios”.

La UE utilizará la llamada Facilidad europea para la paz para financiar la compra de armas con las que ayudar al gobierno de Zelensky a resistir la invasión rusa. Esa facilidad cuenta con una dotación de 5.692 millones de euros para el período 2021-2027, con un techo gasto anual creciente a partir de 420 millones.

La decisión del Gobierno alemán supone un giro a su política sobre envío de armas a zonas de conflicto a los tres días del inicio de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. El canciller, Olaf Scholz, ha autorizado el suministro de 1.000 misiles antitanque y de 500 misiles tierra-aire Stinger de las existencias de la Bundeswehr (Ejército alemán) para apoyar a las fuerzas armadas ucranias. Las armas se entregarán “lo antes posible”, ha informado este sábado por la tarde el portavoz del canciller.

“La invasión rusa de Ucrania marca un punto de inflexión. Amenaza todo nuestro orden de posguerra. En esta situación, es nuestro deber hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a defenderse del ejército invasor de Vladímir Putin. Alemania está cerca de Ucrania”, afirmó Scholz al explicar la decisión.

Un par de horas antes se había conocido que el Gobierno autorizaba también a Países Bajos entregar 400 lanzagranadas antitanque de fabricación alemana a una zona de guerra, algo a lo que hasta ahora se había negado en rotundo pese a las críticas de los aliados y las acusaciones de falta de solidaridad de las autoridades ucranias.

Alemania tiene desde hace años una política muy restrictiva de exportación de armas, que por principio no permite la entrega de armamento letal a zonas de conflicto. El cambio de postura del Gobierno de Scholz es importante porque Alemania es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo y como tal puede vetar su reexportación a zonas de conflicto desde terceros países. Cualquiera que quiera revender armas alemanas debe pedir permiso a Berlín.

“Armas y equipamiento de nuestros socios en camino hacia Ucrania. ¡La coalición antibélica funciona!”, celebraba a primera hora de la mañana, en un mensaje en la red social Twitter, el presidente Zelenski. Acaba de hablar con su homólogo francés Emmanuel Macron, quien se ha convertido uno de sus interlocutores de confianza en la Europa occidental.

El día anterior, en un discurso al Parlamento, leído por los presidentes de sendas cámaras, Macron declaró: “Estamos en contacto con las autoridades ucranias para suministrarles el material defensivo que necesiten”. Francia no ha concretado de qué material se trata, únicamente que es de carácter defensivo, tal como lo que solicitó Zelenski al presidente de Francia.

El primer ministro belga, Alexandre De Croo, explicó que su país proveerá, también a petición de Ucrania, 3.800 toneladas de carburante y 2.000 metralletas. Su homólogo neerlandés, Mark Rutte, anunció que ha enviado a Kiev 200 misiles antiaéreos Stinger y que prepara el envío de más equipamiento defensivo “contra la agresión rusa”. Eslovaquia dará 12.00 piezas de munición de artillería además de combustible y sistemas antiminas.

La ayuda se suma a las entregas de, entre otros, Polonia, los países bálticos o Estados Unidos, cuya ayuda militar a Ucrania se eleva, en el último año, a 1.000 millones de dólares (890 millones de euros), según un comunicado del secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken. Un nuevo paquete de ayudas, añade Blinken, “incluirá asistencia defensiva letal para ayudar a Ucrania a enfrentarse a las amenazas de carros blindados, aviones y otras”.

Hasta ahora el Gobierno español no ha querido suministrar armamento, como ha reclamado Kiev, pero prevé donar material defensivo como chalecos antibalas y equipo y trajes NBQ (nuclear, biológico, químico), informa Miguel González.

El envío de equipamiento militar y armamento muestra los límites de la acción de la OTAN ante la invasión rusa. Ucrania, al no ser miembro de la Alianza Atlántica, no se encuentra bajo su paraguas protector. Cuando hace semanas empezó a hacerse visible la amenaza de Rusia, una potencia nuclear, los aliados descartaron una intervención armada para proteger a los ucranios. Esto ha limitado a las sanciones económicas y al refuerzo de la presencia militar en los países limítrofes con Ucrania las herramientas disponibles para disuadir a Putin o para castigarlo.

Francia está convencida de que el envío de material militar puede ser útil. “La caída de Kiev no es inevitable. La correlación de fuerzas es tan desequilibrada que mucho dependerá de los cálculos que haga el presidente Putin”, dice la citada fuente del Elíseo, que pidió anonimato.

Y explica: “Cuando se han desplegado 175.000 soldados y cuando todos los medios de la artillería, la aviación, la marina, los misiles están preparados para hacer caer Ucrania, la solución no puede ser simplemente equipar a Ucrania hasta que esté al nivel de Rusia. El tema es aumentar el coste de la guerra de tal manera que el presidente Putin se vea forzado a revisar sus planes. Que calcule que no debe tomar Kiev y que lo pagará demasiado caro”.

por starfuckers 27.02.22 9:41

terremoto73 escribió:
Zoetrope escribió:¿Cómo va la desnazificación de Ucrania?

¿a quien importa lo de la casa de sindicatos de Odessa?

a nadie.

por Cerpin Taxt 27.02.22 9:46

Cerpin Taxt escribió:había una delegación rusa en Gomel, Bielorrusia esperando para dialogar pero Zelenski ha rechazado el diálogo en cualquier ciudad bielorrusa, a no ser que se retiren las tropas bielorrusas
Zelenski ofrece negociar en varsovia, baku, budapest o estambul

Lukashenko ha respondido que no hay tropas bielorrusas en Ucrania

Rusia ha respondido que Ucrania misma sugirió Gomel para las negociaciones
así como que no van a suspender las operaciones en vista de las posibles negociaciones como si se hizo estos últimos días

por Cerpin Taxt 27.02.22 9:48

Josecapo escribió:
Cerpin Taxt escribió:había una delegación rusa en Gomel, Bielorrusia esperando para dialogar pero Zelenski ha rechazado el diálogo en cualquier ciudad bielorrusa, a no ser que se retiren las tropas bielorrusas
Zelenski ofrece negociar en varsovia, baku, budapest o estambul

Lukashenko ha respondido que no hay tropas bielorrusas en Ucrania

“Yo no disparé, solo puse la bala y le dije donde tenía que apuntar”

Bielorrusia es otra que no debería irse de rositas.

bielorrusia es en lo que podría convertirse Rusia de desatarse completamente su líder
único país de Europa con la pena capital vigente y ojo, porque algo he oído de volver a adoptarla en Rusia, en vista de los últimos acontecimientos

por Melniboniano 27.02.22 9:49

pantxo escribió:Somos un continente que si mañana China quiere, no podemos construir bicicletas.
Tampoco conviene fliparse.

Y tanto, me compré hace un par de meses una BH para hacer spinning en casa, y fabricada en China.
En mi humilde opinión ese es el mayor problema,depender de estos países, hay que volver, o por lo menos intentar no depender de estos países para nada,esa es la clave.
Por otro lado hoy en La Razón hay una interesante entrevista a un periodista British, hablando de personajes como Blair y Schoereder, y el blanqueamiento del dinero sucio mundial, en el que Rusia es el actor clave, y motivo principal para influir en el Brexit.

por Godofredo 27.02.22 9:51

David Z. escribió:
pantxo escribió:He escuchado a diversas personas pidiendo el mayor veto posible a Rusia, el mayor número de sanciones posible.
Como si eso solucionara algo, como si eso fuera la solucion. Eso a lo sumo es venganza.

La única solucion posible solo vendrá con el dialogo, con eso que ahora ni se contempla, quizas tambien porque no da tantas horas en los informativos, perdon, voceros.

Toda solucion que no pase por el dialogo pasa por la aniquilacion de una o ambas partes, no hay mas.

Salud,
z

por Davies 27.02.22 9:53

Zoetrope escribió:¿Cómo va la desnazificación de Ucrania?