La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 4

Godofredo escribió:Con palacios como esos, cualquiera se cree napoleón en dos o tres meses.

A lo mejor lo que necesitan los líderes rusos son unas oficinas en plan coworking.

Polar Bear escribió:

Godofredo escribió:

Polar Bear escribió:Por favor, que alguien mate a Putin. Me vale un tiro en la cabeza o envenenado con polonio, indistintamente. Se admiten también sugerencias.

Yo soy muy fan de la muerte de rasputín, el terminator con pollón.

https://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Rasput%C3%ADn

Aunque hay diversas dudas y lagunas sobre la muerte de Rasputín una vez llegó a palacio, las fuentes dicen que todo sucedió de esta manera.

Yusúpov hizo un enorme banquete de pastas y vino en los sótanos del palacio. Pero todo ello tenía un veneno muy potente: cianuro. Estaba en dosis más que letales para matar a un hombre. Rasputín no paraba de preguntar por Irina al llegar al Palacio Moika, recibiendo por respuesta de parte de Yusúpov que estaba retocándose. El conspirador ofreció varias copas de vino (sin envenenar) al místico y luego le dio las pastas envenenadas. Rasputín experimentó una leve reacción, pero luego siguió comiendo tranquilamente.

Rasputín, en vez de encontrarse cada vez peor, tomó una guitarra, tocó y cantó temas del folclore ruso. Yusúpov tuvo que estar una hora haciendo lo mismo que él para disimular. Al final, el conspirador dijo que subía para "hablar con Irina". En realidad, fue a hablar con Purishkévich, que estaba en el piso de arriba. Yusúpov estaba completamente desesperado y pensó en abortar el plan. Empezó a creer que Rasputín era inmortal, como decían muchos mitos rusos. Pero Purishkévich lo animó para que le disparase con su pistola por la espalda, sabiendo que no habría otra oportunidad.

Yusúpov bajó al sótano con su pistola Browning y disparó varias veces a Rasputín mientras miraba un crucifijo de plata. Rasputín cayó, en teoría muerto. Pensaron llevar el cadáver a su casa, para aparentar que el asesinato ocurrió allí. Yusúpov, que anteriormente se había ido del sótano, volvió allí y examinó el «cadáver». En ese momento, Rasputín agarró muy fuerte del hombro y maldijo a Yusúpov, que llamó gritando a Purishkévich. Este esperó, con el arma cargada, a que Rasputín saliera corriendo por la puerta del sótano para acribillarlo a balazos. Pero el místico se escapó por otra puerta que daba al patio y corrió, para salvar su vida, por la nieve. Purishkévich se dio cuenta y le disparó tres veces. Dos tiros fallaron, pero un tercero le dio en el hombro, haciendo que se girase y, finalmente, cayera. Purishkévich lo remató de un tiro en la cabeza.

Velaron el supuesto cadáver hasta las cinco de la mañana. Convencidos de que había muerto, decidieron tirarlo a un agujero en el hielo del congelado río Nevá, situado al lado del palacio, desde el puente Bolshói Petrovski. Cuando se encontró el cadáver y se realizó la autopsia, se descubrieron las verdaderas causas de la muerte: Rasputín murió por ahogamiento en el Nevá. Ni el veneno ni las balas pudieron con él.

Me encanta Le ahogamos entonces, por si acaso.

borogis escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Dumbie escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:Pablo Gonzales ingresa en una carcel Polaca acusado de espionaje. Estará al menos 3 meses, la pena puede llegar a los 3 años.

Ufff que movida. Espero que se muevan bien a nivel diplomático. Espero también que los días que lo han tenido incomunicado que han tenido que ser muy chungos acaben jugando a su favor por todo el derecho internacional que se han pasado por el forro.

Dentro de todo lo chungo al menos está en la UE lo que tiene que facilitar las cosas. aun visto lo visto hasta ahora que no es para ser optimista para un tipo que se mueve por zonas de conflicto en muchos sitios de los que ha estado tendría muchas menos posibilidades ya no de salir, sino de salir vivo o acabar en un agujero toda la vida.

A nivel diplomatico el estado español ha colaborado con su detencion

Hoy su abogado ha desbelado que hace 3 semanas fué hostigado en Ucrania y el CNI hizo lo mismo con su familia. Sigue imcomunicado y la embajada no ha prestado  ayuda alguna.

Donde? Me interesa y no encuentro nada más que la acusación

Yo he visto unas declaraciones en las que dice que hasta ayer no les dieron información por parte de fuentes diplomáticas. Que ahora gracias a las fuentes diplomáticas han podido saber dónde está y de qué se le acusa. Las declaraciones ayer de exteriores es que estaban en contacto pero que necesitaban la notificación formal por escrito por parte de los polacos para seguir avanzando.

Yo no sé en qué os basáis para decir que los diplomáticos españoles han colaborado en su detención o que el CNI hostigó a su familia. Ayer las declarciones que vi del abogado es que hace unas semanas los servicios ucranianos "molestaron" al periodista y luego el CNI "molestó" a su familia. El caso es que en Público que son los que más se están haciendo eco del tema de  los entrecomillados y el texto no se desprende que el CNI fuese a hostigar a la familia, más bien a recabar información y pinta que para informar a los ucranianos que las sospechas eran infundadas y lo liberaran, porque efectivamente tras esa visita fue liberado. La familia, según público dijo que fue una situación surrealista de película (que vengan los servicios secretos a preguntarte por si tu hijo es espía sin duda lo es), no que les hostigaran. No me encaja tampoco con que esto del CNI saliese ahora. Cuando le liberaron los ucranianos dijo que fue surrealista y que le copiaron el teléfono. Si el CNI hubiese hostigado a su familia, un periodista valiente como es algo hubiese sacado del tema. Porque una cosa es que te hostiguen a ti y otra a tu familia, si tocan a los tuyos es más fácil que te revuelvas, cualquiera lo haría. Por eso creo que el papel del CNI fue ayudarle, recabar información para decirles a los ucranianos que le soltasen.

Ya digo que no seré yo quien ponga la mano en el fuego por el CNI pero no parece que en este caso estén conspirando contra Pablo. Las caminos de los servicios secretos son tortuosos pero si se enciende la alarma no tiene mucho sentido que lo detengan en Polonia. Lo detienes en España bajo el radar, una vez que los ucraninaos lo sueltan y vuelve e intentas no solo sacarle toda la información que tenga, sino reconvertirlo en activo como agente doble aunque sea bajo amenaza. Dejar que acabe detenido en Polonia y se airee una acusación de espionaje contra Polonia no lo viene bien de ninguna manera al CNI. Es que si lo fuese quedarían hasta mal al ser un ciudadano español que se les hubiese podido escapar del radar. Al menos a priori, porque  ya digo estos temas siempre son intrincados.

Yo quiero pensar que tanto a nivel diplomático como de inteligencia se están moviendo para ayudarle porque aparte de de ser lo deseable, es lo lógico siguiendo la poca información pública que hay. Si vosotros manejáis información reservada pues oye, no digo nada, sabéis más que los medios y que lo que dice hasta el abogado.

Dicho esto es un tema muy preocupante. Lo sería siendo cualquier civil, pero lo es mucho más siendo un periodista porque supone una coartada y un precedente muy peligroso para la libertad de información y los periodistas que se juegan el tipo. Acusaciones de esta gravedad deberían requerir de pruebas contundentes, que sospecho que no tienen porque si no no lo tienen 4 días aislado. El problema es que ante esas sospechas si se les pone en los cojones a los servicios secretos de turno estás jodido, y no te quita nadie que por muy absurdo que sea, vas a pasar un mal rato durante unos días por lo menos y depende en qué país lo tendrás más jodido.

No hace mucho escuchaba en rne1 en un programa sobre espionaje el caso de dos turistas israelís que fueron detenidos por los servicios turcos por sacar fotos de la residencia de Erdogan acusándolos de espionaje. Entrevistaban a un espía español freelance y decía que era absurdo porque la residencia es un palacio y que como edificio espectacular todo turista le saca fotos. Y que ahora la información fotográfica de lugares públicos no es tan importante en el espionaje porque se consigue vía satélite o hasta con google maps. El tipo decía que si se les pone en los cojones es muy fácil que acusen a alguien de espionaje y pase un mal rato o en según que país acabes un agujero infecto durante años sin comerlo ni beberlo. Y que espías o no los servicios diplomáticos y de inteligencia de los países se mueven para traerlos de vuelta o negociar intercambios en el caso de que sean agentes de verdad. El caso de los israelís acabó bien después de unos días y con escasas declaraciones diplomáticas y del MOSAD. Estas cosas se arreglan debajo de los focos y se airean poco.

https://elpais.com/internacional/2021-11-18/la-detencion-de-una-pareja-de-turistas-por-fotografiar-la-casa-de-erdogan-agrava-la-tension-entre-israel-y-turquia.html

A ver qué pasa, como digo es un caso grave, y tiene un problema que es que por su profesión tendrá fotos de sitios de conflicto, de la misma frontera en las que estaba cubriendo la llegada de refugiados (creo que vivió en varsovia también), conversaciones en ruso en su teléfono y muchas cosas que querrán analizar al detalle. Le espera un periplo largo incluso en el mejor de los casos. Yo creo y espero que vaya a tener todo el apoyo necesario desde aquí. También que nos vamos a enterar de poco.

Josecapo escribió:


Acojonado y amenazado tiene que estar el hijo de la gran puta.

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Dumbie escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:Pablo Gonzales ingresa en una carcel Polaca acusado de espionaje. Estará al menos 3 meses, la pena puede llegar a los 3 años.

Ufff que movida. Espero que se muevan bien a nivel diplomático. Espero también que los días que lo han tenido incomunicado que han tenido que ser muy chungos acaben jugando a su favor por todo el derecho internacional que se han pasado por el forro.

Dentro de todo lo chungo al menos está en la UE lo que tiene que facilitar las cosas. aun visto lo visto hasta ahora que no es para ser optimista para un tipo que se mueve por zonas de conflicto en muchos sitios de los que ha estado tendría muchas menos posibilidades ya no de salir, sino de salir vivo o acabar en un agujero toda la vida.

A nivel diplomatico el estado español ha colaborado con su detencion

Hoy su abogado ha desbelado que hace 3 semanas fué hostigado en Ucrania y el CNI hizo lo mismo con su familia. Sigue imcomunicado y la embajada no ha prestado  ayuda alguna.

Donde? Me interesa y no encuentro nada más que la acusación

Yo he visto unas declaraciones en las que dice que hasta ayer no les dieron información por parte de fuentes diplomáticas. Que ahora gracias a las fuentes diplomáticas han podido saber dónde está y de qué se le acusa. Las declaraciones ayer de exteriores es que estaban en contacto pero que necesitaban la notificación formal por escrito por parte de los polacos para seguir avanzando.

Yo no sé en qué os basáis para decir que los diplomáticos españoles han colaborado en su detención o que el CNI hostigó a su familia. Ayer las declarciones que vi del abogado es que hace unas semanas los servicios ucranianos "molestaron" al periodista y luego el CNI "molestó" a su familia. El caso es que en Público que son los que más se están haciendo eco del tema de  los entrecomillados y el texto no se desprende que el CNI fuese a hostigar a la familia, más bien a recabar información y pinta que para informar a los ucranianos que las sospechas eran infundadas y lo liberaran, porque efectivamente tras esa visita fue liberado. La familia, según público dijo que fue una situación surrealista de película (que vengan los servicios secretos a preguntarte por si tu hijo es espía sin duda lo es), no que les hostigaran. No me encaja tampoco con que esto del CNI saliese ahora. Cuando le liberaron los ucranianos dijo que fue surrealista y que le copiaron el teléfono. Si el CNI hubiese hostigado a su familia, un periodista valiente como es algo hubiese sacado del tema. Porque una cosa es que te hostiguen a ti y otra a tu familia, si tocan a los tuyos es más fácil que te revuelvas, cualquiera lo haría. Por eso creo que el papel del CNI fue ayudarle, recabar información para decirles a los ucranianos que le soltasen.

Ya digo que no seré yo quien ponga la mano en el fuego por el CNI pero no parece que en este caso estén conspirando contra Pablo. Las caminos de los servicios secretos son tortuosos pero si se enciende la alarma no tiene mucho sentido que lo detengan en Polonia. Lo detienes en España bajo el radar, una vez que los ucraninaos lo sueltan y vuelve e intentas no solo sacarle toda la información que tenga, sino reconvertirlo en activo como agente doble aunque sea bajo amenaza. Dejar que acabe detenido en Polonia y se airee una acusación de espionaje contra Polonia no lo viene bien de ninguna manera al CNI. Es que si lo fuese quedarían hasta mal al ser un ciudadano español que se les hubiese podido escapar del radar. Al menos a priori, porque  ya digo estos temas siempre son intrincados.

Yo quiero pensar que tanto a nivel diplomático como de inteligencia se están moviendo para ayudarle porque aparte de de ser lo deseable, es lo lógico siguiendo la poca información pública que hay. Si vosotros manejáis información reservada pues oye, no digo nada, sabéis más que los medios y que lo que dice hasta el abogado.

Dicho esto es un tema muy preocupante. Lo sería siendo cualquier civil, pero lo es mucho más siendo un periodista porque supone una coartada y un precedente muy peligroso para la libertad de información y los periodistas que se juegan el tipo. Acusaciones de esta gravedad deberían requerir de pruebas contundentes, que sospecho que no tienen porque si no no lo tienen 4 días aislado. El problema es que ante esas sospechas si se les pone en los cojones a los servicios secretos de turno estás jodido, y no te quita nadie que por muy absurdo que sea, vas a pasar un mal rato durante unos días por lo menos y depende en qué país lo tendrás más jodido.

No hace mucho escuchaba en rne1 en un programa sobre espionaje el caso de dos turistas israelís que fueron detenidos por los servicios turcos por sacar fotos de la residencia de Erdogan acusándolos de espionaje. Entrevistaban a un espía español freelance y decía que era absurdo porque la residencia es un palacio y que como edificio espectacular todo turista le saca fotos. Y que ahora la información fotográfica de lugares públicos no es tan importante en el espionaje porque se consigue vía satélite o hasta con google maps. El tipo decía que si se les pone en los cojones es muy fácil que acusen a alguien de espionaje y pase un mal rato o en según que país acabes un agujero infecto durante años sin comerlo ni beberlo. Y que espías o no los servicios diplomáticos y de inteligencia de los países se mueven para traerlos de vuelta o negociar intercambios en el caso de que sean agentes de verdad. El caso de los israelís acabó bien después de unos días y con escasas declaraciones diplomáticas y del MOSAD. Estas cosas se arreglan debajo de los focos y se airean poco.

https://elpais.com/internacional/2021-11-18/la-detencion-de-una-pareja-de-turistas-por-fotografiar-la-casa-de-erdogan-agrava-la-tension-entre-israel-y-turquia.html

A ver qué pasa, como digo es un caso grave, y tiene un problema que es que por su profesión tendrá fotos de sitios de conflicto, de la misma frontera en las que estaba cubriendo la llegada de refugiados (creo que vivió en varsovia también), conversaciones en ruso en su teléfono y muchas cosas que querrán analizar al detalle. Le espera un periplo largo incluso en el mejor de los casos. Yo creo y espero que vaya a tener todo el apoyo necesario desde aquí. También que nos vamos a enterar de poco.

ojalá sea como dices,el CNI ayudando a un periodista que escribe mucho para el GARA,psss,no lo acabo de ver,y la familia yo creo que tampoco

Riff escribió:A mí este periodista me gustaba bastante cuando el último conflicto Nagorno Karabakh.

No debería ser así, pero tener a Boyé de abogado no le va facilitar mucho las muestras de solidaridad. Más bien al contrario…

borogis escribió:

Riff escribió:A mí este periodista me gustaba bastante cuando el último conflicto Nagorno Karabakh.

No debería ser así, pero tener a Boyé de abogado no le va facilitar mucho las muestras de solidaridad. Más bien al contrario…

Me suena el nombre pero desconozco su trayectoria ya he visto aquí alguna mención negativa hacia él ¿es un pájaro?¿o es molesto por haber pisado callos?

borogis escribió:

Riff escribió:A mí este periodista me gustaba bastante cuando el último conflicto Nagorno Karabakh.

No debería ser así, pero tener a Boyé de abogado no le va facilitar mucho las muestras de solidaridad. Más bien al contrario…

Me suena el nombre pero desconozco su trayectoria ya he visto aquí alguna mención negativa hacia él ¿es un pájaro?¿o es molesto por haber pisado callos?

borogis escribió:

Riff escribió:A mí este periodista me gustaba bastante cuando el último conflicto Nagorno Karabakh.

No debería ser así, pero tener a Boyé de abogado no le va facilitar mucho las muestras de solidaridad. Más bien al contrario…

Me suena el nombre pero desconozco su trayectoria ya he visto aquí alguna mención negativa hacia él ¿es un pájaro?¿o es molesto por haber pisado callos?

borogis escribió:

Riff escribió:A mí este periodista me gustaba bastante cuando el último conflicto Nagorno Karabakh.

No debería ser así, pero tener a Boyé de abogado no le va facilitar mucho las muestras de solidaridad. Más bien al contrario…

.

Me suena el nombre pero desconozco su trayectoria ya he visto aquí alguna mención negativa hacia él ¿es un pájaro?¿o es molesto por haber pisado callos?

Johnny Kashmir escribió:

borogis escribió:

Riff escribió:A mí este periodista me gustaba bastante cuando el último conflicto Nagorno Karabakh.

No debería ser así, pero tener a Boyé de abogado no le va facilitar mucho las muestras de solidaridad. Más bien al contrario…

Me suena el nombre pero desconozco su trayectoria ya he visto aquí alguna mención negativa hacia él ¿es un pájaro?¿o es molesto por haber pisado callos?

Es el abogado de Puigdemont, Valtonyc y Sito Miñanco. Tú verás

celtasnake escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

borogis escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Dumbie escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:Pablo Gonzales ingresa en una carcel Polaca acusado de espionaje. Estará al menos 3 meses, la pena puede llegar a los 3 años.

Ufff que movida. Espero que se muevan bien a nivel diplomático. Espero también que los días que lo han tenido incomunicado que han tenido que ser muy chungos acaben jugando a su favor por todo el derecho internacional que se han pasado por el forro.

Dentro de todo lo chungo al menos está en la UE lo que tiene que facilitar las cosas. aun visto lo visto hasta ahora que no es para ser optimista para un tipo que se mueve por zonas de conflicto en muchos sitios de los que ha estado tendría muchas menos posibilidades ya no de salir, sino de salir vivo o acabar en un agujero toda la vida.

A nivel diplomatico el estado español ha colaborado con su detencion

Hoy su abogado ha desbelado que hace 3 semanas fué hostigado en Ucrania y el CNI hizo lo mismo con su familia. Sigue imcomunicado y la embajada no ha prestado  ayuda alguna.

Donde? Me interesa y no encuentro nada más que la acusación

Yo he visto unas declaraciones en las que dice que hasta ayer no les dieron información por parte de fuentes diplomáticas. Que ahora gracias a las fuentes diplomáticas han podido saber dónde está y de qué se le acusa. Las declaraciones ayer de exteriores es que estaban en contacto pero que necesitaban la notificación formal por escrito por parte de los polacos para seguir avanzando.

Yo no sé en qué os basáis para decir que los diplomáticos españoles han colaborado en su detención o que el CNI hostigó a su familia. Ayer las declarciones que vi del abogado es que hace unas semanas los servicios ucranianos "molestaron" al periodista y luego el CNI "molestó" a su familia. El caso es que en Público que son los que más se están haciendo eco del tema de  los entrecomillados y el texto no se desprende que el CNI fuese a hostigar a la familia, más bien a recabar información y pinta que para informar a los ucranianos que las sospechas eran infundadas y lo liberaran, porque efectivamente tras esa visita fue liberado. La familia, según público dijo que fue una situación surrealista de película (que vengan los servicios secretos a preguntarte por si tu hijo es espía sin duda lo es), no que les hostigaran. No me encaja tampoco con que esto del CNI saliese ahora. Cuando le liberaron los ucranianos dijo que fue surrealista y que le copiaron el teléfono. Si el CNI hubiese hostigado a su familia, un periodista valiente como es algo hubiese sacado del tema. Porque una cosa es que te hostiguen a ti y otra a tu familia, si tocan a los tuyos es más fácil que te revuelvas, cualquiera lo haría. Por eso creo que el papel del CNI fue ayudarle, recabar información para decirles a los ucranianos que le soltasen.

Ya digo que no seré yo quien ponga la mano en el fuego por el CNI pero no parece que en este caso estén conspirando contra Pablo. Las caminos de los servicios secretos son tortuosos pero si se enciende la alarma no tiene mucho sentido que lo detengan en Polonia. Lo detienes en España bajo el radar, una vez que los ucraninaos lo sueltan y vuelve e intentas no solo sacarle toda la información que tenga, sino reconvertirlo en activo como agente doble aunque sea bajo amenaza. Dejar que acabe detenido en Polonia y se airee una acusación de espionaje contra Polonia no lo viene bien de ninguna manera al CNI. Es que si lo fuese quedarían hasta mal al ser un ciudadano español que se les hubiese podido escapar del radar. Al menos a priori, porque  ya digo estos temas siempre son intrincados.

Yo quiero pensar que tanto a nivel diplomático como de inteligencia se están moviendo para ayudarle porque aparte de de ser lo deseable, es lo lógico siguiendo la poca información pública que hay. Si vosotros manejáis información reservada pues oye, no digo nada, sabéis más que los medios y que lo que dice hasta el abogado.

Dicho esto es un tema muy preocupante. Lo sería siendo cualquier civil, pero lo es mucho más siendo un periodista porque supone una coartada y un precedente muy peligroso para la libertad de información y los periodistas que se juegan el tipo. Acusaciones de esta gravedad deberían requerir de pruebas contundentes, que sospecho que no tienen porque si no no lo tienen 4 días aislado. El problema es que ante esas sospechas si se les pone en los cojones a los servicios secretos de turno estás jodido, y no te quita nadie que por muy absurdo que sea, vas a pasar un mal rato durante unos días por lo menos y depende en qué país lo tendrás más jodido.

No hace mucho escuchaba en rne1 en un programa sobre espionaje el caso de dos turistas israelís que fueron detenidos por los servicios turcos por sacar fotos de la residencia de Erdogan acusándolos de espionaje. Entrevistaban a un espía español freelance y decía que era absurdo porque la residencia es un palacio y que como edificio espectacular todo turista le saca fotos. Y que ahora la información fotográfica de lugares públicos no es tan importante en el espionaje porque se consigue vía satélite o hasta con google maps. El tipo decía que si se les pone en los cojones es muy fácil que acusen a alguien de espionaje y pase un mal rato o en según que país acabes un agujero infecto durante años sin comerlo ni beberlo. Y que espías o no los servicios diplomáticos y de inteligencia de los países se mueven para traerlos de vuelta o negociar intercambios en el caso de que sean agentes de verdad. El caso de los israelís acabó bien después de unos días y con escasas declaraciones diplomáticas y del MOSAD. Estas cosas se arreglan debajo de los focos y se airean poco.

https://elpais.com/internacional/2021-11-18/la-detencion-de-una-pareja-de-turistas-por-fotografiar-la-casa-de-erdogan-agrava-la-tension-entre-israel-y-turquia.html

A ver qué pasa, como digo es un caso grave, y tiene un problema que es que por su profesión tendrá fotos de sitios de conflicto, de la misma frontera en las que estaba cubriendo la llegada de refugiados (creo que vivió en varsovia también), conversaciones en ruso en su teléfono y muchas cosas que querrán analizar al detalle. Le espera un periplo largo incluso en el mejor de los casos. Yo creo y espero que vaya a tener todo el apoyo necesario desde aquí. También que nos vamos a enterar de poco.

ojalá sea como dices,el CNI ayudando a un periodista que escribe mucho para el GARA,psss,no lo acabo de ver,y la familia yo creo que tampoco

Yo no lo puedo saber pero la secuencia de hechos apunta a eso que es lo que me parece normal para cualquier ciudadano en esa situación, sea periodista y trabaje en el gara o sea un panadero de turismo en un país random. Lo demás es dejarse llevar por la imaginación y los prejuicios. Que ETA ya no existe, se lo hay que explicar a VOX y al PP, pero igual hay que liberarse un poco de ciertos prejuicios victimistas. Que lo mío igual es wishful thinking y no tengo motivos para poner la mano en el fuego por el CNI pero lo que me parece por lo que sea sabe y por cómo parece que se suelen mover estas cosas es que no van contra sus intereses, sino a favor de obra.

celtasnake escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

Josecapo escribió:

celtasnake escribió:

Espectacular.

Tal cual.

barf escribió:

Polar Bear escribió:

Godofredo escribió:

Polar Bear escribió:Por favor, que alguien mate a Putin. Me vale un tiro en la cabeza o envenenado con polonio, indistintamente. Se admiten también sugerencias.

Yo soy muy fan de la muerte de rasputín, el terminator con pollón.

https://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Rasput%C3%ADn

Aunque hay diversas dudas y lagunas sobre la muerte de Rasputín una vez llegó a palacio, las fuentes dicen que todo sucedió de esta manera.

Yusúpov hizo un enorme banquete de pastas y vino en los sótanos del palacio. Pero todo ello tenía un veneno muy potente: cianuro. Estaba en dosis más que letales para matar a un hombre. Rasputín no paraba de preguntar por Irina al llegar al Palacio Moika, recibiendo por respuesta de parte de Yusúpov que estaba retocándose. El conspirador ofreció varias copas de vino (sin envenenar) al místico y luego le dio las pastas envenenadas. Rasputín experimentó una leve reacción, pero luego siguió comiendo tranquilamente.

Rasputín, en vez de encontrarse cada vez peor, tomó una guitarra, tocó y cantó temas del folclore ruso. Yusúpov tuvo que estar una hora haciendo lo mismo que él para disimular. Al final, el conspirador dijo que subía para "hablar con Irina". En realidad, fue a hablar con Purishkévich, que estaba en el piso de arriba. Yusúpov estaba completamente desesperado y pensó en abortar el plan. Empezó a creer que Rasputín era inmortal, como decían muchos mitos rusos. Pero Purishkévich lo animó para que le disparase con su pistola por la espalda, sabiendo que no habría otra oportunidad.

Yusúpov bajó al sótano con su pistola Browning y disparó varias veces a Rasputín mientras miraba un crucifijo de plata. Rasputín cayó, en teoría muerto. Pensaron llevar el cadáver a su casa, para aparentar que el asesinato ocurrió allí. Yusúpov, que anteriormente se había ido del sótano, volvió allí y examinó el «cadáver». En ese momento, Rasputín agarró muy fuerte del hombro y maldijo a Yusúpov, que llamó gritando a Purishkévich. Este esperó, con el arma cargada, a que Rasputín saliera corriendo por la puerta del sótano para acribillarlo a balazos. Pero el místico se escapó por otra puerta que daba al patio y corrió, para salvar su vida, por la nieve. Purishkévich se dio cuenta y le disparó tres veces. Dos tiros fallaron, pero un tercero le dio en el hombro, haciendo que se girase y, finalmente, cayera. Purishkévich lo remató de un tiro en la cabeza.

Velaron el supuesto cadáver hasta las cinco de la mañana. Convencidos de que había muerto, decidieron tirarlo a un agujero en el hielo del congelado río Nevá, situado al lado del palacio, desde el puente Bolshói Petrovski. Cuando se encontró el cadáver y se realizó la autopsia, se descubrieron las verdaderas causas de la muerte: Rasputín murió por ahogamiento en el Nevá. Ni el veneno ni las balas pudieron con él.

Me encanta Le ahogamos entonces, por si acaso.

En la peli de 'Nicolás y Alejandra' se recrea la escena de la muerte y la verdad es que te saca un poco de la peli. El hijoputa no se muere nunca y parece Peter Sellers al inicio de El Guateque, cuando está en el rodaje, le toca morirse y no para de tocar la corneta

Josecapo escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

No me río de él como abogado. Normalmente le suele escoger lo mejorcito de cada casa.

millino escribió:Pedro Baños que se calle un rato que no ha hecho más que equivocarse y soltar cagadas las últimas semanas. No ha dado ni una

Pero bueno, lo típico en el comité de monstruitos de friker. Si eso ya acertara algo por pura estadística y así pueden estar los próximos 10 años diciendo que ellos acertaron y victimizandose de que todos van a por ellos pero son muy y mucho libres

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

No me río de él como abogado. Normalmente le suele escoger lo mejorcito de cada casa.

A mucho facha no asiste, no.

esquío escribió:Viendo el programa de Horizonte de ayer. El Kasparov este será muy bueno al ajedrez, pero es tonto, rematadamente tonto jaja

Marcial Garañón escribió:

Ashra escribió:

Jud escribió:

Koikila escribió:

borogis escribió:

Koikila escribió:Hay muchos rumores de que van a imponer la ley marcial en Rusia...

Un saludo?

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

No me río de él como abogado. Normalmente le suele escoger lo mejorcito de cada casa.

A mucho facha no asiste, no.

Sólo a Puchi

Davies escribió:Kasparov tonto.
El nivel de subnormalidad, en este foro, está alcanzando niveles sin precedentes.

pantxo escribió:

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

No me río de él como abogado. Normalmente le suele escoger lo mejorcito de cada casa.

A mucho facha no asiste, no.

Sólo a Puchi

Puchi es tan facha como tu, usease poquito.

Davies escribió:Kasparov tonto.
El nivel de subnormalidad, en este foro, está alcanzando niveles sin precedentes.

Van escribió:

millino escribió:Pedro Baños que se calle un rato que no ha hecho más que equivocarse y soltar cagadas las últimas semanas. No ha dado ni una

Pero bueno, lo típico en el comité de monstruitos de friker. Si eso ya acertara algo por pura estadística y así pueden estar los próximos 10 años diciendo que ellos acertaron y victimizandose de que todos van a por ellos pero son muy y mucho libres

Lo estuve viendo un rato. Es ejemplar como Iker y los suyos han hecho de la opinología un arte. Había una ucraniana en plató, la experta en el conflicto supongo. Profesión: traductora

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Se ha puesto pelo Iker, no?

https://twitter.com/Miguelcoza/status/1498314418609872900

Cantoná escribió:

Josecapo escribió:

celtasnake escribió:

Espectacular.

Tal cual.

Una puta maravilla

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Koikila escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

No me río de él como abogado. Normalmente le suele escoger lo mejorcito de cada casa.

A mucho facha no asiste, no.

Sólo a Puchi

Puchi es tan facha como tu, usease poquito.

Joder Pantxo
Que su partido no puede ser más de derechas, que no te ciegue el nacionalismo
Corrijo que con lo de Puchi te habia castellanizado el nombre

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

pantxo escribió:

Josecapo escribió:

El facha catalán escribió:¿Boye es su abogado?

Todo lo que le pase es poco

Reiros pero de momento se ha meado en la Audiencia Nacional. Aun estais esperando a mas de un cliente suyo.

No me río de él como abogado. Normalmente le suele escoger lo mejorcito de cada casa.

A mucho facha no asiste, no.

pantxo escribió:

borogis escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Dumbie escribió:

borogis escribió:

Ufff que movida. Espero que se muevan bien a nivel diplomático. Espero también que los días que lo han tenido incomunicado que han tenido que ser muy chungos acaben jugando a su favor por todo el derecho internacional que se han pasado por el forro.

Dentro de todo lo chungo al menos está en la UE lo que tiene que facilitar las cosas. aun visto lo visto hasta ahora que no es para ser optimista para un tipo que se mueve por zonas de conflicto en muchos sitios de los que ha estado tendría muchas menos posibilidades ya no de salir, sino de salir vivo o acabar en un agujero toda la vida.

A nivel diplomatico el estado español ha colaborado con su detencion

Hoy su abogado ha desbelado que hace 3 semanas fué hostigado en Ucrania y el CNI hizo lo mismo con su familia. Sigue imcomunicado y la embajada no ha prestado  ayuda alguna.

Donde? Me interesa y no encuentro nada más que la acusación

Yo he visto unas declaraciones en las que dice que hasta ayer no les dieron información por parte de fuentes diplomáticas. Que ahora gracias a las fuentes diplomáticas han podido saber dónde está y de qué se le acusa. Las declaraciones ayer de exteriores es que estaban en contacto pero que necesitaban la notificación formal por escrito por parte de los polacos para seguir avanzando.

Yo no sé en qué os basáis para decir que los diplomáticos españoles han colaborado en su detención o que el CNI hostigó a su familia. Ayer las declarciones que vi del abogado es que hace unas semanas los servicios ucranianos "molestaron" al periodista y luego el CNI "molestó" a su familia. El caso es que en Público que son los que más se están haciendo eco del tema de  los entrecomillados y el texto no se desprende que el CNI fuese a hostigar a la familia, más bien a recabar información y pinta que para informar a los ucranianos que las sospechas eran infundadas y lo liberaran, porque efectivamente tras esa visita fue liberado. La familia, según público dijo que fue una situación surrealista de película (que vengan los servicios secretos a preguntarte por si tu hijo es espía sin duda lo es), no que les hostigaran. No me encaja tampoco con que esto del CNI saliese ahora. Cuando le liberaron los ucranianos dijo que fue surrealista y que le copiaron el teléfono. Si el CNI hubiese hostigado a su familia, un periodista valiente como es algo hubiese sacado del tema. Porque una cosa es que te hostiguen a ti y otra a tu familia, si tocan a los tuyos es más fácil que te revuelvas, cualquiera lo haría. Por eso creo que el papel del CNI fue ayudarle, recabar información para decirles a los ucranianos que le soltasen.

Ya digo que no seré yo quien ponga la mano en el fuego por el CNI pero no parece que en este caso estén conspirando contra Pablo. Las caminos de los servicios secretos son tortuosos pero si se enciende la alarma no tiene mucho sentido que lo detengan en Polonia. Lo detienes en España bajo el radar, una vez que los ucraninaos lo sueltan y vuelve e intentas no solo sacarle toda la información que tenga, sino reconvertirlo en activo como agente doble aunque sea bajo amenaza. Dejar que acabe detenido en Polonia y se airee una acusación de espionaje contra Polonia no lo viene bien de ninguna manera al CNI. Es que si lo fuese quedarían hasta mal al ser un ciudadano español que se les hubiese podido escapar del radar. Al menos a priori, porque  ya digo estos temas siempre son intrincados.

Yo quiero pensar que tanto a nivel diplomático como de inteligencia se están moviendo para ayudarle porque aparte de de ser lo deseable, es lo lógico siguiendo la poca información pública que hay. Si vosotros manejáis información reservada pues oye, no digo nada, sabéis más que los medios y que lo que dice hasta el abogado.

Dicho esto es un tema muy preocupante. Lo sería siendo cualquier civil, pero lo es mucho más siendo un periodista porque supone una coartada y un precedente muy peligroso para la libertad de información y los periodistas que se juegan el tipo. Acusaciones de esta gravedad deberían requerir de pruebas contundentes, que sospecho que no tienen porque si no no lo tienen 4 días aislado. El problema es que ante esas sospechas si se les pone en los cojones a los servicios secretos de turno estás jodido, y no te quita nadie que por muy absurdo que sea, vas a pasar un mal rato durante unos días por lo menos y depende en qué país lo tendrás más jodido.

No hace mucho escuchaba en rne1 en un programa sobre espionaje el caso de dos turistas israelís que fueron detenidos por los servicios turcos por sacar fotos de la residencia de Erdogan acusándolos de espionaje. Entrevistaban a un espía español freelance y decía que era absurdo porque la residencia es un palacio y que como edificio espectacular todo turista le saca fotos. Y que ahora la información fotográfica de lugares públicos no es tan importante en el espionaje porque se consigue vía satélite o hasta con google maps. El tipo decía que si se les pone en los cojones es muy fácil que acusen a alguien de espionaje y pase un mal rato o en según que país acabes un agujero infecto durante años sin comerlo ni beberlo. Y que espías o no los servicios diplomáticos y de inteligencia de los países se mueven para traerlos de vuelta o negociar intercambios en el caso de que sean agentes de verdad. El caso de los israelís acabó bien después de unos días y con escasas declaraciones diplomáticas y del MOSAD. Estas cosas se arreglan debajo de los focos y se airean poco.

https://elpais.com/internacional/2021-11-18/la-detencion-de-una-pareja-de-turistas-por-fotografiar-la-casa-de-erdogan-agrava-la-tension-entre-israel-y-turquia.html

A ver qué pasa, como digo es un caso grave, y tiene un problema que es que por su profesión tendrá fotos de sitios de conflicto, de la misma frontera en las que estaba cubriendo la llegada de refugiados (creo que vivió en varsovia también), conversaciones en ruso en su teléfono y muchas cosas que querrán analizar al detalle. Le espera un periplo largo incluso en el mejor de los casos. Yo creo y espero que vaya a tener todo el apoyo necesario desde aquí. También que nos vamos a enterar de poco.

ojalá sea como dices,el CNI ayudando a un periodista que escribe mucho para el GARA,psss,no lo acabo de ver,y la familia yo creo que tampoco

Yo no lo puedo saber pero la secuencia de hechos apunta a eso que es lo que me parece normal para cualquier ciudadano en esa situación, sea periodista y trabaje en el gara o sea un panadero de turismo en un país random. Lo demás es dejarse llevar por la imaginación y los prejuicios. Que ETA ya no existe, se lo hay que explicar a VOX y al PP, pero igual hay que liberarse un poco de ciertos prejuicios victimistas. Que lo mío igual es wishful thinking y no tengo motivos para poner la mano en el fuego por el CNI pero lo que me parece por lo que sea sabe y por cómo parece que se suelen mover estas cosas es que no van contra sus intereses, sino a favor de obra.

Mini entrevista en R. Euskadi a la pareja de Pablo Gonzalez. Es de un dia antes de que lo metieran en la carcel.

https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8691198/la-familia-del-periodista-detenido-en-polonia-pablo-gonzalez-espera-que-su-incomunicacion-termine-hoy/

millino escribió:

Van escribió:

millino escribió:Pedro Baños que se calle un rato que no ha hecho más que equivocarse y soltar cagadas las últimas semanas. No ha dado ni una

Pero bueno, lo típico en el comité de monstruitos de friker. Si eso ya acertara algo por pura estadística y así pueden estar los próximos 10 años diciendo que ellos acertaron y victimizandose de que todos van a por ellos pero son muy y mucho libres

Lo estuve viendo un rato. Es ejemplar como Iker y los suyos han hecho de la opinología un arte. Había una ucraniana en plató, la experta en el conflicto supongo. Profesión: traductora

Todos. El Cabrera de los cojones aparte de para decir cuñadeces supremas para que está? Que sí, médico forense, pero todologo experto. El Gaona otro que tal, que ya para empezar parece que va medio borracho, el friker creyéndose la Rosa Parks del "periodismo" español, punta de lanza del periodismo de verdad, y la Porter que no es más que otra cuñada y además una reaccionaria de cojones

Estaba estupendo cuando hablaban de apariciones marianas y estupideces similares. El problema es cuando se disfrazan de periodistas serios con credibilidad y millones que se lo creen.

P.D: espero la intervención de rockrotten para defender a Iker y tal, pero adelanto por si acaso que no le he llamado facha

borogis escribió:

pantxo escribió:

borogis escribió:

terremoto73 escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:

pantxo escribió:

Dumbie escribió:
A nivel diplomatico el estado español ha colaborado con su detencion

Hoy su abogado ha desbelado que hace 3 semanas fué hostigado en Ucrania y el CNI hizo lo mismo con su familia. Sigue imcomunicado y la embajada no ha prestado  ayuda alguna.

Donde? Me interesa y no encuentro nada más que la acusación

Yo he visto unas declaraciones en las que dice que hasta ayer no les dieron información por parte de fuentes diplomáticas. Que ahora gracias a las fuentes diplomáticas han podido saber dónde está y de qué se le acusa. Las declaraciones ayer de exteriores es que estaban en contacto pero que necesitaban la notificación formal por escrito por parte de los polacos para seguir avanzando.

Yo no sé en qué os basáis para decir que los diplomáticos españoles han colaborado en su detención o que el CNI hostigó a su familia. Ayer las declarciones que vi del abogado es que hace unas semanas los servicios ucranianos "molestaron" al periodista y luego el CNI "molestó" a su familia. El caso es que en Público que son los que más se están haciendo eco del tema de  los entrecomillados y el texto no se desprende que el CNI fuese a hostigar a la familia, más bien a recabar información y pinta que para informar a los ucranianos que las sospechas eran infundadas y lo liberaran, porque efectivamente tras esa visita fue liberado. La familia, según público dijo que fue una situación surrealista de película (que vengan los servicios secretos a preguntarte por si tu hijo es espía sin duda lo es), no que les hostigaran. No me encaja tampoco con que esto del CNI saliese ahora. Cuando le liberaron los ucranianos dijo que fue surrealista y que le copiaron el teléfono. Si el CNI hubiese hostigado a su familia, un periodista valiente como es algo hubiese sacado del tema. Porque una cosa es que te hostiguen a ti y otra a tu familia, si tocan a los tuyos es más fácil que te revuelvas, cualquiera lo haría. Por eso creo que el papel del CNI fue ayudarle, recabar información para decirles a los ucranianos que le soltasen.

Ya digo que no seré yo quien ponga la mano en el fuego por el CNI pero no parece que en este caso estén conspirando contra Pablo. Las caminos de los servicios secretos son tortuosos pero si se enciende la alarma no tiene mucho sentido que lo detengan en Polonia. Lo detienes en España bajo el radar, una vez que los ucraninaos lo sueltan y vuelve e intentas no solo sacarle toda la información que tenga, sino reconvertirlo en activo como agente doble aunque sea bajo amenaza. Dejar que acabe detenido en Polonia y se airee una acusación de espionaje contra Polonia no lo viene bien de ninguna manera al CNI. Es que si lo fuese quedarían hasta mal al ser un ciudadano español que se les hubiese podido escapar del radar. Al menos a priori, porque  ya digo estos temas siempre son intrincados.

Yo quiero pensar que tanto a nivel diplomático como de inteligencia se están moviendo para ayudarle porque aparte de de ser lo deseable, es lo lógico siguiendo la poca información pública que hay. Si vosotros manejáis información reservada pues oye, no digo nada, sabéis más que los medios y que lo que dice hasta el abogado.

Dicho esto es un tema muy preocupante. Lo sería siendo cualquier civil, pero lo es mucho más siendo un periodista porque supone una coartada y un precedente muy peligroso para la libertad de información y los periodistas que se juegan el tipo. Acusaciones de esta gravedad deberían requerir de pruebas contundentes, que sospecho que no tienen porque si no no lo tienen 4 días aislado. El problema es que ante esas sospechas si se les pone en los cojones a los servicios secretos de turno estás jodido, y no te quita nadie que por muy absurdo que sea, vas a pasar un mal rato durante unos días por lo menos y depende en qué país lo tendrás más jodido.

No hace mucho escuchaba en rne1 en un programa sobre espionaje el caso de dos turistas israelís que fueron detenidos por los servicios turcos por sacar fotos de la residencia de Erdogan acusándolos de espionaje. Entrevistaban a un espía español freelance y decía que era absurdo porque la residencia es un palacio y que como edificio espectacular todo turista le saca fotos. Y que ahora la información fotográfica de lugares públicos no es tan importante en el espionaje porque se consigue vía satélite o hasta con google maps. El tipo decía que si se les pone en los cojones es muy fácil que acusen a alguien de espionaje y pase un mal rato o en según que país acabes un agujero infecto durante años sin comerlo ni beberlo. Y que espías o no los servicios diplomáticos y de inteligencia de los países se mueven para traerlos de vuelta o negociar intercambios en el caso de que sean agentes de verdad. El caso de los israelís acabó bien después de unos días y con escasas declaraciones diplomáticas y del MOSAD. Estas cosas se arreglan debajo de los focos y se airean poco.

https://elpais.com/internacional/2021-11-18/la-detencion-de-una-pareja-de-turistas-por-fotografiar-la-casa-de-erdogan-agrava-la-tension-entre-israel-y-turquia.html

A ver qué pasa, como digo es un caso grave, y tiene un problema que es que por su profesión tendrá fotos de sitios de conflicto, de la misma frontera en las que estaba cubriendo la llegada de refugiados (creo que vivió en varsovia también), conversaciones en ruso en su teléfono y muchas cosas que querrán analizar al detalle. Le espera un periplo largo incluso en el mejor de los casos. Yo creo y espero que vaya a tener todo el apoyo necesario desde aquí. También que nos vamos a enterar de poco.

ojalá sea como dices,el CNI ayudando a un periodista que escribe mucho para el GARA,psss,no lo acabo de ver,y la familia yo creo que tampoco

Yo no lo puedo saber pero la secuencia de hechos apunta a eso que es lo que me parece normal para cualquier ciudadano en esa situación, sea periodista y trabaje en el gara o sea un panadero de turismo en un país random. Lo demás es dejarse llevar por la imaginación y los prejuicios. Que ETA ya no existe, se lo hay que explicar a VOX y al PP, pero igual hay que liberarse un poco de ciertos prejuicios victimistas. Que lo mío igual es wishful thinking y no tengo motivos para poner la mano en el fuego por el CNI pero lo que me parece por lo que sea sabe y por cómo parece que se suelen mover estas cosas es que no van contra sus intereses, sino a favor de obra.

Mini entrevista en R. Euskadi a la pareja de Pablo Gonzalez. Es de un dia antes de que lo metieran en la carcel.

https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8691198/la-familia-del-periodista-detenido-en-polonia-pablo-gonzalez-espera-que-su-incomunicacion-termine-hoy/

Confirma lo que publicó Publico. No dice que fuese el CNI el que le acusase o les tratase mal (tampoco digo que hayan actuado con el mayor tacto del mundo) si no lo que estaba sobre la mesa para que estuviese reteniodo en ucrania. Público es más explícito diciendo que es de lo que lo acusaban en ucrania. Está claro que fueron a indagar pero eso no significa que fuerana indagar contra sus intereses. Para mí la confirmación más clara de  que trabajaron a favor es que los ucranianos lo soltaron justo después y volvió a España.

pantxo escribió:
Es el ala izquierda de su partido...
A ver, será de derechas, si. Todos los de derechas son fachas?

pantxo escribió:

Davies escribió:Kasparov tonto.
El nivel de subnormalidad, en este foro, está alcanzando niveles sin precedentes.

Tonto no es obviamente. Siempre ha sido un opositor, antes de que llegara Putin incluso.

esquío escribió:

Davies escribió:Kasparov tonto.
El nivel de subnormalidad, en este foro, está alcanzando niveles sin precedentes.

Tu eres de estos que cuando alguien es bueno en una cosa, da por hecho que lo es en todo y lo postula como presidente del país de turno?