Set y Partido 2.0

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Poisonblade escribió:Realmente están todos dopados menos Nole, que es el único que no se ha pinchado. Encima no le dejan competir en Australia y a saber si en USA..

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

borogis escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Lo mismo que hay comités médicos, hay también comités técnicos que determinan que es o no es razonable usar. Y mira me puede parecer más discutible lo que puede ser una ayuda técnica en determiandos deportes y si debería estar permitida o no. Una vez que se permite o se deja de permitir vale para todos. O debería. Si quienes no corran con esa marca que igual tiene la patente no pueden competir en igualdad pues tampoco.

Lo que es un dopaje o un tratamiento creo que mejor lo determina un comité médico teniendo en cuenta el fin, los medios, lo que genera o deja generar en el cuerpo del deportista y los riesgos para la salud que conllevan. Que para eso están.

javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Axlferrari escribió:Hay sospechas sobre el tenis en general, no solo sobre Nadal... Y no me refiero a la chorrada de la infiltración, me refiero al doping de verdad (EPO, esteroides anabólicos, etc). El tenis trata de ofrecer una imagen impoluta para satisfacer los patrocinadores, pero es probable que la realidad sea mucho más sombría... De hecho, hubo un rifirrafe entre Murray y Djokovic sobre el asunto (Murray dejó entender que había dopaje pero Djokovic le contestó diciendo que "si no hay pruebas no hay dopaje"). Entonces Dick Pound le reprochó a Djokovic de adoptar la misma actitud que Lance Armstrong...

Yo desde luego no pondría la mano en el fuego por nadie en este tema.

Un artículo del Guardian: https://www.theguardian.com/sport/blog/2017/sep/13/tennis-drug-cheats-anti-doping

Otro artículo:
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/04/19/novak-djokovic-isnt-accused-of-doping-but-he-sounds-eerily-like-lance-armstrong/

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

borogis escribió:

Axlferrari escribió:Hay sospechas sobre el tenis en general, no solo sobre Nadal... Y no me refiero a la chorrada de la infiltración, me refiero al doping de verdad (EPO, esteroides anabólicos, etc). El tenis trata de ofrecer una imagen impoluta para satisfacer los patrocinadores, pero es probable que la realidad sea mucho más sombría... De hecho, hubo un rifirrafe entre Murray y Djokovic sobre el asunto (Murray dejó entender que había dopaje pero Djokovic le contestó diciendo que "si no hay pruebas no hay dopaje"). Entonces Dick Pound le reprochó a Djokovic de adoptar la misma actitud que Lance Armstrong...

Yo desde luego no pondría la mano en el fuego por nadie en este tema.

Un artículo del Guardian: https://www.theguardian.com/sport/blog/2017/sep/13/tennis-drug-cheats-anti-doping

Otro artículo:
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/04/19/novak-djokovic-isnt-accused-of-doping-but-he-sounds-eerily-like-lance-armstrong/

Eso es otro tema hablas de doping de verdad bajo manga.

Evolardo escribió:

loaded escribió:No te des masajes, que es doping.

No digas tonterías, va.

Todos sabemos de qué hablo. Os puede el fanatismo.

Que si la AMA lo permite, y entonces no es doping.. Si la AMA permite cocaina, lo encontrarías lícito? Va, anda, que es todo un show

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que se legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Evolardo escribió:

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

No se.. Un jugador que puede estar 8 horas sin dolor versus uno que a las 3 horas ya nota pinchazos del gemelo y que no podrá llegar a la 'excelencia'. Se pincha a medio partido? Una imagen muy deportiva y gratificante. Haberte pinchado antes.
Niños, si queréis ganar torneos, pincharos.

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que se legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Rikileaks escribió:

Evolardo escribió:

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

No se.. Un jugador que puede estar 8 horas sin dolor versus uno que a las 3 horas ya nota pinchazos del gemelo y que no podrá llegar a la 'excelencia'. Se pincha a medio partido? Una imagen muy deportiva y gratificante. Haberte pinchado antes.
Niños, si queréis ganar torneos, pincharos.

Niños, si os duele algo y se puede hacer que no os duela, a joderse.
Hasta que se cure sólo, imagino.

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:
Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que se legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Infiltrar te permite jugar, operarte, tratarte una lesion te permite volver a jugar. Por que una si y otro no? y no, repetir mil veces que es feo y mentar un  brazo ortopedico que obviamente es una mejora artifical que no poseias explican porque infiltrar no vale y operarse si.

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

Evolardo escribió:

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

No se.. Un jugador que puede estar 8 horas sin dolor versus uno que a las 3 horas ya nota pinchazos del gemelo y que no podrá llegar a la 'excelencia'. Se pincha a medio partido? Una imagen muy deportiva y gratificante. Haberte pinchado antes.
Niños, si queréis ganar torneos, pincharos.

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

A tope con clemente

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que se legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Infiltrar te permite jugar, operarte, tratarte una lesion te permite volver a jugar. Por que una si y otro no? y no, repetir mil veces que es feo y mentar un  brazo ortopedico que obviamente es una mejora artifical que no poseias explican porque infiltrar no vale y operarse si.

Entendemos el deporte profesional muy diferente, Pier. Para mi seguirá siendo una estafa. Que esas actitudes se vean correctas, es una decepción total.

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

No se.. Un jugador que puede estar 8 horas sin dolor versus uno que a las 3 horas ya nota pinchazos del gemelo y que no podrá llegar a la 'excelencia'. Se pincha a medio partido? Una imagen muy deportiva y gratificante. Haberte pinchado antes.
Niños, si queréis ganar torneos, pincharos.

Pero que a mi me infiltraron siendo juvenil de baloncesto para jugar una final. Que el administrarse analgésicos e inflamatorios en el deporta esta a la orden del día desde siempre y a todos los niveles, llámese, reflex, linimento, aspirina,  ibuprofeno o infiltración. Que cuando te pinchas es oara tratar un dolor muy especifico de una lesion, no para no notar ningun dolor muscular en general  o no cansarte o que se yo que te estes imaginando que es. Joder, es como si me dijeras que hacerte una endodoncia es doping porque matar el nervio de la muela es  ventaja competitiva que a ver si no quien juega con un dolor de muelas agudo.

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:

borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.

Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que sea legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

A tope con clemente

Me dice esto:

[6/6 21:49] Clemente : Es un tío lesionado que se aprovecha de la medicina para sobrevivir.

Es legal, está permitido. Vale

Está lesionado porque lleva forzando toda su vida aprovechando esa medicina.

Eso es dopaje
[6/6 21:49] Clemente : Aparte de los 27 segundos en cada saque

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

No se.. Un jugador que puede estar 8 horas sin dolor versus uno que a las 3 horas ya nota pinchazos del gemelo y que no podrá llegar a la 'excelencia'. Se pincha a medio partido? Una imagen muy deportiva y gratificante. Haberte pinchado antes.
Niños, si queréis ganar torneos, pincharos.

Pero que a mi me infiltraron siendo juvenil de baloncesto para jugar una final. Que el administrarse analgésicos e inflamatorios en el deporta esta a la orden del día desde siempre y a todos los niveles, llámese, reflex, linimento, aspirina,  ibuprofeno o infiltración. Que cuando te pinchas es oara tratar un dolor muy especifico de una lesion, no para no notar ningun dolor muscular en general  o no cansarte o que se yo que te estes imaginando que es. Joder, es como si me dijeras que hacerte una endodoncia es doping porque matar el nervio de la muela es  ventaja competitiva que a ver si no quien juega con un dolor de muelas agudo.

Eso es dopaje, Pier.

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

A tope con clemente

Me dice esto:

[6/6 21:49] Clemente : Es un tío lesionado que se aprovecha de la medicina para sobrevivir.

Es legal, está permitido. Vale

Está lesionado porque lleva forzando toda su vida aprovechando esa medicina.

Eso es dopaje
[6/6 21:49] Clemente : Aparte de los 27 segundos en cada saque

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Rikileaks escribió:Me acabo de enterar que varios partidos de mi carrera son una estafa
Mecachis

No se.. Un jugador que puede estar 8 horas sin dolor versus uno que a las 3 horas ya nota pinchazos del gemelo y que no podrá llegar a la 'excelencia'. Se pincha a medio partido? Una imagen muy deportiva y gratificante. Haberte pinchado antes.
Niños, si queréis ganar torneos, pincharos.

Pero que a mi me infiltraron siendo juvenil de baloncesto para jugar una final. Que el administrarse analgésicos e inflamatorios en el deporta esta a la orden del día desde siempre y a todos los niveles, llámese, reflex, linimento, aspirina,  ibuprofeno o infiltración. Que cuando te pinchas es oara tratar un dolor muy especifico de una lesion, no para no notar ningun dolor muscular en general  o no cansarte o que se yo que te estes imaginando que es. Joder, es como si me dijeras que hacerte una endodoncia es doping porque matar el nervio de la muela es  ventaja competitiva que a ver si no quien juega con un dolor de muelas agudo.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

A tope con clemente

Me dice esto:

[6/6 21:49] Clemente : Es un tío lesionado que se aprovecha de la medicina para sobrevivir.

Es legal, está permitido. Vale

Está lesionado porque lleva forzando toda su vida aprovechando esa medicina.

Eso es dopaje
[6/6 21:49] Clemente : Aparte de los 27 segundos en cada saque

Lo de pasarse de tiempo en los saques sí que es trampa porque lo contempla el reglamento. No está lesionado por llevar forzando toda la vida. Lo que tiene es una enfermedad degenerativa. En cualquier caso me la sopla Nadal, yo no hablo de su caso concreto sino de la diferencia entre tratar una dolencia y buscar una ventaja competitiva mediante doping que mejore el rendimiento.

Marcial Garañón escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Pier escribió:

Evolardo escribió:

Poisonblade escribió:

Evolardo escribió:
Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.

Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que sea legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Qué es doping y qué no es una cuestión puramente legal. Lo que el reglamento permite no es doping; lo que el reglamiento prohibe sí lo es. No hay más. Punto.

Cualquier otra cosa son pajeos mentales tuyos.

Y esto afecta tanto a las drogaínas como a la tecnología (hay tipos de bicis, bañadores, zapatillas,... que no son reglamentarios en sus respectivos deportes).

Hay muchísimas sustancias y tecnologías que potencian el rendimiento deportivo y que no son doping. ¿Por qué? Porque el reglamento dice que no lo son. Sin más.

Otro saludo. Marcial Garañón

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

Evolardo escribió:

Steve Trumbo escribió:Me dice clemente por WhatsApp que está a tope con evolardo pero que no puede entrar esta noche a comentar. Mañana lo hará

A tope con clemente

Me dice esto:

[6/6 21:49] Clemente : Es un tío lesionado que se aprovecha de la medicina para sobrevivir.

Es legal, está permitido. Vale

Está lesionado porque lleva forzando toda su vida aprovechando esa medicina.

Eso es dopaje
[6/6 21:49] Clemente : Aparte de los 27 segundos en cada saque

Lo de pasarse de tiempo en los saques sí que es trampa porque lo contempla el reglamento. No está lesionado por llevar forzando toda la vida. Lo que tiene es una enfermedad degenerativa. En cualquier caso me la sopla Nadal, yo no hablo de su caso concreto sino de la diferencia entre tratar una dolencia y buscar una ventaja competitiva mediante doping que mejore el rendimiento.

Yo me he enterado ahora mismo de que ha ganado Roland Garros y pensaba que la final era contra Federer, no te digo más

Inútil escribió:Lo del tiempo en los saques será, en todo caso, un fallo arbitral, bula arbitral, escándalo arbitral... lo que queráis, pero yo no le llamaría hacer trampas. Es como los famosos pasos de salida de los americanos... la culpa más que de ellos es de los que no los pitan. No creo que el equipo USA hiciera trampas en los JJOO de Pekín.

Inútil escribió:La definición que sale en google:
"“El doping es la administración a una persona sana, o la utilización por ella misma, de sustancias extrañas al organismo o de sustancias fisiológicas, en cantidades o por vías anormales, con el único fin de conseguir un aumento artificial del rendimiento de esta persona al participar en una competición”.