¿Como ven lo del Tribunal Constitucional?

pinkpanther escribió:

https://twitter.com/Juanmi_News/status/1605152790610747392?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1605152790610747392%7Ctwgr%5Eaa885aae006555f918cbb755f8d7ee3161418401%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fentry%2Fjavier-aroca-no-necesita-ni-un-minuto-para-lograr-uno-de-los-videos-del-dia-van-mas-de-6000-me-gusta_es_63a2a986e4b04414304c2254

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

Toro escribió:

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

Teniendo el foro...

Toro escribió:

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

Teniendo el foro...

borogis escribió:

Toro escribió:

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

Teniendo el foro...

Se puede combinar además la tertulia política de actualidad con Doreamon

borogis escribió:

Toro escribió:

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

Teniendo el foro...

Se puede combinar además la tertulia política de actualidad con Doreamon

Toro escribió:

borogis escribió:

Toro escribió:

Hank escribió:

locovereas escribió:

Hank escribió:no hay experiencia alguna... mi hijo y yo ya tenemos la broma montada... enciendes el canal de noticias de la TV y de repente:

¡¡el poder judicial!!

si es que hay que reírse...

y los hemos elegido nosotros...

puto chiste La Democracia...

Es que también vosotros...

el único canal donde hay noticias siempre, me lo pongo para saber qué se cuece... ya lo veía estando en Caribe, ya que era lo único que teníamos...

lo pongo mientras me bebó el café o cuando cocino la mediodía, hasta que mi hijo cambia para ver Doreamon...

pero vamos, que en los periódicos se ven las mismas cosas...

no creo que sea algo único de 24H

Teniendo el foro...

Se puede combinar además la tertulia política de actualidad con Doreamon

Me encanta doraemon, no querría verme en la encrucijada de renunciar a uno de los dos

pinkpanther escribió:https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/destruyendo-justicia-periodismo-democracia_129_9810541.html

Destruyendo la justicia, el periodismo y la democracia
La justicia falla, falla la política y falla el periodismo por completo cuando esos tres grandes pilares se usan entre sí para sus fines espurios. Al punto de rebasar todos los límites alcanzados en décadas de este remedo de democracia
OPINIÓN — El Tribunal Constitucional se salta la Constitución, por Joaquín Urías

Rosa María Artal
SEGUIR AL AUTOR/A



Togas.
Togas. (Archivo)
20 de diciembre de 2022 22:48h

Actualizado el 21/12/2022 09:17h
45

Las democracias, la convivencia, se mantienen por la solidez de sus estructuras fundamentales. Los desastres largamente anunciados se desatan cuando esos valores no se cuidan, no se reparan sus grietas visibles. Hoy, que vivimos el hecho de ver amordazado al Parlamento por el Tribunal Constitucional, en connivencia con el Partido Popular, se ratifica esa máxima. La justicia falla, falla la política y falla el periodismo; por completo cuando esos tres grandes pilares se usan entre sí para sus fines espurios. Y se está haciendo al punto de rebasar todos los límites alcanzados en décadas de este remedo de democracia.

El periodismo falla. También. Estrepitosamente. Empecemos por ahí para seguir la línea de puntos. Lo vemos en grandes y pequeños medios serviles al poder y en la falsa equidistancia que hurta datos de la realidad y hace el mismo efecto. Algo tan simple en apariencia como una distinción a una antigua alumna en la Facultad donde estudió nos revela que el futuro viene aún peor. Temible.


El rectorado de la Universidad Complutense de Madrid ha decidido lanzar un torpedo a la línea de flotación del periodismo al otorgar a Isabel Díaz Ayuso el título de “alumna ilustre”. Ha sido el rectorado, según denuncian profesores y alumnos, alarmados por tan errático nombramiento. La presidenta de Madrid estudió allí Ciencias de la Información, pero se ha caracterizado por la máxima manipulación de sus proclamas. Por retorcer la verdad al extremo de acusar a otros de lo que ella perpetra. como si fueran lelos quienes le escuchan. Ha derruido la televisión autonómica, Telemadrid, como medio informativo fiable. Al lograr el control total con el apoyo de Vox. Los tribunales han declarado improcedentes los despidos tras el asalto a la cadena pública en el que desmanteló a la cúpula y redacción porque se negaban a dejarse mediatizar por ella. En su lugar, colocó a reconocidos fieles del Partido Popular. ¿Alumna ilustre de una Facultad que enseña Ciencias de la Información?

Ayuso, además, “se ha caracterizado por un ataque constante a los servicios públicos, en particular a la Sanidad y Educación”, dicen quienes en la Complutense andan recogiendo firmas para anular esa distinción. Se la han otorgado en plenas protestas por el deterioro de la Atención Primaria. Es una ofensa intolerable para el periodismo y marca una directriz muy preocupante: si el lugar donde se imparte la carrera de Ciencias de la Información degrada y mancha de tal forma el periodismo, ¿hacia dónde vamos?

Es como si le concedieran tres estrellas Michelin a un puesto callejero donde vendieran salchichas adulteradas. Y qué casualidad, el programa de RTVE MásterChef, llama precisamente a Ayuso para hacerle una impagable promoción en precampaña electoral durante la Navidad. La simpatías ideológicas de su gestores no ofrecen duda: también le pusieron el delantal al vicepresidente de Castilla y León, un Vox neto, afamado machista y ultra de postín.


No es casualidad, en España ya nada es imprevisto. Son equipos compactos que trabajan juntos, cada uno en su campo. Lo hacen cada vez con menor disimulo, con osadía ya. Como ese Tribunal Constitucional caducado que incumple a la vez tres preceptos democráticos y se planta provocador, en jarras, para amordazar al Parlamento, la institución de la soberanía popular. Los miembros nombrados por el PP, secundando las medidas cautelares que propone éste. Unidos para lograr lo que con acierto explicaba aquí el catedrático Joaquín Urías: “El Tribunal Constitucional ha vulnerado la letra y el espíritu de la Constitución. Se ha saltado su propia ley y un buen número normas procesales. Ha traicionado al Estado de Derecho y la separación de poderes. Y lo ha hecho solo por mantener unos meses más el control del Partido Popular sobre la institución.” Un tiempo precioso en el que disponer de instrumentos jurídicos para sus objetivos ideológicos, fuera del mandato de las urnas.

El Poder Judicial, sin renovar después de cuatro años caducado con alevosía manifiesta, es otro puntal básico, porque vemos que así el PP logra sentencias y sobreseimientos verdaderamente favorables a sus intereses. Con la misma osadía, el presidente transitorio del PP, Núñez Feijóo, dice que no lo renueva para no dejarlo en manos de... lo que exige el mandato constitucional, porque eso es lo que hace. Anuncia que “llegará hasta donde sea” para conseguir doblar la justicia y que triunfen sus tesis, las del PP.  Y vuelve del revés la realidad al congratularse del presunto Estado de Derecho que ha triunfado al acallar al Parlamento democrático por primera en su historia tras el franquismo. ¿Qué más trampas depara a la ciudadanía? Quien no vea algo tan flagrante es que tienen un problema. Como si no fuera fácil conocer la verdad. Aunque el brazo mediático ayuda a distorsionarla.


Saben que mienten. Pero no se dedican al periodismo. Y es lo que debería entender una audiencia exigente con la verdad. Buscar datos reales, argumentos sólidos.

Cocinando la democracia, el periodismo, la justicia, haciendo un pastiche con las bases de un Estado de Derecho y libertades. Feijóo no da la talla ni en mentir, aun haciendo un visible curso acelerado. Es otra la elegida, por ahora, para liderar el proyecto y la miman. Borran sus fechorías, la llevan a lucirse a programas de éxito, le dan premios que abochornan a los profesionales de la información, hasta de la sanidad que ya es trágica mofa. Pero reúne las condiciones para llevar a cabo el plan propuesto que se engarza con grandes objetivos ultras internacionales en la sombra. Pobres de nosotros, si no se reacciona. El Gobierno lo está haciendo con todo ese viento en contra. Parte de la ciudadanía parece alarmarse por fin ante al asalto que llega por todos los flancos. Hay motivo. Es serio, es grave, no queda otra.

daceniel escribió:

Matizar lo de Catalunya. no se trata la intervencion en las leyes del 6 y 7 sept 2017. Se trata de que el TC no permita investiduras Puchi y Jordi Sanchez, o no permita a la mesa debatir sobre x temas que no gustan

Qué diriamos de cualquier pais donde, antes de aprobar una ley, un tribunal meta mano en el parlamento ?

Devon Miles escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1605552122598137864?t=eI-vjiSmqYLPvj5VFnGnsQ&s=19

javi clemente escribió:Yo ayer iba a decir que sentía un ligero aroma a golpe de estado, pero no me atreví del todo.

Está allí, a lo lejos.

return of the dictator escribió:Parece que no se sabe por aquí para que sirve el tribunal constitucional y solo se ponen mierdas que pone un guionista sectario que no tiene ni puta idea o lo que dice la sexta o cualquier televisión gubernamental.

El tribunal sirve o debería servir, para parar a un politico o a un gobierno que se pasa de la raya como es este caso para que no se viole la constitución ni peligre el estado, y evidentemente deberían ser imparciales elegidos por los propios jueces no por los políticos de turno, ahora lo cambiaran por decreto ley para tirar adelante con el golpe entre gobierno y nacionalistas.

Hoy dia de la lotería se ha votado suprimir el delito de sedición y malversación, traducido, todos los chorizos y golpistas a la calle, una autentica vergüenza que airea toda las miserías de esta "democracia" que tenemos y que da barra libre a cualquier político en decrimento del ciudadano.

return of the dictator escribió:Parece que no se sabe por aquí para que sirve el tribunal constitucional y solo se ponen mierdas que pone un guionista sectario que no tiene ni puta idea o lo que dice la sexta o cualquier televisión gubernamental.

El tribunal sirve o debería servir, para parar a un politico o a un gobierno que se pasa de la raya como es este caso para que no se viole la constitución ni peligre el estado, y evidentemente deberían ser imparciales elegidos por los propios jueces no por los políticos de turno, ahora lo cambiaran por decreto ley para tirar adelante con el golpe entre gobierno y nacionalistas.

Hoy dia de la lotería se ha votado suprimir el delito de sedición y malversación, traducido, todos los chorizos y golpistas a la calle, una autentica vergüenza que airea toda las miserías de esta "democracia" que tenemos y que da barra libre a cualquier político en decrimento del ciudadano.

return of the dictator escribió:Te has tragado toda la propaganda gubernamental para no ver lo fundamental de este caso, lo del del cargo caducado es desviar la atención para la aberración que quieren hacer, por cierto también hay uno del psoe con el mandato caducado.

return of the dictator escribió:Si es que el tribunal constitucional precisamente su función es esa, parar al legislativo que no se pase de frenada, si no quién controla al político nadie?

Lo lamentablemente es que los políticos elijan a los jueces y no los propios jueces independientes, eso es el cáncer de cualquier democracia, evidentemente España no lo es, es una partitocracia.

Gregg escribió:Hace unos días, antes de toda esta mandanga, me comentaba mi mujer la noticia de una persona que había sacado la oposición de juez a una edad muy precoz, que había estudiado un horror de horas y tal.

Y yo le dije a mi mujer: en un juez debería primar otro tipo de cosas, no simplemente "saberse las leyes".

Eso nos señala en que mundo vivimos. Otrora (vale, hablo de hace muuuucho) eran los ancianos, los sabios, los que juzgaban ... no los empollones. Y con esto NO me estoy metiendo con ellos, que conste.

return of the dictator escribió:Si es que el tribunal constitucional precisamente su función es esa, parar al legislativo que no se pase de frenada, si no quién controla al político nadie?

Lo lamentablemente es que los políticos elijan a los jueces y no los propios jueces independientes, eso es el cáncer de cualquier democracia, evidentemente España no lo es, es una partitocracia.

return of the dictator escribió:Parece que no se sabe por aquí para que sirve el tribunal constitucional y solo se ponen mierdas que pone un guionista sectario que no tiene ni puta idea o lo que dice la sexta o cualquier televisión gubernamental.

El tribunal sirve o debería servir, para parar a un politico o a un gobierno que se pasa de la raya como es este caso para que no se viole la constitución ni peligre el estado, y evidentemente deberían ser imparciales elegidos por los propios jueces no por los políticos de turno, ahora lo cambiaran por decreto ley para tirar adelante con el golpe entre gobierno y nacionalistas.

Hoy dia de la lotería se ha votado suprimir el delito de sedición y malversación, traducido, todos los chorizos y golpistas a la calle, una autentica vergüenza que airea toda las miserías de esta "democracia" que tenemos y que da barra libre a cualquier político en decrimento del ciudadano.

Dama de Shalott escribió:

Gregg escribió:Hace unos días, antes de toda esta mandanga, me comentaba mi mujer la noticia de una persona que había sacado la oposición de juez a una edad muy precoz, que había estudiado un horror de horas y tal.

Y yo le dije a mi mujer: en un juez debería primar otro tipo de cosas, no simplemente "saberse las leyes".

Eso nos señala en que mundo vivimos. Otrora (vale, hablo de hace muuuucho) eran los ancianos, los sabios, los que juzgaban ... no los empollones. Y con esto NO me estoy metiendo con ellos, que conste.

Un “Buen Juez” es independiente e imparcial en el ejercicio de su función, juzga con prudencia (con conocimiento de causa y del Derecho), tiene conciencia social y un compromiso personal de formación continuada, es considerado con sus colaboradores y con quienes intervienen en la administración de justicia, y no pierde de vista que más que ostentar un cargo con honores, presta un servicio a la sociedad y a los ciudadanos en un sistema democrático. 

Gregg escribió:

Dama de Shalott escribió:

Gregg escribió:Hace unos días, antes de toda esta mandanga, me comentaba mi mujer la noticia de una persona que había sacado la oposición de juez a una edad muy precoz, que había estudiado un horror de horas y tal.

Y yo le dije a mi mujer: en un juez debería primar otro tipo de cosas, no simplemente "saberse las leyes".

Eso nos señala en que mundo vivimos. Otrora (vale, hablo de hace muuuucho) eran los ancianos, los sabios, los que juzgaban ... no los empollones. Y con esto NO me estoy metiendo con ellos, que conste.

Un “Buen Juez” es independiente e imparcial en el ejercicio de su función, juzga con prudencia (con conocimiento de causa y del Derecho), tiene conciencia social y un compromiso personal de formación continuada, es considerado con sus colaboradores y con quienes intervienen en la administración de justicia, y no pierde de vista que más que ostentar un cargo con honores, presta un servicio a la sociedad y a los ciudadanos en un sistema democrático. 

sí, yo también soy ácrata

return of the dictator escribió:Te has tragado toda la propaganda gubernamental para no ver lo fundamental de este caso, lo del del cargo caducado es desviar la atención para la aberración que quieren hacer, por cierto también hay uno del psoe con el mandato caducado.

Drakixx escribió:Lo trolls ya no son ni originales escogiendo nombre. Tampoco les da para más.

Gregg escribió:

Drakixx escribió:Lo trolls ya no son ni originales escogiendo nombre. Tampoco les da para más.

Sons of Paco

BlueStarRider escribió:

return of the dictator escribió:Te has tragado toda la propaganda gubernamental para no ver lo fundamental de este caso, lo del del cargo caducado es desviar la atención para la aberración que quieren hacer, por cierto también hay uno del psoe con el mandato caducado.

A ver, cuñao. Que el hecho de que uno de los considerados "progresistas" tenga también el mandato caducado no es lo que está bloqueando la renovación del TC. Le recomiendo que repase usted el protocolo de renovación del Tribunal Constitucional y cómo se están desarrollando los hechos. Con un poco de objetividad y raciocinio a ser posible, no guiándose por lo que le cuente Carlos Herrera.

locovereas escribió:Armored ya tiene sustituto.

return of the dictator escribió:

BlueStarRider escribió:

return of the dictator escribió:Te has tragado toda la propaganda gubernamental para no ver lo fundamental de este caso, lo del del cargo caducado es desviar la atención para la aberración que quieren hacer, por cierto también hay uno del psoe con el mandato caducado.

A ver, cuñao. Que el hecho de que uno de los considerados "progresistas" tenga también el mandato caducado no es lo que está bloqueando la renovación del TC. Le recomiendo que repase usted el protocolo de renovación del Tribunal Constitucional y cómo se están desarrollando los hechos. Con un poco de objetividad y raciocinio a ser posible, no guiándose por lo que le cuente Carlos Herrera.

te aseguro que yo no me informo por Carlos Herrera,pero tu por la sexta sí, quizá vives de alguna subvención de algún partido político, no sería el primero que está por foros de internet defendiendo a sus amos y cobrando por ello.

el mandato caducado es lo menos importante de esta historía porque eso lo van a cambiar por decreto ley, el tema es el contenido y las formas en que se quería hacer, el que no lo entienda.......allá él.

return of the dictator escribió:

BlueStarRider escribió:

return of the dictator escribió:Te has tragado toda la propaganda gubernamental para no ver lo fundamental de este caso, lo del del cargo caducado es desviar la atención para la aberración que quieren hacer, por cierto también hay uno del psoe con el mandato caducado.

A ver, cuñao. Que el hecho de que uno de los considerados "progresistas" tenga también el mandato caducado no es lo que está bloqueando la renovación del TC. Le recomiendo que repase usted el protocolo de renovación del Tribunal Constitucional y cómo se están desarrollando los hechos. Con un poco de objetividad y raciocinio a ser posible, no guiándose por lo que le cuente Carlos Herrera.

te aseguro que yo no me informo por Carlos Herrera,pero tu por la sexta sí, quizá vives de alguna subvención de algún partido político, no sería el primero que está por foros de internet defendiendo a sus amos y cobrando por ello.

el mandato caducado es lo menos importante de esta historía porque eso lo van a cambiar por decreto ley, el tema es el contenido y las formas en que se quería hacer, el que no lo entienda.......allá él.

pantxo escribió:Hace nada gente de este foro se echaba las manos a la cabeza porque Irene Montero comentaba que habia jueces machistas.

Ahora podemos comentar que hay jueces fachas, no? Y no diga facha, diga directamente postfraquistas.