¿Ira alguno del foro a las Jornada mundial de la juventud?

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Red_Mosquito escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Bueno, estuvo en las juventudes hitlerianas porque a todos los estudiantes de secundaria en la Alemania nazi se les obligaba a ello.

Red_Mosquito escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Bueno, estuvo en las juventudes hitlerianas porque a todos los estudiantes de secundaria en la Alemania nazi se les obligaba a ello.

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Como cualquiera en Alemania con 13-14 años a finales de los treinta. O te apuntabas a las Hitlerjugend o te apuntaban a Dachau. En Alemania es muy difícil encontrar álguien de más de 70 que no pasara por ahí... para empezar a partir del 39 la afiliación fue obligatoria para los seminaristas.

Como si hubiera alguien que haya vivido su juventud en España en los 40 y 50 que no haya cantado el cara al sol, vamos. O algún cubano de 20 años que no haya ondeado la banderita cuando volvió eliansito, o un norcoreano que no haya desfilado contra el demonio yankee o a favor de la nueva fulana del sátrapa, o un Iraní ateo, librepensador y que además lo diga en alto. Ese tipo de críticas me parecen extremadamente injustas... porque a la hora de la verdad, el pellejo es lo primero, que de boquilla heroes somos todos.

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid.

Por cierto, os recomiendo un documental muy apropiado donde aparece la figura de Bene involucrada de manera más o menos directa en los asuntos de abusos a menores en la Iglesia. Se llama "Deliver us from evil" o "Líbranos del mal", en español. Es una pasada de testimonio que, imagino, no habrá visto ninguno de los asistentes a estas benditas jornadas.

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid

locovereas escribió:

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid.

Por cierto, os recomiendo un documental muy apropiado donde aparece la figura de Bene involucrada de manera más o menos directa en los asuntos de abusos a menores en la Iglesia. Se llama "Deliver us from evil" o "Líbranos del mal", en español. Es una pasada de testimonio que, imagino, no habrá visto ninguno de los asistentes a estas benditas jornadas.

Y si lo han visto, dirán que es falso y busca polemizar con la figura del papa(frita)

Joseba escribió:

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid

Lo que he visto en Salamanca estos días con los papistas esos es, directamente, para vomitar: cortes de tráfico provocados directamente por ellos, cánticos en voz alta a more no can que hacían pitar los oídos, el albergue vigilado a todas horas poe los superiores de una congregación para que no hubiese comportamientos lascivos en las habitaciones a las noches........ puaajjjjj !!!!!!!!!!!!!!

coolfurillo escribió:

Red_Mosquito escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Bueno, estuvo en las juventudes hitlerianas porque a todos los estudiantes de secundaria en la Alemania nazi se les obligaba a ello.

Se lo pasaremos entonces, pero cuando entró en una organización mafiosa como la Iglesia ya debía estar crecidito y no creo que nadie le obligase.

Joseba escribió:

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid

Lo que he visto en Salamanca estos días con los papistas esos es, directamente, para vomitar: cortes de tráfico provocados directamente por ellos, cánticos en voz alta a more no can que hacían pitar los oídos, el albergue vigilado a todas horas poe los superiores de una congregación para que no hubiese comportamientos lascivos en las habitaciones a las noches........ puaajjjjj !!!!!!!!!!!!!!

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid

Lo que he visto en Salamanca estos días con los papistas esos es, directamente, para vomitar: cortes de tráfico provocados directamente por ellos, cánticos en voz alta a more no can que hacían pitar los oídos, el albergue vigilado a todas horas poe los superiores de una congregación para que no hubiese comportamientos lascivos en las habitaciones a las noches........ puaajjjjj !!!!!!!!!!!!!!

Dicho esto (y ya está bien que lo diga yo) opino que generalizamos demasiado con muchas personas que han venido a las jornadas con toda su buena intención e ilusión

locovereas escribió:

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid.

Por cierto, os recomiendo un documental muy apropiado donde aparece la figura de Bene involucrada de manera más o menos directa en los asuntos de abusos a menores en la Iglesia. Se llama "Deliver us from evil" o "Líbranos del mal", en español. Es una pasada de testimonio que, imagino, no habrá visto ninguno de los asistentes a estas benditas jornadas.

Y si lo han visto, dirán que es falso y busca polemizar con la figura del papa(frita)

Zascandil escribió:

locovereas escribió:

Zascandil escribió:Semana trágica la que estoy pasando en mi querido Madrid.

Por cierto, os recomiendo un documental muy apropiado donde aparece la figura de Bene involucrada de manera más o menos directa en los asuntos de abusos a menores en la Iglesia. Se llama "Deliver us from evil" o "Líbranos del mal", en español. Es una pasada de testimonio que, imagino, no habrá visto ninguno de los asistentes a estas benditas jornadas.

Y si lo han visto, dirán que es falso y busca polemizar con la figura del papa(frita)

Sí, como se suele decir, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

A seguidas del documental que os comentaba antes, he visto en la Wikipedia que Bene fue acusado de encubrimiento en delito sexual en los Estados Unidos y George W. Bush le otorgó la inmunidad.

Os vuelvo a recomendar el documento, vívamente.

coolfurillo escribió:

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Como cualquiera en Alemania con 13-14 años a finales de los treinta. O te apuntabas a las Hitlerjugend o te apuntaban a Dachau. En Alemania es muy difícil encontrar álguien de más de 70 que no pasara por ahí... para empezar a partir del 39 la afiliación fue obligatoria para los seminaristas.

Como si hubiera alguien que haya vivido su juventud en España en los 40 y 50 que no haya cantado el cara al sol, vamos. O algún cubano de 20 años que no haya ondeado la banderita cuando volvió eliansito, o un norcoreano que no haya desfilado contra el demonio yankee o a favor de la nueva fulana del sátrapa, o un Iraní ateo, librepensador y que además lo diga en alto. Ese tipo de críticas me parecen extremadamente injustas... porque a la hora de la verdad, el pellejo es lo primero, que de boquilla heroes somos todos.

Ya digo que si entró en las juventudes hitlerianas en una época en la que era obligatorio por el régimen, no sería algo para echarle en cara, aunque creo que después sirvió durante algún tiempo en una unidad militar (precisamente hace poco he releído alguno de los libros autobiográficos de Tomas Bernhard en el que relata las calamidades que tuvo que sufrir durante su infancia y adolescencia durante el nacional-catolicismo en Austria). Menos justificable me parece muchos de los postulados y de la ideología que defiende ahora dentro de la Iglesia católica.

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Como cualquiera en Alemania con 13-14 años a finales de los treinta. O te apuntabas a las Hitlerjugend o te apuntaban a Dachau. En Alemania es muy difícil encontrar álguien de más de 70 que no pasara por ahí... para empezar a partir del 39 la afiliación fue obligatoria para los seminaristas.

Como si hubiera alguien que haya vivido su juventud en España en los 40 y 50 que no haya cantado el cara al sol, vamos. O algún cubano de 20 años que no haya ondeado la banderita cuando volvió eliansito, o un norcoreano que no haya desfilado contra el demonio yankee o a favor de la nueva fulana del sátrapa, o un Iraní ateo, librepensador y que además lo diga en alto. Ese tipo de críticas me parecen extremadamente injustas... porque a la hora de la verdad, el pellejo es lo primero, que de boquilla heroes somos todos.

Ya digo que si entró en las juventudes hitlerianas en una época en la que era obligatorio por el régimen, no sería algo para echarle en cara, aunque creo que después sirvió durante algún tiempo en una unidad militar (precisamente hace poco he releído alguno de los libros autobiográficos de Tomas Bernhard en el que relata las calamidades que tuvo que sufrir durante su infancia y adolescencia durante el nacional-catolicismo en Austria). Menos justificable me parece muchos de los postulados y de la ideología que defiende ahora dentro de la Iglesia católica.

Ratzinger Z es del 27. La IIGM acabó en el 45, como mucho pudo estar dos años en el ejército. Mi abuelo también luchó dos años (de los 16 a los 18 precisamente) en el ejército republicano, reclutado obligatoriamente, que ni el Ejército Republicano ni la Wehrmacht (ni el ejército franquista, ni cualquiera de los de la época) los componían voluntarios en su inmensa mayoría sino lo contrario.
Vamos, que se puede tener toda la manía del mundo al papa, pero llamarle nazi a él es como llamárselo a todos los alemanes de su generación que vivían en Alemania por aquellos años. Y eso no es así, que es un tema que conozco de cerca por el tiempo que pasó allí.

Red_Mosquito escribió:

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Como cualquiera en Alemania con 13-14 años a finales de los treinta. O te apuntabas a las Hitlerjugend o te apuntaban a Dachau. En Alemania es muy difícil encontrar álguien de más de 70 que no pasara por ahí... para empezar a partir del 39 la afiliación fue obligatoria para los seminaristas.

Como si hubiera alguien que haya vivido su juventud en España en los 40 y 50 que no haya cantado el cara al sol, vamos. O algún cubano de 20 años que no haya ondeado la banderita cuando volvió eliansito, o un norcoreano que no haya desfilado contra el demonio yankee o a favor de la nueva fulana del sátrapa, o un Iraní ateo, librepensador y que además lo diga en alto. Ese tipo de críticas me parecen extremadamente injustas... porque a la hora de la verdad, el pellejo es lo primero, que de boquilla heroes somos todos.

Ya digo que si entró en las juventudes hitlerianas en una época en la que era obligatorio por el régimen, no sería algo para echarle en cara, aunque creo que después sirvió durante algún tiempo en una unidad militar (precisamente hace poco he releído alguno de los libros autobiográficos de Tomas Bernhard en el que relata las calamidades que tuvo que sufrir durante su infancia y adolescencia durante el nacional-catolicismo en Austria). Menos justificable me parece muchos de los postulados y de la ideología que defiende ahora dentro de la Iglesia católica.

Ratzinger Z es del 27. La IIGM acabó en el 45, como mucho pudo estar dos años en el ejército. Mi abuelo también luchó dos años (de los 16 a los 18 precisamente) en el ejército republicano, reclutado obligatoriamente, que ni el Ejército Republicano ni la Wehrmacht (ni el ejército franquista, ni cualquiera de los de la época) los componían voluntarios en su inmensa mayoría sino lo contrario.
Vamos, que se puede tener toda la manía del mundo al papa, pero llamarle nazi a él es como llamárselo a todos los alemanes de su generación que vivían en Alemania por aquellos años. Y eso no es así, que es un tema que conozco de cerca por el tiempo que pasó allí.

Dicho sea de paso, Ratzinger desertó del ejército durante la 2ª Guerra Mundial.

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:

Godofredo escribió:

coolfurillo escribió:Si no me equivoco el Ratzinger perteneció a las juventudes hitlerianas, o sea que no anda tan desencaminado Psychilín.

Como cualquiera en Alemania con 13-14 años a finales de los treinta. O te apuntabas a las Hitlerjugend o te apuntaban a Dachau. En Alemania es muy difícil encontrar álguien de más de 70 que no pasara por ahí... para empezar a partir del 39 la afiliación fue obligatoria para los seminaristas.

Como si hubiera alguien que haya vivido su juventud en España en los 40 y 50 que no haya cantado el cara al sol, vamos. O algún cubano de 20 años que no haya ondeado la banderita cuando volvió eliansito, o un norcoreano que no haya desfilado contra el demonio yankee o a favor de la nueva fulana del sátrapa, o un Iraní ateo, librepensador y que además lo diga en alto. Ese tipo de críticas me parecen extremadamente injustas... porque a la hora de la verdad, el pellejo es lo primero, que de boquilla heroes somos todos.

Ya digo que si entró en las juventudes hitlerianas en una época en la que era obligatorio por el régimen, no sería algo para echarle en cara, aunque creo que después sirvió durante algún tiempo en una unidad militar (precisamente hace poco he releído alguno de los libros autobiográficos de Tomas Bernhard en el que relata las calamidades que tuvo que sufrir durante su infancia y adolescencia durante el nacional-catolicismo en Austria). Menos justificable me parece muchos de los postulados y de la ideología que defiende ahora dentro de la Iglesia católica.

Ratzinger Z es del 27. La IIGM acabó en el 45, como mucho pudo estar dos años en el ejército. Mi abuelo también luchó dos años (de los 16 a los 18 precisamente) en el ejército republicano, reclutado obligatoriamente, que ni el Ejército Republicano ni la Wehrmacht (ni el ejército franquista, ni cualquiera de los de la época) los componían voluntarios en su inmensa mayoría sino lo contrario. No hay que olvidar que Berlín en Abril del 45 lo defendían sobre todo niños y ancianos, la mayoría no estaban allí por gusto, eso seguro.
Vamos, que se puede tener toda la manía del mundo al papa, pero llamarle nazi a él es como llamárselo a todos los alemanes de su generación que vivían en Alemania por aquellos años. Y eso no es así, que es un tema que conozco de cerca por el tiempo que pasé allí.

luiggy pop escribió:Yo estoy con goderas como siempre.....

Godofredo escribió:

Joseba escribió:Menuda movida esta noche en el albergue de Salamanca en el que he estado: había un grupo de estadounidenses que han venido a España para las jornadas de la juventud esas de los cojones, y sus líderes espirituales han estado dando vueltas por los pasillos toda la noche para preservar la castidad de su grupo y que nadie cometiese fornicio o derivados trasladándose subrepticiamente a la habitación ocupada por compañeros/as del sexo opuesto. No me han dejado dormir apenas, los paseitos de los cojones.

Pues a las jacas teutonas que he visto hoy por madrid mejor que las vigilen, porque vaya nivelón

psycho-sonic escribió:La militancia antilaica de la Iglesia

Vicenç Navarro

Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra


El máximo dirigente de la Iglesia católica, Benedicto XVI, ha denunciado en repetidas ocasiones lo que él ha definido como “el laicismo militante” que supuestamente existe en España, semejante –según él– al ocurrido durante los años treinta en este país. De estas y otras declaraciones se deduce que percibe esta militancia laica como una amenaza para la Iglesia (traducida en un anticlericalismo) y también para la sociedad, pues representa una intolerancia hacia la religión católica impropia en una sociedad democrática, donde todas las religiones deberían respetarse, con especial consideración a la católica –tal y como reconoce la Constitución de 1978–, que es a la que supuestamente pertenece la mayoría de la población española.
Esta crítica al laicismo es sorprendente pues muestra un escaso conocimiento de la historia de España. Una lectura objetiva de nuestro pasado muestra que ha sido la Iglesia católica la que históricamente ha mostrado una enorme hostilidad hacia el laicismo, habiendo además violado los derechos democráticos, no sólo de la población laica, sino de la mayoría de la población española a lo largo de nuestra historia. La mayor expresión de tal hostilidad se dio durante los años treinta a los que Benedicto XVI hace referencia, a los cuales podría añadirse la experiencia antilaica de la Iglesia durante los años cuarenta, cincuenta, sesenta y setenta, que el papa silencia e ignora.
Es importante recalcar que la Iglesia católica apoyó un golpe militar que terminó con un proceso democrático (y que asesinó al mayor número de españoles en su historia), lo cual fue objeto de la ira de las clases populares que, viendo a la Iglesia como parte militante del golpe, agredió al clero y a las instituciones de la Iglesia sin que tales actos contaran con el apoyo del Gobierno republicano democráticamente elegido. La brutal represión que el golpe instauró, sí que contó, sin
embargo, con el apoyo del Estado dictatorial del cual la Iglesia formó parte. Su objetivo fue imponer su ideología. Basta leer el Catecismo patriótico español publicado en 1939 y en 1951, en el que se afirmaba que los enemigos de España eran “el socialismo, el comunismo, el sindicalismo, el liberalismo y el laicismo”. Benedicto XVI debería conocer y reconocer que tal creencia significó la eliminación de las personas pertenecientes a aquellas sensibilidades, lo que provocó no sólo su expulsión, encarcelamiento, tortura y exilio, sino también su fusilamiento, todo ello a fin de “no tolerar a los envenenadores del alma popular” (Decreto de depuración de los funcionarios del Estado de 1939). En la mayoría de los tribunales en los que se decidía la eliminación de laicos, socialistas, comunistas, judíos y masones, estaba la Iglesia como parte y testigo. En realidad, en muchos de estos tribunales el informe de denuncia era escrito por los párrocos. Tal hostilidad de la Iglesia fue incluso más acentuada hacia los educadores de la enseñanza laica. Hubo casos como el de un sacerdote aragonés que llegó a informar de que el maestro de su pueblo era “fusilable” (citado en el libro La Dictadura de Franco, de Borja de Riquer, del cual extraigo los datos de la represión durante la dictadura). La depuración de los maestros de la escuela pública laica fue masiva, acusándoles de querer inculcar valores laicos que contaminaban el alma popular. El objetivo de tal represión fue la “recristianización de la sociedad”, tal como indicó el ultraderechista Ibáñez Martín, ministro de Educación durante el periodo 1939-1951.
Esta represión alcanzó a todos los estamentos de la enseñanza pública, incluyendo las universidades, y todos los niveles dentro de ellas. De los 580 catedráticos universitarios existentes en España, 20 fueron ejecutados, 150 fueron expulsados y 195 se exiliaron. En algunas universidades, como en la Universidad de Barcelona, el 44% de su profesorado fue sancionando. La Iglesia supervisó y/o participó en cada una de estas denuncias. Como afirmó una autoridad educativa citada por De Riquer, era preferible que “una universidad estuviera integrada por ignorantes pero buenos, que por doctos pero malos”. Ser malo era tener, entre otros valores, el del laicismo.
Otra área en la que se plasmó la militancia antilaica de la Iglesia fue en el periodismo. La autorización para poder ser periodista pasó a ser muy restrictiva, según criterios definidos por la Iglesia, la Falange (el partido fascista) y el Ejército. De los 4.000 periodistas que solicitaron realizar su profesión entre 1939-1940, sólo lo obtuvieron unos 1.800. A todos los demás se les denegó el permiso de trabajar como periodistas al no ajustarse al criterio del tribunal político-religioso que evaluaba su “competencia”.
Benedicto XVI debería conocer y reconocer estos hechos ampliamente documentados en España, aún cuando han sido ocultados en la mayoría de medios de mayor difusión, y muy en particular en los influenciados por las derechas españolas. Estas, como la Iglesia, nunca han condenado sin paliativos aquella dictadura y los horrores que se hicieron en teoría en nombre de Dios, en la práctica, en la defensa descarnada de sus intereses materiales. Su enorme oposición a las fuerzas democráticas se debe a que estas desean una pérdida de los excesivos derechos que el régimen democrático –resultado de una Transición inmodélica– le otorgó, incluyendo su reconocimiento preferencial que le concede la Constitución, que contradice la aconfesionalidad del Estado, y que ha dado pie a toda una serie de privilegios heredados del régimen dictatorial anterior y que deben eliminarse. La visita de Benedicto XVI no es un paso adelante en esta vía correctiva, pues ni conoce ni reconoce el enorme sufrimiento que la Iglesia impuso a la población española, ni pedirá perdón al pueblo español por ello, ni cederá ni un ápice en el goce de sus privilegios. Así es la Iglesia católica.

scabbed wings escribió:ciertamente, e importandome medio bledo el papa, la jmj y los laicos en contra, tengo que decir que los amoalauras que salen por la tele dan mucho, mucho asco

scabbed wings escribió:ciertamente, e importandome medio bledo el papa, la jmj y los laicos en contra, tengo que decir que los amoalauras que salen por la tele dan mucho, mucho asco

Godofredo aviesamente reescribió a Casimiro escribió:Me pilló por Vitoria.
Los putos frikiazkeneros no se duchan, apestan a sudao y sobaco y encima con el calor que hace en la capital de la patata es todavía peor. Me tocaron unos al lado en la plaza de la virgen blanca y me fui de allí al instante (además allí había unos viejos tocando a todo volumen una música horrible). Yo lo hice de forma educada, mi tío empezó a gritar "Fua, esta gente no se ducha o que, que peste, en vez de agua les deberían dar desodorante" sin darse cuenta que eran indies
Además son gritones y me los venden como si fueran el futuro del rock. Niñatos jevis con camisetas negras raras o si no, gafapastas con pins y converse.
Mucha grima.

psycho-sonic escribió:

VIGURI escribió:Violencia contra los meapilas de catequesis por parte de "laicos-ateo", lamentable, en vez de ir por los patronos y mas lucha obrera, van a por estos flipaos, tenia mis simpatias al 15-M, pero despues de esto...

Je......habrá que verte a ti luchando por la clase obrera....pero claro, de un carlista de los progres ya se sabe, mucho chiu-chiu...

Curioso el tratamiento a la noticia que han dado los mamporreros mediáticos de la iglesia (Mundo, Intereconomía y demás democratas de toda la vida) al asunto, y que muchos se creen. Mientras silencian los actos de violencia integrista cristiana, de los que di cuenta ayer por aquí, MIENTEN descaradamente acerca de lo sucedido ayer. Aquí los únicos provocadores y violentos son los cristofílicos estos que camparon a sus anchas, con el consentimiento de los maderos por Sol intentando bloquear el derecho a manifestación de la gente que no esta de acuerdo con su maldita organización criminal y mafiosa. Si ha habido mambo han sido los cristianitos los que lo han provocado, y la peña está empezando a estar hasta los huevos de los integristas estos....y, como no, los apaleados y detenidos los de siempre....


Estos efebos, carne de cañón para curas y vividores, nos los están pintando como ejemplos a seguir, y al menos son tan miserables como el resto de la humanidad. Botellones, meadas por las calles, miles de botellas en los parques, broncas frente a mi casa entre polacos borrachos, cortes de tráfico no autorizados, ningún tipo de respeto con el vecindario (el 15 hubo decenas de denuncias por parte de ciudadanos de mi ciudad acerca de ruidos e incumplimiento de horarios de los meapilas)....y dicen del 15-M...a otro perro con ese hueso, que no cuela.



Ah, y puestos a dar caña y tocar los cojones, prefiero ser un idiota de esos que por ahí decis que protestan (en mi caso no por el dinero que cuesta sino por que el paloma blanca representa a la organización más asesina, criminal y mafiosa de la historia de la humanidad, esto para mi es como si Hitler viniese a España) antes que un reaccionario carlista disfrazado de obrerista progre, un cínico pasota por encima del bien y del mal o un profesional de la caridad. A cagar.

Administradores: me postulo al baneo, que hostias!!!

Godofredo escribió:

Godofredo aviesamente reescribió a Casimiro escribió:Me pilló por Vitoria.
Los putos frikiazkeneros no se duchan, apestan a sudao y sobaco y encima con el calor que hace en la capital de la patata es todavía peor. Me tocaron unos al lado en la plaza de la virgen blanca y me fui de allí al instante (además allí había unos viejos tocando a todo volumen una música horrible). Yo lo hice de forma educada, mi tío empezó a gritar "Fua, esta gente no se ducha o que, que peste, en vez de agua les deberían dar desodorante" sin darse cuenta que eran indies
Además son gritones y me los venden como si fueran el futuro del rock. Niñatos jevis con camisetas negras raras o si no, gafapastas con pins y converse.
Mucha grima.

Agnóstico y con nueve azkenas a mis espaldas. Pero es que estas críticas pseudosnobs ya son de coña, viniendo además de nuestro gremio, lo mismo es que en los conciertos de los festivales del ruock todo el mundo va duchao tres veces la hora antes, con el ojete rasurado y oliendo a hugo boss y channel nº 5.

psycho-sonic escribió:

VIGURI escribió:Violencia contra los meapilas de catequesis por parte de "laicos-ateo", lamentable, en vez de ir por los patronos y mas lucha obrera, van a por estos flipaos, tenia mis simpatias al 15-M, pero despues de esto...

Je......habrá que verte a ti luchando por la clase obrera....pero claro, de un carlista de los progres ya se sabe, mucho chiu-chiu...

Curioso el tratamiento a la noticia que han dado los mamporreros mediáticos de la iglesia (Mundo, Intereconomía y demás democratas de toda la vida) al asunto, y que muchos se creen. Mientras silencian los actos de violencia integrista cristiana, de los que di cuenta ayer por aquí, MIENTEN descaradamente acerca de lo sucedido ayer. Aquí los únicos provocadores y violentos son los cristofílicos estos que camparon a sus anchas, con el consentimiento de los maderos por Sol intentando bloquear el derecho a manifestación de la gente que no esta de acuerdo con su maldita organización criminal y mafiosa. Si ha habido mambo han sido los cristianitos los que lo han provocado, y la peña está empezando a estar hasta los huevos de los integristas estos....y, como no, los apaleados y detenidos los de siempre....


Estos efebos, carne de cañón para curas y vividores, nos los están pintando como ejemplos a seguir, y al menos son tan miserables como el resto de la humanidad. Botellones, meadas por las calles, miles de botellas en los parques, broncas frente a mi casa entre polacos borrachos, cortes de tráfico no autorizados, ningún tipo de respeto con el vecindario (el 15 hubo decenas de denuncias por parte de ciudadanos de mi ciudad acerca de ruidos e incumplimiento de horarios de los meapilas)....y dicen del 15-M...a otro perro con ese hueso, que no cuela.



Ah, y puestos a dar caña y tocar los cojones, prefiero ser un idiota de esos que por ahí decis que protestan (en mi caso no por el dinero que cuesta sino por que el paloma blanca representa a la organización más asesina, criminal y mafiosa de la historia de la humanidad, esto para mi es como si Hitler viniese a España) antes que un reaccionario carlista disfrazado de obrerista progre, un cínico pasota por encima del bien y del mal o un profesional de la caridad. A cagar.

Administradores: me postulo al baneo, que hostias!!!

red_shoes escribió:Ayer me comí un menú peregrino en una cafetería del intercambiador.
Lo de los grupitos del metro algo estremecedor. Cogieses la linea que cogieses en todos los vagones había alguno. Y se ponen a cantar/gritar y cuando los demás resoplamos suben más el tono y te miran fijamente..acojonan. Me hizo muchísima gracia ver a un grupillo de jovenzuelos/as con unas monjillas, todos con un dresscode patrocinado por la Fundación Botin y otras tantas empresas claros ejemplos de moralidad y valores. Lo de los ingresos para la ciudad que se supone que ésto provoca será una coña no? Porque ni en entrar a un carrefour express a por un poco de rexona.
No sé..estuve poco tiempo por Madrid, pero me dio bastante grimica todo el tema.

sandiablo escribió:A mí mayormente me importa un pimiento verlo todo lleno de jóvenes catecumenales, sólo hay una cosa que me jode y bastante. Es esto: en el metro siempre hay grupitos taponando las entradas/salidas de los tornos y los extremos de las escaleras, como zombies esperando no sé qué impulso para empezar a moverse, y no te creas que se apartan para dejar pasar a la gente no, ni pidiéndoselo por favor, están como alelaos!!! Al final me toca pasar a codazo limpio y mirándoles a los ojos con una cara como intentando expresar 'que ya está bien coño'. Por lo demás ya digo, aunque algunos momentos me gustaría que los hubieran ahogado al nacer, otras veces me resultan hasta simpáticos...

Zascandil escribió:

red_shoes escribió:Ayer me comí un menú peregrino en una cafetería del intercambiador.
Lo de los grupitos del metro algo estremecedor. Cogieses la linea que cogieses en todos los vagones había alguno. Y se ponen a cantar/gritar y cuando los demás resoplamos suben más el tono y te miran fijamente..acojonan. Me hizo muchísima gracia ver a un grupillo de jovenzuelos/as con unas monjillas, todos con un dresscode patrocinado por la Fundación Botin y otras tantas empresas claros ejemplos de moralidad y valores. Lo de los ingresos para la ciudad que se supone que ésto provoca será una coña no? Porque ni en entrar a un carrefour express a por un poco de rexona.
No sé..estuve poco tiempo por Madrid, pero me dio bastante grimica todo el tema.

Pues imagínate los que estamos aquí todos los días! Por cierto, no es por incordiar pero creo que Bene te hace la competencia!

Godofredo escribió:

sandiablo escribió:A mí mayormente me importa un pimiento verlo todo lleno de jóvenes catecumenales, sólo hay una cosa que me jode y bastante. Es esto: en el metro siempre hay grupitos taponando las entradas/salidas de los tornos y los extremos de las escaleras, como zombies esperando no sé qué impulso para empezar a moverse, y no te creas que se apartan para dejar pasar a la gente no, ni pidiéndoselo por favor, están como alelaos!!! Al final me toca pasar a codazo limpio y mirándoles a los ojos con una cara como intentando expresar 'que ya está bien coño'. Por lo demás ya digo, aunque algunos momentos me gustaría que los hubieran ahogado al nacer, otras veces me resultan hasta simpáticos...

Se nota que no habéis recibido a Jesús en vuestros corazones y no conocéis el gozo extático que supone...

La verdad es que a algunos les falta un hervorcillo, para qué negarlo, pero juer, como madrileño de adopción que va a todas partes corriendo y desea la muerte por sistema de todo aquel paisano de "provincias" que se ponga en el "carril" de la izquierda de las escaleras mecánicas del metro, y cosas así, estoy acostumbrado a lanzar miradas de odio a diestro y siniestro a transeúntes o guiris despistados durante todo el año. Eso sí, el otro día cruzando gran vía desde san bernardo hasta casi el puente de segovia aquello parecía la tarde de nochebuena de la de papajugend que había por ahí, qué de personal, rediós.

Centurión Gay escribió:Lamentable espectáculo fascista el protagonizado por los supuestos laicos que no son sino anticatólicos. «Porque están aquí, porque existen, porque les vamos a prender fuego otra vez, como en el 36» y esas lindezas.
Asombrosa la queja de Llamazares sobre el dinero público cuando resulta que él vive de eso, de nuestro dinero público.
En España, efectivamente, estamos para darles lecciones de laicismo a Francia, Australia o Alemania.
Luego resulta que el discurso del papa está trufado de anhelos contra el capitalismo y el consumismo. Qué cosas.

Este país debiera llamarse Caín.