Re: BLADE RUNNER

por Breath Mar 17 Oct 2017 - 23:30

Culo torcido.

por Mingus Mar 17 Oct 2017 - 23:47

por Heisenberg Miér 18 Oct 2017 - 9:21

Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

por danitoledo Miér 18 Oct 2017 - 9:27

Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

por Evolardo Miér 18 Oct 2017 - 9:30

danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos Very Happy

por Dani Miér 18 Oct 2017 - 9:41

calamardo escribió:
danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos

Realmente es una película de clásico cine negro ambientada en un futuro distópico.

por Evolardo Miér 18 Oct 2017 - 9:47

Dani escribió:
calamardo escribió:
danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos
Realmente es una película de clásico cine negro ambientada en un futuro distópico.

y no es una peli para verla 2 veces en una semana. Se ha de dejar reposar, como el vino..y verla otra vez cuando salga en dvd

por disturbiau Miér 18 Oct 2017 - 9:50

Yo solo veo dos veces seguidas películas que necesito entender mejor, como por ejemplo Primer. Que me ha gustado, pero no me enterado bien de lo que pasa. Espero que con la segunda se me aclaren dudas.

En ese aspecto Blade runner, está todo bastante claro. No creo que un segundo visionado ayude a captar o entender mejor las cosas

por Morlocs Miér 18 Oct 2017 - 9:52

calamardo escribió:
danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos

jar, jar, jaaaarrrr..... me parto.
Es una película irrepetible, por su luz, por su oscuridad, por sus maravillosos escenarios anteriores a la era digital, por su estética ciberpunk que todavía no estaba destrozada y sobre todo por su atmosfera, ese ambiente denso y oscuro que envuelve la historia.
AH, eso si los halos de las luces si que se han quedado muy viejos casi de photoshop.2, el final y que le soplara la polla el magnifico libro en el que está basado si que son reprochables junto con su final de mierda.
Basketball

por Ripple. Miér 18 Oct 2017 - 11:55

Dani escribió:
calamardo escribió:
danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos
Realmente es una película de clásico cine negro ambientada en un futuro distópico.

Cine negro igual más la de Scott, la versión del cine con la voz en off ya ni te cuento. 2049 la veo más Tarkovsky, más filosófica.

Tiene mucho merito Villeneuve, es el único que ha hecho actuar a Harrison Ford, por lo menos en un par de escenas.

por watts Miér 18 Oct 2017 - 12:00

Ripple. escribió:
Dani escribió:
calamardo escribió:
danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos
Realmente es una película de clásico cine negro ambientada en un futuro distópico.

Cine negro igual más la de Scott, la versión del cine con la voz en off ya ni te cuento. 2049 la veo más Tarkovsky, más filosófica.

Tiene mucho merito Villeneuve, es el único que ha hecho actuar a Harrison Ford, por lo menos en un par de escenas.

Pues para mi un fallo de la peli es que Ford hace de Ford mayor una vez más y no de Dekkard

por Ripple. Miér 18 Oct 2017 - 12:08

watts escribió:
Ripple. escribió:
Dani escribió:
calamardo escribió:
danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

porque es peli para yayos
Realmente es una película de clásico cine negro ambientada en un futuro distópico.

Cine negro igual más la de Scott, la versión del cine con la voz en off ya ni te cuento. 2049 la veo más Tarkovsky, más filosófica.

Tiene mucho merito Villeneuve, es el único que ha hecho actuar a Harrison Ford, por lo menos en un par de escenas.

Pues para mi un fallo de la peli es que Ford hace de Ford mayor una vez más y no de Dekkard

En la secuencia del bar con Gosling o con Jared Letho, le veo bien dirigido, transmite bien las emociones enterradas de Dekkard. No obstante, luego le veo correr, o peor aún, lo ponen como Tia May en apuros en la escena de la playa y se desdibuja bastante.

por javi clemente Miér 18 Oct 2017 - 12:33

danitoledo escribió:
Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

Yo ayer hice el primer visionado y me pareció un coñazo. Lenta, tremendamente lenta, y con una trama que en ningún momento me llegó a enganchar del todo.

Como la primera, que la vi ayer en cuatro Laughing

Bueno no, que me quedé dormido

por Only Miér 18 Oct 2017 - 12:55

Claro que es lenta joder, pero es que tiene que ser lenta.

A ver si ahora esperabais una peli de acción en blade runner.

por Ecthelion Miér 18 Oct 2017 - 12:58

Heisenberg escribió:Ayer la volví a ver y se me ha deshinchado bastante, una vez le quitas el factor sorpresa del primer visionado, la película se hace bastante plomiza.

A mi me ha pasado al contrario. La he vuelto a ver y me sigue pareciendo una gran película.

por Morlocs Miér 18 Oct 2017 - 13:03

perdonar que me pierda, pero ¿que significa una peli lenta?.....
.....¿cuando le prestas mas atención al móvil que a la película?

por Ecthelion Miér 18 Oct 2017 - 13:05

A ver, si alguien quería ir a ver una orgía de disparos y explosiones es que no tenía muy claro el tipo de película del que se trata. Ni que la original fuese más dinámica.

por Only Miér 18 Oct 2017 - 13:44

Morlocs escribió:perdonar que me pierda, pero ¿que significa una peli lenta?.....
.....¿cuando le prestas mas atención al móvil que a la película?

No, eso se llama ignorar la película.

Blade Runner es lenta porque el ritmo es pausado, no creo que sea muy difícil captar la diferencia entre Blade Runner y una peli de acción random cualquiera.

Que una película sea lenta no implica nada malo por otra parte, que hay mucha gente que lo interpreta así erróneamente.

por wakam Miér 18 Oct 2017 - 13:55

El cine, como la vida, cada vez es más rápido.
Hoy en día casi no se concibe una película lenta, al menos el público joven.

por Ecthelion Miér 18 Oct 2017 - 14:14

Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".

por xupis Miér 18 Oct 2017 - 15:20

La vi anoche. Buena película con pretensiones que se queda en eso, pretensiones. La película no se me hizo lenta ni aburrida, pero tres horas de guión sin subtramas me parece para dar una colleja tremenda a Villeneuve, porque básicamente eso obliga a individualizar la trama principal sobre un número muy reducido de personajes, varios de los cuales son verdaderamente frágiles. BSO muy plana, abuso de sonidos metálicos e hipérbole de los mismos con el juego de niveles de volumen. En ese sentido, la música no está mal, pero decepciona para un universo distópico como el de Blade Runner. Ryan Gosling bien, me sorprendió. Me encantó alguna escena suya como la del árbol del inicio. Visualmente espectacular.

Así que en ese sentido, es un buen homenaje a la Blade Runner original, pero tanto el guión como el propio lore del universo creado para la película son muy pobres. En ese sentido, chasco, porque salí del cine triste de haber visto algo tan bello y que a la vez me creó tanta indiferencia.

por almorvi Miér 18 Oct 2017 - 15:50

por jonikk Miér 18 Oct 2017 - 17:34

disturbiau escribió:Yo solo veo dos veces seguidas películas que necesito entender mejor, como por ejemplo Primer. Que me ha gustado, pero no me enterado bien de lo que pasa. Espero que con la segunda se me aclaren dudas.

En ese aspecto Blade runner, está todo bastante claro. No creo que un segundo visionado ayude a captar o entender mejor las cosas

Hay pelis que entran mejor en un segundo visionado aunque se haya entendido a la primera. Te fijas en otras cosas. Yo a Blade Runner le daré un segundo visionado, es lo mínimo que puedo hacer siendo la primera tan importante para mi.

por jonikk Miér 18 Oct 2017 - 17:38

Ecthelion escribió:Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".

Gente que no se ve la primera peli y va a esta pensando encontrarse un Star Wars o nose.

por Only Miér 18 Oct 2017 - 17:40

jonikk escribió:
Ecthelion escribió:Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".
Gente que no se ve la primera peli y va a esta pensando encontrarse un Star Wars o nose.

El trailer también es tramposillo eh. De hecho a mi me daba miedo que la hubieran convertido en una peli de acción.

Pero mantuve la fe en Villeneuve Laughing

por jonikk Miér 18 Oct 2017 - 17:50

Only escribió:
jonikk escribió:
Ecthelion escribió:Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".
Gente que no se ve la primera peli y va a esta pensando encontrarse un Star Wars o nose.

El trailer también es tramposillo eh. De hecho a mi me daba miedo que la hubieran convertido en una peli de acción.

Pero mantuve la fe en Villeneuve

Yo es que directamente no veo trailers. El de esta he visto solo el corto porque ya estaba harto de apartar la mirada en el cine. Los trailers joden las pelis.

por jackinthebox Miér 18 Oct 2017 - 17:57

Ecthelion escribió:Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".

El problema de "Silencio" no es que sea lenta (que lo es) sino que es un coñazo.

por Only Miér 18 Oct 2017 - 17:58

jonikk escribió:
Only escribió:
jonikk escribió:
Ecthelion escribió:Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".
Gente que no se ve la primera peli y va a esta pensando encontrarse un Star Wars o nose.

El trailer también es tramposillo eh. De hecho a mi me daba miedo que la hubieran convertido en una peli de acción.

Pero mantuve la fe en Villeneuve
Yo es que directamente no veo trailers. El de esta he visto solo el corto porque ya estaba harto de apartar la mirada en el cine. Los trailers joden las pelis.

Lo se. Evito verlos también, pero fui débil con blade runner Neutral

por Johnny Kashmir Miér 18 Oct 2017 - 19:36

wakam escribió:El cine, como la vida, cada vez es más rápido.
Hoy en día casi no se concibe una película lenta, al menos el público joven.

Creo que el principal problema a día de hoy es el horizonte de expectativas. Se crean tales burbujas con las películas que es muy fácil sentirse defraudado.
Lo de la velocidad, sí y no.

por jonikk Miér 18 Oct 2017 - 19:43

Johnny Kashmir escribió:
wakam escribió:El cine, como la vida, cada vez es más rápido.
Hoy en día casi no se concibe una película lenta, al menos el público joven.

Creo que el principal problema a día de hoy es el horizonte de expectativas. Se crean tales burbujas con las películas que es muy fácil sentirse defraudado.
Lo de la velocidad, sí y no.

Yo no lo veo ni blanco ni negro. No esperaba una película a la altura de la primera para nada, estaríamos hablando entonces de una de las mejores películas de este siglo. Me ha gustado, se me pasaron las 2 horas casi 3 volando, de todas formas esta secuela pide a gritos una revisión con más tranquilidad y sin el hype.

por Enric67 Miér 18 Oct 2017 - 19:48

jonikk escribió:
Only escribió:
jonikk escribió:
Ecthelion escribió:Si Blade Runner os parece lenta no veais "Silencio".
Gente que no se ve la primera peli y va a esta pensando encontrarse un Star Wars o nose.

El trailer también es tramposillo eh. De hecho a mi me daba miedo que la hubieran convertido en una peli de acción.

Pero mantuve la fe en Villeneuve
Yo es que directamente no veo trailers. El de esta he visto solo el corto porque ya estaba harto de apartar la mirada en el cine. Los trailers joden las pelis.

por HamTyler Miér 18 Oct 2017 - 21:12

Visualmente apabullante, para nada lenta pese a la duración... guiños constantes y manteniendo la misma ambigüedad en torno a ciertos aspectos propios de la del 82...
Los bramidos estentóreos de Zimmer quedan bien. Muy buen filme, para nada un remake o producto indigno como otras secuelas recientes, pero ni de coña una masterwork.
Contiene, posiblemente, el CGI más realista y logrado que he visto en una peli

Spoiler:

Demasiado masticada en alguna explicación, eso sí, y eso resta muchos puntos.

BLADE RUNNER - Página 3 Img-2010

por DarthMercury Miér 18 Oct 2017 - 21:16

En TV hay cosas más lentas como el Cuento de la Criada, pero es verdad que en el cine comercial algo sin un ritmo rápido hoy en día se come los mocos.

por jonikk Miér 18 Oct 2017 - 21:18

HamTyler escribió:
Contiene, posiblemente, el CGI más realista y logrado que he visto en una peli
Spoiler:

Yo tambien flipé con esa escena. Nose como lo han hecho pero Chapeau!

por disturbiau Miér 18 Oct 2017 - 21:20

jonikk escribió:
HamTyler escribió:
Contiene, posiblemente, el CGI más realista y logrado que he visto en una peli
Spoiler:
Yo tambien flipé con esa escena. Nose como lo han hecho pero Chapeau!

Spoiler:

por HamTyler Miér 18 Oct 2017 - 21:26

disturbiau escribió:
jonikk escribió:
HamTyler escribió:
Contiene, posiblemente, el CGI más realista y logrado que he visto en una peli
Spoiler:
Yo tambien flipé con esa escena. Nose como lo han hecho pero Chapeau!
Spoiler:

Spoiler:

por Ecthelion Miér 18 Oct 2017 - 21:50

HamTyler escribió:
disturbiau escribió:
jonikk escribió:
HamTyler escribió:
Contiene, posiblemente, el CGI más realista y logrado que he visto en una peli
Spoiler:
Yo tambien flipé con esa escena. Nose como lo han hecho pero Chapeau!
Spoiler:

Spoiler:

spoiler:

por HamTyler Miér 18 Oct 2017 - 23:00

Bien visto, encaja. Posiblemente sea eso y no cgi megacurrado.

por Dani Miér 18 Oct 2017 - 23:01

HamTyler escribió:Bien visto, encaja. Posiblemente sea eso y no cgi megacurrado.

No he entendido una mierda Laughing

por Ecthelion Miér 18 Oct 2017 - 23:16

Dani escribió:
HamTyler escribió:Bien visto, encaja. Posiblemente sea eso y no cgi megacurrado.
No he entendido una mierda

spoiler:

por Dani Miér 18 Oct 2017 - 23:18

Ecthelion escribió:
Dani escribió:
HamTyler escribió:Bien visto, encaja. Posiblemente sea eso y no cgi megacurrado.
No he entendido una mierda

spoiler:

Ok. La verdad es que está muy logrado el efecto.

por Mingus Miér 18 Oct 2017 - 23:31

Ecthelion escribió:
Dani escribió:
HamTyler escribió:Bien visto, encaja. Posiblemente sea eso y no cgi megacurrado.
No he entendido una mierda

spoiler:

pero eso mismo se hizo en la de star wars con Tarkin, un actor que tuviera rasgos parecidos y mezclarlo con la capa 3D modelada del original.

por watts Miér 18 Oct 2017 - 23:32

Spoiler:

por Mingus Miér 18 Oct 2017 - 23:36

Ahora que leo no fue exacto a lo de star wars osea que es verdad, es una técnica un pelin diferente.

por Ecthelion Miér 18 Oct 2017 - 23:41

Lo mío es una suposición eh.

por Mingus Miér 18 Oct 2017 - 23:51

spoiler:

por Van Miér 18 Oct 2017 - 23:53

Once it was all shot, Villeneuve handed it to a VFX company that worked full time for an entire year to make Rachael look like Rachael. The director said he was especially worried about this process thanks to some other recent examples that looked less than stellar, including Carrie Fisher's Princess Leia and Peter Cushing's Tarkin being recreated in the Star Wars movie Rogue One.
"When we were doing the process I saw Rogue One, and I went back to the editing room, and I said guys--I didn't like it at all," Villeneuve said. "I have a lot of respect for that director, and that movie I thought was great, but it took me out of the movie." Villeneuve told the VFX artists that if the director's mother didn't buy it, it wasn't good enough.
"I want my mother to say, 'Oh, you found someone who looks really like her!'" he said. "I didn't want people to think it's a synthetic performance."
What about Sean Young's voice? How did they get Blade Runner 2049's new Rachael to sound like the classic?
"Sean's voice is different, very different," Villeneuve said. "So we put samples from the first movie, where the character is in the same kind of emotion, then we worked with several actresses in order to find the closest thing that sounds like Sean Young, as close as possible. It was a long process to find the right one."

por getchoo Jue 19 Oct 2017 - 0:17

No ha sentado muy bien esa escena entre los actores por la posibilidad de abrir nuevos caminos en los efectos especiales haciéndolos cada vez más prescindibles.

Villeneuve ha dicho al respecto que los pocos segundos que dura la secuencia fueron muy caros y les llevó mucho tiempo.

La verdad es que la secuencia es acojonante. Da hasta un poco de grima.

por Ecthelion Jue 19 Oct 2017 - 1:46

Yo creo que estos últimos comentarios deberian seguir yendo en spoiler, eh. Por si las moscas.

por DarthMercury Jue 19 Oct 2017 - 1:52

Van escribió:Once it was all shot, Villeneuve handed it to a VFX company that worked full time for an entire year to make Rachael look like Rachael. The director said he was especially worried about this process thanks to some other recent examples that looked less than stellar, including Carrie Fisher's Princess Leia and Peter Cushing's Tarkin being recreated in the Star Wars movie Rogue One.
"When we were doing the process I saw Rogue One, and I went back to the editing room, and I said guys--I didn't like it at all," Villeneuve said. "I have a lot of respect for that director, and that movie I thought was great, but it took me out of the movie." Villeneuve told the VFX artists that if the director's mother didn't buy it, it wasn't good enough.
"I want my mother to say, 'Oh, you found someone who looks really like her!'" he said. "I didn't want people to think it's a synthetic performance."
What about Sean Young's voice? How did they get Blade Runner 2049's new Rachael to sound like the classic?
"Sean's voice is different, very different," Villeneuve said. "So we put samples from the first movie, where the character is in the same kind of emotion, then we worked with several actresses in order to find the closest thing that sounds like Sean Young, as close as possible. It was a long process to find the right one."

Juer. La verdad es que se salieron. Sólo hay un microsegundo en que se nota un pelín que es una animación digital. Pero al principio me tuvieron en jaque y pensaba que le habían encontrado un doble de carne y hueso.